Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [MasterDeeJay:] Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-02-08 20:34:45
LOGOUT.hu
Hozzászólások
zsoltzsolt
addikt
Köszi!
Ránéztem, kicsit nagy, nem egy zsebredugós 
Ez milyen amúgy:
Panasonic Lumix DMC-TZ60
(#56802) philoxenia válasza zsoltzsolt (#56801) üzenetére
philoxenia
MODERÁTOR
Minél kisebb méret minél nagyobb zoommal, annál több a kompromisszum...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
PuMbA
titán
Akkor már TZ70, mert ugyanannyiba kerül, 1 évvel újabb és jobb Képminősége csak elegendő fényben jó, de ebben az ársávban csak ilyen kis szenzorok vannak.
[ Szerkesztve ]
zsoltzsolt
addikt
Köszi! Na, néztem azt is. Igazából amatőr célokra kell, főként természet ill. amolyan kirándulós, nyaralós gépnek.
A Hasselblad true zoom-ról vélemények?
PuMbA
titán
TZ70 sokkal jobb
Aser Tzuiko
csendes tag
Sony HX90V? Nincs RAW-ja de nagyobb az optikai felbontása még jpg-ben is. És "jobb" a képstabilizációja.
[ Szerkesztve ]
PuMbA
titán
Tesztekben nem látszik a HX90 képminőségbeli előnye meg azért 20k-val drágább, mint a TZ70
Aser Tzuiko
csendes tag
Nekem úgy tűnik jobb a videó stabilizációja a HX90-nek. Engem idegesítene az a fajta remegés amit a Panasonic tesztvideókban látok.
TZ70
https://www.youtube.com/watch?v=RymQQdGzjyg
https://www.youtube.com/watch?v=x3VB2c3F0Nk
HX90
https://www.youtube.com/watch?v=fzXdUyffjME
https://www.youtube.com/watch?v=VDCBfGarwNY
Aser Tzuiko
csendes tag
https://www.cameralabs.com/panasonic_lumix_tz70_zs50/
https://www.cameralabs.com/sony-cyber-shot-hx90v-review/2/
A TZ70 még tripodról is kocsonya, a HX90 kézből is élvezhetően stabil.
PuMbA
titán
Benne van a kézremegés kérdése: ez szerintem elég jó, bár lehet, hogy a Sony tényleg jobb kicsivel Egyébként a Cameralabs tesztben említve van, hogy a stég állandóan mozgott a TZ70 teszt alatt, szóval az is közbeszólt.
[ Szerkesztve ]
zsoltzsolt
addikt
Akkor tudnátok pro és kontra dolgokat erről a háromról?
1. Hassleblad true zoom
2 Panasonic Lumix DMC-TZ60
3. Panasonic Lumix DMC-TZ70
(videózás nem igazán érint, arra nincs szükségem vagyis nem döntési szempont)
Köszi
[ Szerkesztve ]
PuMbA
titán
Fent a téma összefoglalóban minden benne van. A TZ70 a legjobb képminőséggel rendelkező fényképező ebben az árban, szóval ellenfele nem nagyon van. A Canon SX710/720 kezelhetőségben és videóban jobb, de minden másban nem.
[ Szerkesztve ]
zsoltzsolt
addikt
Köszi! Nagy eséllyel ez lesz végül
Aser Tzuiko
csendes tag
Igazából tényleg nincsenek nagy különbségek.
Mindenképpen előny a TZ70-nél a RAW, a nagyobb felbontású EVF és hogy mindig elérhető, nem kell elővarázsolni.
Meg amúgy is jól néz ki, majdnem olyan retró mint a Fuji X-sorozatból valami.
csaba17
senior tag
helósztok
vennék egy kompakt gépet, a max összeg ~80ezer.
én is ezt a panasonic tz70-et néztem ki, ebben az ársávban ez a bestbuy ugye?
(inkább megkérdezem, minthogy nem, és legyen egy nagyon akciós másik gép)
tegnap használtan láttam még egy nikon a900-as 90ért de annyit sokalltam volna kiadni érte ill mégis csak használt.
Aser Tzuiko
csendes tag
Bridge nem játszik?
Ciccuka
veterán
Canon IXUS 285 HS-nál van valami jobb vétel (költséghatékonyabb)?
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
Aser Tzuiko
csendes tag
Még a tegnapihoz kis adalék, amateurphotographer-en HX90-nél 80-as ISO-nál 2600 lpph-t mértek, RX100-nál 3000-et, TZ70-nél 2400 a szenzor felbontása miatt, ugyanaz amit az FZ200 tud.
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compacts/sony-cyber-shot-dsc-hx90v-review/4
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compacts/sony-cyber-shot-rx100-v-review/6
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compacts/panasonic-lumix-dmc-tz70-review/5
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compacts/panasonic-lumix-dmc-fz200/10
Hogy aztán mennyi a széleken az élesség, meg hogy mindez fontos-e a gyakorlatban, nem tudom.
csaba17
senior tag
nemigazán, "zsebrevágható" kellett, de már meg is vettem.
kovisoft
őstag
Ennek csak az a szépséghibája, hogy mindezt nem tele állásban mérték:
"The images for the resolution chart were shot at a 35mm equivalent focal length of 50mm at f/4.5 aperture."
Márpedig egy sötét objektíves gigazoomos gépnél fontos lenne azt is látni, hogy mennyire (nagyon) lecsökken a felbontása a legnagyobb zoom esetén.
Aser Tzuiko
csendes tag
Valami minimalista tokot használj hozzá, szereti a port. Tokkal tökéletes lesz sokáig.
Aser Tzuiko
csendes tag
Jó meglátás, nem sokat ér így az összehasonlítás. Pl. az FZ200 5.6-on a legélesebb, felette lágyabb a diffrakció miatt. Végülis jó hír, maradnak az eddigi paraméterek amikből lehet saccolni melyik kompakt mit nyújt.
csaba17
senior tag
van itthon egy régebbi kodak gép, annak a tokjába tettem bele, de ebayről rendelek egyet, meg egy kisebb állványt is.
bmwsan
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom jó topikban vagyok-e...
70-ig mi most a best buy?
Családi mindenesnek kellene. Szülinap, nyaralás, stb.
Elsősorban bridge gép érdekelne, illetve másik szempont hogy akksis legyen, ne pedig AA.
Nem nekem lenne, hanem egy hölgy ismerősömnek, tükörreflexes gépekben vagyok csak otthon sajnos.
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
philoxenia
MODERÁTOR
Csak új gép jöhet szóba?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
bmwsan
senior tag
Az elérhetőség és a garancia miatt igen.
A hölgy a Canon SX530at nézte ki.
Aser Tzuiko
csendes tag
Hozzátesz 10-et és kap egy TZ70-et ami tud mindent amit egy bridge de elfér retikülben is.
(#56828) philoxenia válasza Aser Tzuiko (#56827) üzenetére
philoxenia
MODERÁTOR
Most belefér a 80-ba.
Rendeltem is egyet az Extremetől.... 
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
(#56829) Aser Tzuiko válasza philoxenia (#56828) üzenetére
Aser Tzuiko
csendes tag
Miket használtál eddig előtte? Csak kíváncsi vagyok milyen összehasonlítási alapod van és majd hogy mi lesz a véleményed ha a kezed közé kerül.
(#56830) philoxenia válasza Aser Tzuiko (#56829) üzenetére
philoxenia
MODERÁTOR
Hát anno még kezdtem a Minolta Z2-vel, azt a Pentax K10D váltotta, az marad is. Most van egy ilyenem tartalékban, (majd valószínűleg a bátyámnak szánom) de volt a kezemben több gép is már közben, volt egy kis Nikonom a feleségemnek adtam, rövid volt a zoomja nagyon. A fiamnak ellenben volt egy kis Panája, az nagyon kézre állt, akkor tetszett meg a kezelhetősége.
Telefonomon is Leica objeltív van (Huawei P9)
Akartam most venni egy Pana 1000-est, de nem hozna igazán pluszt a K10D-hez képest, csak a videót, azt meg nemigen szoktam csinálni. 
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
bmwsan
senior tag
Köszi szépen!
Elsőnek 80 volt a keret a most már csak 70. Ezt javítottam is gyorsan még az első hsz-emben.
Ha nem fér bele a 80. Akkor 70ig mit ajánlanátok?
Mondjuk extremdigital, emag, 220, MM, euronics illetve hasonló
megbízható helyről?
Aser Tzuiko
csendes tag
65-ért ez jó lehet játszani
https://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/nikon/1-s2-11-27-5mm-p229995405/
vagy ez
https://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/sony/dsc-h300-p207230412/
Aser Tzuiko
csendes tag
Egyik se jobb mint egy jobbfajta telefon. Használtan is vannak garis gépek.
bmwsan
senior tag
Köszönöm szépen!
Nem az én döntésem. Nekem eddig semmi bajom nem volt, ha használt cuccot vettem, de a hölgy kérésére csak az új játszik.
Aser Tzuiko
csendes tag
https://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/canon/powershot-sx530-hs-p258391377/
Ez még a legjobb a felhozatalból.
kovisoft
őstag
Szerintem meg a Panasonic FZ200-nál olcsóbb ajánlható bridge gép nincs (ez most akcióban 90 ezer a Telekomnál), nem is értem, miért jelennek meg itt ajánlottként kis szenzoros és sötét optikás gépek.
Aser Tzuiko
csendes tag
Tán mert 70 a keret. Még csak nem is 80. Főleg nem 90. Hát ezért.
A Nikont meg nem mondanám sötétnek, CX szenzorral. Ha már nem F2.8 hanem F3.4 egy objektív akkor sötét? A Sony meg F3.0-ról indul. A kompaktok köz agyonajánlott TZ70 is F3.3-ról indul és hamar F6.4 lesz tele felé.
Szerintem nem ajánlottam rosszakat, ajánlj jobbat ha tudsz, ennyiért.
[ Szerkesztve ]
asdf_
veterán
Ha már nem F2.8 hanem F3.4 egy objektív akkor sötét?
Arrol az "aprosagrol" elfeledkezel, hogy a Pana _a teljes zoomtartomanyban_ F2.8.
Ha elerheto meg a Nikon 65-ert, arra ettol fuggetlenul erdemes lehet ramozdulni ennyiert.
[ Szerkesztve ]
Aser Tzuiko
csendes tag
Elfeledkeztem? Kevered a szezont a fazonnal. Lécci 70 alatt mutass új FZ200-at. Köszi.
A TZ70 sötét. Ne ajánljátok többet. Fúj.
[ Szerkesztve ]
asdf_
veterán
Az FZ200 (vagy 100 ezer, ahogy tetszik) alatt nincs ajanlhato gep. Punktum.
A tobbi mind egykaptafas kicsiszenzor sotetzoom, kb. tokmindegy melyiket veszi az ember, meret, szin, mit adnak melle, van-e valami specko tulajdonsaga, ilyen tud merlegnyelvet billenteni (kiveve, ha belefut egy ilyen nagyonlearazott nikonba es mindenkepp ujat akar venni). Es ha az FZ200 elerheto 100-ert, akkor balfaszsag megvenni a TZ70-et 80-ert (nem, nem erdekel mekkora az egyik es a masik gep ). Es itt ugye eredetileg 80-bol indultunk ki, akkor mondtam en, hogy gyujtson meg hozza 20-at. 70-ert nem fogunk gepet ajanlani, mert nincs mit :/
[ Szerkesztve ]
PuMbA
titán
A kompaktság sokszor fontos szempont, itt főként azért, mert ez a kompakt topik
[ Szerkesztve ]
Aser Tzuiko
csendes tag
Mondjuk azért nem balfaszoznám le azt akinek nincs plusz tízezre. Fogd fel a 70-es korlátot speckó tulajdonságnak.
Bár akkor már tényleg venni kell használtan egy húszasért, akármit. Van egy régi 5 mp-s f2.8-as kompaktom, ceruzalemekkel működik és full automata, de néha (valójában idegesítően gyakran) porba alázza a tízszer, hússzor drágább gépeket.
[ Szerkesztve ]
asdf_
veterán
Nem az embert balfaszozom le, hanem a cselekedetet . Ha 80-ert lehet kapni egy egyengepet, vagy 100-ert egy olyat, ami a verofenyes napsutesen kivuli esetekben sokkal jobb kepeket csinal, nem jo otlet 80-at kiadni a benara. Plane, hogy akar 5-10 evig is hasznalhatja majd utana a gepet.
Aser Tzuiko
csendes tag
Akkor megegyezhetünk abban, hogy már ketten azt ajánljuk innen a fórumról, hogy ne dobjon ki az ablakon 70-et ha most 90-ért kaphat jót is. Vagy 20-ért kell venni használt de jó gépet (ami tud legalább 720-as fél-HD videót is... Van ilyen?). A többiből meg el kell menni tanfolyamra.
Ha Szipál mesternek jó volt egy FZ50, nem hinném hogy sokkal magasabbra kéne tenni a mércét, persze ha valaki repülőnapot akar fotózni vagy agárversenyt...
Aser Tzuiko
csendes tag
Megkövetlek, mert ennyiért nagyon jó áron van az FZ200 és ez a legjobb segítség eddig a felsoroltak közül, és ez a lényeg.
philoxenia
MODERÁTOR
Az FZ200 nem igazán "kompakt" gép. Sok szempontból jobb, pl. a TZ 70-nél, de sok szempontból rosszabb. Leginkább a mérete a baj. Nekem például teljesen felesleges lenne megvennem egy ekkora gépet a tükrös mellé. Annál mindenben rosszabb. A kis gépek kis helyen elférnek, azért veszik őket.
Bridge méretben a legolcsóbb használható, ez sima ügy. Ellenben pár éve itt azt mondták volna rá, hogy ez nem bridge kategória, a szenzorméret az optika stb. miatt. Akkoriban a Sony R1 vagy a Minolta Dimage gépeket nevezték csak itt a PH!-n "bridge"-nek.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
asdf_
veterán
Csurhetjuk, csavarhatjuk, uj gepben kb. az FZ200 az elso, amiert erdemes penzt adni. Sajna a kisszenzoros csucskompaktok kihaltak, az 1"-os vonal meg nem ez az arkategoria, amit az atlagmagyar penztarcaja elbir. Ami tenyleg kompakt, az meg a szokasos kicsiszenzor sotetzoom, nem eri meg ra penzt kiadni (es 3-4 optikailag tokegyforma gep kozul melyik ajanlott kerdessel jonni sem, mert pont nem a fototechnikai tulajdonsagok kozott van ott az elteres, a tobbit meg a juzer is el tudja donteni) akkor mar inkabb hasznalt milc (es a merettel sajnos ott is meg kell baratkozni).
A kerdezo helyeben viszont szelsebesen ramozdulnek arra az Euronics-es Nikonra, az egy jo talalat volt, az arlimitjebe is belefer, uj is, es a kepe is jobb mint egy kompaktnak, a meret a kerdeses csak, hogy azzal egyutt tud-e elni.
philoxenia
MODERÁTOR
Hány gépet használsz?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Hold
őstag
FZ200at rátudom bírni online kameraként működjön, mondjuk Streameléshez ? miniHDMI portot találtam rajta, az mire jó ?
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
Topikgazda
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
