sziasztok

Édesapámnak keresek nagyrészt olyan feladatra fényképezőgépet, amellyel ingatlanok bel ill kültéri fotózását végezné döntő többségben

gondolok itt arra, hogy kompakt legyen és nagy látószöggel rendelkezzen a gép és azért maradjunk az alacsonyabb ársávban amennyiben lehetséges

köszönöm

Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--

Hogy is szokták mondani? A felsorolt 3 tulajdonságból tetszőlegesen választhatsz 2-t:
- kompakt
- nagy látószöggel rendelkezzen
- alacsonyabb ársáv

Canon 350D átfúrt vázsapkával

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

úgy értem, hogy hajdanánk pár évvel ezelőtt vásároltam egy s5800as fujit (ezt is azért kellett mert egy hülye barom feltörte az autót amiben a nikon coolpix p1em volt), azt használtuk eddig is, az volt akkoriban 50k környéke, szóval nem a 10ks macsakdobálós dologra gondolok.

Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--

Köszönöm mindenképpen kompakt lesz.
És hajlok a LX7 illetve a Sony RX100 között dönteni, de előtte utánaolvasok tüzetesebben.
A következő lépcsőben a G7 talán már nem ér annyit nekem amivel többet tud.

LX7 kapcsan eloszor annak nezz utana, hogy egyaltalan kaphato-e meg valahol.

Lassan eldöntöttem, hogy a 100 ezres árfekvésben nekem nagyon jó lesz egy sony r100-as. Tetszik.
Aztán valaki feltette ezt a lapot.
Az én kis sony r100-as választottamtól csak élesebb, szebb képeket látok, bármelyikkel hasonlítom.
Nézem a sony a5000,pana gf7, pana gm1 -et, melette a kedvencet, komolyan mindegyik részletgazdagabb, élesebb az r100 homályos hozzájuk képest. Ez felülir bennem mostmár minden fényerő meg szenzor meg miegymást, mert aszerint ennek nem igy kellene lenni.
Nem kellene ennyit olvasni a fórumot? Vagy ez igaz?

ez igaz, a sony a5000-ben egy aps-c szenzor van, ráadásul elég jó, így nem csoda, hogy képminőségben összeveri a fél mezőnyt, még akkor is, ha a maga 72 ezer forintos kitobis akciós árával szinte a legalja a mezőnynek.

azt viszont ne feledd, hogy ez egy cserélhető objektíves gép. kapsz egy "egyszerű", 16-50mm átfogású, nem túl fényerős (de legalább stabilizált) objektívet hozzá, ami kinti fényben tényleg leveri a kompaktokat, kisebb megvilágításnál viszont már ez sem tud csodát művelni. és a fókusza sem éppen villámgyors.

barátkozz meg a gondolattal, hogy ha tényleg jó minőségű képeket akarsz, akkor vagy a csúcskompaktok között keresgélj, pl. egy panasonic lx100, vagy pedig szerezz be egy cserélhető objektíves milc gépet (akár sony a6000, akár panasonic vagy olympus vonalon), és azon már megfelelő objektívvel köröket tudsz verni bármire.

de az a játék meg elég drága lesz, és könnyen felszaladhatsz 300e-ig.

R100 = rx100? Mert az első generációs rx100-ról már többször le volt írva, hogy az optikája kissé gyengus, szal mégiscsak érdemes olvasni a fórumot

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sziasztok!

Jelenleg egy Oly EPM2 gépet használok. Tökéletes képeket csinál, de....Mivel obit (14-42) nem cserélgetek rajta és RAW-ban sem fotózom, magas ISO-val sem, így nem igazán van kihasználva.
Ami jó benne: AF, CAF, MF, expo korrekciós lehetőség
Viszont ami nagyon hiányzik: beépített vaku, "messzebre" látás, dönthető kijelző estleg gps és wifi.

Ezt a gépet nézegetem, igaz Nikonom még sosem volt: B500
Tetszik benne az AA elemes "aku" is.
Mi a véleményetek róla? Vagy vegyek mást? - 100e-ig gondolkodnék. Hobbi fotós vagyok, a család az elsőszámú téma
Előre is köszönöm!

Szia zsolabacsi!
Quentin szépen felsorolta a lehetőségeket. Én csak ki szeretném egészíteni.
Nem tudom, hogy az RX100-nál melyiket gondolod, de az elsőt nem javaslom az LX7-el szemben, bár az érzékelő lapka 1"-os és ez sokat nyom a latba. Az optika 1.8-4.9-ig megy, nincs rajta vakupapucs, nehézkes a fogása. Az LX7-nél az optika 1.4-2.3-ig megy, van rajta vakupapucs a későbbi bővítésre (átnéző kereső, mikrofon, külső vaku stb.) Jó a fogása. A belső menűről nem is beszélve. Kevés fénynél is nagyon jó képeket csinál. Nem beszélve a videókról. 6 féle videót csinál jó minőségben, jó hanggal (nincs kerregés, kattogás). (Nekem van, azért tudom). RX100-am nincs, azt csak hasonlítom. Az Oly XZ2 is nagyon jó, itt is van vakupapucs a későbbi bővítésre (átnéző kereső, mikrofon, külső vaku stb.) kivéve a videót és a panorámát, ezek nem jók (és van még pár elenyésző gond). Vmint, hogy 1.8-2.5-ig megy és ez jó, ez még mindig sokkal jobb az RX 100 alap-nál. Ráadásúl érintő, lehajthatós képernyő. A menü rendszerében el lehet tévedni. (Nekem van, ezért tudom).
A három közűl mégis a Pana LX7-et javaslom. Szép képek, jó videók. Stabil fehéregyensúly (nem mindegy). Az Olynál ez labilis. Mindkettővel ragyogó közelképeket lehet készíteni.

Üdv. Pibácsi.

Egyéni dolog de én MILC-et nem vennék vakucsati nélkül. Egyébként szentigaz az RX100 MI obija nem egy világbajnok.

(#55106) zsolabacsi: G7x amit pluszba tud fényerős optika + 100mm (portrézáshoz elég jó, csúcskompaktok közt szép háttérelmosást csinál), érintő/dönthető kijelző (én nagyon szeretem, hogy manual módba érintéssel tudom megadni hova fókuszáljon, a dönthetőség szintén elég hasznos sokszor), hosszú záridő (max 250 mp). Hogy 50 ezret megér e pluszba? Ezt csak te tudhatod. Nekem anno megért.

(#55111) phedi77: 40x zoom mire kéne? Az első ajánlott bridge gép errefele a Panasonic FZ200, azzal jobban járnál. Amúgy meg 100 körül sajna nincs csúcskompakt amibe lenne dönthető kijelző, inkább valami MILC kéne utazós (tehát ilyen mindenes objektívvel). Kompaktok közül ha lehetne még kapni gondolkodás nélkül Olympus XZ-2-őt mondanék. Érdemes lehet a használtak közt nézelődni, hátha. Persze vannak más kompaktok pl Sony HX90 de azokat a szenzorméret miatt meg a fényerőtlen obi miatt nem szoktuk ajánlani. Elég komoly visszalépés lenne egy MILC-hez képest de persze lehet, hogy elég ez is, rá kell nézni milyen képeket csinál.

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Köszönöm mindkettőtöknek. MM-ban megnéztem ezt a Panasonic FZ200-at és az általam említett Nikon-t is, de hát hatalmas gépek. Épp az lett volna a lényeg, hogy valami "egybegépet" vegyek és kisebb legyen mint az Oly.
Nézegetve a menüjüket - hát a Nikon az nulla amit tud (csak Auto mód van rajta) a Panasonic nem rossz, könnyen átlátható, de az LCD döntése sokkal jobb a Nikonnak.
Mindegy, mert ilyeneket úgysem veszek. Elfelejtettem az első postomban írni, de a kompaktivitás is fontos szempont lenne. Bár tény, hogy a fogásuk sokkal jobb a jelenlegi Olymhoz képest.
Tudom már válaszoltatok, de ezeken kívül esetleg mégsem tudnátok javasolni nekem valami jó kis egybegépet?... - nem szeretem a csavargatós OBI-kat...

Nézd meg az Olympus Stylus 1-et! Mindazt tudja, amit elvársz.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Épp az Oly oldalt nézem, mert amúgy tökéletes ez a PEN gép - most hogy jópár gépet megfogdostam a MM-ban látom, hogy szuper gépem van....mármint Oly márka tekintetében. Volt olyan Nikon is ahol kézzel kellett az OBI-t állítani, hogy hogyan "nézzen".... - na ilyenbe végképp nem szeretnék belefutni

úgy érted, kézzel kellett zoomolni?

Sztem a fókuszra gondolt, nem?

Szakszavakban nem vagyok jó: kézzel kellett tekergetni az obit (vagyis a gép nóziját)

és amikor tekered, közelebb hozza a távolabb lévő tárgyakat (tehát nagyít, zoomol), vagy pedig az élességet állítod vele?

csak mert az objektíveken két, vagy akár három gyűrű is szokott lenni: a fókuszállító gyűrű, a zoomgyűrű, és a manuális obikon pedig a blendeállító gyűrű is.

Köszi a tanácsokat.
Elsőre nekem is a LX7 tetszett meg, de ahogy előbb írták megnéztem hogy kapható e... Hát sajnos nem.
Marad a az RX100 v1 vagy megpróbálok használtat találni.

Sziasztok.

Lehet nem a legjobb topic, de nagyon ne hurrogjatok le legyszi

150€ környéken keresek, nagyon max 200, egy szappantartókompakt fényképezőgépet. Elsődleges perferencia, hogy legyen minnel kisebb.

Tudtok ajanlani ebben az árkategóriában valami normálisat?

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

Sony RX100 II

Sziasztok!

Érdekelne, hogy az alul linkelt gépek közül Ti (profik) melyiket ajánlanátok a következő szempontok szerint:

- Szép arcképek, tájképek, épületek, Forma1-es autók fotózása
- Viszonylag könnyű kezelhetőség (ne kelljen 600x menübe belépni, hogy átváltson tájképről arcképre)
- Szép éjszakai fotók
- HD videó készítése

És akkor a linkek (Ezeken kívül egyébként nyugodtan ajánlhattok )

1. [link]
2. [link]
3. [link]

Előre is köszönöm a tippeket!

MSI GT62VR 6RD Dominator Pro

Szia zsolabacsi!
Ritkán, de lehet elcsípni LX7-et. Most itt láttam még ajánlatot, de lehet, hogy már nincs.
http://www.xoomstore.hu/panasonic_lumix_dmc-lx7_156104
Érdekesség képpen csatolok egy oldalt a felvételeimmel, Xz-2 és Lx7-es képek.
http://indafoto.hu/nove_istvan

Üdv. Pibácsi

Nem vagyok profi, de ha mindenképpen nagy zoomos kompaktban gondolkodsz, akkor egy használt FZ200-at keress vagy fontolj meg egy szintén használt MILC dupla kitet! A linkelt Fujik madárfogó hirdetések, a reális értékük kb. háromszorosáért, az FZ150 talán egy nagyon erős alku után vállalható.

1.: 2009-es gep, 230e keppontos kijelzo, 30.5mm-tol indulo optika, szerintem lapozzunk
2:. 2008-as gep, 230e keppontos kijelzo, 30.5mm-tol indulo optika, szerintem lapozzunk
3.: az elso, aminek mar valami ertelme is van, de a szokasos kicsi szenzor, sotet zoom miatt nem tul sok, ezt kicisvel tobbert, ujan, garisan is tudjak gepek, akkor mar inkabb azt.

Forma 1-es autot meg kompakt/bridge gepekkel max felvezetokorben szerintem

Rendben, köszönöm neked és Faki-nak!
Ezek közül valamelyik ajánlott, illetve az előző üzenetben leírt elvárásoknak megfelel? (Sajnos teljesen hü.lye vagyok a fényképezőkhöz)

MSI GT62VR 6RD Dominator Pro

Az FZ200-at válaszd ebből.
A Canonhoz még egy normális obi is kellene, mert a gyári az nem jó semmire.

50.000 Ft-os kategóriában létezik olyan fényképező ami jó képminőségű képeket készít és 2db AA elem akkuval működik? A Cannon SX610-es tetszene de az speciális akkuval működik.

Köszi.

Az AA elem mar a multe, par bridge gep kivetelevel (ahol van szep nagy markolat, ahova el lehet dugni azokat).
(es elso blikkre nem latom, hogy milyen tulajdonsagaval emelkedik ki a 25-30 ezres tucatgepekbol, hogy 50e az ara)

[ Szerkesztve ]

Néhány évvel ezelőtt a Canon SX230-as nagyon jó gép volt, mert szép képet csinált. Valami hasonlót tudnátok ajánlani?

Köszi!

Sziasztok! Canon sx60 ajanlott gep lenne kezdonek?
Most szeretnem probalgatni a fotozast es eleg szimpi ez a gep de nem nagyon ismerem meg a piacot.
Jo lenne kezdesnek vagy ti mit ajanlanatok?

Üdv! Gordon

Csak az unasig ismetelt a 80-90-100e alatti gepeknel lenyegi es kepminosegbeli kulonbseg nincs, kb. mindegyiknek ugyanakkora a szenzora, ugyanolyan fenyereju az optikaja, es zoomban sincs nagy kulonbseg, igy kenyszeruen kb. egyforma kepet keszitenek mondatot. A pana fz200 kb. az elso, amit a konstans 2.8-as fenyereje miatt erdemes kiemelni, de az 100 ropi.
+ az osszefoglalo atolvasasa, hogy az ott mazsolazott gepekbol szimpatikus/kaphato-e meg valami (sajna kicsit elavult mar az osszefoglalo)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,70E körül mit ajánlanátok(csak megnyomom a gombot tudáshoz)?

Szia bendi007!
Nem is tudom, merjem-e ajánlani. Biztos sokan adnak jobb ajánlatot is (sőt meg is szólnak engem ezért), de ez a "csak megnyomom a gombot" célnak kiválóan megfelel. Én egy kicsit olcsóbbat javaslok: Canon Digital IXUS 80 IS. Ez kb. 40.000.-Ft. Br. Egy nagyon jólsikerűlt kis gép 3x zoommal.(bár ezeknél a kis gépeknél nemigen érdemes használni, mert sötétűl a kép). Van a családban. Könnyű, kis helyen elfér, ragyogó képeket csinál automata módban egészen 8 Mpix-ig. Igaz,hogy nem a legújabb darab, de tökéletes a 2.8-as induló optikával. A videó hagyományosan 640x480-as (nem HD), M-jpeg rögzítéssel, de szép videókat csinál. Az érzékelő CCD, de ezek valamivel élesebbek, mint a CMOS. Van rajta átnéző kereső is, ami a mostaniakon már ritkaság és napfényben, de kinti fényben is nagyon jól jön.

Üdv. Pibácsi

[ Szerkesztve ]

canon ixus 285 hs,ez jó lenne?Drágább ,nagyobb gépem van sajna nincs hozzá érzékem

[ Szerkesztve ]

vagy ezikon Coolpix S7000

Szia!
Igazad van, túlszaladtam a dátumon. Elnézést.

Ü. Pibácsi

Na megint eljutottam ide. 70-120 ezer között. Mit érdemes venni, nagy szenzorral? De zsebbarát mérettel. Leginkább autón fényképezve. Cél az éles, részletgazdag kép. Sony Rx100, Alpha5000? Vagy tudtok jobbat? Válaszokat előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Érdekelne, hogy az alul linkelt két gép között mi is egy átlagos felhasználó által érzékelhető különbség?
Miért olcsóbb az egyik, amikor a leírás alapján némileg többet tud? (A kihajtható LED kijelző számomra nem fontos).

Ezek lennének vele fotózva, melyiket ajánlanátok inkább?
- Gyors, F1-es autók
- Személyek
- Tájak, épületek
- Éjszakai fotózás

A két gép pedig árukeresőn összehasonlítva.

MSI GT62VR 6RD Dominator Pro

A legfontosabb különbség az, hogy az FZ200 objektívjének végig f/2.8-as a fenyereje, a tele állásban is. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha rázoomolsz valamire, akkor is elegendő fénymennyiség jut a gépbe, rövidebb záridőt lehet használni, nem mozdulnak be a dolgok. Ez távoli, gyorsan mozgó F1-es autók fotózásánál különösen fontos lehet. De ugyanígy éjszakai fotózásánál is.

indexen, most van fent egy fuji x30 nyolcvan ezerért. Egyértelműen ezt venném, ha tényleg hibátlan.

Rendben értem, akkor megéri azt a plusz pár ezer forintot
Erre voltam kíváncsi, köszönöm az érthető és profi választ!

MSI GT62VR 6RD Dominator Pro

Igencsak meggyőző képek. A vadkacsások melyik géppel, és hány megapixelben készültek? Utómunkálatok nélkül, jpg-ben?

Hát ezt képtelen pótolni egy S7. Még a legjobb mobilos fényképezőkkel sem jelenthető meg ilyen dimenzió.

A proper digital assistant could be my best friend