Külsőre is ua. és belsőre is.

[ Szerkesztve ]

http://www.arrayoflilly.com

CCFL csere mennyibe fájna egy R61-en (14.1 1440*900)? Beszereléssel együtt... Valaki jártas ebben?

az is edge szint, messze van az igazi X-ek színvonalától

Viszont súlyban úgy tűnik van kb 200g különbség. Ez esetleg jobb összeszerelésre, vagy jobb minőségű cuccokra utalhat az X esetében?

PÜ ment!

@dbius: köszi, hogy ajánlottál.
@ZollR: köszi, hogy szóltál.

Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz az aukció és az eladó értékelése...
Vannak dolgok, amik túl szépek, hogy igazak legyenek. Ha az a gép tényleg olyan aminek hirdetik akkor az eladó (főleg aki üzletszerűen foglalkozik ezzel) rálicitált volna a nyertesre.
Pont ezek a dolgok miatt nem hirdetek vaterán, mert ha eladó vagy szopatnak, ha meg vásárolsz, csak a selejtet veheted meg...
100GB-os HDD? hmm?

detto, érdekes, hogy egy számteküzletben nincsenek tisztában az értékével, de legyen szerencséje a vevőnek

még mindig az x200 vs x200s között pörgök
helytálló lehet ez a különbség a 2 proci között? mert akkor azért nem mindegy

[ Szerkesztve ]

E30 (oo=[][]=oo)

"100GB-os HDD? hmm?"

ezt nem értem

az minden esetre érdekes, hogy nincs megadva személyes átvétel mint opció

[ Szerkesztve ]

Engem azóta is foglalkoztat a dolog. A gép már volt hirdetve előtte is. Nem vitték el. Most igen. Villámára volt 58k, tehát annyira nem spekulációs a dolog. Amúgy megjegyzem, hogy nagyon rosszul volt tagelve, keresőben pölö ki sem dobta simán. Én tartom azt, hogy szimplán balfékségből rakta fel ennyiért.
Saját eset mikor potom pénzért vettem dolgokat, de ez nálam eddig toronymagasan a legdurvább eset...

audi100td: Ha vége a ZH-s hetemnek utána járok, mert nem bírok tőle aludni

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Nem szereltek ilyen 100GB-os HDD-vel 200-at.
Ez németből behozott selejt gép valami cégtől, atán 4 rossz gépből csináltak egy működőt.

[ Szerkesztve ]

mondjuk vinyót rakhattak bele utólag is, szvsz ez még nem jelent semmit

Másrészt láttam már olyan CTO-s gépet amiben kisebb vinyó volt mint a "hivatalos" modellekben, nem tudom ez milyen.

Előző hirdetésben láttam az s/n számát, majd megnézem milyen volt gyárilag.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Melyik nem tetszik? En sl9300at hasznalok es boven elegnek tunik. Igaz en tenyleg subnotebooknak hasznalom, azaz a 720p video lejatszas es internet bongeszes a legizzasztobb feladat. De ezeket konnyeden viszi.

Az igaz, erre nem is gondoltam...
Akkor meg sakk-matt A Bosch-nál kilóra hozzák ki a TP-eket 3 év után, és ingyen elvihető.
Szóval a cégnek ha így nézzük most is nettó 46e ft haszna volt...

Nekem egy 10 dekányi fedlap kéne ingyen, mert az elég drága és azt tuti cserélni kell majd

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

ThinkPad x220-ra

"•100 GB, 7200rpm, 9.5mm high, Serial ATA Gen I interface" ez a linkelt oldalról van... akkor van, vagy nincs gyárilag?!

Néztem pár ssd-t R61-esembe:

[link]
[link]
[link]

ilyen árfekvésben mint a fentiek..
Rendszernek kellene (Win7), meg Proteus CAD-hez. Várom a véleményeket, javaslatokat.

[ Szerkesztve ]

A hirdetésben 5400 volt írva. Az nálam nem 7200...

mondjuk a hirdetés eleve tele van baromsággal, pl. 16:9, stb

lapa: "ugyanilyen arányban hangosabb is a sima (azaz a némához képest rendkívül zavaró, hogy hangja van)"

Biztos vagy ebben? Csak mert az X201 is néma, illetve nagyon ritkán pörgeti a ventit, nem zavaró szinten, amit X200s-nél sem tapasztaltam másképp. Ha még alul is feszeli, szerintem végképp nincs különbség, én személy szerint a sima verziót választanám inkább, ha meg tényleg kell a kraft akkor X201.

[ Szerkesztve ]

csak a mai napi hsz-eket olvasd vissza pls

(#31224) lapa, igazából nem tudom mit túrázok rajta, nincs szükségem nagy teljesítményű gépre

(#31219) yodamastah, a 720p nálam már nagyon a plafon, max oszcilloszkóp-ot kell megjeleníteni

[ Szerkesztve ]

E30 (oo=[][]=oo)

Akkor meg tok nyugodtan vedd meg az x200s-t.

Naja... ezek a gépek 100-120 között simán elmennek.
Dokkoló ha van optika egy 20-as, ez testvérek között is 120 ezer minimum.
Ez nettó ~60e ft profit... végülis nem rossz... grat a vevőnek.

Lehet, hogy elmennek, de egy X200-ért most már inkább 80-100 a reális, állapottól és felszereltségtől függően, ezek a gépek is már 3 évesek, egyre többnél lejárt már a garancia is.

Ha tényleg nem volt baja annak a gépnek akkor 100k-t simán kapsz érte 1-2 héten belül. 40k profit sem rossz...

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Nekem X200s volt ezelőtt, SL9400-zal, teljesítményben teljesen elég (a karcsú GPU miatt jaték úgyse jön szóba, bar 1-2 nagyon low-end mehet rajta), a döntő tényező inkabb a fogyasztas.

Valamint az hogy "s" és "t" modellekben fll rollcage van, mezei modellben nem, és allítólag ezzel együtt vékonyabb is (nem volt nekem sima). Én tuti az "s"-est venném.

Elviekben laposabb az s változat pár milivel. Csak alig van belőle, még 2-t találtam expresszen, de elég elszállt árakkal. Nem hiába örvendezek napok óta, mint egy óvodás

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Szerintem csak a ritka WXGA+ modellek vékonyabbak, a WXGA X200s-emnek sima fém fedele volt, az X201 is ilyen.

Passzolom, valamerre volt nekem egy mindenes doksim abból kutatgattam még fél évvel ezelőtt. Majd megnézem. Na de most Zh-ra fel!

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Full rollcage lett volna, csak lemaradt az u. A kijelzőt is védi, míg az alap X-ekben levő nem.

Nem a villanyszamlan spórolas a lényeg, hanem az annyival hosszabb aksis üzemidő.

A "nézd az gyorsabb" sztem a konzumer gépeknél fő szempont, aki ilyet vesz, az a MHz-en és GB-on kívül ismer mas mértékegységet is.

[ Szerkesztve ]

Jelentem, én vagyok az, akinek az SL9400 nem volt elég gyors (és még az SL9600 se lett volna), ezért váltottam X201-re. Lightroom, E6550@2.33GHz - 6-8sec, SL9400@1.86GHz - 4-5sec, i5-520@2.4GHz (Turbo elvileg 2.9-ig, gyakorlatilag 2.67-ig a 80fok miatt) - 2sec körül van csak a lapozás (Canon 7D, mRAW, 10MPix).

A WSXGA+ X20#s-ekbe ugyebár a CFRP LEGO-plasztika miatt kell a Mg-mászóka, de a simákban használt fémtető pikkelytextúrás merevítése nekem sokkal masszívabbnak tűnik.

T4#0s kijelző-problémákról volt itt nem túl rég szó - egy kis házibarkáccsal szerintem javítható: ezeken a kijelzőkön az elektronika, meg a do-not-touch cimkék alul vannak, az összes eddig látott esetben közös, hogy pont a szalagkábel fölött megy tönkre, ahol a háttérvilágítás tápja max. 0.1-0.2mm-re van csak "elszigetelve", ami túlvezérli az ezekhez a pixelsorokhoz tartozó tranzisztorokat (12V 200Hz - ezt már illett volna árnyékolni!). A kritikus részre a flatkábel fölé én tennék egy réteg alufóliát és egy vékony szivacsot - ennyi az egész!

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Aki azt állítja, hogy külömböző az X200 és az X200s deknije, írjon be két FRU-t (44C9543 vs ???) és meg vagyok győzve. A WSXGA+ az más, az szerkezetileg közelebb áll a tabletekhez a 317 csavarhellyel és 49.5 bepattanófüllel, mint a hagyományos WSXGA, viszont most már állítom, hogy abban sincs rollcage!!!négy!!!!4!!! (A Toshiba panelnek nem része, a hátlap FRU-nak nem része, akkor hol van?

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

"abban is biztos vagyok, hogy as s-ek jobban és tartósabb cuccokból vannak összerakva, ráadásul kisebb terhelést is kapnak."

Ezt honnan veszed? Most nem akarom itt a sima X200-at védeni, de a procit leszámítva nem látok ekkora különbségeket. Idle miért fogyaszt többet az X200? Nem kötekedésből, csak érdekelne.

mitulabattyi: Valóban, ezt eddig nem szúrtam ki, gondolom az X200s-nél az alsó, harmadik szellőző nyílás hiányzik és ezáltal valamivel alacsonyabban ül. Hogy valakinek ez megér-e +pénzt az más kérdés.

[ Szerkesztve ]

Nem az ér meg pénzt, hanem az hogy annyival kevesebbet fogyaszt (= +üzemidő). Valszeg a kisebb fogyasztasra elég a kevesebb borda is, ezért vékonyabb. Nyilvan nem akkora a különbség hogy simat mar meg se érné venni, de ha egy fél órat hozzaad az üzemidőhöz, az mar elég jelentős. Meg 10-12 óra mellett is.

Ha nem megy 9W alá, akkor tényleg megéri az "s", ez üzemidőben akár 1-2 órát is jelenthet. Csak X201-ből indultam ki, idle bekapcsolt vinyóval 6,49W, de ezek szerint a Nehalem alapú prociknak már sokkal jobb az energiamenedzsmentje.

"és - 25 deka."

Szerintem mérd le a géped, én anno 1,6-1.7kg-t mértem 9 cell akksival az "s"-re, úgy érzem csak WXGA+ X200s a könnyített változat.

[ Szerkesztve ]