Igen, amit nem jelöltem nyíllal, azt nem is figyeltem, hogy ott hiányzik egy rész.

Nem biztos hogy teljesen ertem, mindenesetre ha a ref. feszt. atengedem egy ellenallason a neminv bemeneten majd az igy keletkezett aramot atvezetem egy potmeteren, akkor a potin eso feszultseg jelenik meg a terhelesen/kimeneten is.

Itt most 1mA*1kohm = 1V, mivel ugye a noninv. bemenetre nem folyik be aram (idealis esetben).

Így van, de az arány lehet olyan is, hogy mondjuk R2 = 1k, Rset = 100K. Ebben az esetben a V4 feszültség százszorosa jelenne meg a kimeneten. A V4-et meg előállíthatja mondjuk egy poti, vagy akár egy MCU is.

Ertem!

Szoval ha digitalis vezerles iranyba akarok menni, akkor erdemes lenne a V4-et allitani mondjuk MCU-bol egy PWM filterrel vagy DAC-cal, es R2/Rset aranyt fixalni.
Analog pedig talan jobb a V4-et es R2-t stabilan tartani, a beallito meg lehetne az Rset helyen egy poti.

Koszonom!

FPC connector néven keresd. [link]

Ne nőj fel! Csapda!

Üdv! Esetleg valakinek ötlet, hogy honnan tudnék leakasztani egy ilyen trafót, vagy mivel tudnám helyettesíteni? Olyan amper szaga van, hogy csak na... ésss és cicereg...

Gyártó nem foglalkozik a kérdéssel, és én nem találtam sehogy se

¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤

Biztos érdemes ezzel foglalkozni? Amúgy sem való normális gépbe egy ilyen gagyi táp.

Őőőő... Nemvágom amit leírtál...

Annak a tápnak a testvérkéje nálam 2013 óta műxik egy Athlon x2 235e 45W TDP konfiggal hibátlanul....

Esetleg tudnál javasolni helyette szerinted nem gagyi tápegységet... egy 18W TDP-s rendszerhez

¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤

Emlékeztek még a legendary "Vargáné" tápokra?

QNX is cool!

Fojtótekercs. Kb. ugyanilyen tápban lesz szerintem ugyanilyen :S

Mutogatni való hater díszpinty

Mindig az a jobb, ha fix az osztó, és a vezérlő feszültséget állítod. Akár MCU-val, akár egy potival - ez csak részletkérdés. A poti után lehet egy követő opamp, hogy ne terhelje le az osztó (ha számít, hogy lineáris maradjon a karakterisztikája).

Tobb gepemben is volt olyan, az volt kb. az alapertelmezett a boltban, ha tap kellett.
Nekem igazabol semmi problemam nem volt veluk, igy utolag visszagondolva.

hmm... LC power-ék profibban csinálják.... Német cégnek álcázzák magukat... support válaszlevelében meg ez vót:
"Amtsgericht Krefeld, HRB 15650
Geschäftsführer: Bo Zhong, Xuesen Chen"

"Ügyvezető igazgatók: Bo Zhong, Xuesen Chen"

[ Szerkesztve ]

¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤

Pici alkatrész cserénél, forrasztásnál használtok nagyítót, vagy nagyítós szemüveget?
Én vettem egy Handy szemüveget még tavaly, de lofütyit ér.

Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!

És amúgy jó a látásod??
Én sima dioptriás szemüveget használok.
Esetleg próbálhatsz venni 1 "harmadik kezet".
(Csipeszes állvány nagyítóval.)

Kozelre jol latok, a SOT363 tokozasu IC-t kicsit keservesen de sikerult a helyere forrasztani.
Egyebkent tervben van valami kijelzos nagyito, mert jobb szeretem az SMD-t, viszont eleg picurkak az alkatreszek.
(utálok nyákot furkálni)

Jó a szemem szerencsére. Látom amit csinálok. Azt nem veszem észre, ha valami rossz (szakadt fólia)
Hétvégén az smd megtréfált. Nem jól vettem le, egyik forrszem leszakadt, ezért nem tudtam a helyére forrasztani a vezetéket. Egy műszerész ismerős két perc alatt megoldotta. Ö mindig szemüveggel dolgozik (nagyítós).
Van 3. kéz is, de abból is gagyi,

Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!

Ja annyit hogy jelenleg a telefon Nagyito appjaval kb lecsekkolom a muvet

Közben még az jutott az eszembe, hogy ha valami NAGYON aprót csinálok, akkor ahhoz van órás nagyítóm.

Én le szoktam makrózni (mármint fordított objektívvel), ha valami nagyon kérdéses. Egy microUSB csati lábai kitöltik a képet. Elég rossz itthon a világítás.
Ha ennyire nem durva kell, akkor sima kézi nagyító.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Jó ötlet a makró.
R3 szívatott meg. Kép
Felette a vezérlő két lábára forrasztotta rá a vezetékeket.

Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!

Nézz utána... Minden esetre olyan HDD ne legyen rajta, amin fontos adatok vannak.

Pötyi Nálam Danubius tápok szerettek felrobbanni, akár újak is első indításra.

Teljesen jó az úgy. Lehet én is azt tettem volna. Úgy odafér egy kisebb furatszerelt ellenállat is.

Mutogatni való hater díszpinty

Nekifutnék sokadszorra

LG plazmatévé. Kép zizis, főleg pirosan. Valamelyik sustain board lesz, de hogy jöhetek rá, hogy melyik?
A ZSUS tápja megvan, 196V. Nem szedtem ki a FET-eket, de beforrasztva mérve nem volt zárlat. Diódákon sem.

Elégett forrasztást csak a ZSUS-on néztem még (a YSUS-t nem szedtem még ki), de azon nem volt.

Amit eddig találtam javításról, abban csak "kondi, FET, tekercs forrasztása elégett" dolgok voltak... mi más tud ilyet okozni?

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Sziasztok, van egy Asrock x570 phantom gaming X alaplapom, ami teljesen rendben teszi a dolgát, ma viszont észrevettem rajta szerelés közben egy furcsa forrasztást, amiről nem tudom eldönteni hogy gyári, vagy utólagos javítás eredménye, illetve nem tudom, hogy kellene-e foglalkozni vele.
Az alábbi képen megjelöltem hogy a lapon hol van a problémás elem:

Itt pedig egy közeli kép. Kell ezzel kezdeni valamit? Nem tudom hogy okozhat-e problémát. Mi a véleményetek?

Köszi!
v.tom

Ez nekem egy durva gyártási hibának tűnik, nem tudom hogy mehetett át a minőség(?)ellenőrzésen. Ha jól látom a megfolyt ón rövidre is zárt egy kondenzátort, mázli, hogy eddig nem okozott működési hibát. Ha észrevehető hibát nem is okoz (lehet azt a chip-et még nem használtad, nem tudom mi lehet a feladata) később még okozhat problémát, melegedést, esetleg élettartam csökkenést.

Azért mielőtt nekimennék a pákával, megnézném, hogy nem-e szándékosan ilyen. Amúgy a képnek elég kicsi a felbontása, próbáltam belenagyítani, de az ott nagyjából bármi is lehet...

Nem azon a képen van a hiba

FET amúgy. Ha rossz lenne, szerintem valami tápbaja lenne.

Mutogatni való hater díszpinty

Azt tudom, hogy FET, csak azt nem tudom, mire használnak egy alaplapon ilyen különálló FET-eket.

sok dolog van manapság már ami sok áramot fel tud venni és adott esetben FETekkel kapcsolni kell pl CPU hűtők. Bár ez elég közel van a ramokhoz és mindenféle szűrő kondik vannak ott, én RAM-ra tippelnék.

Mindenesetre az alaplap tervezésétől függően az a kis kondi lehet csak valami extra szűrés volt és áthidalva sem okoz gondot

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Közelében tekercs és kondenzátor, gyakorlatilag mindig a DC-konverterek ismertetőjele.

TV stb. alaplapokon általában a vezérlő IC is ott figyel.

Köszi a válaszokat!

A lap már 5 éves kb, eddig nem tapasztaltam hibát, viszont szerintem tesztelni fogom a ramslotokat.
Tuning lap, szóval simán lehet hogy a memóriák extra táp ellátása miatt került ez oda.

Nekem ehhez hasonló van forrasztáshoz, mikroszkóp esetleg utána.
https://vi.aliexpress.com/item/1005005953929967.html
Van egy kicsi rész ami extra nagyítást ad, több családtag használta már szálka kiszedésére is, szóval nemcsak forrasztáshoz jó.

A fordított obis nagyítás az sokkal többet tud, közgyűrűvel meg döbbenetes nagyítások érhetők el, akár mikron alatti részek is láthatók, de mivel ott a flange distance határozza meg a munkatávot az minden esetben túl kicsi bármi másra mint nézegetés.

+1 a RAM tápra, de a lap megnézése nélkül nem jelenteném ki

Mutogatni való hater díszpinty

Mindig elcsodalkozok mekkora aramokat tudnak ezek menedzselni, ha pl. egy core i9 1.4V koruli feszultsegen uzemel, es kozben >100W-ot kepes elfuteni (ha jol ertelmezem a TDP fogalmat).

Az ott szerintem galvánkicsapódás valami odakenődött ami félig meddig vezetőképes, az egyenáram meg dolgozott vele. Egy fogpiszkálóval kapargasd meg, az a vezetősávokat/alkatrészeket nem bántja, de ezt a trutyit leszedi.

[ Szerkesztve ]

Ne nőj fel! Csapda!

Köszi a tippet! Ezzel mindenképpen tenni fogok egy próbát!

Én úgy vagyok vele, hogy ami nem romlott el, azt nem szabad megjavítani.

Mutogatni való hater díszpinty

Igen, az a magyaros hozzaallas Pont ezert megelozo karbantartast az autoszerelok hirbol sem ismerik, majd menjen vissza az ember, ha elromlott. Gondolom a bojler flexicsovet is csak akkor cserelned, ha mar elontotte a lakast a viz

[ Szerkesztve ]

Csak arról van szó, hogy nem érdemes az ilyesmit piszkálni, amíg jól működik. Ha valamin látszik az elhasználódás, vagy tudható, hogy csereérett, azt nyilván érdemes cserélni.

Mutogatni való hater díszpinty

Utánakérdeztem a témának egy alaplap szervizesnél, azt mondta hogy valószínűleg egy csepp folyadék okozta korrózió, izopropil alkohollal kell megnezni, hogy lejön-e.