- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tonnara di Scopello
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Sikeres CoffeeTime modok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24586
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Tökéletesen mutatja, hogy az aktuálpolitikai trendek szerint mennyit érnek ezek a kimutatások... pár napja jól alakultak a választások és mindjárt etalonná válik a magyar környezet
előtte természetesen ez elképzelhetetlen lett volna 
Tophelyen Magyarország az EU-ban, megjöttek a legfrissebb GDP-adatok
Tiszta számszerűségen alapuló Eurostat, oké, köszi
Pár nap alatt is mennek a 360 fokos fordulatok (by Annalena Baerbock ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
t72killer
titán
válasz
atee_13
#24582
üzenetére
Rengeteget tanultak a piacmanipulátorok a dotkomból: tudják, hogy a P/E az r=1 "befektető" fő mumusa, így létrehozták a nagy AI pénzmosodát. Ezen pénzmosoda központjában álló "jó P/E cégeket" igen magas súlyozással beteszik a főbb indexekbe, így biztosított a jó hangulat, ami kiterjed a többi szereplőre/részvényre (vagynem, de a pecheseket elfelejtik, ld Novo Nordisk ugye).
Hab a tortán a Trump féle elég jól időzített besz.ratás-világmegváltás ciklus: akkor tol be valami világösszeomlasztót, amikor még van ereje a piacoknak, majd amikor már megvolt egy kiadós esés, egyetlen tweet-tel be.szratja a shortosokat, így indul a rally. Ez tökéletesen működött tavaly, idén, pont rájátszva az évfordulóra úgy belelkesült a "mindenáron venni akaró nép", hogy pár hét alatt lezavart annyi emelkedést, amihez tavaly fél év kellett.Egyelőre csak a Buffett féle óvatos figurák készülnek viharos időkre (ő meg ugye nyugdíjas, szóval nem tudjuk pontosan milyen motivációk állnak az extra magas kötvényállomány mögött)
-
t72killer
titán
válasz
atee_13
#24579
üzenetére
Mostmár muszáj lesz valahogy elvarrni a szálakat, avagy ez a szitu nem oldható meg a szokásos beszólogatunk aztán taco-mindenkivigyorog taktikával. Viszont az ellenfél nem piskóta, ez nem 3 nap alatt lezavarható buli. A háború szerves részét képezi LIBANON, ahol igen valószínű egy Gázához hasonló, elhúzódó szárazföldi csetepaté: ezt a geopolitikai őrposztját Irán semmiképp sem akarja elveszíteni. És még akkor nem beszéltünk a Jemeni, Iraki iránpárti gócokról, milíciákról.
Alapvető kérdés, mennyi muníciója maradt Iránnak, mennyire jó az utánpótlás - illetve az is felmerül, hogy Kína hogy tekint a nyugati világ térnyerésére egy esetleges Iráni vereség esetén (pl ha az amerikaiak elfoglalják Irán parmenti régióit - ami azért esélyesen kb millió+katonás feladat). Logikus lépés lenne a kínaiak részéről, hogy beszállnak a játékba fű alatt apró hardverrel (drónok milliói) támogatva a rezsimet, ÉVEKRE lekötve az amerikai erőket.
Tőzsdei szempontból némileg releváns az Afganisztáni háború első éve, bár arra erősen rányomta bélyegét a dotkom lufi leeresztése, volt ott egy egész év (2001 okt-ben kezdődött a széles nemzetközi koalícióban támogatott hadjárat) mire a piacok megtalálták az aljukat, az olajár bár nem volt extrém, a 90es évek átlagánál lényegesen magasabb volt.
-
#24577
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Ez nagyon nem nez ki jól
ha tovább szakad drasztikusan, akkor az már nehezen fordul vissza 1-1 nyilatkozattal (szokásos álhír, az perzsák már könyörögnek, higy megállapodjanak.. )
-
Simia
junior tag
válasz
Ixion77
#24574
üzenetére
... és egyben annak az indirekt beismerése is, hogy nem mennek jól a dolgok háborús téren.
Ebben a másik, általad említett országban is ez volt: mennél inkább nem lehetett való-világ béli sikereket felmutatni, annál inkább ment az árnyékbox, a szürreális, valóságtól teljesen elrugaszkodott kommunikációs kampányok, meg az alternatív "valósággyár".
-
#24572
AMD Power
titán
FireKeeper
#24570
AMD Power
titán
válasz
FireKeeper
#24570
üzenetére
Degenerált. Semmi más baja nincsen...
-
#24570
FireKeeper
nagyúr
AMD Power
#24565
FireKeeper
nagyúr
válasz
AMD Power
#24565
üzenetére
bro unirónikusan kirakta ezt
-
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
Ringman
#24566
üzenetére
Sokan elfelejtik figyelembe venni azt is, hogy az olaj akár hónapokig is utazik tengeren mielőtt célba ér. Amerikába most érkeztek be az utolsó hajók amik még a konfliktus kirobbanása előtt indultak. Európába kb. 2 hete. Tehát az igazi olajhiány még csak most fog kezdődni. Ha pedig a konfliktus ma megoldódna, akkor is másfél-két hónap lenne mire az új szállítmányok közül az elsők megérkeznének. A stratégiai tartalékok mineközben drasztikus sebességgel fogynak. Nem ok nélküli a mai újabb +5% olajár.
-
Ringman
félisten
válasz
AMD Power
#24565
üzenetére
[link]
Az európai uniós országok úgy vettek 27 milliárd euróval (több mint 9800 milliárd forinttal) nagyobb értékben energiát a „közel-keleti konfliktus” elmúlt 60 napjában, hogy egyetlen molekulával sem kaptak több energiahordozót, jelentette ki az Európai Bizottság elnöke szerdán.
Ursula von der Leyen az Európai Parlament (EP) közel-keleti helyzetről szóló strasbourgi vitáján arra figyelmeztetett, hogy
„mindannyiunknak szembe kell néznünk a rideg valósággal: a konfliktus következményeinek visszhangjai hónapokig vagy akár évekig” fognak tartani. -
válasz
t72killer
#24562
üzenetére
Konkret pelda, az en esetemben (az utobbi 2 automat ujan vettem).
Mindkettot cegre, keveset megyek veluk (evi 15k korul).
Auto 1: 2019-ben akartam venni egy autot, alapvetoen kombit, elsosorban benzines, negykerekhajtassal, legalabb 250 LE, es nehany extra 100%-ig elvart volt (memorias ules mindket oldalon, napfenyteto, szelloztetett bor, adaptiv tempomat). Az auto, amit lecsereltem, 2011-es volt, szoval nem lett volna ertelme 2-3 evesnel idosebb hasznaltat nezni. Az altalam valasztott autora vegul kozel 30% kedvezmenyt kaptam a listaarbol. A hasznaltpiacon ennyiert mentek a 2 eves autok.
Auto 2: 2025, EV -- 4 millios allami tamogatas, nincs cegautoado (evi 600k volt az elozo automra), minimalis fenntartasi koltsegek. Hasznaltan, kb. 15k km-el vehettem volna az uj arnal 2-3M-val olcsobban, amire nem jart volna a 4M tamogatas, stb.
Lehet erre mondani, hogy ez mind specialis helyzet, de eleg sok ember van 'specialis' helyzetben.
-
t72killer
titán
válasz
CsodaPOK
#24559
üzenetére
Nem aktuális köszi, UK-ben élek és kíváncsi voltam+a kollégának 5let esetleg.
#24560: ebben van valami . Meg ugye gyártási hibák-macerák is vannak, amivel a kedves szakszerviz elhajt a p.csába ahelyett, hogy gariban rendberakná - így a tulaj inkább eladja, akár a szakszervizen keresztül...
#24561: néhány benzines modellnél tényleg nem sok a különbség. Az EVknél brutális. -
válasz
t72killer
#24550
üzenetére
Zsírújat szalonból biztos nem vennék sehol Európában, az abban a pillanatban többet bukik az értékéből mint az ÁFA, amikor kigurulsz vele a kereskedő kapuján.
Bocsi az offért, de erre még szívesen reagálnék. Szóval ez nem véletlenül van így. Ha szalonból veszel egy kocsit, akkor az olyan lesz, mint amilyet akarsz. Használtan meg olyan, amilyet találsz. Ez főleg a prémium szegmensben lehet neuralgikus. Személyes példa, hogy most akarok venni egy drága autót, de nézek 1-2 éveseket is. És sajnos nem nagyon van kínálat olyanból, amiben azok az extrák lennének, amelyek nekem fontosak. Ami meg tényleg jó, az drága / jobban megéri megvenni szalonból.A másik az, hogy az új autónál a 0. perctől ismered az autó életét. Még egy 1 éves autónál is rá lehet futni mondjuk egy gtk-ból újjáépítettre. Szóval ezeket veszed meg a felárért cserébe.
-
t72killer
titán
válasz
Catman
#24549
üzenetére
Kérdés, van-e ebben a nyomorék világban VALÓDI verseny, azaz van-e olyan vállalkozó, aki látva a bővítési lehetőséget ténylegesen árat csökkent és letarolja a piacot. Vagy inkább valóság: figyelik, hogy a másik csökkent-e - így a végén senki se csökkent. Ez a mai világban kartell nélkül is megoldható, a rizikó kb az első 3 nap forgalomvesztése.
-
Dare2Live
félisten
Nekem most a kedvencem, hogy az áprilisig összehozott rekordhiány után végtelen mennyiségben szórják ki a pénzt, kötik a NER cégekkel az újabb sok éves szerződéseket. Tudomisén pl. [link]
Mindez úgy, hogy márc 31ig az éves hiány 80+% sikerült összehozni.Nem tudom jogállami keretek között mit lehet evvel kezdeni. (Mondjuk én ott vagyok, hogy a lopás... az BTK és igen rács, rács, börtön, börtön és vagyonelkobzás.)
-
Ringman
félisten
pont erre gondoltam, de azt hittem még szedik ezt az adót.
ebbe a kategóriába tartozik a kiegészítő bányajáradék is, gondolom van még ilyen, ahol ez volt a jogalkotói szándék
vagy ott van a 90%-os adó is átminősítés utáni ingatlanból származó jövedelemre [link] - persze itt tényleg volt hivatali visszaélés, de az egyenkénti vizsgálat helyett nyilván egyszerűbb volt az adót kivetni
---
amúgy van a ksh-nál adat, hogy milyen adó, járulék, illetékbefizetésből mennyi bevétele lett az államnak? hirtelen nem találtam. -
t72killer
titán
-
Simia
junior tag
válasz
Ringman
#24544
üzenetére
Igen, a reklámadónak leginkább abban volt szerepe, hogy asszimetrikus jövedelmezőségi viszonyokat teremtsen a sajtóban. (hazai vs. külföldi, baráti vs. ellenzéki).
Viszont érdekességképp: a reklámadó 2019 óta nem fizetendő, de ha minden igaz, pont idén H2-ben újraindítják. Legalábbis ez volt a költségvetési tervezetben. -
Simia
junior tag
válasz
Ringman
#24540
üzenetére
Az ágazati különadók nem csak egy-egy szektor sanyargatásáról szólnak, hanem jelentős bevételi tételek is. '24-ben ugyan annyi pénz jött be ágazati különadóból mint társasági nyereségadóból.
Ha minden igaz '25-ben jelentősen csökkent ezek mértéke, de még mindig kb. 1/3-a a különadó bevétel a társasági adónak.Én nagyobb veszélynek tartom, hogy az új kormány hozzápiszkál az dolgokhoz, mintha így hagyná az adóstruktúrát. Szerintem az elszámoltatás, a jogbiztonság helyreállítása és a korrupció visszaszorítása most a legjobb amit tehetnek az országért és a gazdaságért, ezekre a dolgokra kellene koncentrálniuk.
-
Ringman
félisten
válasz
Dißnäëß
#24541
üzenetére
ha van tényleges verseny, akkor nem feltétlenül fogják, lásd még múltkori cikk:
A forinterősödés miatt csökkenti árait az Aldi(persze ehhez kell az is, ne legyenek rommá adóztatva)
de ugyanezek a körök lementek más országokban is, meg kell nézni a tapasztalatokat. -
Ringman
félisten
válasz
Dißnäëß
#24538
üzenetére
az alapélelmiszerek áfáját simán csökkenteni kéne, az ingatlan/autó az maradhat az egekben felőlem.
a kisker, bank, stb ágazati adót meg kivezetni, kigyomlálni a büntetőadókat, amik kizárólag a piaci szereplők sanyargatására lettek kitalálva, érdemi bevétel nem keletkezik ezekből.személyes álmom meg az, hogy megadóztassák az összes befektetési célú ingatlant és a bérleti piacot kifehérítsék. ezzel párhuzamosan a visszterhes vagyonátruházási illeték meg is szűnhetne.
-
Ringman
félisten
válasz
AMD Power
#24537
üzenetére
vsz majd egy fél-1 év múlva látszik majd eredmény, az mindenesetre most sokaknak megdöbbentő lehet, hogy ilyen pet projektekre/kifizetőhelyekre mennyi pénz ment el (pl a lakitelki ősmagyar disneylandre 4,8 milliárd - és ez egy tétel), na ezek a pénzek vagy mehetnek értelmesebb dolgokra vagy adócsökkentésre.
remélem ebből lesz kateszter, hogy lássa a polgár, hogy több száz milliárd/év ment el ezekre.azt sem becsülném le, hogy feltehetőleg:
- jobb lesz az átlagember kedve, nem fog aggódni, hogy tönkreteszik, kilépünk az eu-ból, stb, termelékenyebb lesz mert sokkal kisebb lesz a bizonytalanság
- ugyanez igaz az üzleti életre, lesznek beruházások már csak emiatt
- értelmes gazdpol. miatt lehet csökkenteni a kamatkiadásokon/alapkamatonépítőipar volumene csökkenhet is átmenetileg, ha a túlárazások kiesnek a rendszerből (most kevesebb dolog épül sok pénzért, voltak cikkek erről), ezt ellensúlyozhatja a többletforrás - pl. eu-s pénzek
-
Dißnäëß
nagyúr
Szerintem:
- lesz pénz mindenre is, elszámoltatás és pénzek egy része visszaszerezhető (a tolvajokkal szemben alkalmazhatják a visszamenőleges hatályt, ami antipattern egy jogbiztonságban, de ezt itt én is elnézném a TISZÁ-nak, hisz a bukott kormány rendszeresen élt ilyenekkel, tehát pont velük szemben aztán no mercy).. + svéd pénzek + EU-s pénzek + talpraálló gazdaság, autópálya koncessziók, MÁV stb, brutál rendrakás + korrupció visszaszorítása -> irdatlan pénzek maradhatnak és/vagy jöhetnek vissza a kasszába
- remélem, a babaváró és a CSOK is bedarálódik (ingatlanpiaci torzító jelleg is megszűnik)
- ÁFA csökkentés lehetséges lenne, de nem azonnal
Igazából több nem-Bokros-csomag jellegű megszorítást is kellene csinálniuk, de ezek valójában a korábbi kormány osztogatásainak lefaragásai, nem feltétlen durva megszorítások. Nyilván minden relatív. De ha az ország visszatér lassan a normalitásba és a külföldi tőke beáramlik, itt nagyon-nagyon sokmindenre IS van lehetőség majd.
És ha még ezt is ki tudnák bulizni az EU-nál, valahogy megpiszkálni - ha van értelme - akkor ebből az irányból is kapna levegőt a költségvetés.
Mindehhez idő kell. Itt és most a TISZA-nak szerintem a pozícióját kell megerősíteni, a romokat eltakarítani, elszámoltatást és vagyonvisszaszerzéseket megindítani, a befolyó pénzt pedig quick-win-ekre fordítani, könnyebben megfogható dolgokat elkezdeni (pl. CT gépek, egészségügybe budipapír, fertőtlenítő, körülmények javítása, étel minőségének drasztikus javítása, bérek, stb stb) miközben készítik elő a komolyabbakat is a háttérben (pl. MÁV, különösen a HÉV)..
Szóval én fokozatos, óvatos-duhaj módú intézkedéseket vizionálok-remélek egy komoly szakértői kormánytól, de az igazi "osztogatás" nem most lesz tőlük, az biztos.
- Mert ami rossz nekünk és jelenleg él (lásd ÁFA), arra mondhatja a TISZA, hogy de hát xy kormány hozta, nem ők. Hozzá se kell nyúlni, nem téma, nem is közbeszéd tárgya.
- Ami jó nekünk, csak veszélyezteti a mostani költségvetést, azt viszont meglehet, hogy el kellhet vennie, remélhetőleg kisebb hatású tételek, nem durvák.
Summa summarum: előbb levegőt (pénzt) kell kapnia a kormánynak, utána lehet ÁFÁ-ról beszélgetni. Most még nagyon korai, de szerintem '27-ben is. Talán 28 vagy utána.
Szerk.: ha komoly az EUR felkészítős sztori (csak felkészítés, nem tényleges bevezetés!!), azzal is összefügghet kérdésed.
-
AMD Power
titán
Holnap kiderül, meglökte-e a magyar gazdaságot a választási kiköltekezés
Én arra leszek kíváncsi,hogy a kormányváltás eredménye után mennyivel fog nőni. Állami és céges beruházások, fejlesztések mennyivel fogják ezt megdobni. Cégek szerintem sokkal aktívabbak lesznek ezen a téren.
-
Ixion77
Topikgazda
Nem csak teljesen kiürített padlást, de azon felül még egy országnyi adósságot is örököltek. Plusz egy rahedli aláírt szerződést amelyek a jövőbeli bevételeiket is elviszik... Azt már számításba sem veszem hogy további igérgetéseik is vannak nekik is. Tehát pénzt kell szerezniük, még az eddiginél is többet. Ami szerintem fenntartható módon kb. lehetetlen. Ebben a helyzetben kifejezetten ostoba lépés lenne, ha az eddig bejáratott, nagy összegű bevételi forrásukról elkezdenének lemondani csak azért mert csak. Nagyon megválogatottan jelentéktelen tételekre talán lehet némi csökkentés, általánosra nem.
TLDR: Szerintem nincs reális lehetőség rá.
-
Pá
addikt
Programjuk alapján bizonyos termékkörökre tervezik. Leginkább ami emlegetve volt az az "egészséges élelmiszerek" (bármit is jelentsen ez), tűzifa, vényköteles gyógyszerek.
Szerintem az általános kulcsot nem fogják tudni egyhamar csökkenteni, még ha lenne is rá szándék. Épp emiatt próbálnak szemezgetni specifikus termékköröket, úgy erősebb lakossági szentiment lehet, kisebb budget hatással.
-
Vesa
veterán
Senkinek nincs jósgömbje, úgyhogy csak teoretikus jelleggel kérdezem, a véleményekre vagyok kíváncsi. Szerintetek van reális lehetősége annak, hogy az új vezetés csökkenti az Áfa kulcsot?
Autópiac kapcsán merült fel bennem, mert ha ez megtörténne, az elméletben szépen ledarálná az új, és ezen keresztül a használtautók árát is. Személyes véleményem az, hogy az Áfa csökkentése első körben valószínűleg csak bizonyos termékeket érintene, esetleg alapélelmiszereket és hasonlókat, ha egyáltalán. Nyilván bármi lehetséges, mivel a hazai áfa kulcs magas. Más kérdés, hogy a költségvetés jelenlegi állapota miatt nem valószínű, hogy ezzel most újabb lyukat akarnak ütni. -
-
#24524
Ixion77
Topikgazda
forumpista
#24523
Ixion77
Topikgazda
válasz
forumpista
#24523
üzenetére
Ez egy publikus fórum. A tartalmazott 16+ kategóriás kifejezések miatt a hozzászólást töröltem.
-
#24522
forumpista
aktív tag
blt-blog
#24519
forumpista
aktív tag
válasz
blt-blog
#24519
üzenetére
Egyszerü ténymegállapítást tettem, hogy a roma nőknél sokkal több a gyerek mint a nem roma nőknél.
Ezt mindenki érti Magyarországon, anélkül hogy belpesti értelmiségnek körbebáboznám a valóságot 30 körmondattal, meg anélkül hogy más kontinensek országainak társadalmait elemeznénk anélkül hogy élt volna azokban az itteniek közül valaki.A többivel amúgy egyetértek, de sikerült leírnod 10 sorban azt amiről pofázok hosszú kommentek óta:
ha nincs védekezés de van szex, és a nő nem mondhat nemet, akkor lesz gyerek.És a rossz hírem az, hogy amíg ezt a k.rva egyszerü összefüggést nem vagyunk hajlandóak elfogadni, addig semmi nem fog változni (sőt csak csökkeni fog a születésszám).
Számomra meglehetősen fura, hogy úgy akarunk magas(abb) születésszámot, hogy gyakorlatilag tilos arról beszélni hogy ahol magas a születésszám ott miért magas.
Ehelyett csupa olyan elvárást fogalmazunk meg, amiket csak a nálunk gazdagabb országok tudnak teljesíteni, miköben náluk még alacsonyabb a születésszám...
-
#24520
Dare2Live
félisten
forumpista
#24515
Dare2Live
félisten
válasz
forumpista
#24515
üzenetére
"Még az USA-ban is kb. 20 millió nő nem fér hozzá"
Annál a 20 millió nőnél mennyi a TFR? Ennél a csoportnál ennyi, másiknál annyi....
Nem lehet, hogy más is szerepet játszik a TFR alakulásában mint a fogamzás gátlás? Talán?"Nem kell ám afrikáig menni a válaszért, csak vizsgáld meg hogy Magyarországon a roma nőknek miért van kb. 3x annyi gyereke mint egy átlag "magyar" nőnek."
Erről írtam elég részletesen. Ha nem olvasod el csak "cherrypickelsz" akkor ne csodálkozz ha olyan mindha sükettel beszélnél. -
#24519
blt-blog
junior tag
forumpista
#24515
blt-blog
junior tag
válasz
forumpista
#24515
üzenetére
"csak vizsgáld meg hogy Magyarországon a roma nőknek miért van kb. 3x annyi gyereke mint egy átlag "magyar" nőnek."
Nem mennek el feltetlenul a ciganyozas iranyaba, mert nem gondolom, hogy szarmazas-fuggo lenne a dolog.Szerintem tok egyertelmu, hogy tanultabb, kepzettebb, jobb korulmenyek kozott elo barmilyen emberek alapvetoen eloszor csaladtervezest csinalnak es utana vegrehajtjak a tervet. Azaz felmerik, hogy varhatoan milyen korulmenyek kozott milyen lehetosegekkel hany gyereket tudnak felelosen felnevelni es aszerint elik az eletuket. A kevesbe vagy egyatalan nem tanult, egyszerubb, kevesbe kepzett, mostohabb korulmenyek kozott elo emberek meg nem terveznek semmit, csak tortennek a dolgok ahogy tortennek es majd lesz valami. Es szerintem ez barmilyen borszinre igaz. Az csak egy egybeeses, hogy magyaorszagon a lecsuszott retegekben egy konkret szarmazas felulreprezentalt, mas orszagokban meg mas szarmazas lesz a hunyo.
-
blt-blog
junior tag
válasz
t72killer
#24516
üzenetére
"azért veszik, mint a cukrot, mert emelkedik az ára - és értelemszerűen azért emelkedik az ára, mert veszik, mint a cukrot"
A vicc jut eszembe, amikor az autos egy epitkezeshez er, ahol egy ideiglenes lampa van az ut kozepen, megtamogatva a korulotte levo kovekkel. Az autos kiszol az epitkezesen dolgozokhoz:
- uraim, miert van itt ez a lampa?
- hat, hogy latszodjanak a kovek!
- es miert vannak itt a kovek?
- hat, hogy ne doljon el a lampa! -
t72killer
titán
válasz
Dißnäëß
#24513
üzenetére
AVGO short 410ről, MSFT short 427ről
. NVDA shorthoz nem voltam elég Burry, izé, bátor #24514: "hiába kap egy ötszintes lakást ha kinn van a világ végén, kiadni nem tudja, eladni nem tudja" jogos, nem tudom, mennyire vannak benne az ázsiai vevők az európai "azért veszik, mint a cukrot, mert emelkedik az ára - és értelemszerűen azért emelkedik az ára, mert veszik, mint a cukrot", közben az állomány nem kis része kiadatlanul "alszik" piramisjátékban
-
#24515
forumpista
aktív tag
Dare2Live
#24507
forumpista
aktív tag
válasz
Dare2Live
#24507
üzenetére
Kicsit olyan mintha süketekkel beszélgetnék.
" fogamzásgátlás nincs (tilos, nem elérhető, drága stb) és/vagy (de inkább és) a nőnek nincs joga"
Ebből te kicherrypickelsz egyetlen egy szót (tilos), majd megállapítod hogy nincs igazam...
Segítek, az ott egy összetett mondat vagy és kapcsolatokkal, nem lehet kiemelni belőle csak úgy random egy-egy szót aztán neked tetsző országokra passzintani, a többi részét meg kihagyni mintha nem is létezne.Az meg hogy afrikában szabad a fogamzásgátlás egy k.rva nagy csúsztatás. Még az USA-ban is kb. 20 millió nő nem fér hozzá (pl. mert recept köteles és sok államban b@sznak felírni a nőnek). De nyilván afrika kimbuszta külsőn ott csak úgy terem a fogamzásgátló tabletta a bokor alatt.
De mondtam, ez egy kínos téma, mindenki ráfogja mindenre hogy miért nincs gyerek (pénz, lakás, autó, bölcsőde, ovoda stb stb) csak arra nem ami a valóság.
Nem kell ám afrikáig menni a válaszért, csak vizsgáld meg hogy Magyarországon a roma nőknek miért van kb. 3x annyi gyereke mint egy átlag "magyar" nőnek.
Ha a nagyobb jóléten, több pénzen, nagyobb házon, nagyobb autón, jobb eü-n, jobb bölcsödén, jobb ovodán stb múlna a gyerekek száma, akkor átlag roma nőnek 0 gyereke lenne, hozzá képest átlag magyar nőnek meg vagy 3, átlag német nőnek meg vagy 6...
-
#24514
FireKeeper
nagyúr
t72killer
#24512
FireKeeper
nagyúr
válasz
t72killer
#24512
üzenetére
ázsiai ismerőseimből kiindulva nagyon más a mentalitás, szerintem ők nem azt nézik hogy mekkora a lakás hanem hogy mennyit ér, illetve mennyit lehet kiszedni belőle. hiába kap egy ötszintes lakást ha kinn van a világ végén, kiadni nem tudja, eladni nem tudja, akkor nem fogja megvenni. ezeket a világvégén szellemvárosokban lévő ingatlanokat se azért vették mert haszna van hanem pusztán spekulációból.
-
t72killer
titán
válasz
Ixion77
#24511
üzenetére
Nem beszélek karácsonyfául, majd ha Mo is megfutja ugyanezt a görbét pár év múlva.
Nem tudom milyen a szitu a különböző tartományokban, de ez kihathat a kínaiak nemzetközi ingatlanvásárlási hajlandóságára: minek vegyen a csillagos egekbe árazott Európai ingatlant, ha otthon 5x akkorát kap az adott összegért?
-
Dare2Live
félisten
válasz
blt-blog
#24509
üzenetére
"Rezeg a lec, amikor egy 12-13 oras repulouton 15 percet tudok nyugton ulni az ulesemben, de igazabol ezt sem cserelnem vissza a regi nyaralasainkra."
Ahol van ott lehet ez van.
De amikor a 25-26-27-28-29-30évesen még gyerek nélkül ez látják, végiggondolják, hogy tanultam 20évet de ha gyerek akkor összeomlik a karrierem, fizetésem. Key Westen miközben a barátjával a koktélt szürcsöli te épp idegzsábát kapsz, tudja északánként 3-5* kellene kellni éveken át, egy könyvet nem tud elolvasni, bődületes anyagi kiesés és fizetésben karrierben hátrány... akkor azt mondják, hogy nem. És egyéni önző szempontból "eléggé" logikus és jogos.
btw ha mi nem vállaltunk volna gyereket akkor már rég FIREban lennék. Mennék Sziciliába kiteozni, haverokkal poker, feleségemmel síelés, könyvek, gitár, számítógépes játék.
Félreértés ne essék mi döntöttünk hogy gyerek úgy hogy a fentivel 70%ban
tisztában voltunk. Ahol van gyerek ott a 70-90% a fentit nem gondolja át... lehet pont ezért van gyerek? 
-
blt-blog
junior tag
válasz
Dare2Live
#24508
üzenetére
Igy van, a nyaralas azota masmilyen. Nem jobb, nem rosszabb, hanem mas. Van olyan konyvem nekem is, amit 2025 nyaron kezdtem olvasni. Meg mindig hatra van belole. A legtobbet akkor olvastam amikor egy hetig szervizben volt a kocsi es tomegkozlekedtem. Es bar minden racionalis erv ellene szol, gyakran beszelgetunk rola, hogy jo volt ketten nyaralni, de inkabb maradunk a negyes nyaralasnal, nem cserelnenk vissza. Rezeg a lec, amikor egy 12-13 oras repulouton 15 percet tudok nyugton ulni az ulesemben, de igazabol ezt sem cserelnem vissza a regi nyaralasainkra.
-
Dare2Live
félisten
válasz
blt-blog
#24506
üzenetére
Én nagyon jól emlékszem a gyerek nélküli 10évre a feleségemmel.
Minden nyaralás rólunk szólt. Pihenés. Felüdülés.
Amióta gyerek van is nagyon jó de nem rólunk szól. A gyerek dolgok a fókuszban. Egy könyvet nem sikerült elolvasnom. És igen nem kettő hanem 4 főre kell kifizetni. És nem lehet akármikor menni ami brutál megdobja a repjegy/szállás költségeket.
Mondjuk mindegy a magyar gyerekes átlagnak a nyaralás amiről beszélünk az SciFi. -
#24507
Dare2Live
félisten
forumpista
#24494
Dare2Live
félisten
válasz
forumpista
#24494
üzenetére
"És ez a mai napig így van, azokban az országokban/társadalmakban ahol fogamzásgátlás nincs (tilos, nem elérhető, drága stb) és/vagy (de inkább és) a nőnek nincs joga, ott az egekben van a gyerekek száma."
Afrikában szabad a fogamzásgátlás mégis "egekben" a gyerekek száma. 4-6körüli TFR.
Rákeresés alapján négy ország van ahol így-úgy megvalósul, hogy tilos
Afganisztán. Még amikor engedélyezett volt akkor se. A TFR beszakadt 2020as 7-8ról 4.4re.
Indonézia. A TFR detto beszakadt 2.1 körül van.
Fülöp szigetek. A TFR beszakadt 1.7 körül van.
Vatikán. No Comment.
Ez alapján amit mondasz az nem igaz. -
blt-blog
junior tag
válasz
Dare2Live
#24505
üzenetére
"Amit látok 90%nak sokkal jobb Balira járni, gasztrohétvégére menni, Sziciliába kiteozni... "
Mondjuk ha vegignezek az elmult evek gyerekes nyaralasain: san diego, chicago, orlando, key west, turks and caicos szigetek, grand cayman es befigyelt kis spanyolorszag is. Tavol kelet tervben van, de oda nem 0-4 evesekkel akarunk menni - majd meglatjuk az iskolaszuneti arakkal hogy tudjuk a penztarcat osszeegyeztetni, de lehetetlennek nem mondanam a feladatot, csak alapossabban es tobbet kell tervezni.
-
Dare2Live
félisten
válasz
blt-blog
#24501
üzenetére
"Van olyan a barati korben aki teljesen egyenesen bevallja, hogy szamara egy gyerek tragedia lenne, felforgatna az eletet, nem akar kilepni a komfortzonajabol, sem pedig felelosseget a nyakaba venni egy masik emberi leny irant."
Szerintem így-úgy ez messze a leggyakoribb ok.
Amit látok 90%nak sokkal jobb Balira járni, gasztrohétvégére menni, Sziciliába kiteozni... mint éveken keresztül északa nem aludni, három-négyszer felkelni, aggódni a gyerek miatt.
És akkor igen ott az anyagi rész. Nem mindegy, hogy kiesel 1.5-5évre a melodból, 10-20évre a karrieredből. Itt összegezve 50-100+milliókról beszélünk.
Ez a fenti ha tetszik logikus ha tetszik önző... mentalitás 30év alatt mára a standard. -
t72killer
titán
válasz
Dare2Live
#24503
üzenetére
Hasonló szitu. Nejem a phd-jét, sőt, az első diplomáját se tudja kihasználni, mert kb amikor végzett, bef.sott a szektor és csak heti 40 óra + "haverfőnökkelsörözős" állások maradtak. Pár év gazdasági kupálódás, aprópénzes részmunkaidős hobbimunkák, közben második gyerkőc után visszamegy: első kérdés: hol volt az elmúlt 5 évben. Anyátokp.csáját, azt. És akkor ennyi egy színvonalasabb egyetem padjait koptatott értelmiségi karrierje.
Jja, kapott volna ajánlatot: tőlem 1600km-re, nekem meg ott kellett volna mosogatni.
Újrakezdés kb 15év után, amikor a legkisebb kezét is el lehet engedni? Mégis mit és hol... Maradnak a biztos, valós, de keveset fizető dolgok + a tőzsde. -
Dare2Live
félisten
"Erre meg pluszban az is rajon, hogy magunknak fele ekkora hazat vettunk volna, pluszban a nok karrierjet es penzkeresesi lehetosegeit nagyon erosen befolyasolja."
Most kapott feleségem egy brutto 1.6os ajánlatot. Napi 9-10h meló lenne és karrierben előrelépés. Nem tudjuk két kisgyerek mellett bevállalni. Csak ez havi -700k brutto mert van két gyerekünk. És késöbbiekben az, hogy nem ment előre karrierben még legalább ennyi. -
t72killer
titán
válasz
blt-blog
#24501
üzenetére
Makró szempontból egy egyensúly kell, vagy max LASSÚ mozgás bármilyen irányba. A gyors szaporodás és a gyors fogyás is tönkrevágja a gazdaságot és nyomort eredményez.
A modern társadalom felelős a szülők és a gyermektelenek között egyre nyíló ollóért, ezt társadalmi, állami szinten kell becsukni: csak akkor beszélhetünk valódi döntéshelyzetről, ha ki van egyenlítve a pálya. Tágra nyitott, sőt, egyre tágabbra nyílt olló == rohamosan öregedő korfa, kihaló fiatalság.
-
blt-blog
junior tag
válasz
t72killer
#24489
üzenetére
Mondjuk en nem annyira banom, hogy nem mindenkinek van gyereke. Sot, igazabol valahol melyen tisztelem is azt, aki egy ekkora tarsadalmi nyomasnak emelt fejjel tud ellenallni es azt mondani: ez nem nekem valo. Van olyan a barati korben aki teljesen egyenesen bevallja, hogy szamara egy gyerek tragedia lenne, felforgatna az eletet, nem akar kilepni a komfortzonajabol, sem pedig felelosseget a nyakaba venni egy masik emberi leny irant. Szerintem jobb is, ha az ilyeneknek nincs gyerekuk, nem lenne a gyereknek sem jo elete ilyen korulmenyek kozott. Mi sem tudtuk reszleteiben, hogy mikeppen fordul fel az ember elete gyerekvallalas utan es bar imadom a gyerekeimet es el sem tudom mar kepzelni, hogy ne legyenek, de senkit nem tudnek racionalis ervekkel rabirni a szaporodasra.
előtte természetesen ez elképzelhetetlen lett volna 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
ha tovább szakad drasztikusan, akkor az már nehezen fordul vissza 1-1 nyilatkozattal (szokásos álhír, az perzsák már könyörögnek, higy megállapodjanak.. )
(
.
Meg is csíptem.. 
tisztában voltunk. Ahol van gyerek ott a 70-90% a fentit nem gondolja át... lehet pont ezért van gyerek? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali fotós kérdések órája
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kiszivárgott a Xiaomi 17T és 17T Pro teljes specifikációja és eurós ára
- Autós topik
- Cyberpunk 2077
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5520 FHD notebook - i7 7820HQ 16GB DDR4 256GB SSD M1200 4GB WIN11
- iPhone 17 Mist Blue 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Számlás
- MSI Thin GF63 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-12450H - 8GB - 512GB - RTX 3050 4GB - Win11 - Gari - MAGYAR
- Apple iPhone 12 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen /12Hó Garancia / Akku: 87%
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest