Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Klaus Duran: Kerítésléc fail.
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Meggyi001: A kérdés...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Negyedik rész
-
LOGOUT
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
félisten
nagyszerű hír (a részvényeseknek nem tudom, hogy az-e vagy nem, de kb. annyira etikus mol részvényt tartani, mint bármilyen kínait)
-
t72killer
titán
A Goldman Sachs a következő évtizedre átlag évi 6,5% hozamra számít az S&P-ben és 10%ra a fejlődő piacokon. Ez elég komoly visszalépés a történelmi 10.54%-os éves átlagteljesítményéhez képest (ezutóbbit a közbeszédben 8%-ra szokták becsülni, de még ahhoz képest is).
És ezek a számok inflával, pláne valós inflával még nincsenek korrigálva, ergo a Golddman, akiket aligha vádolhatunk permabear hozzáállással, a sorok között olvasgatva egy stagflációs évtizedre, valamint az AI száguldás leállására számít.
-
Dendytv
senior tag
[Az Anthropic sem aprózza el.]
AI startup Anthropic said on Wednesday it would invest $50 billion in building data centers in the U.S., the latest multi-billion-dollar outlay in the industry as companies race to expand their artificial intelligence infrastructure.
Az Anthropic mesterséges intelligencia startup szerdán bejelentette, hogy 50 milliárd dollárt fektet be adatközpontok építésébe az Egyesült Államokban, ami a legújabb több milliárd dolláros kiadás az iparágban, mivel a vállalatok versenyt futnak mesterséges intelligencia infrastruktúrájuk bővítéséért. -
Dendytv
senior tag
[Óriási AMD bevétel prognosztizálás]
"This is a very unique moment in AI, and we shouldn't be shortsighted in thinking about, 'Hey, are you going to see returns in a couple of quarters, or are people going to be interested in financing it?' If the AI usage grows as much as we expect, I think there's going to be plenty of financing," Su added.„Ez egy nagyon egyedülálló pillanat a mesterséges intelligencia történetében, és nem szabad rövidlátónak lennünk, amikor azt gondoljuk, hogy »Hé, látni fogjuk a megtérülést néhány negyedévente, vagy az emberek érdeklődni fognak a finanszírozása iránt?« Ha a mesterséges intelligencia használata olyan mértékben növekszik, mint amire számítunk, azt hiszem, rengeteg finanszírozás lesz” – tette hozzá Su.
AMD stock is up a whopping 96% year to date and 61% over the past 12 months. That's better than Nvidia stock, which is up 43% and 32% for those periods, respectively.
Az AMD részvényei óriási, 96%-os emelkedést mutatnak az év elejétől számítva, és 61%-ot az elmúlt 12 hónapban. Ez jobb, mint az Nvidia részvényei, amelyek 43%-kal, illetve 32%-kal emelkedtek ezekben az időszakokban.
-
Vesa
veterán
válasz
t72killer
#21497
üzenetére
Ez a térkép beszédes, de ha mellé tennénk az orosz vagy egyéb hasonló keleti csodaországot is, még mindig mesésen jobb arány jönne ki nyugaton. Csak sajnos az említett országokban ilyen adatszolgáltatás nincs, vagy ami van, azt kézivezérlik a helyi diktátorok, tehát nem hitelesek.
-
#21505
Tyler Durden
addikt
Ixion77
#21494
-
lemusz
addikt
Piaci elemző: nőtt a magyar leminősítés esélye
-minimálbér emelés két számjegyű legyen minden áron, különben bukjuk a választást
-oké, de erre nincs fedezet, tovább nő a hiány, jöhet a leminősítés...
-nein nein nein!, big brother bevéd minket! -
Ixion77
Topikgazda
válasz
Ringman
#21501
üzenetére
megveszik kilóra
Ez egy közkeletű tévedés. Nincs kit megvenni. Ez ugyanaz a kör. A politikai és a gazdasági hatalom ugyanazoké (szinte?) mindenhol. Még a "demokrácia fellegvára" USA-ban is, a Kínai és hasonló államokban meg nyilvánvalóan.
Ahhoz tehát hogy meg lehessen adóztatni a leggazdagabbakat az kell, hogy ők úgy döntsenek hogy meg akarják adóztatni saját magukat. -
Ringman
félisten
válasz
aAron_
#21499
üzenetére
nyilván nem fog teljes körű programot előhúzni és elég sarkosan gondolkozni, de a valós problémára semmilyen megoldás nem jött eddig, csak hogy _lehetetlen_ megadóztatni a top 0,1%-ot, mert csak, hát úgy sem sikerülne. (vsz. addig nem, amíg megveszik kilóra a politikusokat meg a közgazdasági publicistákat is, hogy leírják a dollármilliárdosok által tulajdonolt sajtótermékekben hogy nemzethalál lenne az, ha legalább egy részét leadóznák a milliárdosok annak, amit egy átlagember)
abban viszont igaza van, hogy ha úgy döntenek, hogy átteszik a székhelyüket, attól még az ingatlantulajdon az országban marad, aka adóztatható, max eladják a portfoliot.
-
t72killer
titán
válasz
Ringman
#21496
üzenetére
Az adóztatás fokozása, pláne egy közel Kádári struktúrát követő gazdaságban nem megoldás semmire. Egy fekete lyuk, legyen a tejútrendszer központjában vagy a sarki kuplerájban még SOHA nem lett attól kisebb, hogy megpróbálták betömni, sőt...
Az ország birodalmi érdekérvényesítő képességének végleg lőttek a II.vh után, EU-n keresztüli kicsi extra befolyását egy évtizede dobta el = milliárdosokat adóztatnia teljesen esélytelen. A milliárdos simán elköltözik és a külföldön gyártott termékeket adja el a munkavégzés fogalmát már rég elfelejtett, de termékekért még kapkodó UK-nek, a vámokat meg majd lepacsizza az azt fizető néppel.
Akit lehet még fokozottan szivatni, az a középosztály maradéka - igen, a nagyvárosokban, ahol egy nyüves lyuk bérlése 2-3k font, gyereknek bölcsi fejenként szintén 2-3k, pikpakk a felső szja kategóriában vagy. És nincs családi adózás, gyerek utáni adókedvezmény £0.0, ergo ha apuci évi 60k-t keres, akkor: nuku családi pótlék, anyuci nevére nagylelkű 1'000 fontnyi keretet tehet át, a maradék kb 45k-ból kéne a fenti költségeket kiköhögni. Szóval én megértem, ha panaszkodnak.
Úgy meg, hogy egy sor marhaságra meg dől a pénz, pláne.
#21498: iigen, ez nehéz ügy, kb a gyilkosságok száma az, amit érdemben össze lehet hasonlítani nemzetközi viszonylatban
. De nálunk abból sincs hiány sajnos, egy Glasgow vagy London egyes kerületei simán elmennek nyóckernek, majd valaki egyszer lakosságarányosan leosztja, hogy mennyi magyarországi esetnek felel meg az éves 15-30 emberölési eset egyedül Glasgowból. Annyit tudok, hogy a kisváros ahol élek alig nagyobb, mint ahol gyerek voltam az Alföldön: elmúlt 5évben 3 gyilkosságról tudok itt, "otthon" 20év alatt volt 2. -
aAron_
őstag
válasz
Ringman
#21496
üzenetére
"tessék gary stevensont hallgatni/olvasni"
Korábban pár videójába belehallgattam. Felvetett problémák valósak, de a megoldásai nagyon demagógak. Mintha mindenre az "eat the rich" lenne a megoldás. Csomó mindent nem támaszt alá, nem bízonyít, csak véleményt közöl, de azt nagyon magabiztosan, abszolút igazságként.
-
aAron_
őstag
válasz
t72killer
#21497
üzenetére
Eurostat (adatforrás) szerint ezek az adatok nem alkalmasak országok közti összehasonlításra.
"Directly comparing crime figures between countries may be irrelevant or invalid, resulting in misleading inferences or incorrect conclusions."
Ezzel csak azt mondom, hogy helyén kell kezelni. Valamit azért nyilván jelent.
-
t72killer
titán
válasz
Ixion77
#21494
üzenetére
+#21495: az otthonit ismerem a hírekből, valszleg világrekorder és már a szavazókat is hozzászoktatták. Lista a ködös Albionból se sokkal rövidebb, csak mást írtak a címkékre (drug consumption rooms, covid furlough, track and trace, Chagos, gold plated pensions,...) és a közvetlen lopásnak, ha ügyetlenül csinálják, még vannak következményei. Közbiztonság, közgyógy már nem csak az orbáni propaganda szerint hanyatlik nyugaton, ez a térkép azért beszédes - és nem a Habonyművekben készült.
Én már úgy számolok, hogy értelmes életkorban állami nyugdíjam nem lesz és készülünk valami olyan országba mozdulni, ahol megfizethető a privát EÜ. Megtakarítás zöme is mobilis (a SIPP, ami az ÖNYP megfelelője lenne, kivéti korhatárát emelgetik, maradványösszeg öröklését elkezdték adóztatni!), ha tovább pörgetik itt a kommunizmust, akkor lépünk.
-
Ringman
félisten
válasz
t72killer
#21492
üzenetére
esetleg meg kellene azokat adóztatni, akik elkerülik és akik miatt nő a jövedelmi egyenlőtlenség, uk-ben tessék gary stevensont hallgatni/olvasni.
de a UK-sajtó is egyből tele van sírással, ha ez egyáltalán valaki részéről szóba kerülne, mintha mindenki a felső szja-sávban lenne
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
Ringman
#21489
üzenetére
Azon túl, amire mindenki egyből gondol, szerintem legfőképpen hatékonysági probléma van. Rengeteg pénz megy értelmetlen dolgokra, rengeteg mindent csinál az állam amihez nem ért, és nem tud jól csinálni. (Az állam valójában semmit sem tud jól csinálni, mivel nincs versenytársa, ami rákényszerítené a hatékonyságra)
Egy apró példa: választások és nemzeti konzultációk. Meg lehetne csinálni technikailag hogy online lehessen szavazni, teljesen biztonságosan és anonim módon? Igen. Megcsináljuk? Nem.
Az olyan méregdrága mulatságokról nem is beszélve, amiket teljesen meg kellene szűntetni. Például a politikai hírdetések, a "közszolgálati" tv és rádiócsatornák (jelenlegi formája), az egyháztámogatások, versenysport támogatások és még rengeteg minden. -
Ixion77
Topikgazda
válasz
Ringman
#21493
üzenetére
Itt a szép ződ baloldali UK-ben meg bevezetik az elektromos autók kilométer (bocsá mérföld) alapú adóztatását. Ááá, nincs is leégve a brexitelt költségvetés...
Mindenhol próbálja az állam az utolsó aprót is kisszedni a gazdaságból, mert már nemcsak a kiadásai fenntarthatatlanok (állam mérete), de az adóssága is (kamatteher). Ezt tetézi a demográfiai válság. A helyzeten csak drasztikus változtatással lehet. A franciák megpróbáltak finoman (nyugdíjkorhatár emelés), de már az is totális kudarcba fulladt. Így nem maradt más út, megyünk tovább a szakadék felé. Mindaddig amíg el nem érkezünk oda, hogy nem "kisebb nyugdíj van, vagy később", hanem konkrétan "nincs nyugdíj". Valamint nincs már közbizonság, közgyógyellátás, stb. sem.
-
Ringman
félisten
Nagy Márton pedig hétfőn egy háttérbeszélgetésen erősítette meg, hogy valóban tárgyaltak Washingtonban egy swapline-ról, vagyis egy devizaswap-keret felállításáról. Bár a magyar fél részéről ezt a Magyar Nemzeti Bank köti meg, a jegybank képviselője nem volt jelen ezen a tárgyaláson. [link]
csodálatos -
t72killer
titán
válasz
aAron_
#21491
üzenetére
Ekkora hiánnyal már nem beszélhetünk "forrásról". Kb mintha a hajó oldalán lévő léket megtartanánk, hogy onnan jöjjön a WChez öblítővíz és csak a negyedét foltozzuk be miközben a lék növekszik.
Itt a szép ződ baloldali UK-ben meg bevezetik az elektromos autók kilométer (bocsá mérföld) alapú adóztatását. Ááá, nincs is leégve a brexitelt költségvetés...
-
aAron_
őstag
Ez normális kormányra vonatkozik. (De gondolom, te is tudod.)
Bankadót a lakosság nem azonnal érzékeli, így a választásokig tökéletes forrást jelent az osztogatáshoz.
Egyébként ez a 60% eléggé félrevezető. Tudtommal ebben benne vannak állami vállalatok bevételei is, és sok minden más is, nem csak a központi költségvetés. Nehéz más országokra hasonló statisztikát találni, amivel összehasonlítható. De javítsatok ki, ha tévedek.
-
lemusz
addikt
válasz
ciricica
#21483
üzenetére
USA-ról volt szó, nem Mo-ról.
A forint egyébként a magas alapkamat miatt "erős", mindenhol csökkentgetnek mi meg még kitartjuk mert célsávon belül sincs még mindig az inflációnk. Extra hatásként a lehetséges Tisza kormány (és így az uniós forrásaink hazajövetele) is rá tesz erre az erősödésre egy kicsit.
-
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
Dendytv
#21481
üzenetére
Úgy emelkedünk, mintha jó lenne a profitoknak hogy újabb ostoba intézkedésekkel és adókkal sújtják a termelő cégeket és a fogyasztókat egyaránt (pl. vámok).
Az emelkedés mögötti szomorú logika az lehet, hogy ha az állam újraindul, akkor tovább duzzad, még inkább elkölti a jövő generációk vagyonát is, azaz tovább fújódik a lufi. Ha meg ez az államadósság lufi egyszer kipukkad, akkor úgysem számít már semmi, nem marad kő kövön sem. -
avl
senior tag
válasz
Ringman
#21472
üzenetére
ahogy írja: "Akkor lesz olcsóbb, ha a hitelezőink (a magyar lakosság is!!!) úgy látja, hogy a forint megbízható, stabil deviza"
szerintem,hogy hogyan látják, abban nyilvan a valosag, gazdasag, jogbiztonság stb. igen nagy szerepü ...de -mint minden piaci árfolyamban - a hit, az elképzelés, a psziche is szerepet jatszik, amiben az ilyen kommunikacio pozitiv felé tol
-
-
t72killer
titán
Ráadásul ez ugye dollárban van, USD/HUF 2024 szept: 355 (lokális mélypont egyébként), 2025 szept: ~333, azaz a fentiekből magyar szemmel/forintra átszámítva egyedül az első 3-4 tétel produkált egyáltalán pozitív inflát
Más: beszállnak az intézményi befektetők (Kobeissi). Szokatlanul későn?
-
Ringman
félisten
-
t72killer
titán
A Szőke Torgyán favágója:
" Miran has repeatedly called for aggressive interest rate cuts. He has argued that borrowing costs are exerting more pressure on the economy than most think and that there’s “substantial disinflation”" -
t72killer
titán
Méghogy nem lehet megverni a piacot: Nancy Pelosi
-
Llew
senior tag
Holnap érdekesen indul majd a reggel.
Ne hagyja ki! Hétfő reggel 8 órakor: Mészáros Lőrinc az Indexen.
"hogyan látja a jelenlegi makrogazdasági helyzetet Magyarországon" -
-
j0k3r!
őstag
Trump proposes 50-year mortgage to help affordability
Nem semmi
Az itthoni intézkedések sikeréből kiindulva biztosan segítené ott is az embereket a kormányzati belenyúlás, ahelyett hogy még jobb rontana a helyzetükön. -
lemusz
addikt
Mit gondoltok az EURUSD-ról? Év elején paritás hangok voltak, sőt volt aki 0.8-at is jósolt. Ez a technikai elemző csávó nem fest túl derűs képet a dollárról pár éves távon. Félelmetes belegondolni milyen mértékben kellene az amcsi indexeknek növekednie hogy egy ilyen dollárgyengülésből adódó árfolyamvesztésből ne nullszaldón vagy negatívba jöjjön ki egy európai SP500 vásárló. Idén is egy amcsi befektető biztos nagyon örül a 14%-os növekményének, de egy itteni VUAA tulaj mindössze csak +1,4%-ban van. VWCE-s valamivel boldogabb, +5,4%. Egyedi dolláros részvények nagyon kecsegtetőek most a -16,2%-os YTD USDHUF után, de elgondolkodtató, nem-e csak az út elején járunk...
-
aAron_
őstag
Market "Experts" Are Always Wrong | Aswath Damodaran
Szuper beszélgetés.
-
lemusz
addikt
válasz
t72killer
#21439
üzenetére
Úgy tűnik nem nagyon hatotta meg a piacot ez a 10%-os scammer bevétel METÁnál. Engem személy szerint jobban érdekel (vagy aggaszt - mint friss kisbüfi tulaj), hogy most hogy EU-ban már nem lehetnek politikai hirdetések ez mennyire fogja befolyásolni a bevételeit. Persze lehet csak túlspirázom, mert MO volt népesség vagy nem is tudom milyen arányosan messze a legnagyobb költő...
-
t72killer
titán
válasz
j0k3r!
#21427
üzenetére
Uppsz, sok lett:
"Two top executives furiously backtracked from an earlier comment that suggested OpenAI might need government support to cover the $1.4 trillion in chips and data center infrastructure it’s committed to buying." [link]
#21448: ez már csak ilyen, még 389nél váltottam kapásból 2 útra való tajrót, nem gondoltam, hogy kis türelemmel akár a 369 is látómezőbe kerülhet![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
t72killer
titán
Attól, hogy mindenfélének nézem az árfolyamát, még nem azt jelenti, hogy veszek, vennék, bármikor is vettem belőle. Nyilvánvalóan hiba volt 500 dodó körül nem venni, evvan, majd ha időgépem lesz, veszek. Bár akkor meg inkább lottót.
A kripto amúgy meglehetősen jól korrelál a MAGS-el mostanában (akiket viszont adok-veszek), ha az egyik nagyon beindul valamelyik irányba, a másik se lazsál, ha jó a megfigyelésem.
-
t72killer
titán
válasz
Ringman
#21437
üzenetére
Amígy zuhanó forint mellett volt magas infla és közepes növekedés, addig lehetett szép forintos fizetésemelési számokkal villogni az exportra dolgozó gazdaságban, viszont ha effektíve euróban kell 10+%nyi fizetésemelést adni, az már nem lesz fájdalommentes.
Főleg úgy, hogy a magyar medián fizetések valószínű már pl a görög, délolasz, portugál szinteket megugrották, és a teljes, járulékokkal terhelt bérköltségről nem is beszéltünk.
Ide is egy céges hír: "Meta projected 10% of its 2024 revenue would come from ads for scams and banned goods" akkor cukiék gurulhatnak még egy kört lefelé (megj: NASDAQ100 súlyuk 4,7%, SP500 súlyuk 2,6%, azaz ha 10%-ot becuppannak, ceteris paribus ezt az indexek is megérzik)...
-
t72killer
titán
Ha erre tudnám a pontos választ, akkor én taníthatnám Buffett bá't valuation-re, de pongyolán fogalmazva valahol a book value és a 100éves átlag P/E által projektált szám között lehet a "materiális érték".
"Miert realisabb az alacsonyabb arfolyam, mint a magas?"
Ha van egy autód, mi a reális értéke? az, amit az Arnold Clark (nem UK lakóknak: nepper) a hasonló km-számú, állapotú verdáért kér, vagy az, amit a biztosító kifizet, ha rommátörted?
Vagyonelemként a reális kilépési forgatókönyvekkel kell számolni, ami bizony lehet egy mackó alja is, ha épp úgy hozza az élet - és attól, hogy "30évre tervezünk", 30év múlvára is tartogathat érdekes dolgokat az élet és a piac.ON: MSFT ismerkedik az 500 dodó alatti világgal, különösebb rossz hírét nem láttam (igaz, csak a tradingview-s hírfolyamot nézem épp - ezt pl én kifejezetten pozitívnak érzékelem)
-
Ringman
félisten
„Vagy tömeges leépítések lehetnek ebből, vagy újabb áremelési hullám”
„Az idei a negyedik év, amikor azt várjuk, hogy jövőre majd jobb lesz. És most nem arról van szó, hogy ujjal mutogatunk, hogy nem tudja eltalálni egy miniszter a számokat, mert mi, az elemzői közösség sem tudjuk”
– így kezdte mai előadását Virovácz Péter, az ING vezető elemzője. A szakértő emlékeztetett arra, hogy már a 2026-os előrejelzések is lefelé mozognak. Korábban „az volt a konszenzus, hogy a magyar gazdaság képes 3-3,5 százalékos növekedésre”, ami az elmúlt hónapokban elindult lefelé. A piaci konszenzus most 2,5 százalék, az ING előrejelzésében 2,3 százalék szerepel, „ráadásul mindig egyre hamarabb várunk borússá” – mondta Virovácz.
Érdekes anomáliának tartja, hogy miközben nagyon rossz a helyzet az iparban, és azon belül a feldolgozóiparban, nincsenek óriási elbocsátási hullámok. A cégek ugyanis még mindig félnek elengedni a munkaerőt, évek óta magas a munkaerő-tartalékolás, a munkanélküliség tartósan ugyanazon a szinten „tingli-tanglizik, szakszóval élve”. Ennek az oka nagyon egyszerű: 2022 óta 125 ezer fő volt a munkaerő-veszteség, ez gyakorlatilag „olyan, mintha a hatodik legnagyobb magyar várost, Győrt leradíroztuk volna munkaerő-piaci szempontból a térképről”.
Vagyis kissé csökkent ugyan a munkahelyek száma, de csökkent a munkavállalóké is, ami egy kifejezetten feszes munkaerő-piaci helyzetet eredményezett. Ennek lehet egy nagyon súlyos következménye annak fényében, hogy a jövő évre 13-14 százalékos bérnövelési megállapodás van. „Ha ezt 10-re le is lehet húzni, az már majdnem mindegy a vállalatoknak, mert ez még mindig baromi sok egy három éve stagnáló gazdaságban”. -
t72killer
titán
válasz
Sztenly
#21433
üzenetére
Úgy általánosságban a tőzsdei érték nagy része virtuális, avagy annyin pörög, amennyit "hisznek bele" - még a leginkább defenzív, pozitív mérleggel rendelkező, alulárazott cégek esetén is. Szóval az, hogy az NVDA mögött van egy igen brutkó Earning és könyv szerinti érték, a részvényárfolyamnak ez csak a kisebbik felét adja. A reality check nagyobb válságok alatt szokott kibukni, amikor pl a covid bedőlés után megtalálták az aljukat az egyes eszközök. Aztán mivel dől a papírpénz, megint jön a "hit" (vagy inkább a menekülés a pénznyomda elől)
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
Ringman
#21429
üzenetére
Pontosan így van. Mivel tudják, hogy az olyan behemótok ellen mint a Google nem nyerhetnek, ezért azt a stratégiát választották hogy összeboltolnak mindenkivel aki csak számít, hogy később amikor bedőlnének, ne legyen az államnak más választása mint kitömni őket. Az adujuk pedig az lesz, hogy ellenkező esetben olyan zuhanás lesz a Nasdaqon, amit a kongesszus közvetlen és haveri milliárdosai is meg fognak érezni. A választók meg főleg.
A 2008-as bankválság megteremtette a precedenst. A piac tanult belőle, és nem fél kihasználni.#21431 atee_13
OpenAI-nál is. Az egyik oka az AI buboréknak éppen az, hogy sok racionális befektető fogad(ott) ellene. -
t72killer
titán
válasz
Ringman
#21429
üzenetére
Morbid, de ha az NVIDIA-val valami gebasz történik, akkor "hiába csak egy GPU-s cég", az iszonyat index-súlyozása miatt viszi magával a fél világgazdaságot, indexekbe fektető nyugdíjalapokat, stb. Valszleg már az is elég, ha pl ilyen cikkek kerülnek napvilágra: "Alibaba Cloud claims to slash Nvidia GPU use by 82% with new pooling system" - nyilván túlzás, de ha a világ rájön, hogy akár csak 20-30%-al kevesebb zöld chippel is elvannak, az máris boríthatja az egész kártyavárat.
-
Ringman
félisten
Nvidia’s Huang warns China will win AI race amid energy costs, regulations
milyen meglepő, a tanulság az, hogy el kell felejteni a szabályozásokat és még több nvidia chipet kell venni -
t72killer
titán
" mutatja a brutalis idöpontfüggöséget (és hogy felhalmozási fázis vége felé résen kell lenni a portfólióval"
Pontosan. Bár gyönyörű az a 100éves DJIA grafikon (ha valós inflával korrigálod, ami mondjuk a publikáltnál magasabb, akkor persze jóval kevésbbé, de ettől tekintsünk el), de az ember biológiai lény és ha 20év múlva is, de meghatározott időpontban szüksége lesz a félretett pénzre, elkezdi azt fogyasztani. Effektíve újra előkerül az a fránya eretnek "market timing" kérdéskör, avagy mikor is álljunk fel az oroszrulettből.
A '99ben nyugdíjba menő ugye még azzal is rontotta a szituját, hogy a durvuló mackóban + a piac alján is nagy összegeket vett ki a modell szerint (fix 4%), ami így hiányzott a következő bikapiac felszálló ágán. Ha csak annyit meglép, hogy abban az időszakban, amikor a piac a 200 hetes mozgó alatt van, felére, 2%ra csökkenti a WR-t, igen valószínű radikálisan javult volna a görbe.Fentebb az egyik HSZ-ben szerencsejátékosként voltam kategorizálva: a jelző nem zavar, sőt. Viszont pont ez a példa is mutatja, hogy aki a részvénypiacra lép bármilyen termékkel, definíció szerint az, max nem vallja be önmagának/nem ismeri fel.
-
Ringman
félisten
válasz
Vision
#21419
üzenetére
adóátrendezésről és csökkenésről volt szó eddig is, személy szerint preferálom a tőke és a vagyon adóztatását a munkajövedelem és a fogyasztási adók + különadók helyett, az szja szerintem helyesen több kulcsos.
emellett az ingatlanvásárlás állami támogatását sem tartom jónak, a lakhatás támogatását viszont igen, rászorultsági alapon, nem a fordított robin hood-módszer szerint, mint ami most van.
nyilván a kiadáscsökkentésnek az is része kell, hogy legyen, hogy a korrupciós szintet a régiós v eu-átlag szintjére csökkentjük (megszűnni nem fog, a lakosság hitvány, morálisan nagyon mélyen lévő része nem cserélhető le)
-
avl
senior tag
válasz
t72killer
#21413
üzenetére
igazad van, a kiindulasi nominalisan 1m az igazabol nagyon nem egyforma
persze rengeteg féle szitu lehet, és aki 1999-ben ment avval es ebben tartotta a penzet (az valoszinü "önhiba") nyugdíjba, azt persze ez nem vigasztalja
nyilvan ´99 es ´02 között kevés ember volt így, de lehet, hogy 3 év alatt tette félre az 1m-t, szóval ´99-ben még nem volt neki, így nem is esett :-) ilyen extrémtöl eltekintve, azert az lehet, hogy az utolso éveiben tudott igen sokat félretenni
szóval az ábra nem teljesen fair, de azert mutatja a brutalis idöpontfüggöséget (és hogy felhalmozási fázis vége felé résen kell lenni a portfólióval)
-
Ixion77
Topikgazda
-
t72killer
titán
válasz
Ringman
#21414
üzenetére
Az azért a "kivétel nélkül" nem megy, mert a fentebb is linkelt jövedelmi/vagyoni decilisek szerint az alsó kb 4(!) decilisnek egy érdemi ingatlanadó már a kajapénzt sújtaná.
Érték alapján nálunk is van sávozás (így alakul ki a kb évenkénti 1%-os taksa), lehet az, hogy 50M Ft alatti sáv 0Ft a saját lakóingatlanra. Ha a pestieknek, debrecenieknek fáj, hogy a 100csillióért vesztegetett galambdúcaikra adót kell fizetni, akkor tessék, racionalizálják az ingatlanárakat: ha egy pesti lakás a nem túl régi 2018ban 20M-t ért, akkor az bizony nem jelent ma sem 40M-nál nagyobb valós értéket. Ha mégis, akkor tessék szépen visszafizetni az államkasszába a rengeteg támogatást, amivel ezt a számot felfújták.
-
t72killer
titán
Várjunk, ahhoz, hogy 2002 végén 1 milliód legyen az S&P-ben, 1999 végén 1.8millió körül kellett hogy álljon a portfóliód, ergo a kék pacák alapból jóval nagyobb összeget tett a nyugdíjalapjába vagy korábban ügyesebben kezelte azt.
Vagy a másik oldalról: Ha a fekete vár még 2évet, akkor az utolsó 2év befizetéseivel nem számolva 560e dodóval ment volna nyugdíjba a macipiac végén, tekintve az összeg méretét és a tömény medvepiacot, a 2000-2001es befizetéseivel együtt sem érte volna el a 600ezret a maradék.Röviden: egy tiszta bull passzív portfólióban nem mindegy, hogy a piac csúcsán van 1 milliód vagy akkor, amikor ízekre tépték a medvék és ennyi maradt
.#21412: a nem saját lakáscélra használt 3.-4.-... kéglire mindenképp, progresszívan emelkedő adót vágnék rá, és nem pár fillért. Nálunk az alap council tax évente kb a kégli piaci értékének 1%-a(!). Ha családon belül(!) csupán a második ingatlan, akkor nemcsak az adásvételkor pengetsz ki nem kevés extra sarcot, hanem a council tax DUPLÁZÓDIK. azaz már egyetlen "elfekvőben" a 16évnél fiatalabb gyereknek (később vehetsz már a nevére) előre megvett lakást, nyaralót 50év alatt 0ra ír az adó (és az adó összege kb az inflával emelkedik, szóval ha "csak" az inflát követik az ingatlanárak, akkor is).
-
t72killer
titán
" ha már kormányon vannak" - háát, meglássuk. Az tuti, hogy elég nagy sz.rban van a magyar költségvetés és en bloc a gazdaság. Sokat várok a kifehérítéstől és az EU pénzek visszatérésétől, de esélyes, hogy még emelni is kell ezt-azt. Pl ha már így felfújták az ingatlanárakat, lehet ingatlanadó, piaci ár függvényében
-
Simia
junior tag
Ebben hol van, hogy a vagyont családi ajándékozási körben kell mérni, ahogy Te mondtad hogy tervezik?
(A cikket nem találom amire hivatkozol [biztos csak vak vagyok] de a Telexes pl. nem beszél semmilyen összevont vagyon adóztatásról, esetleg belinkelhetnéd hogy honnan van az infó) -
Simia
junior tag
Szerintem egy ilyen szabály betarthatatlan lenne.
Hol olvastad?
Egyébként majd akkor kezdek el aggódni, ha már kormányon vannak, addig minden hír hamis. A Tisza nem mondhatja meg mit akar, mert minden választó kell nekik, a Fidesz meg abban érdekelt, hogy a lehető legrosszabb színben tüntesse fel őket, tehát ők meg olyanokkal fogják vádolni a Tiszát amit nem akar... -
cdl
senior tag
válasz
atee_13
#21392
üzenetére
Teljesen irreális volt az eddigi dátum, csak ez nem volt nyilvánvaló sokaknak. Az a gyár még épül.
Amire ott ügyfeleknek fognak gyártani autókat(eladásra, nem mutogatni) nagy tételben kb 1 év mostantól.
Vagy importálnak 3000 embert az egyik gyárukból, akik majd összerakják őket.
Ezt viszont elég nehéz lesz eladni a kormányzatnak. -
Simia
junior tag
Én is egy 10-es szorzóra emlékeztem valami cikkből...
Viszont megnéztem az MNB jelentést, és az ábra abból lett átemelve.
Tehát nem az van, hogy a Telex két darab túlhajtott ügyeletese rosszul idézte az MNB-t, hanem ténylegesen ez volt az MNB-s PDF-ben...
Ebben a katyvaszban már csak a KSH tud rendet tenni
-
t72killer
titán
válasz
Vision
#21395
üzenetére
UK, Német, Franciaország abból valóban keményen profitáltak (igen, múlt idő), hogy
1. amikor 50-60 éve sok kétkezi erőforrást igénylő iparágakkal termelték a GDP-t, tömegeket hoztak az ex gyarmatokról
2. amikor bővült az EU, milliónyi KÉPZETT, európait kaptak, akik szintén passzoltak az aktuális képbe
Ezek Japánban kimaradtak és a fiatal népesség már 20éve is érezhető fogyása különösképp a MÁSODIK fázisban ütött az országnak (azelőtt ugye a világ második gazdasága voltak, ezt sem szabad kihagyni a képből)." BTW mindhárom említett ország rogyásig van bevándorlóval. Szingapúr főleg."
Csónakon érkezett illegálissal, akiket az adófizető pénzén hoteleztetnek, vagy a csillió szűrőn átesett elittel? (legyen az az "elit" takarítószemélyzet akár. De pl a Zürich környéki migros-okban én igen nagy%-ban svájci fiatalokat láttam dolgozni amikor ott éltem) Mert a kettő enyhén szólva más gazdasági-társadalmi impakttal rendelkezik.A töményen tolt bevándorlósdival az is a baj, hogy a gazdaságnak pont olyan, mint a drog. Ha rákap, egy idő után képtelen létezni nélküle és a patkánymérget is felszívja, ha elfogyott a koksz. Márpedig pl India termékenységi rátája már most a fogyási oldalon van (2gyerek/anyukajelölt alatt), K-Európából már aki akart elment, sőt konkrétan UK-ből volt aki inkább hazament = a koksz fogyóban.
-
avl
senior tag
szerintem jol ertelmezitek, de hibasat mutat a cikk
pl. szerint
-
mzj
tag
Üdv!
Most olvasom, hogy a Tisza adótervei között már 1 millárd felett terveznek vagyonadót.
Ami viszont elég furcsa, hogy közösen tervezik az ajándékozási illeték körben (házastárs, szülő-gyerek, testvér) számolni.
Egyrészt kötelező ismerni a családtagok pontos vagyoni helyzetét?
Másrészt hogy akarják számolni? Ha mondjuk van egy házastársam, egy testvérem meg szüleim, akkor az 5 fő már fejenként 200 millió felett is kell adózzon?
Tudom hogy ezek a tervek még csak ötletek (meg nem is nyert még) és korai a kérdés, de ilyen módon azért elég sok embert érintene már.
Mit gondoltok?
. De nálunk abból sincs hiány sajnos, egy Glasgow vagy London egyes kerületei simán elmennek nyóckernek, majd valaki egyszer lakosságarányosan leosztja, hogy mennyi magyarországi esetnek felel meg az éves 15-30 emberölési eset egyedül Glasgowból. Annyit tudok, hogy a kisváros ahol élek alig nagyobb, mint ahol gyerek voltam az Alföldön: elmúlt 5évben 3 gyilkosságról tudok itt, "otthon" 20év alatt volt 2.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az itthoni intézkedések sikeréből kiindulva biztosan segítené ott is az embereket a kormányzati belenyúlás, ahelyett hogy még jobb rontana a helyzetükön.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- HIBÁTLAN iPhone XR 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3267, 96% Akkumulátor
- Lenovo P500 - 1650-2690 v3 akár 12 mag/24 szál, 32GB DDR4 RAM, 490W 80+gold táp, számla, 6 hó gar
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Samsung Galaxy A32 5G 4/128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest