Hosszú maszatolás helyett rövidebb, viszont hatékonyabb korlátozásokkal talán többre mennénk.

Legutóbb ezt mondták fent: Teljes lezárást javasol a koronavírus ellen Magyarországra az NNK szakértője - Portfolio.hu
"legfontosabb a kontaktusok számának csökkentése az emberek között"

Egy év szarakodás után akár ezt is meg lehetne próbálni, rövid egy-két hetes viszont keményebb lockdownt akár városonként helyzettől függően. Mert az eddigi korlátozás annyi volt:

- áruházak belépés létszám nem volt, egymás sarkában az emberek
- rövidebb nyitva tartás nem kontraproduktív? (17-19 óra közt számomra durva a tömeg, békeidőben 21 órakor nyugodtan vásároltam)
- ovi és ált. suli nyitva (elöregedett pedagógus szakma nincs kiemelve oltási tervben)
- gimis srácok és csajok öt-tíz fős csapatokban a meki előtt, parkokban
- öregek tere-fere a piac előtt, lépcsőházban
- nincs egy baráttal találkozhatsz "buborék"
- kollégák közt "Józsikám elviszlek haza, ülj csak be nem kell maszk, ismerjük egymást"
- egyik megyéből másikba mászkálás csak úgy
- fodrászhoz, lottózóba, cigiboltba lehet menni
- ha már utcán nem kötelező maszk, sokan a lépcsőházban, liftben se
- FFP2 maszk és tesztelés mértéke a szomszéd laborhoz képest...

(nálunk akadtak olyan sztorik inkább nem teszteltek a tanárok, nehogy karácsonyra kevesebb fizetés legyen, vagy eü dolgozónak még külön kellett bizonygatni kérvényben a bürokrácia útvesztőjében, hogy de a munkahelyén kapta el, hogy a fertőzött lakótársa nem lett tesztelve és mehetett bárhova, az alacsony nyári adatokkal időben tesztelés és kontaktkutatás jobban igyekezni)

Hogy ne csak a kínai szigor legyen a példa, Auckland egy fertőzött miatt egy hét komoly lezárás, gyors és határozott döntés:
New Zealand's largest city Auckland back to lockdown after COVID-19 case | Reuters