Ket csecsemo halt meg, a korban kovetkezo aldozat 14 eves volt.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

+egy 12éves szívátültetés volt posztcovidban, ezek elég súlyos műtétek, feltételezem ha több lett volna azok is eljutnak a sajtóig.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

+kieg a listához: hol késnek a kifejezetten orrnyálkahártyát célzó orrspray-oltások, amik pont ott generálnának antitesteket, ahol arra a legnagyobb szükség van? Erre is volt másfél év...

Kifejezetten gyerekeknek van pl orrspray influenzaoltás, legalább olyan hatékony, mint a szuri. Ha sikerülne hőstabil v legalább háztartási hűtőben tárolható kivitelt csinálni, akár lehetne otthon egy egész éves mennyiség, amit havi 1x pici dózisokban fújna be az ember, mindenféle orvosi munkaidő-igény nélkül.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

És kik miatt tartunk itt? Dühös esetleg egész kinára ,viktorra a béke menet és a meccsek miatt, a szív sebészre mert miniszter akar lenni. A fórum tagokra feleslegesen, nagyon kis pont vagyynk.

Jöhet a szupermutáns. Lehet, hogy olyan oltás lesz rá, ámi csak akkor adható be, ha eddig nem kapott az ember semmilyent.

amor fati

Ha olvasgatsz láthatod, hogy sajna nincs így. Egyre többen és több helyen írják, hogy az oltás nem megoldás. Már Bill is azt nyilatkozta más megoldást kell találni.

Ó, a hatalom nagyonis képes folyamatokban gondolkodni, csak azok a folyamatok nem arról szólnak, hogy neked, nekem és a gyerekeinknek mi a jó. Semmi kétségem afelől, hogy a fidesz is kimatekozta ezt a járványt, még a deltás hullámot is - csak a célfüggvény nem az áldozatok minimalizálása, hanem a hatalom megtartása.

Többek között, alaptétel: kik halnak legnagyobb %-ban covidban? Nyugdíjasok és egyéb, állami juttatásban részesülő krónikus betegek. Hogy lehet legkisebb költséggel legtöbbtől megszabadulni? Egy intenzív hullámmal, ahol a covid-osztályokon mért mortalitás 90% fölé emelkedik a "békeidők" 40%-ával szemben, ráadásul szakápolók helyett önkéntesek, átirányított, aprópénzzel kifizetett segédek végzik el a munka jelentős részét.

Engem komolyan érdekelne egy államháztartási mélyelemzés a tavaszi hullámról, hogy az elhunytakon nettó mennyit spórolt az állam, a kiadási oldalon az egyértelmű sajátzsebes lenyúlásokat (lélegeztetőgép, sino-beszerzés) külön kategóriaként kezelve. Utóbbiak az adófizetőnek kiadásnak tűnnek, viszont a hatalom képviselőinél ez már közvetlen a bankautomata volt...

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

+1

Meg az is lehet, hogy jon a szupernegyzetmutans, amire kifejlesztett oltast nem kaphatod meg, ha megkaptad a szupermutansra kapott oltast...

" Lehet, hogy olyan oltás lesz rá, ámi csak akkor adható be, ha eddig nem kapott az ember semmilyent."

Én ettől aggódtam sokáig, viszont semmi nyoma, hogy a covid imprintinggel járjon, sőt, inkább úgy tűnik, hogy az antigénnel való ismételt találkákkal szélesedik a védelem spektruma. És a (vuhani, alfa, delta) covidon átesés pontosan ugyanaz a kategória, mintha vuhani oltást kaptál volna imprinting szempontjából, azaz ha valaki ettől tart, akkor nemcsak hogy no oltás, hanem tripla maszk és bunker.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Több oltott is mondta már, hogy nem oltatna újra. Kétoltásos kollégám, covidos még nem volt tudomása szerint; kétoltásos Anyukám, volt covidos az oltások előtt, stb. Normálishoz közelítő oltatlan maszkot hord, fertőtlenítőt használ gyakorta, nem érint meg kilincseket, boltba is csak akkor megy, ha muszáj, Miatyánkkal alszik el, hogy a holnapi napot is megússza, stb.

amor fati

"Ahogy ők szarnak mindenre, úgy az államnak az ellátórendszernek kellene szarni rájuk. Mindent megvonni"

Egyszerűbb kötelezővé tenni, és jöhet a statárium.

amor fati

Amúgy ennyi idő eltelte után, hogy a világra szabadult a pokol, felvet egy kérdést, hogy miért nem jelentkeztek már az elején, hogy kollektív, egyidejűleg felvette minden parlamenti képviselő az oltást. Hol a példamutató magatartás?

amor fati

Amúgy az alaptörvényben van valami, ami miatt nem lehet államilag kötelezővé tenni?

amor fati

Nem pont az volt a fő érv az oltás kötelezővé tétele mellett, hogy segít megállítani a terjedést?
Vagy ezt tévesen következtettem ki abból, hogy az volt a kommunikáció, hogy azokat kell oltani, akik sok emberrel találkoznak?

Az oltás megvéd ez volt a fő kommunikáció …csak most az utóbbi időben merült fel hogy a terjedésre is jó

Mindenkit nem lehet beoltani, főleg nem egyszerre. Az első oltás után azt mondták eljön a csoda, a második után is, de a delta jött el. Megkaptuk a harmadikat és már sokhelyen a negyedikről beszélnek. Még egy csomó betű van a görög ábc ben. Lehet pont az oltottakhan mutálódik a legerősebben, igyekszik legyőzni az oltást.

Ez egyértelműen így van.
Hála az égnek bennem kinyiffant az oltóanyag.

⭐ Stella

A komoly és a még komolyabb topikban ugyanolyan emberek osztják az észt, mint itt. Mi és úgy tűnik az egész világ fut a járvány után. Az a kedvencem, hogy komoly tudósok azt merik mondani, hogy nem tudom, itt viszont vannak emberek akik úgy érzik 100% ban tudják mi a frankó és a többiek a népellenség.

Lehet pont az oltottakhan mutálódik a legerősebben, igyekszik legyőzni az oltást.

Nem. A mutálódás véletlenszerű, nem tervszerű, nem megfontolt, nem gondolat eredménye. Ott történik a legtöbb, ahol a legtöbb vírus van. Ez pedig az oltatlanok csoportja, nem az oltottaké.

Tehát az oltáselkerülő variáció megjelenésére az oltatlanok csoportjában van magasan a legnagyobb esély. Természetesen nem csak ott van rá esély, de a vírusmennyiség miatt ott magasabb.

#114439syberia
vau vau vau

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Akkor viszont járványügyileg (szinte) semmilyen segítséget nem fog jelenteni, ha amiatt oltunk egy csoportot, mert sok kontaktja van. Több értelme lenne a veszélyeztetett korosztályt oltani, nem?
Persze tudom, hogy bárkinél lehet súlyos lefolyású a betegség, de azért jellemzően az idős, alapbetegségekkel szenvedőket szokta kórházba juttatni/elvinni. Legalábbis ezt szokták mondani a tájékoztatókon.

Maradjunk annyiba hogy fingunk sincs róla

Persze az esély nagyobb, de nem kizárt, hogy igazam van. A bacikról vontam analógiát. 1-2 nem pusztul el az antibiotikumtól és rezistens lesz, szabadon szaporodik, mutálódik. Mért ne lehetne hasonló a virusoknál is. Az a baj, hogy Te is egy határozott tagadással kezdted pedig semmiféle bizonyítékod nincs és másnak se. Csak nem..

Mondjuk ki az a Gates? Azon kívül, hogy alapítványokon keresztül kutatásokat támogat, járványtani szempontból mekkora szaktekintélynek tekinthető, hogy akkor most mert ő azt mondja, akkor az így is van?

Romanes eunt domus

De, egészen jó fogalmunk van róla Ez is csak egy vírus, pontosan ugyanúgy működik ebből a szempontból, mint minden más vírus.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Szerintem nekünk sincs. Olvasunk cikkeket, meghalgatunk közleményeket amik esetleg szögesen ellentt mondanak egymásnak és ezekből megpróbáljuk levonni a leg kétenfekvő következtetéseket, de nem biztos, hogy pont a megfelelőt.