Te, meg èn még sokan nem. De sajnos az emberek tùlnyomò többsège buta, mint a föld. Sokkal egyszerűbb a butasagukra meg az alantas èrzelmeikre rájátszva hatalomba kerülni ès maradni.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Jobb helyeken nem.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Ès akkor ebből az következik, hogy a fidesz nem hibás, ha aljas módon politizál, hiszen a zemberek engedik? Ha átverek egy butábbat, akkor nem èn vagyok a hibás?

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Erre kell rakni valami plugint vagy ez ilyen?

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

De te ezt irtad, hogy ha akarom akkor van ra penzem. Nem azt, hogy ha megkuzdok erte akkor talan sikerulhet...

#103899 kolopele: Hogy ramutassak mennyire baromsag ez a kozhely.

[ Szerkesztve ]

"Aki hülye haljon meg."

Te most kiirtanád az emberiség alsóhangon 2/3-adát

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Europaban csokken az atlagos IQ, mert nem hagyjuk a hulyeket belehallni a hulyesegukbe, cserebe szaporodnak, mint az allat. Nezd meg a jovot: [link] Nem is tudom, miert nem a natgeo-n adtak le.

[ Szerkesztve ]

Alapvetően szerintem nálam jobban senki nem utálja/ tolerálja kevésbé a hülyéket, kevés dologgal lehet kihozni a sodromból, az értetlenség , butaság a hülyeség, a minimális logika hiánya viszont ilyen, de jelen esetben ez az "aki hülye haljon meg" nem ilyen egyszerű.
Ráadásul nem is biztos hogy az hal meg, aki hülye, hanem az akinek átadja. Ha egy ilyen beszűkült vaskalapos ostoba konteómegszállott nem oltatja magát majd dacból lázasan bemegy egy plázába, mert neki nem mondja meg senki hogy kamuvírus idején nem mehet közösségbe , majd ott megfertőz valakit, aki mondjuk bár oltatna, de az egészségi állapota miatt nem kaphat oltást, az már nem vicces.
Vagy ha egy ilyen idióta telebeszéli valamelyik hozzátartozója / ismerőse fejét aki alapvetően nem hülye de könnyen befolyásolható, és emiatt nem oltat akkor megint csak nem az szívja meg , aki fullba nyomta a kretént. Ezen felül ott vannak a kóbor őrültek, csak idő kérdése, hogy egy ilyen bolond mikor támad meg , ver össze , szúr le valakit, mert a zinterneten azt olvasta, hogy a gyilkos billgéc csatlósa.
Karikó kb naponta kap halálos fenyegetést, mert abban a hitben vannak pár ezren, hogy ő személyesen vezeti a génmódosító gyilkos vakcinák beadását...
Egy késelés volt már a nyáron maszk miatt, ha hagyjuk az ilyen szélsőségesen hülyéket előbb utóbb tragédia várható.

[ Szerkesztve ]

"arról meg kuss van hogy hány embernek okoz az oltás valós és hosszútávú mellékhatásokat"
Mivel ilyen még nincs (az oltások hosszú távú mellékhatásairól eleve nem is lehetnek még valós hírek).

"kuss van hogy hány embernek okoz az oltás valós és hosszútávú mellékhatásokat"
Linkeket tudnál adni? Biztos több is van neked. Mármint hivatalos, nemzetközi nagy csoporton , széles kor, és egészségügyi spektrumban végzett kutatási eredményeket tartalmaz dokumentumhoz, ami az állításod igazolja.
Biztos én vagyok a balf@sz, de nincs tudomásom ilyenről.
Illetve ha már itt tartunk.
Ki kussoltat? Egy cég? Egy csoport? Egy ember? Egy ország? Egy kontinens?
És mivel kényszeritenek hallgatásra embereket?
Mert ha valóban ilyen drámai a helyzet, akkor több 10ezer embert, azok hozzátartozóit, ügyvédeit, ismerőseit, az áldozatok kezelőorvosait, ápolóit, és azok ismerőseit , a témában nyomozó újságírokat, riportereket mind el kell hallgattatni, emellett eredményeket, adatbázisokat, nyilvántartásokat, leleteket hamisítani visszamenőleg.
Mindezt tökéletes szinkronban.
Szóval részleteket plz.

Azt nem tudták titokban tartani, hogy Lewinski lepippantotta anno Clintont az orális irodában, pedig arról csak két ember tudott, és akkor az internet is még csak gyerekcipőben járt. Most meg amikor az infó a világ bármely pontjára pillanaok alatt elér, és szervetek milliárdjai tartalmazhatnak másolatokat akkor simán eltitkolnak egy ilyen volumenű ügyet?

[ Szerkesztve ]

a te és a magadfajták arrogáns propagandája
menj fel facebookra (ne a gödény féle oldalakra, hanem a normális orvosok oldalára)
és olvasd a segítség és tanácskéréseket
ha érdekelnek (kétlem, hiszen be van akadva nálad a lemez), akkor nézd vissza a hozászólásaimat, az elmult hónapban, többször is linkeltem ezeket
vérnyomás, pulzus problémák, hetekig az oltás után, rosszullétek stb.

és mindezt úgy írom, hogy én is kaptam már egy oltást
csak elképesztően bosszant az az ostobaság és arrogancia, ahogy egyesek itt lefikázzák a valós aggályokat, azt kihasználva, hogy van 1-2 % tényleg hülye, és ezekre hivatkoztok

baszhatod a hivatalos adatokat, ha oda be sem kerülnek a valós panaszok, ezt kellene felfogni, bár úgy érzem nehéz...

nem meritek leírni az igazat, hogy össztásadalmi érdek az oltás, de igenis komoly egészségügyi kockázata van azoknál akik amugy is sérülékeny egészségi állapotban vannak

undorító ez az egyoldalúság

cryptot minden termékemért elfogadom

Köszönöm.
Akkor a hivatalos forrásod a fészbúk. Tiszta sor.

Korábban benéztem pár oltott csoportba, és valóban van jónéhány komment a "mellékhatásokról".
Ezzel csak az a baj, hogy ott a facen senki nem ellenőrzi a leírtak valóságtartamát, sajnos nagyon sokan (többen, mint hinnéd) csak figyelemre vágynak, vagy unatkoznak ,vagy csak tartozni akarnak valahova, és minden lelkiismeret furdalás nélkül kommentelnek soha meg nem történt, nem tapasztalt mellékhatásokat. Az erre kapott likeok, kommentek, részvétek boldogítják őket.
Ezen felül mivel az ilyen csoportokban jellemzően egy kib@$&ott orvos, vagy szakember sincs aki esetleg el tudná mondani, hogy ami egyesek szerint mellékhatás, az valójában teljesen mástól fellépő probléma lehet.
Plussz az emberek a mai napig keverik az oltási reakciót a mellékhatással. Ami megintcsak megdobja a "mellékhatások" esetszámát. ( Nekem a Sputnkitól egy hétig dió nagyságú volt pár nyirokmirigyem, de simán eltűnt, ezt egyesek már súlyos "mellékhatásként" élik meg, pláne, ha kicsit tovább tart, mint egy hét.
Ráadásul nagyon sok embernél pszichoszomatikus tüneteket válthat ki az elmúlt pár év stressze.
Mint amikor fáj a fejed, rákeresel a neten, és okosan megállapítod, hogy a tünetek alapján neked bizony kétoldali agyrákod van. Közben sima migrén, de az ember már csak ilyen. Látod a tévében, olvasod a neten, hogy a Pfizer valahol, valakinek vérnyomás problémát okozott, és már zúg a füled, lüktet a fejed, fulladsz... Az ijedtség meg valóban megemeli a pulzusod, és ettől még jobban ráparázol.
Végül, ha tegyük fel az ezekben a csoportokban, leírtak mind valósak, akkor azt csak és kizárólag ott osztják meg? Nem mennek orvoshoz? Mert ha igen akkor a doki eldönti, hogy valóban van-e összefüggés a vakcinával vagy nincs, ha van, azt jelentenie kell. Ezek a jelentések hol vannak? Ha valóban olyan sok valós a probléma, miért nincs ennek nyoma? Az összes orvos egységesen ledarálná ezeket? Miért? Pénzért, vagy minden kórház előtt ott áll a fekete Volga? Minden országban?

Undorítóan egyoldalú vagyok? Azért mert bizonyítható tényeket várok?
Biztos jelen van a mellékhatás, mint minden vakcina, gyógyszer, gyógykezelés esetében is, talán még az átlagnál minimálisan magasabb értékben, de még az is bőven a "veszélyes, vagy aggodalomra okot adó" érték alatt van.

[ Szerkesztve ]

Nézd, valamennyi kockázata mindennek van, annak is ha beveszel fejfájásra két szem Panadolt. Ezt nem úgy kell nézni, hogy valakinél előjön e mellékhatás, hanem úgy, hogy öt millióból mondjuk 100 - nál, azaz populációs szinten. Az Astra első vérrögképződése egy trombofíliás betegnél jött elő, ott eleve oltani sem lett volna szabad, és nagyobb a rizikó azoknál a nőknél is, akik fogamzásgátlót szednek (önmaga a fogamzásgátló is rizikófaktor).
Aztán vannak a véletlen egybeesések is, főleg komoly krónikus betegek esetében, ahol nem lehet egy esetleges elhalálozást az oltásra fogni, mert nincs kizárva, hogy maga az alapbetegség okozta. Ilyen esetben eleve a Pfizer vagy a Moderna az első számú választandó oltás, krónikus betegségekben ezek alkalmazhatóak a legnagyobb biztonsággal. A covid okozhat kiugró vérnyomást, emelkedett pulzust (nejem két fő tünete pont ez volt), és bizony az oltásnál sem lehet tudni azt, hogy az illető esetleg már fertőzött e, vagy éppen az oltóponton sikerült összeszednie. Ilyen esetekben is létrejöhetnek elhúzódó tünetek. A másik az oltási reakció, amit megint sokszor összekevernek a mellékhatásokkal. Nekem például egy hétig fájt a karom, lázam is volt, nyomott kicsit a mellkasom, sőt két hét múlva jött ki az úgynevezett "moderna kar", ami egy viszkető nagyobb piros folt, ami egy hét alatt el is múlt. Remélem én normális hangnemet ütök meg a témában

[ Szerkesztve ]

"Mint amikor fáj a fejed, rákeresel a neten, és okosan megállapítod, hogy a tünetek alapján neked bizony kétoldali agyrákod van"
Ezt úgy nevezik hipochondria, azaz képzelt betegség. Jól tudom, mert évek óta vele élek. Legalább 20 éve hogy rákosnak hiszem magam pár mondhatni állandó tünet miatt...............de még mindig itt vagyok Sajnos ez is egy betegség, amikor az orvosi vizsgálat teljesen negatív, ám te mégsem hiszed el, mert csak fáj ott ahol szokott. Ilyenkor mindig eszembe jut egy vicc:
Mi van ráírva a hipochonder sírjára? : Ugye megmondtam...........

[ Szerkesztve ]

sokan csak figyelemre vágynak, vagy unatkoznak ,vagy csak tartozni akarnak valahova, és minden lelkiismeret furdalás nélkül kommentelnek soha meg nem történt, nem tapasztalt mellékhatásokat.

értékelem a magabiztosságodat, hogy így ki tudod jelenteni általában az összes kommentről hogy csak unatkoznak, azért találnak ki dolgokat
nos, én nem vagyok ebben annyira biztos, főleg miután ismerősi körben is felléptek hetekig tartó mellékhatások
tipikusan azt látom a kommenteden, hogy nem tudod elfogadni, hogy bizony valami nem fekete-fehér, egyszerűbb teljesen egyoldalúnak lenni, ez tehermentesíti az elmédet...de ezért nem hibáztatlak, normális emberi magatartás
igazából csak azért írok, hogy amikor nevetsz másokon, hogy miylen "hülyék" gondolkozz el azon te nem éppen pont ugyanazt a hibát követed-e el

Az összes orvos egységesen ledarálná ezeket? Miért? Pénzért, vagy minden kórház előtt ott áll a fekete Volga?

az biztos, hogy mindenhol teljesítmény kényszer van, ezalól az alulfinanszírozott egészségügyünk biztosan nem kivétel
egy idős embernél könnyű okot találni arra, hogy miért nem lehet az oltás után beállítani a vérnyomását, miért nem megy 120 alá a pulzusa
kinyitod a "lexikont", ráböksz egy lehetőségre és senki sem fog érte hibáztatni
látni kell, hogy a társadalom érdeke az oltás, cserébe az egyén le van szarva, főleg ha beteges, idős

de én csak azért is leírom ide a véleményem, bár tény hogy sok eredménye nem lesz, amikor ez a komment holnapra elsüllyed, ugyanúgy toljátok tovább a propagandát és senki sem fog erre emlékezni
még azt sem mondom, hogy ne oltassanak az emberek, hiszen én is beoltattam magam,

egyszerűen csak a betanult
"az oltás előnyei messze meghaladják a kockázatát" mantra helyett le kellene írni, hogy
"az oltás előnyei VALÓSZÍNŰLEG meghaladják a kockázatát, de ha nincs szerencséje lehetnek komoly, hetekig tartó melléhatások"

cryptot minden termékemért elfogadom

"ki tudod jelenteni általában az összes kommentről hogy csak unatkoznak, azért találnak ki dolgokat"
Ilyet nem írtam, ezt te láttad bele, én azt mondtam hogy "nagyon sokan" de ugye én vagyok kétpólusú.... Mind1
Volt egy nőci aki a Pfizerrel oltottak csoportban panaszolta, hogy három hete kapta meg Pfizer oltást és azóta folyamatosan vérzik, aztán pár nappal később ugyan ennek a nőnek a kommentjába botlottam az Astrával oltottak között, hogy egy hónapja kapta meg az Astrát, és zsibbad a karja, meg a lába ... De a médiában is volt hasonló eset.
Sajnos a figyelemre vágyás sokaknál kényszeres.

Tény, hogy az orvosok felé nagy a nyomás és az elvárás, de kizárt, hogy minden orvos egységesen minden országban ugyan úgy reagálna (adathamisítás, elbagatelizálás, tagadás, le bem jelentés)
Világ viszonylatban közel 300 millió embert oltottak már, mindenhol egységesen lehetetlen az adatokat eltüntetni.

"egy idős embernél könnyű okot találni arra, hogy miért nem lehet az oltás után beállítani a vérnyomását, miért nem megy 120 alá a pulzusa
kinyitod a "lexikont", ráböksz egy lehetőségre és senki sem fog érte hibáztatni"
Az általad hiteles információnak tekintett facebook bejegyzésekben csak idős embereket érintett a "súlyos mellékhatás"?

[ Szerkesztve ]

Az általad hiteles információnak tekintett facebook bejegyzésekben csak idős embereket érintett a "súlyos mellékhatás"?

többnyire idősebb emberek írtak, és ránézésre is rosszabb fizikai állapotúak
az ismerősi körben is ezeket érintette, igen
az kell látni, hogy nekem pl, mivel -tudmásom szerint" kutya bajom sincs, könnyebb döntés volt beadatni

értem én hogy hiányolod a hiteles információt, de én nem végezhetem el az orvosok vagy az újságírók munkáját, én csak abból tudok "dolgozni", amit látok, tapasztalok

miért a facebook?
azért mert oda írnak az egyszerű emberek kommenteket..az hogy sok rajta a hülyeség és a dezinformáció, nem biztos hogy azt támasztja alá, hogy az egésze hiteltelen, hiszen látni kell, hogy oda áramlik az érdeklődés, midnenféle csalás is, ahol a valós emberek vannak
hiába szeretjük (és vagyok én is itt 16 éve) a prohardvert, azért ki kell mondjuk, hogy a maygar internetezők nagy része nem hogy nem járt még itt sose, nem is tud róla

de kizárt, hogy minden orvos egységesen minden országban ugyan úgy reagálna (adathamisítás, elbagatelizálás, tagadás, le bem jelentés)

én nem állítok, iylet, csak a magyar panaszokat látom (valószínűleg csak egy marginális részét), és ezekből azt a következtetést vonom le, hogy fennáll a probléma
hiába is vársz tőlem tudományos linkeket, én nem fogok neked mindenféle oldalakalt linkelni, korábban már linkeltem a facebook oldakat, ahol ezeket olvastam, és mint leírtam van személyes érintettségem is ismerősök által

csak hogy ne vádolj oltásellenességgel, leírom ezt is:
nekem nemhogy bajom nem volt a pfizertől, de még az oltást is olyan ügyesen adta be a nő, hogy észre sem vettem, konkrétan ültem és bambultam magam elé értetlenül, mikor mondták hogy mehetek dolgomra

cryptot minden termékemért elfogadom

Valamilyen szinten érthető, mivel a részletes tájékoztatás is hiányzik, és a fake news terjedésének megállítására csökkentésére való kísérlet sincs meg.
Ezen felül mivel most minden figyelem a vakcinákra irányul, sokkal kritikusabbak az emberek.
Az népek többsége két éve még azt sem tudta, hogy mi az az mRNS, vagy a reverz transzkriptáz, most meg olyan szakszavakkal dobálóznak sokan, amiről csak felületes, bizonytalan információik vannak, és jön a Dunning–Kruger effektus.
Ráadásul a clickbait híroldalak is naponta dobnak be borzasztó híreket, a forráss meg általában egy másik híroldal, aki szintén egy másikra mutat...

Újabb vizsgálat szerint lehet összefüggés az mRNS-vakcina és a szívizomgyulladás között

A fake news és a média szerepét nem kellene szerintem túldimenzionálni. Volt kutatás arról, hogy a média milyen véleménybefolyásoló szereppel rendelkezik az ember életében, és mik befolyásolják az emberek véleményét a médián kívül. Ebből kb. az jött ki, hogy a média csak a sokadik a sorban, és hála az égnek az emberek saját, és közvetlen környezetének a tapasztalata a legfontosabb véleményformálók. 5 millió beoltottnál van bőven tapasztalat az oltásokról, mindenki körbe tud érdeklődni a környezetében, hogy milyen volt az oltás, stb.

Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.