Asszem muter azzal szokta, már elég régóta. Bár ez egy egyszerűbb Szarvasi masina, semmi extra.

[ Szerkesztve ]

Én legalább havonta egyszer lefőzök egy adag ecetet 20% ,és semmi baja.

ha 100%-ra akarsz menni akkor Scanpart, ez tartalmaz inhibitor-t, ami megakadályozza a fém "sav erózióját", vagyis a fémet nem fogja bántani a vízkőtelenítő.
Vagy bármilyen másik márkát, ami inhibitor-t tartalmaz.
Ha nincs ilyen, akkor azok is csak annyira képesek, mint az ecet.

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

akkor tönkre azért nem teszi ez a nép gyógymód, igaz? mint ahogy itt írják. valószínűleg csak marketing szöveg... mint a 30 ezres olajcsere periódus

''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)

ecet mehet bele

az inhibitoros cuccal a átfolyós vízmelegítő réz hőcserélőjét tisztítom, mert az lehelet vékony lemezből van, amit a savak hamar megesznek. Az új hőcserélő meg 40000Ft

olajat városban használva 5000km után cserélünk
városon kívül 10000km
vegyes használatban 6-7000km

30000km után is lehet olajcsere, csak 150000km-nél már gatya a motor

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

„felesleges százezreket kiadni”
Megbízhatóság szempontjából nem felesleges. Mert 300e-ért már kapsz olyat, aminél elég nagy a valószínűsége az „úgysem romlik el” változatnak.

(#31947) xXxian
10 évvel ezelőtt vettem a mosógépem, a 60 °C-os pamut mosás akkor 45 l vizet használt, egy tök átlagos érték volt. A linkelt cikket is már az ilyen arányokra írták. Azóta a víz csak kevesebb lett. Az LHC ezen nem segít, sem a VR. Bár utóbbi talán mégis, de ez már meg lett fogalmazva magyarul: parasztvakítás.

[ Szerkesztve ]

Azt írja róla a gyártó, hogy az MS23F egyfunkciós mikrohullámú sütő. Kiolvasztást az árukeresőn nézhetsz, de a többi hasonló kinézetű 2 gombos vezérlésű Samsung itt is el van írva[link]. Talán csak a szenzoros/érintősek tudnak kiolvasztást, és esetleg még grill funkciót is.
(B)xXxian(/B) El se érdemes olvasni, ami a 10 évvel ezelőtti dolgokról ír. Legközelebb talán már a 20 éves cikk lesz az etalon?

[ Szerkesztve ]

akkor nembaj. És panaszai kinek vannak,pl. világításával, hanggal annak a jelzésével lejártakor, akkor leválló festékről, csúszkálásról. vagy csak egyeseknek van vele gondja a többinek nincs,az hogy lehet?

[ Szerkesztve ]

Citromsavval vagy borkősavval érdemes.

Azt nem tudom, de olvasd ezeket a véleményeket is a többi hasonló kivitelről.

[ Szerkesztve ]

Hát, nemazér,de elég lehangoló pár vélemény. pl. nyikorog az ajtaja. másnál is? és két kézzel kell kinyitni,mert annyira csúszkál, mert ha nem fogja meg akkor magára rántsa az ember az egész mikrót, akkor gyengén világít,oké,ezt még lenyelem. de legalább világít akkor is mikor kinyitom ami + pont. továbbá állítólag lassan melegít, de hogy értve? pl. 2 perc alatt nem melegszik meg semmi?jah, és egyenletesen, vagy nem egyenletesen melegít, azt miből szűrik le? Vagy csak direkt irják,hogy katasztrófálisan nehéz legyen mindig bármilyen készüléket is venni,vagy mér van ez?

Nem tisztem senkit kritizálni, de tévedsz és teljesen jól használja!

A korróziós inhibitoroknak 3 csoportját különböztetik, meg és a már említett vízkőoldókban a tejsav, vagy citromsav (mint fő összetevő) mellet szerves inhibitorokat alkalmaznak a korrózió (sav erózió) megfékezésére!

Részletes iránymutatásként és forrásként ezt ajánlom>>

(#31955) Dluinet: teljesen jól csinálod! én a 200 ezres kávégépembe nem ecetet rakok, igaz egy kihigított oldattal megvan a kávégép a vízforraló és zuhanyrózsa is

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

??
Bemész, kinézed, ott helyben megveszed a neten a telefonodról.
Akkor legalább kapsz 14 napos elállási jogot is.

Van rá módszer ezt kimutatni, de nem otthoni körülmények között!

Alap tétel, hogy a jó és hatékony mosáshoz sok víz és megfelelő mennyiségű detergens kell - enélkül nem megy.

A vízmegtakarító programok egészen addig tökéletesek amíg a kevésbé szennyezett csak "löttyintésre" elég ruhákat mossuk velük (és erre is valók valójában).

Azért egy komolyabb zsíros, olajos..stb egyéb folt még a mai technológiával is sokszor 60+ fokot és előáztatást kíván!

"in medias res"

Évek óta citromsavval tisztítjuk.

"Csak szóljatok mindig 5 perccel a gól előtt"

A Márkabolt nem futárcéggel szerződött le, hanem saját fuvarosuk van. Képzeld el, mi van akkor, ha mondjuk Szegedre kell egy nyugdíjasnak leszállítani egy 100 ezer forintot meghaladó háztartási nagygépet, a bankkártyán viszont 100 ezer forintra van beállítva a napi limit. Ha nincs az illetőnek netbankja, vagy csak egyszerűen nem tudja, hogy hol kell beállítani a napi limitet, akkor az szivattyú. Gondolom, ezért nincs, és nem is akar az üzlet mobil POS terminálba fektetni.

Lehet náluk is.

A mai napig elvégzik ezt a tesztet (is). Lásd:

https://www.which.co.uk/reviews/washing-machines/article/how-we-test-washing-machines

De konkrét márkákról, típusról csak úgy találsz infót, ha előfizető vagy, esetleg 1 GBP-ért kipróbálod.

Egy régi mintapéldányt azért itt meg tudsz nézni:

https://www.which.co.uk/documents/pdf/p36-39_washing20machines-254029.pdf

Az öt csillag adja az adott tesztben a legjobb eredményt. Egyébként speciel ebben a 2011-es tesztben az LG gépek egész jól teljesítettek, sőt, az összesített pontszámok alapján az egyik tesztgyőztes is lett.
Viszont érdemes megnézni a ruhaöblítés és a vízfelhasználás közti párhuzamot: egyetlen egy mosógép sincsen, amelyik mindkét tesztben kiváló eredményt ért volna el.

A most kapható gépek vízfelhasználása lenne a lényeg, amiről xXxian-t próbáltátok meggyőzni? A fizetős tesztoldalt én hanyagolnám.

Sziasztok!

Melegszendvics sütőt tudnátok ajánlani? Használ még valaki ilyet?
Köszi.

.

????????
Miben tévedek?
Mielőtt a torkomnak ugrasz: azért írtam amit, mert ahogy írta, kiemelte az inhibitort, nekem úgy jött le, mint a reklámokból a "bifidus" vagy egyéb jól hangzó hatóanyag. De aztán válaszolt, helyesen. Erre jössz te, hogy tévedek.
Amúgy az adott szerre: talán bevizsgáltad, hogy van benne a folyamatot, ez esetben a korróziót lassító egyéb anyag (inhibitor) is, vagy csak eladnak valami sima citromsav vagy ecettartalmú löttyöt drágán, sokszoros áron? Persze ettől még tévedhetek.

Szavakon lovagolsz.
A mostani gépek alapból kevesebb vizet használnak, például eu-s direktívák miatt, de nem minden programon használnak ennyire keveset. Ezt abból is lehet tudni, hogy az embernek általában több mosógépe is volt már, van összehasonlítási alapja, vízórája, órája, látja, hogy sokkal hosszabbak a mai mosóprogramok és több a mosószer- vagy öblítőmaradvány. Nem véletlen, hogy a folyékony mosószereket ajánlják a gyártók.
Nincs semmilyen új technológia a mosásban, víz meg mosószer kell hozzá, meg a ruhák mozgatása. A mostani sok új fícsör csak a kényelmet szolgálja, illetve valamennyire kompenzálja az alacsonyabb vízfogyasztást és az abból fakadó alacsonyabb tisztítási hatékonyságot.
Ehhez és ennek belátásához nincs szükség laborokra, csak józan észre.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Sziasztok!
Páratartalom mérőt tudtok ajánlani? Jó lenne, ha mérne hőmérsékletet is, bár ezt a legtöbb tudja. Ez: [link] vajon a dizájnról szól vagy svájci módon pontos is?

Ha pontos érték kell, akkor ezt vedd: Műszer: Uni - T UT333
Még ennek is csak 5% a pontossága. Az a szobai, amit linkeltél, az még ennyire se pontos. Csak tájékoztatásra való.

[ Szerkesztve ]

Nem a futárnak akartam kártyával fizetni, a webshopban megrendeléskor
De ma voltam bent, ugyan azok az árak mint a webshopban, megvettem, szombaton hozzák.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Te lovagolsz, nem én, mert józan ésszel nem kezdenél győzködni másokat bizonyítás nélkül, csak mert te úgy gondolod. Ez így nem nyerő, csak mellébeszélés.

[ Szerkesztve ]

Számomra mosásban a Miele az etalon, ott érdemben a vízfelhasználás nem csökkent mosásciklusonként 10 év távlatában (kg/ruhára vetítve)

"in medias res"

Linkeld az adatlapot! Aminek kb annyira hiszek mint a politikusoknak. De hinni akarok.

Csak kíváncsiság miatt megnéztem egy átlagos LG (~60cm mély) mosógép adatait.
Típus: F2J5QN3W
Használati útmutató szerint:
Súlyozott éves vízfogyasztás (AWC) literben, 220 db normál 40 °C-os és 60 °C-os, teljes vagy részleges töltetű pamut mosási program alapján. A tényleges vízfogyasztás a készülék használatának módjától függ:
10700/9200liter/év.
Ebből (ha most csak a 40fokos mosást nézem):
10700liter/év / 220db (mosás) ~ 49liter/mosás
Azért ez nem mondható kevésnek, szerintem.

Sziasztok,
Hanseatic mosó/szárítógépet készülök vásárolni. Használt, de fél év garit és szlát kapok hozzá. Tetszik, meg szimpatikus gép, de semmit nem tudok róla. Az eladót is ismerem, korábban vásároltam tőle és korrekt.
Látom hogy az otto/quelle saját márkája és német belpiacra készült, de ezentúl semmit. Van itthon szervíz, így nem félek első körben, de inkább BÁRKI tapasztalataira építenék a márkával kapcsolatban.

Ismerős ez a márka itt valakinek?

Üdv,

Valóban, ennek megállapításához nincs szükség sem tesztlaborra, sem pedig 5 diplomára.

És egy elgondolkodtató kiegészítés:

Például az A+++ -70% energiaosztályú AEG L9FEC49S mosógép 60 °C-os pamut programja, normál üzemmódban:
1,65 kWh áram, 90 liter (!) víz, és 3,5 óra időtartam.

Eco módban:
0,32 kWh áram, 53 liter víz, 4,5 óra időtartam.

Persze, minden bizonnyal "ugyanazt" a mosási eredményt produkálja mindkét esetben...

Ahogy BB9000 is említette, ezeknek az olcsó kütyüknek a mérése valóban csak tájékoztató jellegű, pontos mérésre alkalmatlan. Bár otthoni célra szerintem tökéletesen megfelel.
Én annak idején 900 Ft/db áron vettem 6 db ilyen kütyüt a Tescoban, minden helyiségben van egy.
A hőmérséklet mérése elég pontatlan, a páratartalom mérésük pedig még egymáshoz képest is ±5,0% RH eltérést mutat.

Én meg egy relatív olcsó, VOC szenzort keresek, lehetőség szerint dataloggeres, USB változatot. Annak idején a VoltCraftnak (CO-20), Rehaunak, Veluxnak is volt ilyen kis kütyüje, de sajnos lecsúsztam róluk. Valaki esetleg tud ilyet, ami itthon is beszerezhető?

[ Szerkesztve ]

Erre találod >>

Az ECO Information link alatt meg tudod nézni, hogy összehasonlításban ez a Miele classic mennyivel fogyaszt áramban és vízben kevesebbet az 5 - 10 - 15 éves hasonló paraméterekkel rendelkező modellnél.

Víz esetén 15 éves távlatban több mint ~2,5 liter/kg ruha, 10 éves távlatban ~1 liter / kg ruha 5 éves távlatban ~0,5 liter /kg ruha.

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

Elhiszem, de a márkahűségnek nincs értelme a mai világban. Azt mondják, a mostani Miele sem ugyanolyan már, mint a régiek.
peppe79: Most mit is bizonyítottál ezekkel az adatokkal? Mert ebből nem derül ki, hogy melyik mosógépnél mennyi a szükséges, és nem felesleges vízfelhasználása.

[ Szerkesztve ]

Nem bizonygattam semmit. Csak arra akartam rávilágítani, hogy normál programon milyen hitvány fogyasztási értéket produkál egy A+++ -70% energiaosztályú AEG mosógép.
Az oké, hogy eco módban valóban keveset fogyaszt, erről viszont már korábban leírtam a véleményem: kizárt dolog, hogy csak azért, mert 1 órával tovább dolgozik a mosógép, 37 literrel kevesebb vízzel is beéri, ugyanolyan hatékonyság mellett. Ilyen csak a mesékben van...bár ha azt vesszük, hogy sokan még mindig hisznek a mikulásban is...

[ Szerkesztve ]

Bizonyításnak ott vannak a tapasztalatok, mosógépek, vízóra, óra, a mosási eredmény megtekintése és viselése, amiket írtam is. Tudod, empirikus módszer. Persze, jogosan várhatsz teszteredményeket is, de azok nélkül is tudhatóak a tények, ehhez nem kell "papír" egy tesztlabortól, csak, ebben az esetben, mosógép használat és józan ész.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Az nem, de ez?
LG F14WM12GT 12 kg-ra 11000, azaz mosásonként 50 liter víz. Ez már azért nem olyan sok, ugye?