Nyilvan anyagtechnologus és elektronika technologus professor kammerer ur megint tudomanyos cikkekre és kutatasara hivatkozva tett nobel-dijjas kijelentest...
Adjak hivatkozast as en kijelentesemre?

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Segitek hogy megertsd : Kirchoff csdompontokat vegyel fel a parhuzamosan kotott fejhallgatok ele moge szamolj aramot aztan teljesitmenyt. Megvalami feszultseggeneratoros taplalas és tud eleg aramot szallitani a rendszer.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

eldönthetnéd már, hogy a méricskélős, vagy a fülelős táborba tartozol-e, nem ártana egy kis következetesség

Ja ez párhuzamos kötés, hogy dögöljön meg

kammerer gondolom arra utalt, hogy mint minden alkatrésznél számít az ellenállás. Akár milyen kicsi is az. Valószínűleg ezen alkatrész sejteti a felhasználási környezetét, így nem vennék észre, hogy aranyozott vagy sem, de amennyiben űber audiofil rendszerbe kerülne ott lehet valaki meghallaná (ténylegesen).

Az egy másik dolog, hogy eleve nem rézből csinálják ezeket, így nem a bevonat lesz a fő szempont, de minden ami a jel útjában van az beleszól.

Akkor megint hogy kicsit vilagos legyen:
Arany reteget 3 modon jellemzoen 2 modon visznek fel. Az egyik modnal kell a munkadarab és az arany koze
Valami koto reteg altalaban nikkel ... A masiknal erosen otvozott arany szilicium eutektikumot hasznalnak....
Szerintetek melyik lesz jobb? pont ezer nagy precizitasu csatlakozonal nem hasznalnak aranyat...

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Kammerer nem az ellenállásra utalt, az csak egy tényező a sok közül. Ha csak az ellenállás számítana... Még nagyon sok minden számít.
Miért kéne über audiofil rendszer?
Elektromos vezetésre szokásosan használt anyagok jellemző skálája a hangminőség szerint: arany > ezüst > szén > vörösréz > sárgaréz > nikkel > alumínium...
Ha drága vagy viszonylag drága fejhallgató csatlakozója nem aranyozott, hanem nikkelezett, annak egyetlen oka van, mégpedig az, hogy az arany sokkal könnyebben kopik, tehát nem olyan tartós-praktikus a csatlakozók ki-bedugoszálásához, mint a nikkel, amely sokkal ellenállóbb a kopásnak. A hangminősége az aranynak sokkal jobb.

Az ellenben igaz, hogy az eredetileg a problémát felvetett kolléga felhasználási környezetében, vagyis abban a hangberendezésben amiben és amire ő használja, majdnem mindegy, hogy milyet vesz.

(#8064) contaxg "Nincs olyan, hogy jobban...másképpen van." Na ezt éppenséggel te sem mondod komolyan.

(#8065) vodkaboy22 "Akkor megint hogy kicsit vilagos legyen:..." A te szádból ez egy elég vicces mondat, mondhatnám, de inkább szomorú, amit rendszeresen összezagyválsz némely topikokban.

[ Szerkesztve ]

Megint false... Az atlagos arany-szilicium eutektikum jobban birja az atlagos nikkelnel .

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Megint te vagy a fals, mint mindig.
Én jól figyeltem, hogy mit írok, eutektikumról ugyebár egyetlen árva szó se volt a szövegemben, főleg nem arany-szilícium eutektikumról.

[ Szerkesztve ]

így van, ha beleugrasz az óceánba az is növeli a vízszintet

Így van, akkor meg ne állítsuk, hogy nem.

Mivel a csatlakozok aranyozasanak 65% AuSi eutektikum ezert de arrol beszeltunk. És mivel osszetetel vizsgalat nelkul nem Mondod meg mivan azon a csatlakozon ezert lehet az barmi.... Akar cadmium is Ami pont ugy fog kinezni mint az arany és ugy is fog viselkedni ilyen vekonyretegnel...

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Ezen mondataidhoz még idézek az előző hsz-edből: "...a különbségekkel a konduktivitás és egyéb változóik terén ezeknek a bevonóanyagoknak, viszont azt illetően, hogy a differenciát bárki is hallaná saját rendszerével, (legyen az egy hi-end fejhallgató-lánc) erősen kétlem." Hozzáteszem szintén tőled: ,,...hogy ez jelent-e hallható különbséget" akkor szerintem a válasz egy csatlakozóbevonat esetében így szólhat valahogy NEM."

Én sose értettem az ilyen szövegeket. Akik ilyeneket mondanak, azokat cseppet sem zavarja, hogy hifisták-audiofilek milliói tapasztalták meg hosszú évtizedek folyamán, hogy adott esetben irdatlan hangminőségbeli különbségek vannak csatlakozók és csatlakozók, vezetőanyagok és vezetőanyagok között?! Amellett, hogy természetesen elméletileg és fizikatudományilag is logikus, hogy adott esetben irdatlan hangminőségkülönbségnek kell lennie?! Tényleg azt hiszitek, hogy létezik olyan kategória, mint a(z elektromos) zenei jelet már elégségesen, már teljesen pontosan átvivő vezetőanyag, vezeték, csatlakozó, aminél már nincsen jobb? TALÁN a szupravezetés körülményei között, laboratóriumban produkálható ilyesmi, na de hol van ettől a mindennapi élet?! Ezek szerint te és a hasonló gondolatokat megfogalmazó társaid azt gondoljátok, hogy igényes hangberendezéseket birtokló hifisták CSAK azért költenek többezer, akár több tízezer forintot minőségi csatlakozókra, a fejlesztők-gyártók CSAK azért készítenek különféle minőségi és árkategóriájú csatlakozókat, mert becsapják magukat és egymást, az egész csak placebó és szélhámosság, amit hallunk.
Én logikailag is értem, és természetesnek tartom, hogy az emberek zömének nincsenek audiofil tapasztalatai, azt azonban csak szociológiailag értem, hogy éppen ezek a tapasztalatlan emberek szeretik lehetőleg kategorikusan maghatározni, hogy mi hogyan van. Te azt honnan veszed, hogy csatlakozó és csatlakozó között nem hallani hangminőségbeli különbségeket? Milyen "jogalapon" kétled, hogy ezeket a hangminőségbeli különbségeket bárki is hallaná a saját rendszerével? Honnan veszed ehhez a bátorságot? Ha én és sokan mások a saját hangrendszerünkben adott esetben általunk óriásinak nevezett különbséget hallunk csatlakozó és csatlakozó hangminősége között, az csak és csakis placebó lehet? Kérdezem mindezt csak úgy költőileg.

[ Szerkesztve ]

Én nem becsapásnak, hanem marketing-nek hívnám... És az, hogy mit vall sok ember az nem mindig tükrözi azt , hogy mi is van valójában: nagyon sokáig azt mondták, hogy a föld lapos, aki azt mondta és tudományosan bizonyította, hogy nem az azzal mi volt ?
Én azt mondom ami tudományosan bizonyítva van! Slusz pasz ... Majd ha az ilyen "szuper" audiofool tudásért nobel díjat fognak osztani akkor elhiszem, hogy van értelme mert a hangon javít ez meg az...
De mivel rengeteg olyan dolgot mondtok ami ellent mond a tudománynak és mégis ha igaz lenne akkor baromira JÓ LENNE és használnánk nem csak hifi dolgoknál hanem méréstechnikában, űrtechnikában és sok más magasabb elvárásokat és precizitásokat felvonultató alkalmazásban mint a zenehallgatás!
Én még nem láttam olyan nagy frekvenciás rendszert ahol számított volna az a sunyi arany vagy nikkel a BNC csatlakozón pedig ott aztán (GHz-eknél) a vezeték minden legappróbb tulajdonsága fontos és problémát okozhat na az arany vagy nikkel pont nem okoz ilyen problémát! És ne gyertek azzal, hogy azt nem hallgatják, mert ez nem kifogás ott ahol jó lenne ha tudnánk még 1 tizedessel pontosabban mérni bármilyen ÁRON ott is mit használnak? Rhodiumot bevonatnak vagy más speckó ötvözetet megsugom...
Abba a hagytam számomra megint leigazolta valaki, hogy teljes szakmai tudás nélkül sokkal többet állít mint ami valójában létezik!

[ Szerkesztve ]

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Kis frekvenciás mérőeszköznél ahol 150dB pontossággal mérnek sem érdekes, hogy arany vagy nikkel!
Nem gigahertzet az biztos
De légyszi linkelj már egy impakt-faktoros cikket ahol leírnak valamit erről az arany csuda javító tulajdonságáról! Amint mondtam én csak a bizonyított tudománynak hiszek!

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Ugyanúgy nincs közös nevező. Te a tökéletes átvitelre törekedsz, nagyfrekin,akárhol.

Magam meg tapasztaltam, hogy minden kábel belenyúl a hangba, van,ami picit,van,ami nagyon. Van,ami tetszik a fülnek, és van,ami nem. Sztem teljesen természetes, hogy a csatlakozók is belenyúlnak a hangba, de miután a gac, klotz fölötti kategóriákban a drótot kompletten veszem, ezért pont nem érdekel,h aranyozott-e, vagy lehugyozták-e a kismacskák. Ha a végeredmény nekem tetszik.

Arra törekszem, hogy az eszközöket,amiket összekötök, táplálok, úgy legyenek kiszolgálva, ahogy nekem tetszik. És közben magasról teszek rá, hogy ebből semmit nem tudtok kimérni. Ez számomra csak azt bizonyítja, hogy nem jó paramétereket mérnek, vagy nem elég pontosak a mérések.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

kitalálhatnál már valami új érvet azon kívül, hogy: márpedig a sok hifista nem tévedhet! sokan láttak ufót is, nekik is hinnem kell? melyik világvallásban higgyek, abban amelyiket a legtöbben követik?
kérdezem mindezt csak úgy költőileg.

"kitalálhatnál már valami új érvet azon kívül, hogy: márpedig a sok hifista nem tévedhet!"

Ugyebár nem történt részemről most sem és máskor sem ilyen érvelés, még csak ehhez hasonló sem, de még az ehhez hasonlóhoz hasonló sem. Természetesen. És kérlek, ne is próbálj "bizonyítólag" idézni a modataim közül olyan szándékkal, mintha történt volna ilyen érvelés. Mondom ezt nem költőileg, hanem szociálpszichológiailag. Veled azért polemizáltam eddig bármelyik topikban szivesen a homlokegyenest különböző nézeteink ellenére, mert elég korrekt partner voltál, eddig nem nagyon alkalmaztad ezt a szövegfélreértelemezéses-félremagyarázásos módszert, amibe itt most éppen beleugrani szándékozol. Kérlek ne tedd, tőled ez váratlanul ér.

[ Szerkesztve ]

Nem, de nem biztos, hogy az arany a megoldás. Arra nincs semmi garancia, hogy csak azért, mert aranyozott jó, vagy csak azért mert nikkelezett, rossz. Tehát ebből következik, hogy a bevonatnak ugyan van jelentősége, de abból semmire nem lehet következtetni. Hallottam én már olyan aranyozott csatlakozót, aminél a legtöbb nikkelezett jobb. . Félreolvasás

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem értek egyet! Miért mondasz ilyet, hogy félre olvasás! Olvasni fontos és jó dolog, szerintem olvassunk minél többet! Félre gyász, félre bú, az igen, na de félre olvasás?! Maaargiiit!

Üdvözlettel: Gabi

"a mai eszközökkel szinte lehetetlen jó hangminőséget előállítani,"

Ez még itt maradt a könyvjelzőknél, jó későn válaszolok [link] Itt mi is a baj a cselló hangjával? Még mindig ugyanaz a pop stúdió ugyanabban az időben.

[ Szerkesztve ]

Hifiben nem feltétlenül a jel tökéletes továbbítása a cél.