ZenDac V1 van apróban 40-ért, és még alkuképes

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

A fiio.hu-ra cuccot visszaküldeni pofon egyszerű, szerintem nincs kockázat abban, h kipróbáld.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

igaz...

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

CEC BD 2200. Pótapámnak születésnapra, olcsó rendszerbe, leginkább a móka kedvéért.

Akinek nem tetszik gondolom így oldotta meg (amíg lehet); vagy csak totál kamu.
Nekem meg az nem tetszik amikor csak egy olyan futárszolgálatot lehet választani aminél nincs is csomagpont. Ja tudom, mindenki otthon távmunkázik vagy egy boltban dolgozik vagy csak arra vár pl. éjszakás műszakok között hogy végre felcsengesse a futár. Persze az is megér egy misét amikor valamiért nem dolgozol és kapsz egy 8-16-igot ... stb.

[ Szerkesztve ]

fiio.hu

A kábelt akartam rendelni, amit végül még nem rendelkeltem meg, mert lehet, hogy valami viszonteladón keresztül intézem majd, ha lesz raktáron. Most kifogytak belőle.

[ Szerkesztve ]

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

Ez?

Ez nem jó, mer' a kijelző tápja bezavar a hangnak! Minimum lett volna kikapcsolható kijelzőt tenni rá. Ennyit illik tudni a high end-ben...

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Nem szebb, és nem is szól jobban. Amúgy vicces, de egy közös pontja van az én mostani lemezjátszómmal.

Függőleges lejátszás mennyire jó ötlet? [link] Miniot Wheel 2 milliós lemezjátszó.

[ Szerkesztve ]

Amit még találtam:

A QED Refernce
• valódi "üveg" , Glass Opticval Fibre (GOF), az anyaga boro-silicate,
• 210 x 50 micron optikai szálból áll
• a csillapítása 0.03dB/m,
• Ultra Low Jitter (30ps, jelentsen az bármit is,

A QED Performanc
• "Plastic Optical Fibre (POF) core of acrylic glass",
• a csillapítása 015dB/m
• Very Low Jitter (50ps)

A Kácsa KCS-OP01
• 7000 optikai szálból áll,
• de az is ugyanaz az akril (plasztik) POF

ennyi az összes fellelhető adat

Hogy ez mennyire hallható,. vagy hallatlan...

''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)

Jónak tűnik. Lehet, a gravitációnál van pontosabb tűnyomás szabályozás. Az ugyanis, amikor "lefele" megy könnyebbé válik, felfelé pedig elnehezül a tehetetlenségénél fogva. Egyszer olyat láttam Frankfurtban, a High End Shown, hogy lézerrel tapogatta le a bakelit lemezt. Mivel Focal Utopiákkal demózot, gondolom volt pénze fejlesztésre. De azóta sem találkoztam az ötlettel, ez a 90-es években volt még.

[ Szerkesztve ]

''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)

Ez elég "kábeltagadóan" hangzik...

De köszi!

[ Szerkesztve ]

''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)

A tű nem csak "lefelé" meg "felfelé" megy (azzal nem is lehetne két csatornát rögzíteni), hanem oldalirányba is. A két csatorna egymással 90 fokos szöget zár be a függőlegesre szimmetrikusan. Nem véletlen, hogy már-már külön tudomány a lemezjátszókat helyesen beállítani, amibe a vízszintezés is masszívan beletartozik. Ha függőlegesen van a lemez(játszó), azzal csak újabb problémákat generálnak.

[ Szerkesztve ]

Semennyire.

De abból valami 35-45 maga az optikai továbbítás rendszerszintű jittere, ha jól emlékszem.

Igen, de azt a vevő jittere dominálja. Kicsit fura, hogy kábelre egyáltalán definiálnak ilyesmit. (Gyenge sejtésem egyébként - nem biztos, hogy igazam van -, hogy az optikai vevők jittere az adatlapi vacak tápszűrő-ajánlás miatt ekkora...)

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Kábelben akkor lehetne fáziseltolódás, ha gyenge minőségű a vivőközeg. De mivel monokromatikus fény megy benne, ami ugye egy fázisú - definíció alapján - nem eshet szét a jel, legfeljebb gyengül. Ennek viszont ilyen kis távolságon nem szabad megtörténnie. Jól gondolom?

"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"

Azt hittem az új generációs digitális gondolkodás elviszi végre a kábelek fetisizálását. (Szerencsére a wireless térnyerése ezt visszafogja az új generációknál). Bár analóg fronton is korlátozott, de az ezüst AN/Kondo hívők miatt nem bolygatnám. De digitális fronton, hát...
Főleg ha ennyire belemegyünk, az optikait tartják hifis berkekben a legrosszabbak a kétszeres konverzió miatt. Sima fekete ami mindkét végén piros ha van jel pont jó
Bízom benne gyermekeink v unokáink már csak jó ízűeket kacarásznak majd ezeken a bohóságokon, mint hajnalnban bányászott Colorádói ezüstből készült kábel melyet kék japán írásjelekkel láttal el a harmónia jegyében.

[ Szerkesztve ]

...és jól jegyezd meg fiacskám, az élet, ha kicsit is jól jön ki a lépés, annyira, de annyira gyönyörű. /Bohumil Hrabal/

A csatlakozó meglepően kritikus elem. A kábel csatlakozó illesztésnél mindenféle nem kívánt interferenciák, visszaverődések lepnek fel, ezért szokták például köszörülni a kábel véget kritikusabb használatnál. Ugyan ez van a csatakozónál apa-anya kapcsolatnál.

ezért nem vágom, egy nyomorék, filléres OS2 kábel tud valami 10Gbps-t 40km-ig, ahhoz képest az spdif kb. kiscsoprtos dömpertoló verseny

család, gyerek, lakáshitel, közepesen szar munka vidéken

Mert itt nem elég a bitperfektség, hiszen az audio adatfolyamnak időzítése is van, ami analóg módon zajosodik.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Senkinek nem célja/érdeke a drágább digitális kábel, de USB esetén sajnos hallok eltéréseket a szeparáltabb, tisztább, jobb szigetelésűek javára. Optikaival nem foglalkoztam, csak tippelni merem, hogy habár a bizonytalanul kiolvasott és újraküldött jelek hiánytalanul átmennek a szabvány által megkövetelt időn belül, de a nem fix frekvenciás újraküldések okozta ingadozó terhelés a vevő oldalán okoz némi nagyfrekvenciás káoszt ami az analóg végén hallható hatású lesz. A többi már egyéni, nem univerzális, ésszerű határok között maradva nekem teljesen belefér az, ha a 2k-s alap drót helyett valami számomra megtapasztalhatóan jobban működik a rendszeremben, másnak nagyon máshol a tűréshatár/igény.
Szóval szétválasztanám a hitet a tapasztalattól.

Az oké, de 10Gbps-nél eléggé szűkösek azok az időkorlátok, amin belül mindennek klappolni kell. Ezeket összemérve az spdif minimál követelményeivel azért lesz pár nagyságrend különbség, emiatt nem gondolnám hogy a kábel lesz a szűk keresztmetszet.
szerk.: valszeg ezért mondta a jankó, hogy ha nincs egy másfél millás dac-od, nem fogsz különbséget érezni.

[ Szerkesztve ]

család, gyerek, lakáshitel, közepesen szar munka vidéken

Nincs hibajavítás USB audio stream esetén. Igaz, bithiba sem szokott lenni. (Az csomagvesztéssel jár és nagy pattanás az eredménye.)

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Srácok!

A kábelekről annyit, hogy én ezt: LINK csak és kizárólag a kényelem, a látszólagos kidolgozottság és esztétika (sztem gyönyörű ez a kábel) miatt venném meg a jelenlegi láncomba.
Nemes egyszerűséggel azért, mert egyszerűen taszít, hogy a két készülékem közt 60-70 cm-es kábeleket kell használnom (QED Performance van), miközben a távolság az RCA csatik közt kb. 20 cm.
Indokolatlan ez a hossz. Nem is értem, miért ilyen kevés a 20-30 cm-es távolságú kábel a piacon.

A 36K-t azért sokallom. De sztem egy 20-ast simán kiadnék hasonlóért.

Nyugodtan lehet kövezni, a nem audiophile hozzáállásomért, mert nem a hang a fő szempont, persze csak örülök ha még jobb lesz tőle minden.

Azért az analog jelkábelek más téma, analóg kábeleknél mindig is volt hallgató difi! Nyilván ennek ára és mértéke vitatható, de ez mit sem változtat a tényen.

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5