Az MX300 és MX500 is 3D TLC-s, ami igaz, hogy nem V-NAND, de azzal ekvivalens sebességben és írásterhelhetőségben. Az MX500 újabb generáció, magasabb TBW. Mindkettő jó vétel. A 860 EVO is. A 850 EVO-val sincs baj, csak az árát nem viszik le a 860 EVO alá, és ez kezd ellene szólni, több gyártó újabb modellje árban olcsóbban kapható, némelyik épp úgy 5 év garival. Tehát nem arról van szó, hogy a 850 EVO kegyvesztett lett, hanem egyre több olyan SSD van, ami jobban megérheti.

Az SX950-et nem ismerem.

Milyen felhasználásra lesz, hogy ennyire fokozottan nézed a TBW-ket? Első SSD-sek szoktak félni, hogy túl sokat írnak majd rá, aztán lepődnek meg az írási statisztikáikon, hogy végül mégis milyen alacsony. Ha nem extrém felhasználásra lesz, akkor mindegy melyik SATA3 SSD-t veszed, csak legyen minél olcsóbb, adjon minél több tárterületet a keretedért, és lehetőleg legyen rá minél több gari. Az, hogy 100 vagy 120 TBW van-e rá megadva, meg a gyártó spec 520 vagy 540 MB/sec-et ad-e meg a szekvenciális értékeknél az nagyon nem számít. Az sokkal fontosabb, hogy legyen hozzá gyári tool, firmware support.