miert nem tudtak az S1 helyett ezzel a formatervvel kiadni az mft-juket? (amaz ugy nez ki mint egy elefant fosvahanyosan)

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

No mar csak egyet kell aludni a g6ig :-) most sony vagy pana szenzorral jon? Ezt megvarom meg, mas kukucskas gep nincs a lathataron. Kivancsi vagyok, hogy a p5 megkapja e a jobbik stabot.

Ugy latszik kisebb lesz a 14-140 is.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Most vennek em5ot, csak nehogy egy het mulva jobb legyen fele annyiert

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Hát, gyakorolni kell Meg úgy viselkedni, hogy ne akarjon elutasítani

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Ez a Flexával még nagyjából így is van, egy kisfilmes cuccal már nem igazán. De ettől meg megijednek páran

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Miféle? Vegyél hát, jó móka az. És ha nem is olyan gagyi és lejárt filmekre fotózol, mint én, akkor meg adapterezhetsz te bármilyen g3-at, a közelébe sem fog érni. Se rajzban, se felbontásban. Jó móka, kipróbálni mindenképpen megéri

Fotózd be, h mi az

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Ahogy az 1/1,7" szenzorral sincs gond. A probléma igazából ott kezdődik amikor egy ekkora lapka egy f/5,9 fényerejű obival találja magát szembe.

Amúgy ezzel együtt se lesz semmi gond ezzel a géppel, csak ez egy sima átlag kompakt lesz EVF-el és nem egy prémium kompakt, mint ahogy az az első pletykákban szerepelt.

Ami igazán bosszantó itt az az, hogy miért pont egy ilyen kompakt kap beépített EVF-et? De még inkább miért van az hogy egyetlen normális értelmes obival ellátott kompakt (LX7, XZ-2, X10, P7700) nincs a piacon beépített EVF-el...

[ Szerkesztve ]

Jólvan az, auto vignette effekt D Egyébként tényleg használható gépecske, próbáld ki Csillagozni mondjuk

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Igen, engem is ez bosszant... ez szinte egy teljesen átlagos kompakt, átlagos átfogással (kicsit fényerősebb kezdővel), átlagosnál csak egy picit nagyobb érzékelővel és egy EVF-fel (ami a hírek szerint szintén nem túl acélos).
Mindezek mellett gondolom horror áron fog nyitni.

Fujinak majdnem sikerült a tökéletes csúcskompakt (X20 - egy EVF és egy 24-120mm híján)
Panának most nagyon nem, pedig én tőlük vártam.
Oly majd talán ősszel (de ezek után nem sok jót várok).

Többiekről nem tudok semmit, reménykedem tovább és addig is marad az occsó GF2

így van, mindennel egyetértek.

f5,9 egyébként az is vicc, mert az abszolút sötétségen felül még bőven túl van a diffrakciós limiten is egy ekkora szenzornál. 1/1,7"-os lapkáknak tényleg ilyen f1,4-2,8 dukál, és annak lehet is örülni jól.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

off

Ha már kompakt a canon G1x? Nagy szenzor (18,7x14) 2,8-inulóval.. Nem nagyon emlegetitek.. Ja, és stabi is van benne...

Szerintem azért, mert egy nagy nulla az af, megmerevedik a keresőkép amikor fókuszálsz, de nagyon durván, meg ilyesmik :S Most próbálgattam, jól rajzol, meg minden, de nem kéne

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Ennél van egyszerűbb magyarázat is. 534 gramm. A Canon tükrösöm (450d) nem mázsált ennyi...

Ez is igaz mondjuk, de nekem ez a legkevesebb gond

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Veheted az OM-D-t, a Pana nem durrantott nagyot a G6-tal
Maradt a G5-ben is használt szenzor
"Although Panasonic has stuck with the same 16.05 million pixel Live MOS sensor in the Lumix G6 that it used in the Panasonic G5" [link]
ja, ők stuck, a júzer meg suck fakingfakk beléjük. Jó lesz nekem is az OM-D majd nyár végén.

Jézus, most nézem, tényleg van G6? Azt hittem csak poénkodtok. Egyre lufibb az a váz is, mi van veled, Pana?

Ezt mondjuk kár is volt ebben a formában kiadni. Gyakorlatilag a külsőt egy kicsit közelítették a GH3-hoz, és tán ez a legnagyobb változás az egészben.

Videóban az full manuál kontrol azért egy nagyon örvendetes előrelépés!
Ami a formát illeti, mondjuk úgy egyik szemem sír, a másik nevet. A látszat ellenére külső méretei alapján pont akkora mint egy OMD/G5. Annyi a különbség, hogy a G6 felhúzta a vállait, ami a váz kezelőfelületének kifejezetten előnyére vált. Az érem másik a oldala hogy így viszont úgy néz ki, mint egy rusnya felpüffedt béka.

Ami a szenzort illeti a teljes felbontás: 18,3Mp azaz a Sony szenzort egyenlőre itt még továbbra se kapunk.

Tudod, hogy nekem már a G5 sem tetszett. Mi marad kis méretű, beépített EVF-es gépnek? Semmi?

Igen, elég fura irányba mozdult el a Pana. A GH3-at még értettem, a G6-nál már kicsit furcsállom ezt a vonalat.

No de talán kialakul még ez. Most láthatóan átrendezi a Pana a sorait. A GF6 is változott kicsit, a G6/GH3 meg teljesen más filozófia mentén született. A következő ésszerű lépés innentől kezdve a kettő közé belőni egy helyes kis rangefinder like vázat is. Csak hogy az ilyen magunkféléknek se sírjon a szája.

Na az kéne

Per pillanat (hálisten ) nem tud olyat mutatni a Pana, amire szívesen váltanék G3-ról.

ő még nem elpuhult mFT-s, igazi Férfiként többkilónyi DSLR-ben hisz

[ Szerkesztve ]

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

A ma bejelentett cuccok közül még az új 14-140 a legérdekesebb. Kisebb, könnyebb, fényerősebb (olcsóbb?), mint az előd.
Az LF1 említést sem érdemel (maximum annyit, hogy vicces ebben a méretben az a pici EVF, kíváncsi vagyok, a jövendőbeli vásárlók közül hányan emelik majd a szemükhöz), és a G6 sem forgatta fel a világot

Igen, egy ideje már álmodozunk a keresős GX2-ről. Annak több értelme lenne, mint ennek a picit frissített G6-nak. Nem is olyan régi a G5, nem értem, hova ez a rohanás, ha igazán újat nem is tudnak mutatni.

Hat remeltem... Az idei pana gepek nem az igaziak, olynal maradok. Vartam a gx2ot is, de meg csak hirben sem szerepel.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Kicsit a tömeghez, meg a mérethez:
Az OMD kicsi kiterjedésre, de nehéz, mert fém. SZAR az ergonómiája, ezért kell rá a (fél)markolat. A félmarkolat sem sikerült fájintosra, mert tetű vékonyka lett (a dizájn mindenek előtt), így viszont már jobb. Ha ráteszem a portré markolatot is, akkor már egészen jó fogás lesz rajta, ellenben viszont már a mérete is nagy (még jó hogy van "púpja" ami 100% dizájn, 0% funkció!), és a súlya, na bazz ~650g. (félmarkolattal "csak" ~530g). Na? Rákúrok egy régi manuál canon 50mm-t és megvan a kiló! Lemértem, nem sacc.

Ehhez képest ha nézem a felfújt "béka" új Panákat, hát azok lehet, ocsmányak, de alapból jobb a fogás rajtuk, jobb ergonómia, és nyilván jóval könnyebbek. Gyerekek, én megértek mindenkit, aki megcsókol egy varangyot! Lehet nem bánja meg.

Amit viszont még nem fogtam (asszem itt basztam el, de nagyon) az X-E1. Nos, lehet, hogy szép is meg jó is? Most már azért nem fogom meg, mert túl vagyok a fájdalomküszöbön, túl sokat feccöltem fotócuccba, és hát nem ezen múlik...
Ne feledjük, hogy itt csak a méret/súly volt téma (esztétikum is na), és ez csak személyes vélemény.

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Na igen, ráadásul a G5 még egy éves sincs, a GX1 majd egy évvel idősebb téma.

Na jó, de nem sok rendszer tud 1kg alá menni egy portrémarkolatos vázzal, és egy ekv 100-as 1,4 (1,2?)-es fényerejű objektívval. :-)

őszintén szólva épp, amikor azt hittem, hogy rendet rak a pana a szériáiban, most megint nem értem, hogy mi van. miért van szükség a g6-ra és a gh3-ra együtt, különös tekintettel arra, hogy a g6 igazából egy gh2 is (mínusz multiaspi)?

ha elképzelünk egy evf-es gx2-t (azaz egy nex-6 konkurenst), akkor egy gh3, gx2, gf6 (brr, ezek a számok, még véletlenül sincs bennük összehangolt ráció) hármas tökéletes volna...

amúgy jól látom, hogy gyakorlatilag annyi az újítás, hogy pasm mód videóban és egy jobb evf?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

így van, az új 14-140 nagyon ígéretes, még könnyebb is az oly 14-150-nél, pedig stabis! szóval innentől lehet pana vázban gondolkodni úgy is, ha könnyű és stabis mindenest szeretnél, ez - számomra - nagy különbség.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Szerintem jó helyen van az a G5-G6 a sorban, a high-end GH3 és egy keresős GX2 közé pont befér. Csak az a kérdéses, miért a G szériát frissítették most a GX helyett.

Igen, mióta csak az mFT létezik várjuk azt a rangefinder like Pana vázat és eddig rendre mindig csalódnunk kellett. Már-már legyintene is az ember, hogy kár is reménykedni, úgyse lépi meg a Pana.
Ezzel szemben most hogy mind a GH3, mind a G6 ennyire elmozdult méretben felfelé...

Mintha csak az oly rég áhított L1 reinkarnációnak készítené elő a terepet a Pana a termékpalettáján.

ízlések és pofonok, én a letisztult, világos, praktikus különbségekben hiszek, kevesebb vázat könnyebb marketingelni is. de a japánok valamiért szeretik az őskáoszt, így élő ember nem igazodik el, és az eladó szépen rádumál az eggyel jobb cuccra, mert "szükséged van rá".

ettől függetlenül jó a g6, ahogy a g5 is jó volt, és ha vitalij végre unlockolná a multiaspit rajtuk , akkor az új pana 14-140-nel egész izgalmas megoldás lenne.

de, ami a vázat illeti, csak addig, amíg nem fogtál a kezedben egy sokkal korszerűbb, ütősebb nex-6/7-et.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Bizony nagyon jónak tűnik az új 14-140!
G6-tal együtt egy nagyon kellemes, kiegyensúlyozott kombináció lehet.

És így elsőre képminőségre se tűnik rossznak.

Pedig a PBlogos csóka jellemzően még durván jó gépekkel is tud botrányosan rossz képeket lőni.
Egyszer valaki szólhatna neki, hogy 4/3 szenzoros gépet nem feltétlen tanácsos így szénné rekeszelni..

és most képzelj mögé egy nex-6-like vázat... na, akkor mondanám, hogy megérkeztem.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem akkor, amikor 50-ért meg lehet venni?

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Na igen..

És pollaira reagálva LF1 nélkül is tudjuk már a NEX-7 óta, hogy bizony nagyon helytakarékos módon is ellehet helyezni akár egy jó minőségű EVF-et is egy mirrorless vázba.