Arch vonalon van mostmár hazai illetőség is, nem is akármilyen szinten.
[link]
Az ismeretlenség takarásában nem látható magyar fejlesztőktől elnézést kérek, akik így vagy úgy részt vesznek az Arch fejlesztésében. Akiket nem ismerünk, azokat nem tudjuk név szerint említeni.

Mi a gond?

Most épp semmi, majd generálok problémát

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Külső 2,5"-es háznak az 500-as SSHD-mnek egy ORICO transarent-et, az 1TB-osnak meg egy Maxtor házat (nálam maradt egy haver vinyódöglése után, sajnáltam kidobni)
Kifogástalanul működik mindegyik. Az alaplap egy Gigabyte GA-B150-D3H

Üdv. V. Körte

Manjaro Linux-ról mi a vélemény? Nemrég jött ki a 19.0 verzió.
Melyik verziót ajánljátok? [link]
Múltkor itt a Linux Mint-t ajánlottátok. Tudásban a Manjaro is tudja azt amit a Mint?
Igazából netezni, képet szerkeszteni, office-t használni,videót nézni , zenét hallgatni, és egy-két játékot futtatni szeretnék rajta.
Úgy nézem frissebb is több csomag a Manjaro-ban : [link]
Ezen a videón pedig úgy nézem ,hogy van windows-os kinézet is?! [link]

ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■

Igen mindent és talán jobban is, mert az Arch-nál kipróbált, működő csomagokat kapja rögtön, az arch meg rolling disztró. Én ezen játszok és fasza.

A KDE-s Manjaro-t nézd meg, az a Gnome verzió hááááát nem igazán javasolt, ha engem kérdezel.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A Manjaro az Arch alapból kifolyólag, mindig előrébb jár csomag frissesség terén az Ubuntu LTS alapú Mint-hez képest.
Az asztali környezet meg személyes preferencia, szimpátia alapján dől el.
Próbáld ki live-ban vagy VBox-ban őket.
Windows kinézetet szinte mindegyikre lehet varázsolni.

A KDE Manjaro-nál is lehet a layout-ot állítani mint a Gnome-nál? [link]

A tálcán az ikonokat be lehet állítani, hogy ne vonja össze őket, hanem írja ki a futó programok nevét is?

ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■

Napi szinten használom, nekem nagyon bevállt. Szokni kell a rolling update-et, cserébe frissebb ropogósabb a rendszer.
Az asztalkezelő meg egyéni preferencia. Az asztalimon KDE Plasma van, végletekig testreszabható de elég nyakatekert a beállítópanel. A megdöglött notebook-omon XFCE-vel használtam. Gnome-aml és LXDE-vel is próbáltam. Számomraanyagolósak
"Igazából netezni, képet szerkeszteni, office-t használni,videót nézni , zenét hallgatni..."
Erre bármelyik disztró megfelel. A játék személy szerinte nem érint, arra Pirk kapitány a Te embered.

A Mint-et az miatt ajánlották/~tuk, mert egy kiforrott és viszonylag "hülyebiztos" rendszer.

Üdv. V. Körte

Sziasztok nem rég vásároltam egy új gépet, vagyis karácsonyra megleptem magamat (Intel+AMD Vga), régről volt nekem egy Win-Fos 8.1 Pro eredeti, így nyugodt voltam mert felrakom rá és hasítani fog pár évig a machina.
Hát ez nem jött össze mert nem támogatott, ezért hirtelen vásároltam egy Win-Fos 10 Pro-t, települt-kompatibilis-működik, elkezdtem használni nagyon boldog voltam csináltam Microsoft fiókot és élveztem a legális szoftver előnyeit és kényelmeit, míg egy napon azt vettem észre hogy ülök a gépem előtt............. Úgy döntöttem hogy mégsem írom le mert túl hosszú és nem fogok senkit rongálni a problémámmal, de egy biztos!! Felháborodva elkezdtem túrni a netet, sok cikket elolvastam, és hogy rövidre fogjam a mondandómat IGEN biztos vagyok abba hogy a Win-Fos 10 kémkedik-adatokat és információkat gyűjt és küld a felhasználóról !!

Biztosan törli? IGEN (enter)

Régen már foglalkoztam linux-al, már jártam a fórumon, idő hiányában mindig feladtam és ment vissza a Win-Fos, de most patt helyzet van.
Mint kezdő Linux-os szeretnék egy stabil op.rendszert, mostanság meg próbálok több időt száni a tanulásra, youtubon találtam Linux-os csatornákat sok hasznos infók vannak Pl.: LinuxMind, így előre is elnézést kérek mindenkitől de próbálom magamat fejleszteni, és ha problémámra nem találok megoldást a neten akkor hátha itt segítenek.
Az első nagy hibám a PC-konfigba mint az az elmúlt napokban kiderült számomra, hogy Intel mellé Nvidia vga-t kellet volna vásárolni, mert erre van támogatás Linux alatt (vagyis jobban támogatott, nem kér beavatkozást), ha esetleg ez nem így lenne akkor elnézést kérek, a netről tanulok.
Szeretném megérteni a könyvtár struktúrát, a meghajtókat hogy kell felcsatolni, mért kell felcsatolni, mért nem ismeri fel magától mint a Win-Fos-ba, kell-e swap, ha kell mennyi és miért és mire jó, vagy esetleg swap fájl kell, ha jól értem csinálok /home csatolást akkor az esetleges újra telepítésnél csak a /root csatolást kell-e törölni és a stb......... ( ezekre a kérdésekre nem muszáj válaszolni, utána járok )
Na mindegy, lényeg hogy az adott PC-konfig-hoz mit javasoltok, 1151-es Z alaplap - I3-9100F - 16 GB memó - amd vga (tervezem hogy lecserélem Nvidia-ra), ami még nagyon fontos számomra hogy dual systemes házam van, hamarosan bele kerül az MiniItx is HomeServer gyanánt, erre ubuntu szervert szeretnék rakni.

Bocs ha hosszú lett.

BY ooszi

Ilyen layout választó van a FerenOS-ben. Ők meg azt vallják magukról, hogy rolling LinuxMint.
[link]

Ha a támogatás a fontos, akkor Intel és AMD. Ha a maximális teljesítmény elérése játékokban, akkor Nvidia.
A csatolásra egy egyszerű, de szubjektív gondolat. Ha a biztonságra gondolsz, elég rossz megoldás, ha minden partícióhoz és lemezhez azonnali hozzáférés van, felhasználótól függetlenül.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

szia
akkor elvileg az úgy jó, hogy a Nvme ssd re megy efi-root-home és külön hdd re csinálok swap fájlt?
a többi hdd meg megy telepítéskor a /mnt/WdBlack500GB csatolás vagy a /mount/WdBlack500GB ? mi a különbség az mnt és a mount közt vagy ez tetszőleges? mert az mnt emlegetik állandóan.

BY ooszi

Elnézést, media-t akartam írni korábban mount helyett. De valóban mindegy, hogy mnt vagy media.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

A mount az egy parancs, az /mnt meg egy csatolási pont.
Ha kell swap, az legyen az ssd-n. A hdd-n ha swapolni fog a rendszer az piszok lassú lessz. Pont az ssd gyorsaságot veszted vele. Az ssd azért van, hogy használjuk. Nem kell bűvészkedni velük, mint a kezdetek kezdetén.
A trimmelés legyen rendben, meg a partíciók allignálása.
Ubuntuék amúgy is default swap fájlt csinálnak a /-ra. Nem kell partíció sem neki.

Miért kellene nVidia a maximális teljesítményhez?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

oké köszönöm és értem, rendszer betöltésekkor ezek a hdd-k nem írhatóak jogosultság miatt, de lev258 kolléga megoldotta ezt a problémámat, a következő paranccsal:
sudo chown -R tefelhasználóneved /mnt/telemezed.
Kérdés az az hogy ez így helyes-e vagyis ennek így kell működnie vagy én cseszek el valamit telepítéskor?
Ha otthon vagyok akkor vissza térünk a trimm-re meg az allignálásra, vagy esetleg van valami írás róla?

BY ooszi

Mert a videókártyáik jobban teljesítenek, Windows-on is. Van, aki az FPS értékeket kergeti. A legújabb szériákról viszont nem tudok nyilatkozni.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Amit írtam, azt nem írtam el (a mount-ot leszámítva). Úgyhogy a tiéd még hibádzik.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

A /home/felhasználó neved/ alatt minden a tied, ha nem a root hozza létre. Minden más helyen a root tulajdona default minden. Ez így normális. Amit lala mondott, az a saját tulajdonodba vétel. Ez is normális.
Windowsos szemmel fura, de hát a Linux nem Windows .

Jah értem. Azt hittem valami driveres nyűgre gondolsz, mert olyanról nem tudok. Én majd most egy 5600XT-ben gondolodom hosszabb távra. Drága, de muszály csinálnom valamit, miután vettem egy 2k monitort...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

ááá bocs félre értesz vagy én írtam rosszul, a parancs az jó amit te írtál, a kérdés arra vonatkozik hogy telepítés után mért nem lehet automatikusan írni-olvasni rá-róla, addig míg ezt a parancsot ki nem adom ? mert én telepítéskor elcseszek valamit?

BY ooszi

BY ooszi

Nem, nem rontasz el semmit. Ugyanaz, amit már említettem. Biztonsági ok. Nehogy minden jöttment felhasználó írhasson rá. Persze egy felhasználó esetén, ami a tipikus otthoni felhasználás, már kevésbé tűnik logikusnak. Viszont nem fogják ezért "gyengíteni" a rendszer működési elveit.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Egyébként úgy láttam, a legújabb AMD-s cuccok még nem egészen támogatottak, legújabb kernel és Mesa sem feltétlenül elegendő. Van némi késés a fejlesztésekben.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Szia nekem egy Asus R9 290X-em, sajnos már megérett amúgy is a cserére 2016 os vásárlás kopp-kopp még működik de a venti már csörög.
De térjünk a lényegre, tegyük fel én a gépemre fel rakom az Ubuntu Mate-t, kell-e bármit is csinálnom hogy megfelelően működjön, értsd: Win-Fos-AMD DRiver

BY ooszi

Nem kell semmit csinálnod, alapból menni fog a nyílt driverrel. Nem kell feltenned az AMD zárt driverét, azt csak a cég prémium ügyfeleinek csinálja.

lev258: passz, nem rémlik ilyen probléma. A Phoronixos srác simán tolta a teszteket már hetekkel ezelőtt is az új cuccokkal.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

GamingOnLinux-on láttam pár negatív kritikát. Ezért nem jelenteném ki, hogy érdemes már most megvenni a legújabbat.
Nyílt driver mellé egyébként szerintem hasznos a kisak ppa.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Nice

BY ooszi

Tapasztalatok Intel UHD-620-al? Intel Core i5-1035g-al? Elsősorban Manjaro alatt.

A teljesség igénye nélkül, nagy vonalakban próbáltam a jogosultsági viszonyokat vázolni. A probléma szempontjából, nagyjából. Általában a kezdők ilyenbe futnak bele, hogy nem lessz joguk bizonyos dolgokhoz.

khm... nájszendízi kid.
Kénytelen voltam feltolni magamnak is a win10. persze összeakadt minden, totál használhatatlanná vált a boot rész...
Teljes reinstall, 60 giga max elég a winfosnak, többi linux. Minden szép és jó, csak most megint kezdődik az nvidia driver vadászat, terminal-on keresztül
Mondjuk azért az jó, hogy az arch linux nem képes egy grafikus kártyával se kezelni az alapokat, hogy lásd, hova a tökömbe kattintasz...

PS4 ID: Z0D14C_1990; Manjaro KDE

Sziasztok,

Megint én Disztróválasztásban kellene tanács. A raspberry pi-t kiváltandó építenék magamnak egy hobbi NAS-t egy ilyenből. Túl nagy extra igények nincsenek(samba, torrent, openvpn server, ad blokker cucc mint a pihole pl, meg valami owncloudos dolog). Erre keresnék valami jóféle disztrót. Amikre gondoltam eddig az Debian, Ubuntu Server, CentOS, Red Hat.
Minden tanácsot szívesen fogadok, mire érdemes figyelni ilyesmik.
Köszi!

Hello darkness, my old friend...

Rimuru szaktárs

Milyen szép is lenne, ha az a parancs feltenné, ami nekem kell. de sajnos nem. pontosabban kell megadnom a parancsot hozzá, ráadásul nem a pacman, hanem az mhwd-s parancs segítségével. No mind1, majd ma meló után megpróbálom összehozni.
Első telepítésnél legalább volt annyi mákom, hogy ha nem is mindent, de "random" kattintásokkal sikerült betalálnom a rendszerbeállításokba és ott felpakolni ami kell.
Arch nem rak fel semmi ilyesmit alapbol <- na ez a pici bökkenő, értem én, csak fel nem foghatom, hogy egy alap grafikus kártya kezelőt, mint ami a winfosban is van, miért nem raknak bele. Ott működnek az alapok, a többi meg akkor, ha a megfelelő progit leszeded hozzá.

PS4 ID: Z0D14C_1990; Manjaro KDE

Manjaro Linux, utóbb vettem észre az újabb ISO letöltésnél, hogy a 18.5 helyett már a 19-es van kint, Kyria.
Archwiki alapján csináltam első alkalommal is, ott az mhwd -a nonfree 300 a parancs, ha jól rémlik.

csak laza 20 perc volt a hsz megírása meló mellett

PS4 ID: Z0D14C_1990; Manjaro KDE

Üdv
Ma szeretném feltelepíteni a Linux Mint-et. Az lenne a kérdésem ,hogy particiónálásnál mekkora helyet hagyjak a rendszernek, illetve a swap területnek (cserehely)?
Gépem: Intel Xeon W3670 12 x 3.2Ghz, Geforce GTX 750 Ti 2GB, 12GB DDR3 ram, 500GB vinyó.
A csatolási pontoknál melyik mi legyen? A rendszer a /, a D:meghajtó a /home?
Mindegyik EXT4 legyen? A létrehozási sorrend mindegy?
Köszi

[ Szerkesztve ]

ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■

Hali

Swap nem kell ennyi RAM-nál. Ha teljesen kezdő vagy, ésszerűbb, ha automatán hagyod a partíciók elhelyezését, a méretét azt meg tudod adni manuálisan.
EXT4 a linux alatt mindegyik partíció.

Amennyiben te magad akarod létrehozni manuálisan a partíciókat, akkor az 500-ból 100 bőven elég a ROOT-nak, a többi mehet home-ra. (ha valamit kihagytam a szaktársak majd kijavítanak

PS4 ID: Z0D14C_1990; Manjaro KDE

Ha már Mint, a topikjában épp hasonló téma volt, fésüld össze a kérdéseddelm jó részét érinti.

(#71243) szucstom

Amennyiben te magad akarod létrehozni manuálisan a partíciókat, akkor az 500-ból 100 bőven elég a ROOT-nak, a többi mehet home-ra. (ha valamit kihagytam a szaktársak majd kijavítanak

Ki hát! /-nek mi a ragyának 100GB? Mostanában adtam 30gigát a notebookon lévő 500-as SSD-n, de ennek spéci oka van, eddig mindig 21GB volt a max egy két év használatra szánt disztrónál. (Mint Cinnamon) Túl sok programot nem rakok fel és azok jó része sem a C-re települ*, így 13-15GB-nál többre sosem hízott a root.

*csakhogy jobban ércsétek!

[ Szerkesztve ]

Hogy allitod be, hogy egy program hova telepuljon?

"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond

Vazze, winfos beidegződés ott mindig többet hagytam rá, mert ha gyün egy vindózápdét, képes lefoglalni a terület jó részét.. Amit persze már csak akkor veszel észre, ha ordít, hogy kevés a hely.

PS4 ID: Z0D14C_1990; Manjaro KDE

Azt a csomagkezelö meg maga a disztró és a csomag készítő határozza meg. Egyedi esetekben /opt alá.
Forgatott csomagoknál is előre deffiniált, abba mondjuk belenyúlhatsz megfelelő hozzáértéssel.
Olyat nem nagyon fogsz látni, mint Winen a telepítőben a mappa betallózhatóságát.

[ Szerkesztve ]

WInes beidegződésú user is jár így, ha sok kernelt benne felejt a rendszerbe meg a millió frissítés előzmény programját is, de a 100 még így is durva. Max egy kernelt kell meghagyni, ha újat rak fel a rendszer, amúgy meg ez sem véletlenül van az Összefoglalóban:

Csomagok takarítása - törött csomag, telepítési hibák, hibaüzenetek, stb. esetén (hasznos parancsok)

Szóval minimum amikor a terminalos frissítés javasolja, célszerű lefuttatni a sudo apt clean (autoclean-t) - különbség a linkelt írásban. Az ilyen apróságok miatt is sokkal érdemesebb terminalt használni installhoz és upgrade-hez is. Hülyén hangzik, de mivel mindent kiír és javasol, figyelmeztet, még kezdőbarátabb is a GUI-s telepítésnél, frissítésnél, én ezért is szerettem használni már az első időktől koca kezdőként is.