Bocsi lehet volt már róla szó, de annyi itt a hsz...

Az orosz vakcina a vektor alapú? Te melyik mellett teszed vagy tennéd le a voksod?

a legtöbb megkérdezett egy Magyarországon gyártott védőoltást választana,
valamivel kevesebben kérnének az amerikai fejlesztésű vakcinából,
a magyar kormány által megrendelt orosz gyártmányú oltószert viszont egyértelműen elutasítják, a megkérdezettek mindössze 7 százaléka oltatná be ezzel magát,
és ennél is kevesebben, mindössze 4 százalék kérne a kínai vakcinából.

a szovjet+kínain nem lepődök meg, az általános oltásellenesség viszont elég aggasztó.
ez szerintem elsősorban az intézményekbe vetett bizalom szintjét mutatja, nem a laposföldes konteók miatt van így.

A hatékonyabb mutációtól szerintem nem kell komolyan tartani. Egyrészt azért, mert lassabban mutálódik, mint az influenza, másrészt ott vannak az RNS vakcinák, amivel nagyon gyorsan ki lehet fejleszteni az újabb és hatékony vakcinát.

#64749 kekedi

Nyugdíjas biológus vagyok. A SZTE-en dolgoztam.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Igen az vektor alapú. Legalábbis a Szputnyik V, ami a legismertebb. Ha jól emlékszem 5 vakcinájuk van. Én az RNS alapút favorizálom (ennek hatalmas jövője van), de a vektor alapú is nagyon jó.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Szerintem ilyen nincs, hogy egy oltást kötelező lehet tenni. Ezért senki nem vállalná a felelősséget, ha valaki épp abba halna bele. Most így belegondolva még azt sem tartom kivitelezhetőnek, hogy mondjuk az eü szolgáltatások igénybevételéhez kötelezővé teszik. Az eü dolgozók végig lesznek oltva, így elviekben rájuk már nem lehet veszélyes a vírus.

[ Szerkesztve ]

6635 új fertőzött
7693 kórházban ápolt
663 lélegeztetőn
182 elhunyt

"Szerintem ilyen nincs, hogy egy oltást kötelező lehet tenni"

Miért ne lenne? Egy csomó oltás kötelező. Másrészt mire ide kerül addigra 100 millióknak már beadták. Így bőven lesz tudásunk a rövidtávú mellékhatásokról. Amúgy a mellékhatásokról már írtam. Persze ezen kívül bármi elképzelhető, csak értelmetlen vele foglalkozni, mert rendkívül kicsi a valószínűsége. A tudomány már csak ilyen, valószínűségekről beszél.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Szerintem ilyen nincs, hogy egy oltást kötelező lehet tenni.

Egy rakat oltás kötelező. Ha a R/R rendben van és az átoltottság hiánya jelentős közegészségügyi problémát okoz, akkor elvileg minden további nélkül kötelezővé válhatna ez is.

Csak ugye egyrészt ebben a pillanatban nem ismert az R/R, illetve ez most nem szakmai, hanem politikai kérdés. A politika pedig nem abba az irányba hajlik, hogy ezt az izét ki kellene irtani.

Az eü dolgozók végig lesznek oltva, így elviekben rájuk már nem lehet veszélyes a vírus.

Attól még a betegek szépen keresztbefertőzik egymást a váróban. Az se buli.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

"Szerintem ilyen nincs, hogy egy oltást kötelező lehet tenni. "

Van gyereked? Tudod hány kötelező oltás van?

Úgy, hogy lényegesen növekedett a lélegeztető gépen lévők száma. Messze még a tetőzés, sajnos. Az ingadozások a rossz adatközlés és a kevés teszt miatt volt, van.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

így hogy akarnak karácsonyi lazítást?

Azert ne kapcsoljunk full retardba, azok az oltasok kotelezoek, amikkel evtizedes tapasztalat van. Totalis politikai ongyilkossag lenne kotelezove tenni, raadasul ertelmetlen is.

Ezt ugy altalaban: a "tetozes"-nel celszeru definialni, minek a tetozesre gondolunk. Az aktiv fertozottek szama mar tetozhetett, ahogy valoszinuleg a korhazban levok szama is kozel van hozza, de a halottak szama meg egy ideig novekedni fog.

[ Szerkesztve ]

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

egyszerűbb lenne pénzt adni annak, aki beoltatja magát.

Nem lesz kötelező, de azért olyanokat ne mondjuk, hogy értelmetlen lenne. Nagyon nagy gazdasági és egészségügy érdekek szólnak mellette. Nem a vakcina eladására és egyéb konteokra gondolok, hanem arra, hogy a gazdaság nem tud jól teljesíteni járvány alatt.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Felmertek, a lakossag nagyobb resze nem akar oltast. Ha ennek ellenere rakenyszerited, az ertelmetlen, mert nem fogod tudni beoltatni oket. Nem tartom realis elkepzelesnek azt, h rendorok vigyek a nepet kenyszeroltasra, a penzbuntetessel meg csak hergeled az embereket.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

ha belegondolsz, az a forgatókönyv a sima ráció

itt a vírus, dollárbilliós gazdasági károkat okozva. és itt a vakcina, amivel ezen nagyon jelentősen lehet enyhíteni. én sem hagynám, hogy egy ilyen helyzetben a nép a hiedelmei alapján elutasítsa. nyilván meggyőzném érvekkel , aztán, ha az sem elég, akkor jönne az, hogy mindenhez kell az oltásigazolás

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem ugyanarról beszélünk. Az egy dolog, hogy mit akar a lakosság, az pedig a másik, hogy van e értelme. Amúgy a kormány kampánnyal el tudná érni, -ha nem lenne olyan, amilyen-, hogy sokkal többen válasszák az oltást. Erre már réges-rég kis reklám ismeretterjesztő filmet kellett volna csinálniuk és az 1 perces kormány dicsőítő, az Uniót és Sorost gyalázó filmek helyett ezt a különböző tv-ékben leadni.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

az első verziót természetesen elfelejtheted, európában (még) nincs karhatalom. a második verzió sem lesz ennyire drasztikus.

de nem is kell, némi pozitív kampány után bőven megvan az 50%, most azért ilyen szarok az előzetes felmérések, mert konkrétan egy büdös szót sem fecsérelt rá senki, hogy érveljen (reklámozzon) a népnek a témában. ezen felül jön az, hogy szép lassan mindenki családját eléri majd a vírus, aztán nem lesz már olyan heves tagadás, abban biztos lehet mindenki... máris felértékelődik az oltás.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Épelméjű embernek eszébe sem jutna!

Ezért kellene többet fektetni a hiteles, részletes, informatív tájékoztatásba, hogy a lakosság ne a "fésuzbúkról" szerezzen vakcinaismereteket.
Szerintem amnennyiben ezt jól csinálnák , simán 60-70%-ra lehetne vinni az oltás hajlandóságot.
Illetve sokkal határozottaban kellene fellépni a kamuorvosok, gyilkos vakcinával riogaró személyek, illetve csoportok ellen.

#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32

És ahogy előrébb írtam, szerintem még odébb vagyunk a csúcstól.
Szerintem át fogjuk lépni még a 200/nap halálozási adatot is pedig nagyon nem szeretném, hogy igazam legyen.

Sajnos már átléptük a valóságban. Az nagy extra halálozás ezt jelenti.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Jó, ezt én is tudom. Többször írtam már, hogy pofa befog van!
A 200/nap adatot az általuk hivatalosan bejelentett adatra értettem.

Ilyen adatokkal hol is állunk a "ranglistán" ?

[ Szerkesztve ]

Nincs kedvem visszaolvasni szóval bocs ha már volt róla szó de munkahely kötelezhet oltásra?

Ok, látom volt róla szó de gondolom ti állami kötelezésről beszéltetek, szerintem az nem lesz úgyse, de munkahely?

[ Szerkesztve ]

Thanos was right.

Amúgy miért van ekkora halálozás, amikor elvileg már vannak tüneteket enyhítő gyógyszerek (amiket kórházakban alkalmaznak)? Vagy ezek mégsem olyan hatásosak?

[ Szerkesztve ]

Tudom, hogy tudod, de mások is olvassák és nem biztos, hogy mindenki tudja.

Épp ma reggel néztem az ourworld-ön a harmadikok voltunk az 1 millió főre vetített napi halálozásban a világon a december 1.-ei adatok alapján.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

6635/182
26044/~25.5% (teszt/pozitív)
7693/663 (kórház/lélegeztető)

[ Szerkesztve ]

Sajnos a gyógyszerek nagyon kis hatékonyságúak. Ahhoz, hogy igazán hassanak, legalább olyan erős hatással kellene lenniük a koronavírusra, mint amilyen hatásúak az antibiotikumok a baktériumokra. Ettől azonban nagyon távol vagyunk, sajnos. Ja és az egészségügy a nagy esetszám miatt nagyon le van terhelve, így sokkal kevesebb figyelem esik egy betegre.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ilyen adatokkal hol is állunk a "ranglistán" ?

A valós halálozási adatokkal már rég az élen.
A reálisabban gondolkodók az előjelekből már tavasszal is sejtették, hogy ez előbb vagy utóbb bekövetkezik.

31 éves nő, elhízás.

Ha esetleg azt még pontosítanád, hogy melyik a tisztább technológia és mihez képest, azaz mely vakcinatípus(ok)nál használnak adjuvánst, azt megköszönném!

Munkahely is kérhet i a munkavégzés feltételéül az oltást.
eü-ben pld a Hepatitis B oltás ami kötelező és bizonyos időnként kötelező a kontroll.

De itt egy cikk [link]

A köpcös verheti a mellét, hogy ebben is az elsők leszünk.

a környező országokhoz képest itt

Hmmm, érdekes szituáció lesz ez jövőre.

#64789

Thanos was right.

Köszönöm!

elkerülöd, ha teheted? (neked ugye még nehezebb a választás, hiszen valamiféle védettséged jó eséllyel van)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A hagyományos vakcinákhoz kell adjuváns. Ilyenek az elölt vírust vagy a legyengített vírust tartalmazók. Én az influenza védőoltás hatását ez miatt hetekig éreztem. Viszketett és egy kicsit fájt az oltás helye.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Lassan kormányinfó. Kíváncsi vagyok böffentenek e valami érdemlegeset.

[ Szerkesztve ]