FIGYELEM, változás a topik moderációban! - 2021.11.16.
👉 Mit tegyek, ha elkaptam?
👉 A koronavírusról komolyan (szakmai, nincs offolás)
👉 Komoly covid kocsma (tudományos-érvelős, beszélgetős)
⛔ Tilos a pánikkeltés, rémhírterjesztés!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [MasterDeeJay:] Egy kis upgrade a gépemhez. IBM M122 billentyűzet
- [Re:] [moongoose:] Gillette Sensor Excel hová tűntél?!
- [Re:] Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] Olcsó USB WiFi AC adapter
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [mustang08:] MÁV
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03:45
LOGOUT.hu
Hozzászólások
kwzatz
őstag
"Az ellenkezőjéről ugyanúgy találsz nem 1 tanulmányt, ami szerint az oltás jobb."
Azt azért kiemelném újra, hogy a tanulmány nem arról szól, hogy a természetes immunitás vagy az oltás jobb - bár ennek azért már fel kellett volna tűnnie, tekintve, hogy legalább a cikket gondolom elolvastad, amit linkeltem, mert anélkül nyilván nem vitáznál -, hanem a fertőződés utáni újrafertőződésről oltás nélkül. Ha megnézed, hányan fertőződtek újra és hányan kerültek kórházba, illetve hányan haltak meg (ez volt zéró, azaz nulla a közölt tanulmányban), akkor az azért elég erős. Alfa ellen tény, akárcsak az oltás, mert ugye a fenti logikai szakadékot még senkinek nem sikerült áthidalnia, amit a 116477-es kommentben említek.
Na most kettőnk közül egyelőre még csak egyikünk linkelt az álláspontját védendő - és aki nem te vagy -, szóval akkor azért először te is prezentálhatnál valami igazán meggyőzőt.
De úgy látom értelmes, tényeken alapuló vita helyett, azon túl hogy itt kényszermunkára küldenéd az embereket, megint elviszed keményen a személyeskedés irányába a dolgot, ahogy szoktad (mint pl. a 116480-as hsz-edben vagy a nekem címzettek felében) sajnos, és hát a szigorúbb moderációval a topic-ban ez azért sajnálatos.
Az állam perléséhez továbbra is be kellene következnie néhány egyelőre totálisan hipotetikus szcenáriónak, amiről te fantáziáltál, én csak arra reagáltam.
"Az ellenkezőjéről ugyanúgy találsz nem 1 tanulmányt, ami szerint az oltás jobb. Mivel nincs egyet értés ebben, és annyi idő nem telt még el, így nem tudsz erre bizonyító erejű kutatást bemutatni a bíróságon."
Emellett ezt is apró logikai gubancnak találom, hogy ha szerinted "nincs egyetértés ebben", akkor nem értem, hogy mire alapozod karakán véleményed. El kellene dönteni, hogy most pontosan akkor mi mellett is érvelsz.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
Téma tudnivalók
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás