Hirdetés
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Bestx: Budget DIY eGPU USB4/Thunderbolt csatlakozással – egy mining VGA új élete.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Maxell Retro DJ teszt
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lenry: Melléképületblog - 4. rész - Kocsibeálló
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Random25: Windows 11 telepítés Pendriveról
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
Claude Leon
senior tag
forumpista
#31
Claude Leon
senior tag
válasz
forumpista
#31
üzenetére
Erről az azonos csatornás egyeztetésről még nem is hallottam.
A tapasztalatom viszont épp ellenkező, egy erősebb azonos csatorna már szinte ellehetetlenít, mellette 2-vel pedig használható, de már 1 csatorna különbség is sokat dob a dolgon az áthallás ellenére -
tvar
csendes tag
A FW lehet globális, de ettől le lehet korlátolni a wifi régiót a kábelmodemeknél a megfelelőre.
Szerintem a Kaon CG3000-nél is. Viszont ez általában nem GUI beállítás.
Ez a Regulatory Domain SNMP OID alatt van általában, csakhát ez gyártónként változik milyen OID alatt érhető el. Ez állítja be a wifi határait a területileg engedélyezett csatornákra és jelerősségekre.
Sok esetben a szolgáltatók sem ismerik ennyire behatóan a rendszereik paramétereit a sokmilllió paraméter között és marad defaulton. Mondjuk ezt pont nem kellene azon hagyni.
Azért maradhat szerintem így mert a részletes felkonfigurálást Provisioning szakértő cég végzi. Ott ez simán kimaradhat. Ezután után már csak üzemeltetik a szolgáltatók és ők nem fognak ilyen mélységbe belemenni mert nem is értenek hozzá a legtöbb esetben. Vagy ha értenének is nem találják meg az összefüggést.
Én valószínűleg be tudnám állítani neki, bár nyilván nem náluk dolgozom.
Viszont ezt customer oldalról általában nem lehet állítani a modemeknél mint egy sima wifi routernél.A legegyszerűbb ha bridge módba kapcsoltatod a modemet és raksz mögé egy filléres használt wifi routert ami annyiból kijön mint az usb stick lett volna és azon magadnak tudod álligatni a regulatory domain beállításokat.
Így meg lehet kerülni hogy a stickel és a modemmel kelljen vacakolni. -
#46
garga01
őstag
bytesizelife
#38
garga01
őstag
válasz
bytesizelife
#38
üzenetére
Itt a hardveraprón is lehet venni, én többet itt szereztem be.
Van 7590-es, 7490-es és 6490-esem is (meg egy nyugdíjazott 7390-es). Sajnos az igaz, hogy a koaxos szolgáltatók nálunk nem engedik felregisztrálni, ellenben pl Németországban meg Szerbibában is vehetsz sajátot és használhatod is. Viszont Telekomnál koax/optikán bekapcsolva a PPPOE passtrough-t, rá lehet kötni a Fritzboxot hogy az kapjon publikus IP-t és építse fel a kapcsolatot. Diginél meg modem módba lehet kérni a szolga eszközt, utána ugyanaz a menet. Amelyik Fritzen nincs külön WAN port, ott a LAN1-et lehet WAN-re állítani és azt kell összekötni a szolga eszközzel (pl. 7390, 7490), az újabbakon van dedikált WAN ( 7590).Arra kell figyelni, hogy DSL modemes Fritzet vegyetek, azon lehet ezt a fenti dolgot beállítani, a koaxoson nem lehet, legabbis a réigen biztosan nem (6490-esem van azon nem lehet). Nálam a 6490 az csak DVB-C tv IP-re alakítása miatt van csak (meg switchként tovább osztja a netet).
Telekom (meg akár másik) VDSL szolgáltatásánál lehet használni a beépített modemet, nekem a 7390 így ment évekig. Viszont mivel a Tré nem adja ki a telefon és IPTV-hez a usernevet-jelszót, azok nem működnek, csak tisztán a net vele, az viszont stabil. ADSL és VDSL-el is használtam, VDSL annyi trükk van a T-nél, hogy 32-es VLAN ID-t kell megadni neki. A user+pass nekünk még az ADSL-es szerződésből volt meg, de azt kiadja az üf szolgálat.
A különböző bandingek csak annyit tesztnek, hogy egy csomó helyi szolgáltató alap konfigja benne van, az elején egy varázslónál lehet választani egy csomó közül, meg esetleg ha bizonyos szolga Fritz volt, menüket titlhatnak le benne meg esetleg a grafika rá van alakítva. De könnyen meg lehet csinálni ezt a branding leszedést, én is pár boxon végigvittem.
-
-
5leteseN
senior tag
A válaszom lényege a körömnyi antenna és 10+ cm-es antenna közötti sokszoros térerő nyereség lett volna.
Ezek szerint elbakiztam. : (Talán most: Mindegy milyen protokolt-szabványt használ az USB-s kütyü, WiFi(Wireless) esetén ha nincs (elég) rádió-frekis jelszint, nem tudod kihasználni a papíron szereplő, arcba-tolt, csak önmagában jól hangzó de nem valós marketing-sebességet.
A tényekről: Aki kíváncsi, megnézheti az eBay-es eladóknál a korrektebb helyeken szereplő, a két USB-WiFi esetén a vételi képességre vonatkozó dB értékeket.
A "körömnyi-WiFi"-k esetében sokat kell majd keresni, mert az eBay-es eladók(és a döntő többség másutt is) nem szeretik feltüntetni a (brutálisan)kedvezőtlenebb adatait a "örömnyi"-nek!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
csendes
addikt
2.4GHz-en hiába van bármekkora antenna, akkor is határt szab a az n-es szabvány, különösen mivel már otthon is sok eszköz használhatja a mobilokkal együtt. De a gond ebben az esetben a router-rel volt, ami nem működött 2.4GHz-en megbízhatóan, ehhez képest az ac-s WiFI megy 148 mbps-sel is, ahogy látható.
-
#41
5leteseN
senior tag
SunMount3r
#40
5leteseN
senior tag
válasz
SunMount3r
#40
üzenetére
Realtek RTL8188ETV-chip-es, sok néven, eBay-es.
Semmi különlegeset nem tud, "csak" az antennája miatt hozza fizikából az antenna mérete által adott (vételi) térerő-előnyöket.Ez volt az elsődleges a kis-öregnél a folyosón lévő router miatt.
Lehet, hogy a 72Mbps-nál is tudna többet Windows alatt(beállítva-szöszmötölés után), de nem kellett, nem is néztem. Egy frekvenciás(ha jól emlékszem: 2,4Ghz/6sáv).Semmi különleges, csak a dupla-tripla vételi érzékenység a körömnyi(antennás)-USB-vel szemben!
Azt a "csúnya" fizikát csak sokszoros áron lehet megszexualizálni, de minek...
Így néz ki:
Nem vagyok otthon, az eladót nem tudom most visszakeresni, de sokan árulják.
Kicsit érdemes azért megnézni mert én kb 10€-ért vettem a kettőt, de most láttam ebből egyet is 14€-ért! Apróság, de minek kidobni ennyit is.
Nekem az adott helyszínen az antenna adta előny volt az elsődleges. vannak nem sokkal többért két frekvenciásak. gyorsabbak is, az antenna szerintem megfizethetetlen előny, amikor majd mégis kell.Egy "Bocsi" a végére, nem a 8821-es chip-es, hanem 8188ETV-s!
-
5leteseN
senior tag
Én az asztaliként használt lapos-top-hoz az akadozós-dadogós gyári helyett egy USB-set teszteltem rokonnál. Jobb lett, de csak egy antennás-USB-s lett véglegesen jó. Annál mindig maximum a Wi-Fi-térerő, ritka bontás, jó sebesség. Ennyi volt a különbség (az azonos Broadband-chipes! : figyeltem rá) körömnyi, és a 12cm-es antennás USB-s Wi-Fi között.
Kicsivel több kényelmetlenség az antenna-méret miatt, sokkal nagyobb átviteli biztonság, nagyobb, folyamatos adatátviteli sebesség.
Az a kemény fizika!10€ volt a két darab pár hónapja, 8821-es chippel.
-
#38
bytesizelife
tag
tthom
#36
bytesizelife
tag
Ha olcsón akarsz Fritzboxot, vadássz egy használtat az eBay-en, de csak olyat, aminél a fényképeken látszik a cikkszám.
Pl. a 6591-nél:
2000 2844: retail, international
2000 2857: retail, DE
2000 2827: Vodafone
2000 2858: VodafoneHogy az international verzió pontosan mire jó - azt leszámítva hogy ritkább és drágább - fogalmam sincs. A német retail változat simán ment anno Magyarországon, és a német mellett angol nyelvet is be lehetett állítani rajta.
-
#36
tthom
senior tag
bytesizelife
#35
tthom
senior tag
válasz
bytesizelife
#35
üzenetére
Igen, ez volt a gond, hogy én az UPC sajátja helyett szerettem volna modemként is (+router +voip),de a MAC cím miatt nem lehetett és nem is voltak nyitottak a dologra.
-
#35
bytesizelife
tag
tthom
#34
bytesizelife
tag
Mi volt a gond? A brandinget le lehet szedni, és onnantól te frissíted:
https://www.giga.de/tipp/fritzbox-branding-entfernen-so-gehts/Egyedül a kábelmodem miatt kell figyelni, mert ha a modem MAC címe be van regisztrálva az adott szolgáltatónál, nem engedik átvinni szolgáltatón belül másik előfizetéshez, vagyis egy használt Vodás modemet nem tudsz Vodás ügyfélként használni.
-
#34
tthom
senior tag
bytesizelife
#33
tthom
senior tag
válasz
bytesizelife
#33
üzenetére
Óó.. a Fritzbox.. Anno szereztem német UPCs Fritzbox dobozt, hogy majd be az itteni helyett.. Persze nem..
-
#33
bytesizelife
tag
Candy
#6
bytesizelife
tag
A szolgáltatói lassú bugos szemetet hiába teszed bridge módba, ott marad a kommunikációs láncban, fékezni a többieket. A Telekomot konkrétan ezért mondtam le, mert nem voltak hajlandóak kiadni se a DSL, se a VoIP jelszót, és marhára elegem volt azokból a gagyibbnál gyagyibb kínai vackokból, amit végberendezés címén adtak. Most Yettel mobilinternet van és Fritzbox.
-
csendes
addikt
válasz
t72killer
#12
üzenetére
Egyelőre nincs vele különösebb gond. Az indítás után meg kell várni az USB mód átkapcsolását, ami néhány másodperc. Ami fura, hogy a Prohardver fórum oldalaknak sokszor csak egy része töltődik be azonnal, a többi üres és elég sokat kell várni, amíg az is betöltődik. Máshol ezt nem tapasztaltam.
-
#31
forumpista
aktív tag
Robitrix
#5
forumpista
aktív tag
Ezzel itt csak az a problema hogy a wifi ugy mukodik 2.4 ghz-en hogy a szomszedos 4 csatorna athallatszik (interferencia), szoval ha mondjuk a 3as csatornat hasznalod akkor telibe zavar mindenki aki az 1,2 es 4-7es csatornan van es vice versa. A 14es meg specialis csatorna a legtobb eszkoz nem is tamogatja.
Ezert azt talaltak ki a szabvanyban hogy az azonos csatornan levo wifik tudnak egymassal “egyeztetni” es megosztani a savszelesseget igy a legkevesbe zavarjak egymast.
A fenti ketto kovetkezmenye hogy a legoptimalisabb csatorna hasznalat az, ha mindenki az 1,6,12 csatornat hasznalja, egyenletesen elosztva, ugyanis ezek nem zavarjak egymast (aki pl 1esen van az nem zavarja a 6osat es vice versa) a csatornan belul meg tudnak egyeztetni az eszkozok hogy a legkisebb fennakadas legyen.
A nalad lathato felosztas az egyik legrosszabb mert szinte mindenki mas-mas csatornat hasznal, igy mindenki zavar szinte mindenkit, es egy csatornan meg alig osztoznak, tehat az egyeztetes sem mukodik a csatornan belul.
-
#30
szabonagyur
félisten
SunMount3r
#27
szabonagyur
félisten
válasz
SunMount3r
#27
üzenetére
Ilyenem van: TP-Link Archer T4U wireless adapter, Dual band, USB 3.0
-
Apollyon
Korrektor
válasz
t72killer
#12
üzenetére
Az ilyen wifi donglék piedesztálja az Alfa Network termékei. Nem olcsók, de 3 háztömbnyire is befogod a wifi jelet.
Neked valami hasonló kéne, vagy akár pontosan ez: [link]Ez AX-es, és egy jobb fajta Realtek chip van benne.
Nekem egy régi, még miniUSB-s Atheros chipsetes van, az még csak N-es 2,4-es wifit tud és lassú (80Mbps), de brutál a hatótávja legalább.
-
#28
tthom
senior tag
SunMount3r
#24
tthom
senior tag
válasz
SunMount3r
#24
üzenetére
Nekünk pl. a Tenda AC650-el nem volt bajunk, a gyerekek játszottak vele.. Ha kevés, van gyorsabb is nekik, csak azért írom, mert jó áron van és nekünk működött..
Szerk: TP-Link EAP AP-ról kapták a jelet.. De pl. a Gembird AC1300, vagy mi használhatatlan..
-
#27
SunMount3r
nagyúr
szabonagyur
#26
SunMount3r
nagyúr
válasz
szabonagyur
#26
üzenetére
Pontos típust tudsz írni (vagy linket hozzá)?
-
#26
szabonagyur
félisten
szabonagyur
#23
szabonagyur
félisten
válasz
szabonagyur
#23
üzenetére
Nekem asztali géphez TP-Link van, az eléggé stabil.
30/40MB simán tud lefele, többet a routerem nem tud szerintem. -
#25
t72killer
titán
szabonagyur
#23
válasz
szabonagyur
#23
üzenetére
Ez jogos, bár nem tudom a csamcsung mennyire csinálja. Lenovo egy katasztrófa sajnos.
-
#24
SunMount3r
nagyúr
szabonagyur
#23
SunMount3r
nagyúr
válasz
szabonagyur
#23
üzenetére
Az Ok, ez volt az eredet terv is, de fentebb már írtam mi ezzel a problémám... De ha itt tud valaki egy biztosan jó típust ajánlani, akkor csupa fül vagyok... Amúgy egy "kínai" TV okosító Android-os Box-hoz is kellene, mert azoknak is híresen ultra gyenge a beépített Wi-Fi-jük.
-
#23
szabonagyur
félisten
SunMount3r
#22
szabonagyur
félisten
válasz
SunMount3r
#22
üzenetére
Én ha biztosra akarnék menni külső adapterrel próbálkoznék. Ki tudja mennyire tiltott BIOS-ban a más WIFI adapter használat, milyen az antenna stb. Eléggé régi eszköz már ez.
-
#22
SunMount3r
nagyúr
szabonagyur
#21
SunMount3r
nagyúr
válasz
szabonagyur
#21
üzenetére
Samsung NA-R528-DA08HU
-
#21
szabonagyur
félisten
SunMount3r
#13
szabonagyur
félisten
válasz
SunMount3r
#13
üzenetére
Milyen gép amúgy? Sok laptop esetében hiába tudod cserélni fizikálisan, maga az eszköz nem fog menni egyáltalán.
-
Így van, ez lesz az, ha jól látom ott vannak ah antennacsatik
. Viszont jogos, kell venni szvsz az egész hátlapot, hogy a foglalatból kiszabadítsa az ember 
. Nekem nem egyértelmű a videóból, hogy ehhez elég-e a hátlap-csavarokat kicsavarászni, vagy voltak olyan tetvek, hogy a billentyűzet alá bedugtak még 1 csavart: kipróbálnám h simán a hátlapi csavarok elengedik-e. -
#18
L3zl13
nagyúr
SunMount3r
#17
L3zl13
nagyúr
válasz
SunMount3r
#17
üzenetére
Szerintem ez az. Nem tudom ki lehet-e cserélni a teljes hátsó burkolat levétele nélkül.
-
#17
SunMount3r
nagyúr
t72killer
#16
SunMount3r
nagyúr
válasz
t72killer
#16
üzenetére
Nekem nem úgy tűnik, még a bill-zetet is ki kell szedni+lefeszíteni a burkolatot.
De amúgy ezen hol lenne az a bigyó?:
-
#16
t72killer
titán
SunMount3r
#15
válasz
SunMount3r
#15
üzenetére
Típusfüggően pár csavar és ott vagy. Ráguglizol csinált-e már vki bontós vidit a típusról és ha van otthon csavarhúzó csupán 1 kisebb adagnyi lustaság választ el a jobb-stabilabb wifitől🤷♂️
-
#14
t72killer
titán
SunMount3r
#13
válasz
SunMount3r
#13
üzenetére
A laptopban lévő minipcie (?) egységet érdemes cserélni, ha lehet.
-
#13
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Nekem egy régi laptop Wi-Fi-jének a felturbózásához kellene. És én is keresgéltem már ilyet itthoni webhop-okból, de még a márkásabbaknál (pl. TP-Link) is kokszor írtak panaszokat a vevők (szakadozik, melegszik, az ígért sebességnek a 10-edét sem tudja, stb.). Azt mondják a régebbi "antennások" sokkal jobbak voltak, de olyat már alig találni, ha meg van is, az meg már nem éppen ez az olcsó kategória...
-
Kérdés hogy áll HOSSZÚ TÁVON a teljesítmény. tizenkevés vagy még azalatti EUR mennyiségért kapni ebayen nemhogy AC, de egyenesen AX címkés stickeket is, szép nagy antennával. Aztán a vásárlói visszajelzésekből kiderül, hogy jó indulás+pár perc pörgős tempó után kaka az egész, esélyesen a Csimnamjung óccó chipset hőszabályozza magát.
Asztali gépbe ha nagyon muszáj, akkor vmi minőségi pcie karit tennék, máskülönben kábel. Annyira, hogy itthon powerline adapterrel oldottam meg két asztali gép netellátását is inkább (fúrni kellett volna az ethernet kábelhúzáshoz, mivel esélyesen 1éven belül költözünk azt meg kihagyom)
-
#11
Plazmacucci
félisten
Egyszer vettem egy ilyen csodát, de az "márkás" volt, és akkora mint egy usb stick. 15 perc intenzívebb használat után felmelegedett és eldobálta a hálózatot.
-
#10
E.Kaufmann
veterán
Tamás88
#9
E.Kaufmann
veterán
Az nem baj, ha az admin felület és a tudás le van butítva, ha azt üzembiztosan tudja és nem szállnak el a beállítások, de még ez utóbbi se megy nekik, nem hogy az előbbi. Nagyobb baj a CGNAT terjedése, de a legtöbb júzernek még az se fájna, nem hogy az, hogy wifi szóráson kívül nem nagyon tud semmit a szolgáltatói eszköz.
-
nemlehet
őstag
Én is ezt szoktam javasolni mindenkinek. Néha néha adnak egy elfogadható routert a szolgáltatók, de többnyire a legszarabb alsópolcos mocskot rakják be a sokszor gigabites netek mellé.
Nálunk van kb 40 eszköz (wifis konnektorok, kapcsolók miatt) ezt egy (pár éve) 10k forintos Archer C5 simán elviszi mindenféle probléma és lag nélkül, de eddig minden szolgáltatós router megfeküdt tőle és állandó instabilitási gondok voltak.
-
#7
Claude Leon
senior tag
Claude Leon
senior tag
Lehet, hogy szerencséd volt?(:
Van hasonló nekem is (az nem freedriver, hanem adtak hozzá CD-t), jópár éve, de linuxon nem sikerült beüzemelni, bezzeg windowson hibátlan
A 8821cu_dkms driver meghajtja, de..
Már a fölcsalatkozás is hosszadalmas, mintha erőlködne, azután leesik, és megint próbálkozik, eddig egy szem ping nem ment át rajta (dmesg hoz róla rahedli bejegyzést)
Tegnap benéztem a network-managerbe, wpa3 csatlakozást jegyzett, levettem wpa2-re, azzal már volt igen lassú ping, meg minimális forgalom, azután minden megmeredt, kikapcsolás zökkentette csak ki a gépet. -
Ezek az adapterek elég jó példaként működnek a kínai ewaste-gyártásra. Nulla sebesség, folyamatos fagyásokkal. Van vagy kettő a háztartásban, ebből egyért sajnos pénzt is adtam, de erősen a "soha többé" kategória.
A hulladék, szolgáltatói routerek problémakörének legegyszerűbb megoldása egy saját router (ha tud OpenWRT-t, egyéb custom firmware-t, az se gond), aztán a szolgáltatói átállítása bridge módba. Ezzel ki lehet küszöbölni a leírt szenvedést is, meg legalább nem kell mindennel az általában csak virtuálisan létező ügyfszolghoz rohangálni...
-
Robitrix
senior tag
Persze az is gond, hogy néha nem csak a saját eszközei ugatnak bele a kommunikációba, hanem a környező eszközök is, ha ugyan azon a csatornán dolgoznak. Léteznek programok mobilra, amivel elemezni lehet otthoni wifi hálózatot. Gyakorlatban úgy 16 WIFI csatorna választható. az APP leméri, hogy melyik csatornán(frekvencián) hogy alakul a sebesség. és keresni kell egy olyat, amit nem használnak a környéken és átkapcsolni arra a csatornára a WIFI routert és akkor nem fog másokkal ütközni az ember és jobb lesz az átvitel otthon WIFI-ben.
Mellékelek egy aktuális WIFI mérést a mostani környezetemről, ahol az látható, hogy gyakorlatilag a 14-es csatorna szabad a környeztemben. Így ha most kéne egy WIFI routert beüzemelni nem automatán hagynám, hanem belöném az átviteli csatornát a 14-esre és akkor nem kell mások rádiójelével marakodni. Érdemes néha otthon bemérni a WIFI környezetet és egy nem terhelt csatornát választani.
-
Robitrix
senior tag
gond az, hogy ha WIFI-n kommunikálsz akkor nem a gépek számával arányosan csökken a sebesség. Tehát ha egy WIFI átviteled van és ő az összes kapacitás 100%-on. Két müködő eszköz mellett a sebesség nem 50% lesz, hanem jó ha már csak 40%. Három kapcsolat mellett nem 33% örül az ember a 20%-nak is. 4 eszköz esetén már a 15% átviteli sebesség is király. stb. A gondot az okozza, hogy minnél több eszköz kommunikál (ugyan azt a frekvenciát használják a WIFI router elérésére. annál gyakoribb lesz a kisugárzott adat blokkok egyidejű kiadása és az eltérő adatok eltorzitják egymás. ezért újra kell küldeni azokat. Minnél több adatcsomagot kell megismételni annál inkább esik az érzékelhető tényleges adatátvitel. A tényleges sebességet a sikeres torzulás nélkül átvitt adatblokkok adatmennyisége adja. úgy 15 egyidejű eszköz elvben 6,67% volna a elvi sebességből, de a gyakorlatban jó ha 1-2% lehet. Mondjuk egy ilyen egyszerübb stic esetében elérhető úgy 150 Mbit akkor úgy 1-2 mbit/sec re zuhan. ami gyakorlatban úgy 100-200 ezer bájt ha kijön átviteli sebességnek. Bár elvben az ilyen hálózatok mondjuk a egy wifi router támogat elvben 30-40 eszköz egyidejű kapcsolatát is, de az gyakorlatban már megfelel egy kökorszaki galambposta küldés sebességének.
-
#3
E.Kaufmann
veterán
Graphics
#2
E.Kaufmann
veterán
Próbáltam ilyen körömnyi AC-s realtek-es Wifi stickeket. Régi laptoppal egész jól mentek, viszont ha pl egy erősebb, újabb Windows-sal rendelkező asztali gépre csatlakoztattam és valami nagyobb állományt mozgattam, hajlamos volt csonttá fagyni. Nem tudom, hogy az újabb Windows vagy az erősebb gép nem jött be neki.
Engem olyan körömyni cucc érdekelne, ami már AX-es és Linux alatt is jól megy már alapból és nem kell csomagokat telepíteni, hanem már a live rendszer vagy a telepítő is látja. Van a páromnak egy laptopja, amiben halott a belső wifi (tudom, cserélni lehetne, de már nincs humorom szétkapni, így is meg van viselve a műanyag burkolat) valamint OpenZsuzsa alatt is hiába telepítettem a realtek wifi-hez való fw-t és modulokat, marhára nem ismerte fel. Ubuntu live módban se látszódott és nem volt kedvem ugyanazt eljátszani. -
Rengeteg ilyen kütyü van a piacon, mi egyszer hasonlóval akartuk megoldani egy terem net ellátását 15db gépen.
Mondhatom volt meglepetés, nem működtek, a sebesség használhatatlanra váltott... Maradt a kábelezés.
Feltehetőleg 1 géppel nem lett volna gond, de így valamiért összeakadtak..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Nekem nem egyértelmű a videóból, hogy ehhez elég-e a hátlap-csavarokat kicsavarászni, vagy voltak olyan tetvek, hogy a billentyűzet alá bedugtak még 1 csavart: kipróbálnám h simán a hátlapi csavarok elengedik-e.
Új hozzászólás Aktív témák
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
- Asus Rog Zephyrus Gamer laptop gyönyörű állapotban.
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition akciókamera csomag +tartozékok
- Intel Core i9 14900KF processzor eladó instabil állapotban OLVASD EL!!!
- SK Hynix 16GB / 32GB 5600MHz Laptop RAM!
- AMD Ryzen 7 5700X / RTX 3060 Ti / 32GB DDR4 RAM / 1TB SSD Mini-ITX konfig eladó jó áron
- Intel Core i7-13700K Processzor
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G6 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- BESZÁMÍTÁS! MSI MPG Z590 GAMING FORCE alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest