Rágugliztam a tipusra, 3 év a gari rá.
10 évet az egyéni vállalkozó ad, akinek a honlapon csak egy mobilszám az elérhetősége, se bolt, se cím.
Csoda ha még lesz 10 év múlva.

Nekünk volt a régi házban 63nm-re egy 2.4kw-os klíma és a nappali,ahol volt marha hideg tudott lenni,de hiába ment órák óta a pont vele szemben levő hálószobában meg sem éreztük szinte,pedig ment az kakaón(on/off-s volt). A többi helységben semmi hatása nem volt. Szóval hidd el kell a 3.5 kw minimum. LG-ről annyit tudok,hogy állítólag xar szerelni és pár éve kicsit leadták a minőséget. Ettől függetlenül a miénk rendesen megy 4 éve(a hőmérséklet mérő állítólag a gyenge pontja,de nekünk nem romlott még el). És nekünk is 3 év gari volt rá.

[ Szerkesztve ]

Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro

meggyőztetek, 3,5-es lesz. tipusra majd a klímást megvárom, hogy mire akar rábeszélni és meglátjuk mire sikerül majd neki!

[ Szerkesztve ]

1, A klíma hatékonyságát, energiatakarékosságát hűtés esetén az SEER fűtés esetén az SCOP paraméterrel írják le. Az FH35VE-nél ezek az értékek SEER 8,9 // SCOP 5,1
Itt pedig találsz egy táblázatot ami mutatja a különböző besorolásokat: [link]

2, Szerintem a klímát a pollen szezon nagy részében már nem fogod használni, nem tudom mennyire működhet.

3, 3 havonta ajánlott a tisztítása porszívóval vagy áztatással átmosással és szárítással,
évenkénti cserét ajánlanak part number: MAC-2330FT-E (10-11000Ft)

4, az FH sorozatot

Nálam 27-28 fok lenne klíma nélkül, a klíma pedig 25 fokra van beállítva és bőven elegendő.
Szerintem a 22 fok hosszú távon garancia az ízületi betegségre, 22 fokot max. akkor állíts be ha nem abban a szobában tartózkodsz, hanem a szomszédos helységekben akarsz hűvösebbet csinálni.

még az érdekelne, hogy ha nem akarom zavaró helyre tetetni a kültérit, hanem kb 3,2m-re a hátsó falra rakatnám, ott az előtetőre folyhatna a kondenzvíz és a ház alakját sem csúfítaná egy kültéri, na ebben az esetben vajon a beltéri részből a kondenzvíz elvezető felfelé is működne? mert a padon lenne hely, oda felmehetne a csövezés, a pad végén meg ki a falra és ott lenne a kültéri. ez így jó elképzelés?

Kelleni fog hozzá egy cseppvízszivattyú (18-20k) és akkor működni fog a dolog szerintem.
Hátránya, hogy ha esetleg padláson vagy olyan helyen lesz a szivattyú ahol télen fagyhat akkor ősszel szét kell húzni és ki kell belőle folyatni a vizet. Fűtéshez úgysem kell.

fagyhatni fagyhat, kérdés, hogy ha télen alkalomadtán párátlanításra(családi összejöveteleken már 10 ember is úgy bepárásítja a nappalit, hogy intézkedni kell, különben hetekig párás az ablaküveg) , fűtés rásegítésre használnánk, akkor is kell a cseppszivattyú, így ez így nem tuti, esetleg leszigetelni le lehet, annyira nem számolok nagy faggyal egy könnyűszerkezetes plafon felső oldalán(biztos van a hőveszteség ott is), és a tető is fóliázott, így még a szél sem jut be!

mindenképpen helyszíni felméréssel oldom meg a klímáztatást, mert a külső falon a beltéri mögött, bár elférne a kültéri, de elcsúnyítaná a "látható" oldalamat, és a kondenzvizet is maga alá hugyozná, ami a közlekedő járdánk, így az sem a legtutibb......

Mindegy hogy kerül hozzá a klíma, a telepítőnek arra a címre kell beregisztrálnia a készüléket, ahova felszerelte. És ha tőle vette a klímát, akkor a számlának is oda kell szólnia.

Télen a klíma nem párátlanít fűtés közben, a működési elvéből fakadóan csak hűtéssel együtt képes rá, tehát mondjuk nyáron. Ha télen szeretnél párátlanítani, akkor irány a bolt egy párátlanítóért, olyan 50e körül kapható újonnan, én is így tettem és bevált.
Mielőtt beírna valaki igen, létezik olyan klíma, mely télen párátlanít, csak mondjuk 700e-től felfelé (daikin ururu sarara és fujitsu nocria ahogy fentebb írták hozzáértők).

Előttem már írták de télen nincs szükség a cseppvízszivattyúra. Az csak hűtésnél kell.

asszem a panasonicnál láttam ezt a funkciót a tulajdonságok között, meg 1-2 daikin-nál is volt. 180ezres kategória és gondolom nem csak nyáron működik, ha már feltüntetik.

pl daikin

(#8363) BaLee : akkor nincs gond, mert a szivattyű a cseptálcáját kiszívja, télen ha nincs cseppvíz, akkor a szivattyút sem indítja így a fagy sem tud kárt okozni benne. amúgy szervízigénye van a szivattyúnak? mert ha nincs, akkor mehetne a plafon szigetekésébe a kőzetgyapotba, ott fagyveszély kizárt. csak nehogy engedjen, mert a nyakunkba mossa a gipszkartont....

[ Szerkesztve ]

Írj a Nemzeti klímavédelmi hatóságnak.
Honlapjukon ott az elérhetőség.

krx21 és Flashcash köszönöm a segíséget!

Az AAAA-t azért kérdeztem, mert mindenhol csak A+++ t látok, ezek szerint az AAAA = A+++ ?

Mert zavaros, hogyan működik a dolog. Mit kell és hogy kell regisztrálni.
Én írtam.
Kíváncsi vagyok.

Áfás számla ügyben tényleg az van, hogy a NAV kimehet a céghez, hogy hol a klíma, ami a nevedre szól? Mert ugye az nem mobil eszköz, hogy most a Józsi picit hazavitte, mert dolgozik vele, és azért nincs itt. És akkor kiderül, hogy nincs is neki olyan klímája. Aztán a NAV megbünteti a kedves számlagyüjtő céget.

Attól függ hogy van megoldva, a szivattyúban maradhat víz ami a csőből visszafolyik és az szétfagyhat. Nekem ezt mondta a szerelő, hogy húzzam le a csövet, engedjem ki a vizet a szivattyúból meg a csőből is és nyár elején dugjam vissza.

De, csak nyáron működik.
Ha visszaolvasol, valaki leírta a működési elvet is, nem ismétlem el, de a 180e-s daikin nem fog télen párátlanítani, ez tuti Nekem is ilyen van, illetve ennek az elődje, de az tök mindegy, itt működési elvekről van szó, egyszerűen ezt tudja és kész, hűtés közben tud csak párátlanítani, télen meg gondolom nem szeretnél hűteni.

Tényleg tévedsz ebben a dologban, de nincs ebben semmi probléma. Ha vásárolsz,m mondjuk otthonra egy fúrógépet, és a céged nevére veszed, mert ők ezt el tudják számolni költségként, az áfáját meg vissza tudják igényelni, és azt, vagy annak egy részét neked odaadják, akkor ez teljesen életszerű dolog, tényleg sokan csinálják így, de ez akkor is szabálytalan. Megdőlni vele kicsi az esély, mert ha véletlenül kap a cég egy átfogó ellenőrzést és a NAV-os revízor keresi a számlához tartozó kézzelfogható terméket, akkor legfeljebb a dolgozó beviszi, bemutatják, ha előrelátóak voltak, akkor még az álló vagy forgóeszközleltárban is benne van, tehát nincs ezzel bukta.
Más kérdés persze a klímaberendezés meg az összes többi helyhez kötött, telepített eszköz. Ezeknek ellenőrzéskor a cég telephelyein, székhelyein kell feltalálhatónak lenni, nem pedig valamelyik dolgozó (és itt a tulajdonos sem kivétel) hálószobájában, vagy nyaralójában. Egy ellenőrzéskor, ha ilyen anomáliát találnak, akkor megbírságolják a céget. Eddig egyetlen ilyen esettel találkoztam, kb. két éve, és ötszázezer forint volt a bírság. A mi cégünket is kérdőre vonták, amiatt, hogy miért nem oda szól a számla, ahová telepítettük a készüléket, de minket csak figyelmeztettek, nem bírságoltak meg. A _NAV szerint le kellett volna ellenőriznünk, hogy a lakás, ahova a klímaberendezés felkerült, az a céghez tartozik-e, akinek a számlát kiállítottuk.

Idéntől még szigorúbb lett a dolog, és nem is a NAV felől, hanem a frissen létrehozott NKVH kötelez bennünket, hogy minden egyes klímaberendezést, amit eladunk és telepítünk regisztrálnunk kell náluk, és a regisztrációban a vevő neve és a telepítés címe is szerepelni kell. Nincs több ügyeskedés, azok a cégek, amelyek hivatalosan és törvényesen működnek, ezt a dolgot nem nagyon tudják kikerülni.

Az adott esetben nekem sem állt érdekemben, hogy visszamondjam a vevőt, hiszen így munkától és haszontól esett el a cégem, de kénytelen voltam, mert nem kockáztathatom a milliós büntetést.

Arra a kérdésre pedig, hogy mi van akkor, ha valaki vesz egy klímát és odaajándékozza neked, csak azt tudom mondani, hogy a jelenlegi szabályok szerint nem tudsz úgy klímaberendezést venni, hogy nincs meg a telepítő cég nyilatkozata arról, hogy felrakja neked, vagy bárkinek, akinek ajándékozod a berendezést. Ha pedig ez a nyilatkozat megszületett, akkor az a cég is be fogja regisztrálni a klímádat, aki eladta, meg az is, aki telepítette.

Mindig csodálkozom azon, hogy tök amatőr, a témában nem feltétlenül jártas emberek is milyen logikusan tudnak gondolkodni, és helyes következtetéseket levonni.

Az NKVH oldalán, mint üzemeltetőt regisztrálni kell?
Ez onnan van: Azon természetes személyeknek kell regisztrálni, akik rendelkeznek a 14/2015 (II. 10.) korm. rendelet 4. mellékletében felsorolt személyképesítések valamelyikével, vagy 5t széndioxid egyenérték feletti klímagázt tartalmazó berendezés tulajdonosai.
[link]

A lakásoknál telepített klímák ebbe tartoznának? Valami itt nem kerek...

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

Már miért lenne jobb??? Vársz, hogy a levegő cirkuláljon a meleg hatására,felszáljon a padlóból vagy egy készülék befujja közvetlenül és így gyorsabban átmozgatja a hideg levegőt,ezzel összekeverve a meleggel...a klíma hamarabb felmelegít egy helységet,max a ventillátor lehet zavaró

[ Szerkesztve ]

Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro

Én biztos öreg vagyok és konzervatív,de nekem ne legyen a lakó szobában hideg padló.20éve épült a ház radiátorokkal,eddig egy télen fûtöttem klímával könnyen megszokható.Nálunk folyamatosan megy így elég a legkissebb fokozat a ventin.Persze másnak más a jobb.

Ez nyilván izlés dolga,és elrendezésé.Nálam valódi tölgyfa parketta van ami picit vastagabb mint a laminált,nem tudom mit szolna egy padló fûtéshez.

Pont ebből a logikából szokták mondani, hogy komfortérzet szempontjából a fűtésből elvileg a padló a legjobb, hűtésből viszont a mennyezet avagy klímahűtés, tehát mikor fent jön be a hideg.
Voltam már padlóhűtés-fűtéses lakásban és a hűtés része nagyon nem jó, tök hidegen jársz, meg ugye lent marad a hideg, fent meg meleg van. Télen jó, mert a meleg felszáll, de közben átmelegíti a szobát.

Nekem nem jön be a padlófűtés,nincs is. Egyik ismerősömnek raktunk le vmikor a 90-es évek elehén. Nem rossz dolog,de nekünk 10 centi ajzat hungarocel van és melegebb volt mint apósnál ahol van pinyó és fűti 16 fokra....laminálta meg ha ledobsz a nappaliba egy szőnyeget dekoratívabb is mint a csupasz padló(mondjuk egy 40nm nappaliban kifejezetten rasnya,ha csak csupasz padló van,szőnyeget meg nem dobhatsz a fűtésre)

Klímamester
Ez igaz,de egy kép felrakása rizikós....ismerősömnek van falfűtése,azért nem teljesen elégedett.....

[ Szerkesztve ]

Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro

A felülethűtésnél viszont egy dologról ne feledkezzünk meg: a pára tartalma a levegőnek(tehát ami benne van víztömeg grammra) nem változik. Így ugyan harmatpont fölé le tudunk hűteni de a relatív páratartalomm ugyanakkor magasabb lesz akár a komfortzóna főlé is mehet így mesterséges (entalpiás)szellőzés vagy párátlanítás emellett is szükséges lehet.

Ugyanakkor a harmatpont szabályozás a hűtőteljesítménynek is határt szab egy adott felületen.

[link]

itt részletesen tárgyalják az ezzel összefüggő dolgokat

[ Szerkesztve ]

Ez azért izlés kérdése is.Nekem sokkal otthonosabb egy lakó szoba meleg padóval és szônyeggel,kerámia legyen a fûrdôben és a konyhában.Az sem teljesen igaz,hogy nincszobaszél mert a felszálló meleg a fínom port is felemeli.

Öööö szerintem valamit félreértesz a hideg-melegburkolat kapcsán. Manapság már padlófűtést simán lehet pl. laminálttal használni, nem kell hidegburkolat rá, az régen volt, de ha tévedek, javítson ki valaki.

A kerámia padló nekem is idegen egy nem vizes helyiségben, előszobában még elmegy.
Szobaszél nincs csak éppen az állandó meleg áramlat "lebegteti a port" pont allergiásoknak nem ajánlott. Maximum akkor ha nem nyitnak ablakot, ajtót és szűrős szellőző rendszerrel cserélik a levegőt.

Jó dolog a padlófűtés mert komfortosabb érzés de én még nem láttam olyat hogy csak azzal fűtenek.

dantre Fizika, tudod, a meleg levegő felfelé száll. Vagy a modern padlófűtés már mentes ettől a fizikai jelenségtől?

[ Szerkesztve ]

"If in doubt, flat out!" Colin McRae