Az nem tetszett neki amikor kijelentkeztem belőle (fsck-zni kellett miatta, de rendbe jött) - lehet, hogy a hibernálást tiltani kellene?

Délelőtt én is benéztem és ugyanezt csinálta nekem is, emiatt mondtam a Tara javallatomat. A hibernálás elméletileg tiltva van 18.04-től, a suspend viszont nincs, nem volt időm foglalkozni vele ma, laptopon hangolgattam a Tara-t, igaz a fizikai tisztítás óta nem megy fel a hőfoka 82 fölé, sajnos az idióta FB játékokat nyomják rajta.

Jó is, hogy mondod Chakra-t, azt hittem csak a Manjaro csinálja ezt a GRUB leölést. Nemsoká bepróbálom a Chakrát, hátha nem futok bele ebbe a bug-ba, bár ha ugyanaz a megoldás, mint Manjaro-nál, akkor nem vészes.

Nem sajnos a chakra bootját nem tudtam így megcsinálni, egyenlőre pusztán csak ezért tettem félre azt a projectet.

Sikerült megcsinálni a winx és a dualbootos mint bootját is.

Frawly: Köszi , nekem az alanti módszer lett sikeres, hosszas próbálkozások után, mert sajnos meg kellett volna hagyni neki üresen az EFI partíció helyét, de a végére rájöttem! A védett partíciót csak gparteddel sikerült kigyalulni , aztán az üres 100mega helyet már be tudta kapálni a diskpart. Közben volt egy olyan észtvesztő beugratás, hogy egy elválasztó 1 megás helyecskéből csinált a diskpart EFI partíciót, na mire arra rájöttem kishíján földhöz vágtam a pálinkás kanalat. Szóval így csináltam:

Method 2. Create lost/deleted EFI partition by using CMD

Boot PC with Windows 10/8/7 installation media > press SHIFT + F10 on the first screen to bring up Command Prompt.
Type the following commands and click Enter each time:

diskpart
list disk
select disk # Note: Select the disk where you deleted the EFI System partition.
list partition
create partition efi
format quick fs=fat32
list partition
list volume Note: Note the volume letter where the Windows OS is installed.

exit

bcdboot X:\windows Note: Replace "X" with the volume letter of the Windows OS partition.

BCDBoot copies the boot files from the Windows partition to the EFI System partition and creates the BCD store in the same partition.

Now you can remove the Windows installation media and restart the computer.

Igy sikerült helyretenni a winnyózt , aztán chrottal megyógyítottam a linux efi-bootját és kis megőrülés után rájöttem, hogy nem az optibayba tett 30 gigás SSD-m rossz, hanem az fstabban javítanom kell az EFI partíció UUID-jét és lett boldogság

[ Szerkesztve ]

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Nálam két Chakra van dualbootban egy win mellett, nem írják felül egymás grubját csak úgy.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

😁 Ez nehéz szülés volt, még szerencse, hogy nem csaptad földhöz a pálinkás kanalat!

Kapitány!
Két Chakra nem ér, rakj fel egy Ubi származékot és majd pislogsz, mint hal a szatyorban. 😉

[ Szerkesztve ]

Picipécékről mik a véleményetek? Használ valamelyikőtök? Rapsberry és társai.
A jelenlegi két gépemhez nem nyúlnék, de jó lenne valami mókolós, tanulgatós, elrontós, megjavítós dolog.
Egy Pi-t mindenképp be akarok szerezni és retrokonzolos emulátoros témát csinálni belőle, aztán eszembe jutott milyen lenne, ha egy tárhely cserével (+ monitorral meg vezetéknéli perifériákkal) milyen klassz kis asztali környezetet lehetne varázsolni belőle. Valami alpárWM-el. Vagy még ahhoz is gyengusz?
Bocs a félig offért, de linux tanulós téma szóóóval..

Azért az nagy könnyebbség a LMintben nekem consolkerülő és GUI kedvelő embernek, hogy a mappába tolt egérkurzor esetén egy jobb egérkattintás után kiválasztható a megnyitás rendszergazdaként opció. Így igen könnyű mondjuk editálgatni, vagy a rendszert elb@xni.

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Neked mikor volt nehézség rendszert elb@cni!? 😁
Ha még kicsit ismerkednél is a Mint-tel, Cinnamonnal, Nemoval....no de a hype mást dob....

[ Szerkesztve ]

Most épp két Mint Cinnamonom , meg egy manjarom van. Az öreg HP vasamon meg csak egy 32 bites winnyóz van, de az kell segédgépnek a munkahelyemre, persze a 64 bites hurcolós Tessa Mintet már abba is bele tudom dugni, ha épp szükség lenne rá.

(#64812) Frawly :Na jó neked már ez úgy megy mint a hátranéző embernek az elengedett kormányos biciklizés. Én meg úgy haladok vele mint a lajhár 100 méteres sprintelésen. .... vagy Teknőc Ernő postakihordáskor.

[ Szerkesztve ]

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Eleinte én is GUI-s voltam. Sokszor indítottam akkoriban fájlkezelőt rendszergazdaként (DE fájlkezelőjét, Double Commandert). De jó ideje leszokóban vagyok. Ha rendszert reszelgetek, akkor rátaposok a terminálra (Win+t nálam), abba su, jelszó beír, és onnan birizgálom a rendszert. Ennek az is az oka, hogy ilyenkor úgyis több fájlt kell átszerkeszteni, több utasítást kell kiadni, és az terminálban gyorsabb.

Mire te kikattintgatod Nemoban /etc/akármi/km/hosszan/fájlnév.conf, meg megnyitod szövegszerkesztővel, én addigra kétszer beírom terminálban, azért gyorsabb, mert gépírva írom, és végig sem kell írni, az esetek 90+%-ában csak a Tab billentyűt kell nyomogatni, és felismeri az alkalmazásnevet, mappa és fájl nevét. A su meg arra kell, hogy ne kelljen minden sorban sudo-t írogatni.

Szóval most ezt dobja a hype, YouByeGun bánatára. A Mint olyan 2014 Na, jó, legyen 2015, már van benne terminál

Tudtad, hogy a Nemo- ban is ugyanúgy integrálva van az előhívható terminál, mint a KDE filemanager-ben?
Kicsit korszerűbb a kettőt együtt használni, de csak terminálozz a fapadwm-ben.😂

Nem korszerűbb. Mert előbb meg kell nyitnod a fájlkezelőt rendszergazdaként, aztán abból még a terminált is. Ha mindjárt a terminált indítod, az gyorsabb, igaz abba még kell az su is, de összességében még mindig gyorsabb.

Régen én sem hittem, hogy a terminál hatékonyabb. Nem csak fapadwm-ben, de KDE5-ben és Gnome3-ban is így használtam már.

[ Szerkesztve ]

Akár a gyökeret is megnyithatom rendszergazdaként ...

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

OK, neked úgyis mániád a stopperezés, mérd le, de ami talán lassabb 3ms-mal, az attól még qrvára lehet korszerűbb!😉

Gondolom neked korszerűbb akkor a karakteres böngésző is, mert sokkal gyorsabb! 😂

Ez a fapadozás kész gyógyegérség már nálatok.

[ Szerkesztve ]

Tévedtem, a "parttool ${root} boot+" sorok sem kellenek, egyik entry-be sem, megy anélkül is a Windows XP boot. Csak rosszul emlékeztem, hogy allergiás lenne erre.

+1 a terminálnak. Azért ott van cheatnek a Midnight Commander is.

Amúgy grub elrontásra ne a disztrókat szidjátok, hanem az update-grub-ot, kijöhetne hozzá valami univerzális szkript, amivel tudná az összes disztró sajátosságait, egyszer kéne megírni, utána csak reszelgetni. Ubuntun ott a grub-mkconfig, de abban is lenne javítanivaló

[ Szerkesztve ]

Raspi2-n már frankón lehet netezni, DE-vel, stb... 3-as már erőmű. Mondjuk Linux terén nem ismerem, de annyi megvan, hogy saját disztróik vannak, amik elég jól el tudnak térni az asztaliaktól (viszont pl. a Debian az Debian ott is, szóval annyira azért nem vészes). Telepítése tűnt meredeknek pár éve.

Én is akarok egyet, a router alapú home szervert kiváltani

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Médiacenternek is nagyon jó, azt mondják.

Gyógyegérség, meg sok millió sysadminnál, fejlesztőnél, stbnél is... Maradjunk annyiban, hogy home userként egyszerűen nincs rálátásod a dolgokra.

Aki másban szeret elméjülni, mást szeret bütykölni, tudomisén pl autót, az is hülye?

Az

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Jól mondod, de sysadmin meg egyéb guruságok.......szóval nézd meg a topik címét, a Haladó topikban mondom a home user baromságokat vajon?
Nem. Így aztán ezt meg is beszéltük hamar. 😉

Szóval a Kezdők topikjában azt mondom, hogy gyógyegérség, mert az. Nekünk itt hadd ne kelljen már fejlesztők rálátásával rendelkeznünk.

[ Szerkesztve ]

Nem szoktam stopperrel mérni. Egy műveletnél még valóban lehet nem olyan nagy időkülönbség, de ha valami sok lépéses műveletnél, vagy a nap végére összeadódva ezeket az idő/kényelemkieséseket összeadva már többre jöhet ki.

Egyébként nem való a fapad mindenkinek, kell rá egyfajta tanulási hajlam, nyitottság, adni kell neki esélyt, próbálkozni vele. Egyébként meglepődnél milyen sokan használnak ilyen fapados WM-eket.

Abban igazad van, hogy nem kezdő topikba való, de mivel az újra-újra előjövő UEFI-s vitában felhoztad, ezért itt reagáltam le.

[ Szerkesztve ]

Ha jót akarsz magadnak, meg tényleg meg akarod tanulni a Linuxot, akkor nem ilyen SBC gépet vegyél magadnak, mint a Pi és társai. Kevés disztró van rá, kevesebb csomag, speciális architektúra az ARM, meg elég lassúcska is PC-hez szokott emberkéknek. Inkább haladóknak való, akik már el tudják nyomkodni rajta a Linuxot, és megnézik mi hozható ki olyan gyenge hardverből.

A linuxozáshoz nem kell külön gép. Fogsz egy külső merevlemezt (lehet valami olcsó, pendrive árában vett 60-120 gigás SSD is), USB-n rákötöd a gépre (ha kell, USB-SATA átalakítóval), és arra telepítesz Linuxot. Ha épp használni szeretnéd, bebootolsz rá. A lényeg, hogy huzamosabb ideig használjad, amik felmerülnek rajta problémák, azoknak olvass utána, próbáld őket megoldani, azzal tanulsz.

Kezdésnek meg legyen valamelyik Ubuntu variáns, vagy Mint kiadás, amelyiknek tetszik a felülete. Lehet Manjaro is akár.

[ Szerkesztve ]

Jogos, én is valami ilyesmitől tartottam, hogy korlátozni fog nagyon az, hogy nem "teljes értékű" pc.
Ez a vinyós dolog eszembe sem jutott! Ez lesz a megoldás, dánke

ubyegon2: Kezdő topic ide, vagy oda, azért hadd ne kelljen leragadni egy szinten. Vannak akik tanulni, fejlődeni szeretnének.

Kezdő topic ide, vagy oda, azért hadd ne kelljen leragadni egy szinten.

Senki nem mondta, én csak azt mondtam, home userként miért ne lehetne ez a véleményem. Én csak a GUI-s FSTAB-os dolgokba szoktam belepofázni, UEFI-ről meg leírtam, amit tapasztaltam. Innentől kezdve nem is szólok hozzá máshoz, csak amihez értek(ill használom), ha nektek ez megfelel.

Na jó, figyu. Értem én, hogy poénkodásból indult az egész, szívod az itteniek vérét meg minden. Nincs ezzel semmi baj, sőt. Csak már szerintem átment sületlenségdumálásba picit. Ez csípte a seggem. De már elmúlt.
Boldog új évet!

Frawly: Találtam egy régi laptopos HDD-t, egy (sajnála)Toshiba MK1637GSX-et. Már csak egy ehhez hasonló cucc kéne , igaz? Remélem nem lesz túl lassú, bár a mostani gépeim se erőművek, meg van szokva a szopás

Ezzel működne a dolog? Egy USB-n kapja a tápot, meg azon megy a kommunikáció is, ez nem para?

[ Szerkesztve ]

Az jó ha van stabil küső tápja, úgy nem fog leszakadni a rendszerről.

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Virtuális gép... Az még kevésbé macera.

Mutogatni való hater díszpinty

Ja, úgy nehéz Pár film off, és elfér... Debian Testing 8-10GB-on elvan. (Swappel együtt.)

Mutogatni való hater díszpinty

Igen, ezek jók, amiket linkeltél hozzá, de van ezekből sokkal olcsóbb változat, ház nélkül, itt ni. De nem kötelező ezt venni, csak annyit nézz meg, hogy USB3-at, SATA3-at, UASP módot támogassa. Ez utóbbit nem kell feltétlen, akkor jön jól, ha SSD-t kötsz rá a későbbiekben. Meg még az nem árt, ha van rajta két USB csati, az egyiket plusz áramot tud felvenni egy másik portból, ha az egy csatin nem jönne elég delej. Az nem para, ha ugyanazon a csatlakozón veszi fel az áramot és az adatokat, az USB így lett megtervezve.

Rákötöd a gépre, és bebootolsz egy pendrive-ról, amire Rufus-szal kiírod előtte a kiválasztott linux iso képfájlt. A penről simán telepítheted a Linuxot a külső meghajtóra, a gépben lévő HDD-khez nem fog nyúlni, de arról győződj meg, hogy a megfelelő meghajtót válaszd ki telepítésre, ne ész nélkül nyomkodd a Next-Next-Finisht, hanem figyelmesen olvasd el a telepítő minden kiírását.

A Linux simán települ USB-s meghajtókra is. Igazából a Windows is tudná, de a MS szándékosan letiltotta, hogy ne tudjad hordozni a Windows telepítésed különböző gépek között (mostanában extraként értékesítik: Win To Go). A Linuxnál nincs ilyen, ott teljes értékűen enged telepíteni USB-re is, mintha belső HDD lenne.

[ Szerkesztve ]

Ma hajnalig szívtam az Arch telepítésével . Az arch topic témaösszefoglalója alapján csináltam és már azt hittem,hogy győztem amikor a végén még ott volt, hogy akkor mikrokódot, meg bootot telepítsek még!

De azóta fent van az antergos cinnamon egy külsős vinyón systemd boottal ( hát nem teljesen olyan mint a Mint ) de elindul mindkét notimon (igaz az ősibb HP-n fallbackól kellett indítani). Most ezt az antergost fogom bütykölgetni, s ha elunnám akkor majd a colomb2 Tanár Úr leírása nyomán fogok újra próbálkozni. BUÉK !! Jó kis szabadság volt ez.

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Nekem semmi gondom nem volt az Antergos telepítésével. Sőt! Az volt az egyetlen distro, ami magától felismerte, hogy intel+nvidia kombóm van, és fel is rakta úgy szintén magától bumblee módban, hogy működött.

Nem. Akkor szerintem nem is volt külön ilyen telepítő. Sima telepítő volt, meg volt benne eleve x db wm/de a telepítőben.

Mikrokód nem kell. Vagyis nem feltétlenül, meg azt akármikor lehet telepíteni, később már a rendszer használata közben is, mikor már lehet bootolni. Boot az kell, de az meg abból áll, hogy elkészíted az EFI partíciót, felcsatolod minden más partícióval együtt, genfstab futtat, létrehozod rajta a loader entries mappákat, benne a két conf fájllal (egyikben meg kell adni a kernelparamétereket, meg a root partíció UUID-jét), meg kiadod a bootctl --path=/boot/EFI install (vagy csak --path=/EFI, ha úgy csatoltad) parancsot.

Az egész titka, hogy mikor már a bootolást állítod be, az a célegyenes. Ott nem szabad feladni, meg hirtelen mégis másik disztróért dobni. Szép nyugodtan újra kell próbálkozni, ha nem bootol, Arch telepítőmédia be, újra felcsatolod vele a bootot, és birizgálod a .conf fájlokat, főleg azt, ami a kernelt, initramfs-t hívja meg, ott korrigálod a paramétereket, előbb-utóbb bootolni fog. Nem kell miatta mindig az egész telepítést újrakezdeni, csak azt az utolsó lépést megismételni, ahol elakadtál. Abban segítséget kérni, ide beírod miket futtattál, azoknak mi a kimenete, fstab + EFI-n lévő conf fájlok tartalma, blkid kimenet, és megfejtjük miért nem bootol.

Ha mindig megfutamodsz, akkor hiába volt az egész. Kékluficet Arch-cikkét már nemigen érdemes követni, azóta már megváltoztak az Arch-ajánlásai a telepítést illetően, meg már ő is másképp telepíti. Egy ideig frissítgette a cikket, de egy idő után megunta.

Szerk.: BUÉK neked is, meg minden topiklakónak.

[ Szerkesztve ]

Szia ! Köszi az infókat! Ha lesz egy kis időm majd akkor újra nekiállok.

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Oké. Nem kényszer, meg versenyfutás. Mikor érzed újra magadban az affinitást, nekigyürkőzöl. Ez ilyen, többször neki kell futni, mire megérted, meg megszokod ezt a műfajt, szoktatni kell magad, hogy ki-kilépsz a korábbi komfortzónádból és kezdő disztrók által nyújtott kényelemből, minden egyes újabb próbákozással messzebb és messzebb jutsz.

Annyira nem avult el az a cikk, de egy-két ponton lehet csinálni sokkal egyszerűbben, hatékonyabban. Meg a cikk csak bizonyos DE-k telepítését mutatja be, azoknak is csak az alapjait (én nem megy el terjedelmi okokból a finomhangolásig) ha épp másikat akarsz használni.

Semmiképp nem kudarc az ilyen, inkább tanulási lehetőségnek, tanulópénznek kell tekinteni. Nem kell hozzá sysadmin-nak lenni, elég, ha valaki érteni akarja a rendszert rendesen, meg nem akar összekészített disztrókra hagyatkozni, amik vagy jól működnek, vagy nem.

Abban továbbra is egyetértek, hogy nem kezdő topikba való téma, de amúgy is úgy vagyok vele, hogy mindegy miről hol értekezünk, az összes linuxos topikban ugyanaz az 5-10 ember írogat.