Első látásra a féltápfesz normálisnak tűnik (például jel nélkül). Az értéket nem kommentálom, mert nem látom a rajzon a tápfesz értékeket.

Akkor félrevezetően írtam. A működő panelon a végtranzisztorok kollektorkörében 8V van, bázison és emitteren 0V. Próbálom visszakövetni honnan jöhet a féltápfesz, de ma nem vagyok formában

AVR

Jövök én is két kérdéssel.

Vannak bizonyos ún. 100 Hz-es TV-k amelyek belüld duplázzák meg a letapogatási frekvenciát.
Azt lehet tudni, hogy hogyan működik ez ill. van erről valahol leírás?

Másik:
Amikor a grafikus kártya szinkronjel frekvenciáját növelem vagy csökkentem, akkor a hullám mely tulajdonsága változik?

Üdv,
J

Közben kiderítettem.

Üdv,
J

Üdv, van egy monitorom a másik gépen 7 éves. Hyundai márkáa tipust pontosan nem tudok, katódsugárcsöves. Csinált olyat hogy néha úgy "megtört" a kép egy pillanatra, volt mikor kattant a relé, de képet nem adtott kikapcs-bekapcs és ment, de ma nagyon fehér benne a kép. Hiába állitok kontrasztot vagy bármit akkor is ugyan olyan fehér az egész..
Szerintetek javitható vagy kuka? Gondolom igy nem lehet meg mondai mi a baja, csak egy két infómorzsa biztos akad
Előre is köszönöm.

||Wot / WarThunder - Erixx93|| Steam - erixx18 ||Xbox Series X - Erikk24 || BMW R1200GS || Opel Astra F X16XEL|| BMW E39 530d 142kW||DJI Mavic Pro||

Sziasztok!

Egyik barátom hangfalszettjében elromlott a potméter. Ez kapcsolja be, illetve szabályozza a hangerőt. Van összesen 8 lába, 2 és 6-os csoportokban. Gondolom a két láb a bekapcsolás. A következő olvasható rajta: 3B50KG alatta: 08
Szeretném megkérdezni, hogy honnan lehetne ilyet rendelni?
Köszönöm.

Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!

Egy 50kΩ-os névleges értékű, logaritmikus jelleggörbéjű és sztereó (dupla) potméter lesz, plusz ahogy írtad, a kapcsoló. Namost pont olyat (kivitel, anyag, fizikai méret, tengelyátmérő) találni nem egyszerű. A Lomex-ben például háromféle ilyen végértékű sztereó potmétert látni, mind 6mm-es tengellyel, de egyiknél sem írják, hogy kapcsolós lenne. Mod: előfordulhat, hogy egy kisebb ellenállás-végértékű (10..20kΩ) poti is megteszi, legfeljebb valamelyest csökken az erősítő bemeneti impedanciája.

[ Szerkesztve ]

Köszöntem. Így már érthető. Találtam kapcsolósat, csak monot. Sztereót kapcsoló nélkül. Gyártó ugyan az. Még egy kérdés. A kapcsoló részt le lehet valahogyan szerelni ezekről? Gondoltam átrakom, mivel nyitott a tengely vége. Viszont bármire képes vagyok, ha más nem akkor szétszedés nélkül összeházasítom a kettőt.

[ Szerkesztve ]

Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!

Valaki tudja, hogy mi lett Borbás Miklós felfedezésével és weblapjával? Csak a free-energy.hu-s copyt találom a neten. [link] [link]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

"A kapcsoló részt le lehet valahogyan szerelni ezekről?"
Erről sajnos fogalmam sincs. Ha a rosszat már úgysem sajnálod, próbáld meg azt óvatosan szétszedni, és akkor okosabbak leszünk . Alternatív megoldás: új (potmétertől független) kapcsoló rászerelése a hangfalra. Ezáltal a potméter is kímélve lenne, nem kellene mindig tekergetni a ki- és bekapcsoláshoz.

-a: Felfedezésével együtt elrabolta az olajmaffia.
-b: Véletlenül a semmiből előállított villamos energiát fojtás nélkül visszatáplálta a rendszerbe, amiből egy nagy fényvillanás kíséretében elrepült a legközelebbi fekete lyuk irányában, közel fénysebességgel.......

[ Szerkesztve ]

mezis

Sziasztok! Kellene egy kis segítség!
Kontakt hibás a fejhallgatóm. Nem új drótot tettem bele (nem kaptam sehol), csak kivágtam belõle egy darabot ahol valószínûleg a törés volt (a hangerõszabályozó potinál). Mindent oda forrasztottam vissza ahol eredetileg volt. Most a két front csatorna között áthallás van.
Elég közel voltak a forrpontok, de szerintem nem ez lehet a baj, mert a jobb-bal pont között nincs rövidzár, 60 ohm az ellenállás. Egy hangszóró 30 ohm.
Mit rontottam el? Mit mérjek? Hogy tudnám megnézni hol a hiba?

Aha, akkor kérek valami magyarázatot vagy cáfolatot a videókon látható jelenségre.

Nem ezt az oldalt akartam linkelni, mert tele van hülyeséggel, de csak itt maradt fent valami a cuccról.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Nekem nem megy egy videó sem.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

WMP11 plugin kell hozzá. Pl. Firefox alatt ez a plugin megoldja a gondot: [link]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Régebben figyelmesen tanulmányoztam néhány leírást, videót az "ingyenenergia" témában.
Általánosítható az a séma, mely szerint szinte magától forog, zümmög,... és már csak egy kicsit kell még finomítani és fog menni magától, energiát lehet majd kinyerni belőle,...

Sosem találkoztam olyan esettel, hogy valakinek sikerült volna ezt a kicsi fejlesztést kitalálnia.
Vajon miért ?

Van aki nyilvános TV bemutatón hirdeti csodálatos találmányát, szponzort, befektetőt keresve.
Lehet, hogy azért olyan erős a USA dollár, CHF, Euró, mert ezekre a találmányokra lecsaptak az illető országok befektetői és most dőzsölnek a javakban, mi meg sírunk itt egy kis segélyért ?

Szóval ezeket a "találmányokat" eddig az élet sorra megcáfolta.

Viszont eddig még senkinek (Einsteinnek sem) sikerült megcáfolni a fizika energia megmaradásról szóló alaptörvényét. Az élet viszont naponta igazolja, ettől olyan stabil a világ, mint amilyen. Legalábbis a világmindenségnek ebben a szegletében. Képzeld el, hogy a semmiből csak úgy keletkezhetne energia és ez úgy valahogy beindulna, mekkora Csernobil lenne itt a galaxisunkban ?

[ Szerkesztve ]

mezis

A fizika törvényeit nem kell megcáfolni.
Biztosan van viszont jó néhány, még ismeretlen törvény.
Nagyon sokat kellene még megtudnunk ahhoz, hogy valamiről kijelenthessük:
"Ez lehetetlen!"

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Alapból az a baj, hogy ő azt mondja semmi köze a a levegő ionizációjához a szerkezetnek, pedig a szigetelés is igazi gány munka 230 V-ra se lenne jó nemhogy 50 kV-ra.

Az ilyen lifter-ek és társaik mind az ionszél miatt működnek. Papírlapot is lebegteti meg forgat is mindent régen én is kipróbáltam.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Egyáltalán elolvastad, amit linkeltem, vagy a weblap címe alapján írod ezt? Még véletlen sem "ingyen energia" gép. Egyszerűen csak pusztán magas feszültséggel mozgásra bírt egy rendszert, és nem az ion szél jelenségét használva.

Einsteinre visszatérve csak annyit kérdeznék, hallottál a Cern-ben végzett kutatásokról, amivel találtak fénysebesség felett mozgó részecskét, és jelenleg a többszöri megerősítésen dolgoznak, miután egyáltalán be merték jelenteni. [link]
Vagy ott van a növények fotoszintézise, a levél szerkezetén belül a fény valamilyen quantumfizikai összefüggés miatt nem megteszi az utat, hanem A-ból B-be jut időveszteség nélkül. [link]

Am. van egy hülye ph!-s szöveg: "nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam!"

moha21: van külön bizonyítás rá, hogy nem ion szél. Ez az oldal kicsit kusza, de volt vákuumos forgó rendszer is.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Hopp, na megvan az eredeti oldal, egy másik címen: [link] Itt meg videók hozzá még YT-n: [link]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

"Villanyáram előállítása (gyorsan, vákuumban forgatva a generátort). Mivel vákuumban bizonyos idő után egy erre kialakított forgó rendszer forgási sebessége nagyobb lehet az össz befektetett energiánál, a különbséggel meg lehetne �csapolni� a rendszert)"

Eddig olvastam: "forgási sebessége nagyobb lehet az össz befektetett energiánál"

Ez alapján tömény műszaki bla-bla-nak minősítettem.

[ Szerkesztve ]

mezis

Én nem látom a bizonyítást ezeken az oldalakon sem. A villanykörtének is a becsavarható vége szabadon van a befőttes üvegeken is ott az alufólia ami tökéletes ionszélre.

Másik dolog meg, hogy 25 kV is lazán kijut az izzó külsejére. Többi videón sem értem, hogy mit takar a hermetikus elzártság. [link]
ennyit ér az a szigetelés egy mezei monitor sorkimenőnél.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Biztosan van viszont jó néhány, még ismeretlen törvény.

Ez biztos, de az újak közül egyik se fogja megcáfolni a termodinamika első törvényét.

Nem vettem volna a lapot, ha nem lenne pár olyan kijelentés a most frissen (általam eddig nem ismert) átolvasott anyagban, ami elemi ismeretek hiányát bizonyítja.
Csak példának:

Továbbá, lapos kis hermetikusan lezárt vastag papírban van, kicsi a térfogata és mégis nagy az erő,

Az ionok levegőmolekulák.

forgási sebessége nagyobb lehet az össz befektetett energiánál

Egy tiszta vákuumban lévő rendszerre több MV-os potenciált lehetne vezetni,

Mi az, hogy tiszta vákuum? Van egyáltalán fogalma, hogy egy köbméteres "edényben" elérni egy 10e-7 bar vákuumot mekkora berendezés és mennyi energia szükséges?

Most nem keresek vissza, de le van írva, hogy vákuumban nincs súrlódás (és nem légellenállás!).

És tele van ilyen kijelentésekkel: Egyes körülzárt rendszereknél, melyeknél ha a szigeteletlen hajszáldrót a negatív, meg is fordulhat az erő iránya ellenkező irányba és így már a szigeteletlen hajszáldrót felől a szigetelt elektróda felé fog hatni.

Tekintsünk el a, csak úgy röpködő megavoltok előállításához szükséges energiától. Sehol egy utalás/bizonyíték arra, hogy ezekből a hatalmas feszültségekből nem keletkezik/folyik áram, ami aztán valahol/-hogy mozgási energiává változik. Pedig ma már simán lehet femtoampereket is mérni.

Nem folytatom. Az erő legyen vele!

[ Szerkesztve ]

Ha egy ilyenről leszedném az egyik ágat,akkor az simán működne igaz? Most is 1 molex van csak bedugva és úgy megy a kártya.

Illetve a barna kábel sárgának,vagy feketének felel meg?

Éppen működhet, de attól is függ, hogy milyen VGA-t használsz vele és annak mennyi a fogyasztása. [link]

9 A azaz 108 W mehetne át, ha így lenne bedugva. PCI-E további 75 W-ot tud, tehát ezek összegéből kell gazdálkodni.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

5850,két csatlakozó megy bele. Akkor mehetne így felesbe a kettő ugye? 180W-nál szerintem nem eszik többet a VGA.

Akkor elvileg mehet a buli, ha valóban csak ennyit fogyaszt. Illetve, ha ezt is csak 100%-ban. Bár eléggé határon van a dolog és kb. 500 Ft egy elosztó.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Tesztekben 150W körül eszik az 5850. Végülis ha nem bírja ellátni árammal,csak lekapcsol nem?

Elméletileg igen.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Viszont ha abban tudsz segíteni hogy kössem be ezt a 6 kábelt úgy,hogy egy molexre kelljen dugni akkor nem kell aggódnom. Volt egy ilyen átalakítóm,csak azt szétvágtam mert másra kellett.

Viszont mindez függ attól is milyen hatásfokú a tápod. Régi táppal (3-4 éves) pl nem próbálkoznék.

Értékelést nem kérek és nem adok. Köszönöm a megértést.

Hatásfoknak csak gazdasági szempontból számít, a leadott teljesítménynek kell megfelelni.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Az rendben,de egy Codegen és egy CHIEFTEC tápról, nem ugyan az a teljesítmény jön le 2-3 év után hiába kvázi ugyan azt az ágat használom.

Értékelést nem kérek és nem adok. Köszönöm a megértést.

Ha jól látom a tápod egy Chieftec GPS-450A-101AA. Ennek két 12 voltos ága van, egy 14 és 15 amperos. Szerintem ez kevés lesz, akárhogyan kötöd is. Ha nem a VGA, akkor a táp megadja magát.

[ Szerkesztve ]

Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!

Valszleg a közös (test) vezeték is szakadt, mérj külön külön a két hangszóróra, a csatlakozó felől!

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

Már nem zaklatlak többet, csak egy utolsó tanácsot szeretnék kérni: merre induljak tovább, ha már minden alkatrészt egyesével megmértem, és mind jónak tűnik? De ez a fránya végfok még mindig nem akar menni. Sok mindent javítottam már, az elmélettel is tisztában vagyok, de szerintem ehhez kevés a tapasztalatom.

AVR

Ez akkor is a leadott teljesítményről és nem a hatásfokról szól. A codegenek többségükben nem tudják leadni azt a teljesítményt ami rájuk van írva.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Zaklass nyugodtan, amíg tudok válaszolok.

Előző hozzászólásodban volt egy ilyen mondat:

A működő panelon a végtranzisztorok kollektorkörében 8V van, bázison és emitteren 0V.

Itt valami sántikál, mert egy nem zárt (tehát nyitott) tranzisztoron a B-E feszültség 0.6-0.7V körül kell legyen (pnp esetén negatív értékkel). Ha az van, amit írtál, akkor azok bizony nincsenek nyitva, a kollektorok 8V-ját pedig egyéb oda kapcsolódó áramkör diktálja.

Nehéz innen tovább tanácsot adni. Ha a kezem között lenne a készülék és ugyanígy elakadnék, lehet oszcilloszkóppal folytatnám.

Elhiheted, én már hamarabb elkezdtem volna oszcival vizsgálódni - ha lenne
0,6-0,7-et lehet hogy azért nem láttam, mert túl nagy méréshatárba volt a multim kapcsolva.
Engem az zavar nagyon, hogy eddig csak az N-es oldallal volt gondom, de mostmár a P-s oldal is felment tápfeszre, sőt, bárhol mérek mindenütt +120V vagy -120V van.
Bele fogok őszülni, de ez mostmár becsületbeli ügy, ha a sárgaházban végzem, akkor is megcsinálom
Hiába néztem a kapcsolási rajzot, már a szemem kifolyt, de nem találtam meg, hogy hogyan jut ki a végtranyókra a nagyfesz. Mindemellett az áramfelvétel a pozitív ágon mérve 5-7mA-nél megáll magától, áramkorlát nélkül.
(Mellesleg így utólag köszönöm a linket a kapcsolási rajzzal, de már mikor nekikezdtem, akkor leszedtem az elektrotanyáról a teljeset)

AVR

Egy VGA-n találtam egy zárlatos ilyet : 40t03gh. Vajon ezt mire lehetne cserélni?

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Valahol hiányozhat a nulla, akkor pedig minden felcihelődik a másik pólusra, vagy felé.

[ Szerkesztve ]

Délután 5 körül érek haza, akkor fogok újra neki, addig gyűjtöm az ötleteket - ez is egy jó!
Hátha tényleg valahol hiányzik a GND.

AVR

Például STP36NF06, csak itt tok-problémák adódhatnak, nehéz lesz SMD-ként szerelni. Van az IRF szériából is, hasonló problémával. Szintúgy BUZ11.

[ Szerkesztve ]

Így van, a leadott teljesítmény számít. Ennek a tápnak, 14 és 15 Amperes ága van. Mivel ez a teljes terhelése, így ez kevés lesz.

Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!

A szerelést majd megoldom valahogy, igazából hely van neki és a kártyának már úgyis mindegy. Tényleg IRF-ekből volt power mosfet. A hűtéssel lesz inkább gond, mert a PCB hűti most.

A videókártya úgy ment egyébként tönkre, hogy a +5V találkozott a földel és a VGA-n van molex csatlakozó. Mondjuk ez a tr a 12V-os ágban helyezkedik el.

Amúgy az is lehet, hogy a GPU vagy a RAM-ok is meghaltak rajta, de azokat nem tudom ellenőrizni ilyen könnyen.

Mindenesetre köszönöm, legalább van miből kiindulni.

(#17697) Kean_Sorbo : Az 348 W. Ha a VGA 150, akkor is marad még majd 200 W. Mire nem elég az? És ez mind 100% -os terhelésnél van, amit max szintetikus tesztekkel lehet elérni.

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

mert a PCB hűti most.

Pont erre utaltam.

Akkor hogy kéne bekötnöm a két 6pin-es kábelt? Már itt állnak beharisnyázva,csak a molexet kell a végükre forrasztani.

Most az egyik csati a tápból van bedugva,a másik pedig egy ilyen két molexes átalakító amibe csak az egyik van bedugva és megy.

[ Szerkesztve ]