Hello
Van egy WD Elements külső hdd-m USB 3.0-ás.
A windows 10 nem látja, még a lemezkezelő sem.
Mintha rá se dugnám, se ding dong se semmi.
De a régi Macbook Pro-m látja, és olvassa, ír rá gond nélkül. Exfat ban van a hdd.
A MBP -n csak USB2 van a PC-en csak USB 3.0 vagy 3.1, nincs rajta USB 2
Vettem új kábelt a hdd-hez ,de azza se látja a pc.
Tehát nem kábel probléma.
No, de akkor mi?

Szét szedtem a hdd nyák ja usb foglalatos, tehát a hdd-t nem tudom kipróbálni sata csatin, csak usb kábellel,

MBP -en Windows 10 látja, tudja kezelni. Persze usb2 van a MBP-n.
De a win10 nek ott nincs gondja vele. Külön álló rendszer, nem virtuális W10

[ Szerkesztve ]

Sziasztok !
WD10EZEX kapcsolatos kérdésem lenne. Most került át egy olyan alaplapos gépbe, ahol SATA 3-as a csati.
Viszont a SATA2 csatoló felületen mért sebességhez képest nem nőtt a sebessége (crystal diskmark, HDD Tune)
Ugyanebbe a gépben van egy SSD amit ha átteszek egy SATA 2 csatoló felületre, látványosan nagy a sebesség különbség.
Tehát nem alaplapi a hiba.
Hiba ez egyáltalán?

elnéztem, bocsi

[ Szerkesztve ]

Szia!

Talán azért nem gyorsabb SATA3-on HDD, mert a SATA2 is elég neki, mivel a HDD-k lassabbak mint a SATA3 SSD-k!

Egy SSD profitál a SATA3-bol, egy HDD (általában) nem. (vagy csak nagyon keveset)

“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs

Sziasztok!

Egy 6 terrás WD Red ma reggelre elkezdett folyamatos kattogó hangot adni. OS nem ismeri fel. Külső USB rack-ben használtam, átraktam egy másik USB rack-be, ugyanaz a jelenség. Bekapcsolom, elindul, kezd felpörögni és a végén folyamatos kattogó hangba vált át ami nem szűnik.
Gondolom nem sok esélyem van hogy viszontlássam az adataim.
Most lenne 4 éves decemberben...

Sziasztok!

Szeretnék kérdezni, hogy ha nincs UEFI, csak a régi BIOS, vajon a Win7(64 bites)-nél működik a GPT particionálási mód biztonságosabb adatkezelése?
https://hogyan.org/mi-a-kulonbseg-a-gpt-es-az-mbr-kozott-amikor-merevlemezeket-particionalunk/
cikk azt írja, hogy adatbiztonság szempontjából jobb a GPT, mint az MBR:
"..Az MBR rendszereken a partíció és a boot adatok egy helyen vannak tárolva. Ha ezek az adatok sérülnek vagy felülíródnak, akkor bajban vagyunk. Ezzel szemben a GPT ezeket a kritikus adatokat több helyen is tárolja(...)Ha egy adat megsérül, akkor a GPT megpróbálja visszaállítani azt a lemez egy másik helyéről. Ezzel szemben az MBR még csak észre sem veszi a sérült adatokat. "
És hogy a GPT összekötődik az UEFI-vel.
A kérdésem azért merült fel, mert nem tudom, hogy az asztali gépembe újonnan betett 1 TB-os HDD-mnél milyen particionálási módot válasszak?
GPT vagy MBR legyen inkább?

Az elmúlt 10 évben három HDD-m is durván bad szektorosodott, ezért szeretném a nagyobb adatbiztonságot, ha lehet és érdemes.

Win7-em (64 bites). Vannak a gépben más HDD-k is, és SSD meghajtó is a Win7-tel.
A régi alaplapom típusa: ASRock 960GM-GS3 FX.
Nem kell, hogy régebbi op. rendszerekkel, pl. XP-vel kompatibilis legyen.

Köszönettel várom a válaszotok.

[ Szerkesztve ]

Jelen esetben bármelyiket választhatod. Lehet GPT is..

Köszi a választ.
De akkor a GPT-vel nagyobb lesz az adatbiztonság?

Mit értesz adatbiztonságon?
Talán húzzál rá gumit.

Köszi szépen a választ.
De akkor továbbra sem értem, amit a #53807 hsz-emben linkelt cikk ír és amit részben be is idéztem.
Hiszen az nagyobb adatbiztonságot (vagy milyen szót használjak) ír, nem?
Vagy valamit félreértek?

A három bad szektorosott HDD közül kettő itt a HDD téma topikjának összefoglalójában ajánlott típus volt, bár azok közül is az olcsóbb kategóriásak.
Vannak biztonsági másolataim a fontos adataimról.
De pl. a filmek nagy részéről nincs, éppen pótolhatóak.
És ha bad szektorosodik a filmes nagy HDD-m, nem mindegy hogy a filmeket le kell-e töltenem újra vagy nem.

Ha butaságot írok, nyugodtan javítsatok ki.

[ Szerkesztve ]

A #53810 hsz-edben linkelt hsz. az MBR hátrányait, GPT előnyeit ecseteli.
Most találtam, a "Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!"-jában: [link]
"Mi azt mondjuk minden esetben jobb a GPT, azért mert a GPT egy fejlettebb és biztonságosabb partíciótípus mint az MBR."
(Bár nem szándékozom sok partíciót rá tenni. )

Akkor melyiket javasoljátok inkább? Legyen GPT?

[ Szerkesztve ]

Ok, köszi szépen a infókat.

Persze, fontosak a biztonsági másolatok, részben azért is vettem ezt az 1 TB-os HDD-t, hogy rámásoljam azokat is. A fontos adatoktól van legalább 3 példányom. Bár igaz, lakáson belül. Legalább 5 példányt akarok majd, szóval veszek még HDD-ket.

A most tönkrement tosHiba P300-as (3TB) HDD-men jelenleg van 1545 bad szektor (folyamatosan emelkedik), de eddig még mindent tudok róla olvasni. GPT-s lemez.
Teljes mentést nem tudok készíteni, mert nincs másik nagyobb HDD-m, még nem döntöttem el, milyet vegyek helyette.

[ Szerkesztve ]

A tárgyalt 1 TB-os HDD-met particionáltam, leformáztam gyorsformázással a Win7 beépített lemezkezelőjével.
A Hard Disk Sentinel Felület Tesztjét lefuttattam (még pár napja) és mindent rendben talált: [kép] [kép]
A TC és a EaseUs programok így látják: [kép] [kép]

Ezek szerint mindent jól csináltam? Nyugodtan használhatom?
Nem baj, hogy gyorsformázást választottam és nem normált?

Inkább most kérdezek, minthogy valamit elszúrjak és aztán valami nagy probléma legyen.
Köszi szépen előre is.

[ Szerkesztve ]

hallott mar valaki olyanrol hogy tul meleg (52-55) fokos merevlemez miatt ujraindulhat a gep, vagy mastol lehet? A HDD csak archivalni van, nem azon futnak a programok.

Köszi szépen az infókat. Akkor használatba veszem.

De ha már itt tartunk: a lassan kétezer bad szektorral sújtott tosHibámat majd a lassú formázással próbáljam javítani, vagy a Sentinel progi Felület Teszt->Lemez javítás (olvasás teszt szekrotok javításával) opcióval vagy mivel?
Szerintetek mennyi az esély, hogy megjavul?
Persze csak majd akkor kezdek neki, ha lesz másik nagyobb HDD-m.
------------------------------------------------------

#53811 Doky586 , amit az a cikk ír, hogy az adatokat valamivel nagyobb ill. több helyen tárolja a HDD-n belül. Vagy ilyesmi.
Igen, nézek rá megfelelő méretű gumit és akasztok rá egy kéziféket is, ha véletlenül beindulna a gépben, legyen mit meghúzni. Viccen kívül: van egy gumilábas HDD tartóm - még üres.

[ Szerkesztve ]

Jelenleg ilyen állapotú a tosHibám: [kép] [kép]
Szerintetek meglepő vagy természetes, hogy ennek ellenére minden adatot tudok róla olvasni, amiket csak megnéztem?
(Félig tele van.)

[ Szerkesztve ]

Biztos vagy benne?

Esetleg ebben tudna valaki segíteni?

Kérlek, fejtsd ki bővebben.

A tápom: Chicony Hipro 380W-os.
Annak idején a számítógép vásárlásos topikban többen is ajánlották, ajánlott típusként. Tévedtek volna?

Nemrég itt a tápos topikban érdeklődtem, Itt https://prohardver.hu/tema/valami_baja_van_a_tapomnak/hsz_21085-21085.html
hogy okozhatta-e a tápom esetleges hibája a Toshiba HDD bad szektorosodását és a határozott válaszuk NEM volt. Tévedtek?

Nemrég három különböző számítógép boltban megkérdeztem ugyanezt, és az ő válaszuk is határozott nem volt, pedig ebből kettő budapesti itt nagyon ajánlott üzlet. Mind tévedtek?

Az alaplapomat annak idején itt számítógép vásárlásos topikban ajánlották. Ők is tévedtek?
Kérlek, nevezd meg, mire alapozod, hogy az az 760G chipsetes Asrock AM3-as alaplapok , és a SATA2 portok bad szektorosítják a HDD-ket és miért?
Nekem soha senki nem mondott még ilyet.
Ha ez van, akkor a HDD-k útmutatója miért nem tér ki ezek inkompatibilitásaira?

Alaplapom BIOS-ának verziója: 960GM-GS3 FX P1.30
Nincs odaírva, hogy béta lenne. Szerinted az? Szerintem nem, de a béta verzióknak hardver károsodást kéne okozniuk?

Igaz, hogy a szobámban nincs földelés, de annak hiánya miért okozná a HDD-k bad szektorosodását?
Tudtommal a földelés a felhasználót hivatott védeni.

Az utóbbi kb. 18 évben az első HDD-m ami tönkrement, a Samsung HD103SJ volt, villámgyors bad szektorosodással használhatatlanná vált.
A garanciát ahol érvényesítettem, direkt rákérdeztem: szerintük okozhatta-e tápegység hiba? Határozott nemmel válaszoltak. Már akkor is a jelenlegi tápegység volt.
Szakemberhez is elvittem akkor (2013-ban ) a tápegységet és mindent rendben talált.

A második tönkrement HDD a notebookomban lévő (aminek semmi köze az asztali gépemhez), HGST 500 GB-os 5400 rpm-es.

A harmadik ez a toshiba P300-as, amire korábban még 2 év gyári gari volt, mostanra más csak 1. A gyártó egyre kevésbé bízik a saját produktumában, vajon miért?!

De ha szerinted mégis az általad írtak okozzák, akkor annak mi lehet az oka, hogy a 6 éven át hiba nélkül teljesített szolgálatot ugyanebben az asztali gépemben 2 db. WDC WD5000AAKX RAID 0-ába kötve úgy, hogy nagyban torrenteztem is róla, és rendszer HDD-nek valamint adattárnak is használtam?
(Bár hiteles sentieneles képet még nem láttam róla, remélem hamarosan meglesz az is.)

Vajon nem arról van szó, hogy az olcsó kategóriás HDD-im mentek tökre, és ahogy mondani szokták olcsó húsnak híg a leve?

A 17 éves Seagetemen 6 bad szektor van, szerintem csoda, hogy egyáltalán működik. Láthatóan teljesen rendben van.
Kb. 17 év folyamatos használat után vagy 2 éve jelentősen bad szektorosodott egy 80 GB-os Maxtorom, kivettem a gépből, még működőképes. Nem lehet, hogy egyszerűen lejárt az ideje?

Ha tételesen le tudod vezetni, hogy nagy valószínűséggel az általad írták okozták a HDD-k halálát, akkor legközelebb tisztelettel Tőled kérnék tanácsot a hardvervásárlásnál.

Köszönettel várom a válaszod és másoknak a véleményt.

[ Szerkesztve ]

És ez az asztali gépem igazából teljesen stabilan működik , ha a toshiba HDD-t nem használom.

[ Szerkesztve ]

Ja, a WD5000AAKX HDD-im jelenleg is hibátlanul működnek (10 évesek).

Szia!

Egy ilyen idősebb tápegység szűrőkondenzátorai képesek megöregedni. Emiatt rosszabb a szűrése, megjelenik az 5V és 12V ágakon zaj (tüskék), mely a HDD-nek nem tesz jót. Az IBM és utódaik (Hitachi, Toshiba) a hibátlan tápellátásra és hűtésre nagyon kényesek.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Sziasztok!

Köszönöm a válaszaitok.
Meg tudnád mondani, hogy a Hitachin és a Toshibán kívül vannak-e még más HDD-k is ami érzékenyek a hibátlan tápellátásra?
A legjobb volna, ha látnék egy listát konkrét típusokkal az érzékeny HDD-kről, és akkor olyat nem vennék.
Nem tudod, hogy a Toshiba x300 is érzékeny?

Azért is kérdezem, mert most HDD vásárlás előtt állok, több HDD-t is akarok venni, de az érzékenyeket kihagynám.
---------
#53831, u299975
Meg tudnád mondani, hogy a Chicony Hipro 380W tápban van-e túlfeszültség-védelem?
Tudjátok esetleg, hogy a villanyórákba szoktak beleépíteni túlfeszültség-védelmet?
(Nemrégiben szereltek fel nálam egy digitális kijelzésű villanyórát, nem tudom, hogy vajon van-e benne.)
A számítógép házam már régóta jól szellőzik, terhelés mindig 50 százalék alatt van, kisfogyasztású proci és videokártya.

Ja vannak plusz HDD adatkábeleim, azokat is cserélgetem hiba tapasztalása esetén és az tápkábeleket is variálom olyankor.

Viszont pár hónapja előfordult, hogy valami nagyon nem várt esemény történt, és véletlenül számítógépet a lábammal kicsit meglöktem. Ezt követően semmilyen hibajelenséget nem tapasztaltam, külsérelmi nyom nem keletkezett. Igaz, nem indítottam el akkortájt a Sentinelt.
Szerintetek ilyen mechanikai behatás okozhat a toshibámnál tapasztalt bad szektorosodást?

Köszönöm szépen előre is.
-----------
Nemrég írtam, hogy egy ideje a szobai asztali gépem érzékeny a huzatra, olykor csak akkor kapcsol be, ha felmelegszik. Mondjuk ez elég ritkán fordul elő.

Megnéztem, hogy az AIDA64 program a Cpu dióda hőmérsékletére mindig jóval alacsonyabb hőfokot ír ki a szoba hőmérsékleténél. Most is 11 fokot ír, miközben a szoba hőmérséklete 21 fok. (Többi hőadat teljesen normálisnak tűnik.)
Gondolom a hőérzékelője meghibásodott.
Nem tudom, hogy van-e olyan védelem vagy jelenség a gépben, hogy túl alacsony Cpu dióda hőmérsékletnél nem kapcsol be. (De ez annyira nem fontos.)

[ Szerkesztve ]

Szervusz!

Az összes HDD érzékeny rá! (Van érzékenyebb, de célszerű egyformának tekinteni!) Ezeknek nincs külön tápstabilizátora mint a procinak az alaplapon. Van beépített védelmük, de az nem erre való.
Nálam ÉV relé, túlfesz védelem, szünetmentes, minőségi táp, és MAXX védi az 5 és 12 voltra helyezett eszközöket. 5 év használat után hiába minőségi a táp, évenkénti vizsgálatot kap, és ha a szűrése romlik, akkor a szűrőkondenzátorok cseréje elkerülhetetlen. Szükség esetén 8-10 év után másik táp kerül a rendszerbe. Valamint a tápegység kábeleire rásajtolt csatlakozókat szoktam a vásárlás után a sajtolás mellett forrasztani is. Ugyanis a sajtolás ha gyengül, és oxidáció lép fel, akkor itt is felléphet érintkezési hiba, ami a fogyasztó (HDD) felől nézve zajt termel.
Fejből nem mondom meg, van-e védelem benne.
Eleve érdemes úgy kalkulálni, hogy a tápegységet 50-60%-ra terheljük. Legyen benne tartalék. Sajnos az utóbbi időben a megadott értékek inkább a maximumot szokták takarni 1-1 terméknél, és nem a minimumot mint 25-40 évvel ezelőtt...... (No comment.....)

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Okt 10-i beszélgetéshez kapcsolódnék, kérdeznék.... téma az volt, hogy az utolsó 3-2-1% használata telítésnél mennyire használja a merevlemezt:

Ezt az egészet mennyiben módosítja, ha nincs 100%-ban partiicionálva egy HDD, csak mondjuk a 931 windows által feldolgozható Gigabájtbólból 900, 800... akkor is érvényesül ez az egész 900, 800 utolsó %-aira, vagy van annyira okos a controller, hogy kimegy a particionálatlan területle, de ha az használnánk, akkor szól hogy "várj, pakolni kell??", mint egy SSD?

Egyébként meg azért jöttem, mert HDS-en látva elindult felfelé a SamsungHD103SJ-em write errorja, meg picit a read. (A most hétvégi spike-ok túlvirusírtóellenőrzés-ből adódtak [3 nap alatt 7-9* volt átolvastatva)...)

Annyira nem aggódom, de hát már 10+ éve pörög őkelme...

Kérdéseim ezzel kapcsolatban: ezt mi okozhatja (túl azon amit a tooltip mond HDS-en belül).
Érdemes-e emiatt legközelebbi HW vásárláskor hozzácsapni csak emiatt egy új kábelt a kosárhoz, vagy biztos, hogy nem javíthat a romlás módján...
Segíthet valami, vagy ez már az öregségi reuma... Jobb megszokni... futóverseny már nem lesz....

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Az aggodalom oka, hogy egy monitorozott (már nem látszó) lapos grafikonos érték elkezdett változni, amit valami okoz. Ha ezt a használat módjának változtatásval lehetne mértékelni, tennék érte, ha nem, hát ez van. Ezt megtudni jöttem. A HDS "hiba határokkal" dolgozik. 1 CRC-re nem írta, hogy "juj", 10-re, 100-ra, "tipusnak megfelelőre kalkuláltra" majd írja. Ennek ellenére nem érném el azt az értéket, míg a HDS riasztásravaló-hibának találja, ha lehetséges. Ha tehetek valamit már most, akkor nem várnám meg, míg az említett dolgoknál is kiírja -ha van ezeknél is-, hogy "juj". -itt több grafikon volt látva...
Többrétű mentésem pont a 2018-as beragadt adatot generáló alaplapi elem merülés lefojása miatt van (UEFI alapállapota IDE-módu sata... backup elem nélkül az ahci-s win nem indult...) az nem lényeg viszont lehet, hogy másképp kezelném, ha tudom, hogy "X-Y-nak is is volt hasonló, majd lett valami, vagy valamilyen féle gyors halál", mert akkor másra használnám... csak magam jövőbéli kényelme végett jöttem grafikonértékelésért már most.

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Sziasztok. Egy egyszerű irodai gépem van, csak film nézésére és internetre használom, win 10-et tettem rá, de nincs hozzá normális vga driver, ezért felment rá egy win 8.1. A probélma a következő: A HDD egy 3TB-os SataII winchester. A rendszer 746Gb-ot nem lefoglaltként lát, de nem tudok rá particiót létrehozni. A HDD 100/100-as. Előhelet valahogy varázsolni azt a több mint 700GB-ot? Köszönöm a válaszokat.

Hibásan Legacy módban telepítetted a gépet UEFI helyett..

Hewlett-Packard HP rp5800
I5 2400
8GB DDR3
3TB SataIII HDD (Hithachi HUA723030ALA640)
Integrált HD2000 Vga

Így kell telepíteni (2.ponttól kezdve): [link]

Köszönöm szépen!

Üdv!

Vannak itthon öreg notikból kiszedett HDD-im és szeretném Őket felhasználni mint külső HDD. Vettem hozzá ilyen kis átalakitó dobozt.

Viszont pár megy gond nélkül a többi az, rohadt sokára olvassa csak be a rendszer. És akkor is még tovább tart az adatok olvasása v pedig a rendszer elveszti a kapcsolatot közben. A lemezkezelő pedig folyamatosan azt irja, h "kapcsolódás a virtuális lemezkezelő szolgáltatáshoz" és semmit nem hoz be.
Ha csak a HDD van beszúrva és megpróbálnék rá wint tenni, akkor csak pörög pörög órákon át a loadingja a bootnak és semmi nem történik.
Van valami program amivel lelehetne szépen formázni a HDD-ek? V kukák?

Köszönöm, tisztelettel Ervin

Szia!

USB3 ahol meghajtod? Mert USB2-n nem minden HDD képes rendesen menni. Valamint CSAK a hátlapi forrasztott aljzatból szabad meghajtani asztali gép esetén!

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

+liksoft

Persze, csak is a hátuljába szúrom az alaplapnak(MSI B450 Gaming plus max) a külső HDD-ket. De amúgy elöl is 3.0-ás van.
AXAGO EE25-XA3 ALINE az átalakitó doboz. Alzáról rendeltem.

Nem olyan öregek azért 4 - 5 évesek. 1 - 2 TB-os diskek. Toshiba, WD, Hitachi, Samuk. Ráérek most. Hétvége van valamivel el kell ütni. Ha meg annyira halottak megy az elektro hulladékba, nem oszt nem szoroz, de ha tudom ink hasznositom még ameddig lehet mintsem kidobjam.

Sziasztok!
Van egy 1 TB-os WD Elements külső vinyóm. HDS ezt írja. Egyik napról a másikra "írásvédett" lett, tehát nem enged semmilyen fájlműveletet végrehajtani rajta. Egy fotó bemásolására pl. ezt írja ki. Természetesen én nem tettem írásvédetté, néhány napja még másoltam rá, használtam. (A hds már akkor is ezt írta ki.) Egyébként filmek vannak rajta, amik gond nélkül lejátszhatók.
Bekrepált, vagy mi lehet a baj?

[ Szerkesztve ]

Jobb gomb Windows Intézőben a meghajtó betűjelére --> Tulajdonságok/Properties --> mit mutat?

Windows Vezérlőpult (angolul Control panel) --> Számítógép kezelés (Computer Management) --> Lemezkezelő (Disk management): mit mutat a lemezre és a particiókra?

-