Lejárt a szerkesztési időm, bocs.
Szóval lehet, hogy egy Alpine 64 GT is rámegy akkor, de az olcsóbb, 2 ezer forintocska. Ha az AC honlapja nem hazudik, ez a kisebbik hűtő egy Phenom X4 9100-at is 41 fokon tart, akkor egy Tualatinnal csak elbír...

Jah és képzeljétek, itt Szegeden a BirdPC-nél újonnan lehet rendelni SDRAM-ot.
A modulok 256 MB-os Samsungok és olcsóbb náluk 2 db 256 MB-os SD, mint bármelyik 512 MB-os DDR-I memó. Rendelve is lett kettő.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

banyek ez tényleg rámenne
mennyi volt az SD ram?

Hát nemtom, ha nem sokkal szélesebb a foglalat akkor valszeg rámegyeget... Én lemérném, vagy keresnék a neten mérettel ellátott képeket... ha közel azonos a távolság, akkor titi jó rá...
amúgy meg Alpine 64 GT-hez hasonló hűtőjük volt már P3/Athlon-ra is

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Tutira nem jó rá, eleve a s370 négyzet alakú, az AM2-es keret inkább téglalap Aztán az AM2-es hűtő fülei sokkal fentebb vannak, mint a s370-en, ha méretileg jó is lenne, tutira letörné a kis füleket a socketről. A Freezert érdemes lenne kipróbálni egy házilag gányolt (vagy s462-es AMD hűtőből kölcsönvett) lefogatóval, az Alpine sok s370es lapon el sem férne a kondiktól (nem ismerem a lapodat, még akár el is férhet).

1-2 retro cumó, hát ha valakinek pont ilyen kellene.

Ezek a komplett gépek:
- Compaq (486)
- DECpc (Intel Overdrive!)
- Zenith szerver (dual Pentium Pro!)

...a többi pedig itt található meg.

Akit érdekel valami írjon privit, olcsón adom a cuccokat.

Ja igen és minden gép+alkatrész hibátlanul működik. ))

Mondasz valamit, akkor ezt a témát még átgondolom egyszer.
bacsis: 2300 Ft újonnan. Hogy halad a meccs akosf-el, ki áll nyerésre?

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

A CPU és memória tesztekben hol az egyik, hol a másik szerepelt jobban. Az FPU tesztekben talán a Duron tűnt jobbnak. De a grafikus tesztekben Bacsis gépe jócskán elhúzott, pedig teljesen egyformák voltak a VGA kártyák. Igy elég egyértelmű, hogy melyik volt a jobb. Csak az nem, hogy miért... ( Talán az, hogy a Duronban a jóval kevesebb cache miatt sokkal gyakrabban olvas a RAM-ból, amit meg csapnivalóan rossz késleltetéssel ért el. )

[ Szerkesztve ]

Lehet hogy duál Thunderbird kellene ?

Nem inkább Bartonra gondoltál? Nem hinném, hogy az 1400-as Thunderbird erősebb lenne az 1400-as Duron-nál. Hiszen ez utóbbi már T-Bred magos, ami XP ( eXtended Performance ) alapú.

Üdv.
Nem ismerem a konfigotokat, milyen alaplapokkal nyomtátok le a tesztet?
Tapasztalatom szerint a Tua a 815-ös intel csipsért van oda, azzal nagyon jól megy, mig egy via-s lappal csapnivaló a memória kezelése, valamikor egy via-s fcpga-s lapot cseréltem le egy asus tusl-re, ég és föld. A duron meg ugye a via-s kt-s lapokkal nagyon jó, a sis-es mem kezelése szintén kuka feeling. Ilyenkor ha a proci cache kevés(?) és valóban belenyúl az alaplapiba ramba, sokat nyomhat gondolom a latban.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Nálam anno egy 1200-es T-Bird jobban muzsikált mint az 1200-es duronom, a T-bird inkább ellenfél a Tualatinnak szerintem, bár kevésbé volt tuning barát.

[ Szerkesztve ]

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

A Bartonnal kellett volna az elejétől. Abban is 512 KB L2 Cache van mint a Tuaban.

[ Szerkesztve ]

Valószínű hogy a fejlettebb mag ellenére is erősebb sztem a Thunderbird.Amúgy azt hittem h a Duron-od Morgan magos.A Barton elég erős ellenfél lenne.

[ Szerkesztve ]

Az L1 cache különbségét, te hogy vetted volna figyelembe?

Ráadásul Tualatinból 1400MHz-es a legnagyobb, míg Bartonból 1833MHz-es a legkisebb. Persze egy visszabutított AXDA3000DKV4E páros még mindig szóba jöhetne. De mint erről már korábban szó esett, ez meglehetősen drága és ritka mint a fehér holló.

Ez egy dual Tualatin vs. dual Duron teszt volt...

Na majd legközelebb ezt is leteszteljük.

Én csak az AMD számozási logikája alapján gondoltam, hogy azonos órajelen a T-Bred magos Duron gyorsabb mint egy T-Bird magos Athlon.

Az Athlon XP elvileg ~15%-kal gyorsabb mint a régi Athlon.
( Athlon XP 1600+ például csak 1400MHz-es. )

A K7-esekről ráadásul az a hír járta, hogy kevésbé érzékenyek az L2 cache méretére. Ez volt a sokadik ok, hogy miért is nem Bartonnal teszteltünk. Egyébként tény és való, hogy egy rakás Athlon/Duron tesztet átnéztem és azonos órajelen nem voltak jelentős különbségek a 64kB vs. 256kB L2 cache miatt.

Kis helpet kérnék skacok, van egy x2 4400+ os procim, 1,3v-on üzemel alapból, Brisbane magos, tuningnál szerintetek mennyi feszt emelhetek neki maximum?
Piszok kiváncsi vagyok hogy 2400-ról mennyire tudom felhúzni az órajelét.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Persze nem is érdemes a " ha mi lett volna " fokozása, a teszt így indult, becsületes megmérettetés volt. De kérünk majd részleteket is, ha már ennyit dolgoztatok vele.

Bacsis mester hamarosan megírja a cikket a tesztről. Számítása szerint 1,5 hét mire megjelenik. Remélem, hogy abban minden részletesen le lesz írva.

Egyébként két dual processzoros lapot vetettünk össze. A győztes Pentium-III-as lapban épp az a csapnivaló VIA chipset volt, az Duron-osban meg AMD. Sajnos más gyártó nem készített dual socketA-hoz chipsetet.

Ezt sztem majd bacsis megmondja Neked, Ő nem sajnálja a V-okat a procitól !

Szerintem addig emelheted ameddig akarod, de ha lépcsőzetesen emeled a feszültséget, akkor előbb-utóbb rájössz, hogy mi az a feszültség aminél feljebb nincs értelme emelni. Ugyanis onnantól már nem fogod tudni feljebb húzni az órajelet.

De szerintem van külön X2 tuning téma. Próbálkozz meg ott vele, hátha vannak ott hozzáértők is.

Én single processzoros lapokban gondolkodtam, ezért irtam nem tudom milyen konfiggal teszteltek, egy procinál az intel alatt a via nem igen jó, viszont az amd-s procik alatt pont a via volt mindig is a nyerő, amig az nForce nem jelent meg, én egy KT600-ast nyúztam 2500+os Bartonnal sokáig, és 3200+ on ment fesz emelés nélkül ez a gyöngyszem.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Szeva Mester!
Köszi a tippet, gyári léghűtéssel vagyok 38 fokon pötyög a kicsikém alapjáraton, majd everestel monitorozom a hőfokot, most újrapasztáztam, ezüstel, mert a lekvár elfogyott. Javaslom spire ezüstöt senki ne vegyen, zsír bontatlan fecskendőből csomós sürü akármi jött ki szinte száraz az egész. Emiatt komolyan elgondolkodtam a lekváron..
Na megnézem mit bír a vas, ha érdekel valakit majd egy cpu-z screeshotot feltöltök ha orthossal stabil.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Nagyszerű, akkor megint jön egy szaftos kis teszt.
Most néztem meg, hogy az itthoni 2-es számú Compaq, ami tökugyanolyan, mint a másik felismeri-e az összes használaton kívüli Coppermine magos procimat átalakítóval. Hát fel, de véletlen sikerült bootoltatnom a gépet XP-vel és 32 MB rammal. Ugyanis mindig kiírja indításkor, hogy 'This system can not support the current processor. F1oot' és amíg F1-et nem nyomok nem megy tovább. Gondoltam megnézem mennek-e a procik, memóból bevágtam a 32 megásat, mert csak BIOS-ban turkáltam, ahhoz meg minek több, de sikerült az F10 helyett reflexből F1-et nyomni. Aztán megvártam mi lesz. Win XP a 6 GB-os winyóról kb. 10 perc alatt felállt.
A procik ezek voltak:

Míg a Pentium Fülöp-Szigetekről, addig összes Ceka Malájhonból érkezett. Biztos kicsit defektes a gyártósoruk, de legalább egyik se Made In China.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

Igen, de ez kb. olyan volt most mint egy E8400-t 3 GHz-en, és egy Pentium D-t 3 GHz-en egymás ellen engedni...

Az L1 Cachet úgy, hogy a Bartont kisebb FSB melett használtam volna. Magyarúl 100-as FSB-vel ment volna a Barton 1400 MHz-en, míg a Tua 133-as FSB-vel 1400 MHz-en.

[ Szerkesztve ]

olyan 65-70fokig mehet de sacc per kb 2600nál megfog állni a tuning a magas hőfok miatt. ha tovább akarod tolni, akkor kell a hőfokot lejebb vinni....
Dobhatsz CPU-z képet de csak ha 3giga fölött jársz már
amúgy lemértem ezt a VIA apollo pr266-ot DDR ramokkal, egy I815 ellen, ugyanúgy 1400as tua volt mindegyikben, kb 5-10% volt a különbség a 815 javára, hiába a DDR ram

[ Szerkesztve ]

Sajna 3gigát nem léptem át, beleütköztem némi problémába, az eredményről azért dobok egy [screenshotot] 250mhz-es fsb fölé nem tudtam menni, de nem a melegedés (?) volt szerintem az ok, bár 48fokos volt a proci fsb állitásnál a biosban, de a 260-as fsb-nél már a winfos nem akart betölteni,nem talált egy file-t a system32-ben. Igy nem tudtam tovább tolni, de 1,4 voltal végülis bekapcsolt és eddig eljutott 260fsb-vel, ergo lehet még tartalék a prociban, lehet egy izmosabb hűtéssel és némi feszkóval elővarázsolható. Az orthost hamar lelőttem mert 62fokra küldte fel szerencsétlen procit 2,5perc után.

Na igen, a via és a sis csipsekkel megjártam párszor, a via csak amd alá való.
A sis meg a kukába ha van jobb nála kéznél.
Haver 1000-es Tualatinját anno 1,4-re rántottuk fel ment ez felett is, de ott már nagyon melegedett, igy jobb hűtés hiján leálltunk, akkor még nem voltak hőcsöves hűtők elérhető áron.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

az én tualatinjaim 1740en mennek 1,8v-on
Oszd vissza a HT link órajelét megy az még ramokat is oszd visszám, nem ám az a baj

[ Szerkesztve ]

Nem mindenhol jön ki azért kevesebb egy Duronnal azonos szorzókkal pl. mondjuk 133*6 DDR RAM-mal az 266*6=1600 MHZ beállításokkal. Én inkább Geode Athlon -al (Tbred mag) próbáloznák AMD -s vonalan egyszerűbb megoldani.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Na ez jó ötlet, a HT lehet a bibis, a ram 800-as és 533-ra butitottam vissza, mert ugye emeli az fsb-vel a ramok órajelét is. Ki is próbálom

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Ez esetben valóban egyformán 512kB-os L2 cache-sel lehetne tesztelni a két rendszert. Cserébe a processzorszorzó, a busz órajel és a memória órajelek azonosságának elvesztéséért. Ráadásul kapnánk egy a dual Duronnál is lassabb AMD-s konfigurációt, Bartonokkal.

[ Szerkesztve ]

Bocsánat, de ezt nem egészen értettem. Miből nem jönne ki kevesebb?

körülbelűl tényleg
Kell vajazni Dual Bartont, ennek feltolni az órajelét 1740-re..
kb lesz*rom hogy nem azonos az FSB az a pár % ah lenne nem oszt nem szoroz

Mármint nem lenne kevesebb sok helyen a Duronnal mért eredmény az Athlonnal szemben, + 192 KB L2 cache miatt, ha minden egyéb azonos. Korhű PC-1600 DDR SDRAM -okat kell szerválni csak vagy ami megy annyin.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Sajnos kudarc, 250-nél nem megy feljebb, a HT-t már 3x-ra butitottam le, sőt adtam neki 0.25 feszt és ugyanennyit a chipsetnek is, hátha instabil, semmi, ugyanugy beáll az xp inditásánál, amikor 0.5v feszt kapott a HT akkor továbbjuthatott, de befagyott, igy nem rizikóztam mert nem tudom minek és mennyi feszt lehet emelni, ez már nem p2 hogy szénné feszelem és megy

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Szia!
Szerintem pentium 1-es lapod van és abban a k6-os proci, a socket 7-nél még elfogadta a p1-es lap az amd, cyrix, és IBM procikat is.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Sőt, szerintem annyira nem lenne kevesebb az 1400-as Duronnal mért eredémy, hogy még több is lenne mint a 1400-as Thunderbird-öké...

Azért a Barton a Duronnál még 100-as FSB-vel is jobb. De az a megoldás amit Bacsis mondott az nem rossz. Ő 1740-en járatja a CPU-kat, te pedig amennyire csak tudod, szorzó, FSB értékben megközelíted.

(#5490) peti_s: "Azért a Barton a Duronnál még 100-as FSB-vel is jobb."

Szóval azt állítod, hogy a Barton 14x100-on gyorsabb mint a Duron 10,5x133-on.
Mire alapozod? Mutathatnál pár mérési eredményt ami alátámasztja...

szerk.: Mondjuk egy akármilyen 3DMark eredményt. Mert Bacsis gépe abban húzott el a leginkább...

[ Szerkesztve ]

Mivel a Duronnál egy Palomino Athlon XP jobb, ezért remélem elnézed hogy azzal hasonlítottam össze. És bizony a Palomino ~1400 MHz-en (1394) gyorsabb mint a Barton 1100-on, de elég kicsi a különbség. Ez alapján úgy gondolom hogy a Bartont nem "fogja vissza" az alacsonyabb FSB, mint pl. a Prescott-ot.

Egyenlőre marad igy, 240-es fsb-vel 5200+ nak ismeri fel az everest
Majd alkalomadtán beruházok egy komolyabb hűtésre,artic cooling freezer 64-re sztem, olyanom már volt, a zalman meg nagyon drága. Ha meglesz folytatódik a teszt

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Bocsánat, de erősen kételkedem abban hogy 11x100-on hajtott Barton "elég kicsi" különbséggel marad el egy 10,5x133-on hajtott Palomino-tól.

Itt a Barton ugyanolyan beállításokkal 5%-kal előzi meg a Tbred-et.
( A Tbred pedig csak annyiban különbözik a Palomino-tól, hogy a kisebb csíkszélesség miatt kevesebbet fogyaszt. )

Ehhez tudni kéne az alaplapod pontos típusát, és a procid hogy hány mhz-es, de kezdő tuningolóként javaslom keress valakit aki a közeledben lakik, haver stb. aki vágja mert könnyen megsütheted a procit, vagy elszállhat a konfigod teljesen.
Ha viszont nem sajnálod akkor adhatunk itt instrukciókat, de csak saját felelősségedre tuningolj!

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Ez, és ez a két gép, és tényleg kicsi a különbség, de majd ha tudok futtatok rajtuk Everest teszteket.

Újabb sos segitséget kérek, Abit nf7-s, vagy Msi ms6570 (k7n2), melyik a jobb lap személyes tapasztalat ha van előny, a gugli szerint az abit, sajnos el kell adjam az egyiket, de a jobbikat megtartom.
Köszi előre is.

[ Szerkesztve ]

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

2 barátomnak is Abit-ja van, az egyik már nem működik, a másik az hibátlan, csak a ventilátornak törtek le a lapátjai, de sok jót hallottam róluk. Az MSI-t sajnos nem ismerem.