én pont erre gondolok. hogy ott legyen, hogy a korona a kapillárisokban kis vérrögöket csinál, az aspirin pedig a lázcsillapító hatása mellett vérhigító. de közben gyomorfekélyt okozhat, meg a vérzékenységre hajlamosak nem szedhetik. szóval, hogy világosan elmagyarázva, az infó legyen ott.

a döntést meg a user hozza.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ezt írtam. "Szerintem is csak óvatosan..."
Tehát nem zártam ki.

"de ő orvos, ha ilyet lát, nem mérlegel."
Leírtad a lényeget.
De tőle aztán mindenki azt és ahogy...

így van, így jó lenne.

14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)

És ki? Ez már kicsit több felelősség ám, mint az itteni valóban csak segítő szándékú javaslatok leírása! Ki vállalja ezt a felelősséget? Befér ez még a PH kereteibe? Én biztosan igen óvatosan és több irányból járnám körül ezt az ötletet, persze Te is nyilván ezt teszed és végül fájó szívvel elveted az ötleted.

Ha valaki összeszedi az általános forgalomban kapható hasznos szereket és jól látható helyen itt el lesz helyezve, az tényleg a max, amit tenni lehet, plusz az alkalmi kérdésekre adott nem szakemberi minőségben adott válaszok, amik sok esetben inkább lelki megerősítést adhatnak!

De persze orvosolhatunk is, én már fertőtlenítettem az ukrán többcélú sebészholmikat, ill most csak egy van, egy másfél kilós többcélú ajtónyitó pengéjű karabély szurony.

[ Szerkesztve ]

Hogyan duplázódott az esetszám mára?

Az igazolt fertőzöttek számában összesítve megjelennek a mentők által, a szűrőbuszokon, és a kórházi dolgozók körében gyorsteszteléssel kiszűrtek is. A bölcsődei, óvodai, iskolai és szociális dolgozók körében végzett célzott csoportos tesztelés összesített eredménye jövő hét elején várható.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

6360/115
31879/~20% (teszt/pozitív)
7537/640 (kórház/lélegeztető)

[ Módosította: radi8tor ]

+1!

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

"nem vagyok képben afrikailag, de a linkelt képen egy 2,5%-os halálozás van a már lezárt esetekből, az annyira azért nem jó. "

Ez rossznak nem mondható, ez nagyjából a világátlag (Afrika 2.4 vs világ: 2.35). A világátlagnál csak egy picivel magasabb. Amit leírtam, az sokkal nagyobb arányú halálozást kellene eredményeznie.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

hááát, nekem sok a feltételezés. igen, átlagosan rosszabb a higiénia, tápláltság, de lehet, hogy sokkal kisebb a népsűrűség stb. elég sok tényező bejátszhat, ebből az ivermectin egy.

és ráadásul a végeredmény, a végszámla meg ugyanaz, mint máshol, és ez az egyetlen tény az egészben.

fene tudja.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ez nagyon szépen bizonyítja, hogy a járvány messze nem tetőzött, hanem az adatközléssel vannak a problémák.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Költői kérdés volt

szerintem is lehet azon a confounding variablen mulik, hogy nem tesztelnek, tehat nem feltetlenul jon ki.

persze ez se mindenhol igaz, Afrika es Afrika kozott hatalmas kulonbsegek vannak.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

neked is csak ugyanazt tudom mondani, itt volt KRoli92 pár napja, teljesen elveszve, nekem olvasni is rohadt szar volt a helyzetét. (remélem, hogy jobban vagy, vagytok!!)

mindegy, a topikokban mindentől függetlenül érdemes lehet rendet rakni, ha meg jön valaki segítségért így, én úgy sem bírom majd ki, hogy félrenézve kussoljak. ez van.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

35% pozitív?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ez egyre szarabb gyerekek. -.-

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

"ebből az ivermectin egy."

Egyetértek, ebből egy lehet, ha egyáltalán az. Viszont a különböző tanulmányok és az esetleges afrikai hatás annyit megérne, hogy foglalkozzanak az ivermectinnel is. Én csak ez mellett érveltem. Én nem vagyok ivemectin "hívő". Csak annyit mondok, annyit szeretnék, hogy ha van sok ráutaló jel az ivermectin esetleges hatékonyságára (és van), akkor érdemes lenne ezzel mélyebben foglalkozni.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

"meg a vérzékenységre hajlamosak nem szedhetik"

Látod ez egy jó példa. Ez egy veleszületett vagy szerzett probléma lehet. Vagy tud róla vagy még nem mert lehet hogy az utóbbi öt évben nem érte trauma és nem volt vérvétele akkor csak gyaníthatja, hogy ő az e vagy sem.

"ha meg jön valaki segítségért így, én úgy sem bírom majd ki, hogy félrenézve kussoljak. ez van."
Ez egy normális emberi tulajdonság ami tisztelendő!

[ Szerkesztve ]

Az össz halottak számát a tesztelés nem befolyásolja. Legfeljebb a rossz statisztika, de annak "rontó" hatása az elmúlt évekre is igaz.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Mi lett a 20e+ tesztszámmal?
Eléggé úgy érződik, azért tesztelnek kevesebbet, hogy kevesebb "napi pozitív teszt számot" adhassanak elő

[ Szerkesztve ]

Press "F" to pay respects.

Én nem vagyok ivemectin "hívő".

Az addig OK, a végeredmény mégis valahol az, hogy valaki felvásárolta a galamb-féregirtót, a lóbedörzsölőt és a birkafürdetőt.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

azért a legtöbb emberben buzog a tettvány, hogy valami jó tegyen embertársaival

Ez valóban igaz, én pár éve melóhelyen egy komának a régóta fájdalmasan rossz állapotban lévő ujjára javasoltam a hatékony megoldást, nem akarta. Te írogatod, hogy hagyma, savanyó káposzta meg hergenyelevél kivonat és vagy meggyógyulsz!

De amúgy ja, azért is emeltem ki, hogy a közforgalomban is megkapható szereket érdemes csak javasolni. Mert aztán itt már a külföldön beszerezhető papogány féreghajtót is olvastam, mint alternatív beszerzési lehetőséget valamelyik csodaszerre. Óvatosnak kell ám lenni, mert egy fórumnak keményen megvannak a keretei.

Az orvos felelőssége? Gyakorlatilag a mai háziorvos az általa megtippelt betegségre felír egy megfelelő szert, amit az aktuális utaztató gyógyszergyár neki meghatároz. Nem a beteget kezeli, csak x tünetre ír fel gyógyszert és táppénzre veszi. Ha az ország 2000 pontján állítanának fel Med Terminalokat és a beteg 24/24-ben tudna itt a betegsége elmondása alapján diagnózist, receptet kapni, sokkal hatékonyabb segítség lenne, mint az illegalitásba vonult jelenlegi háziorvosi rendszer. Gyakorlatilag egy ilyen rendszer alig lenne bonyolultabb, mint a MÁV jegyrendszer automatája.

Most is olvasom az ivermectin elemzését itt, kizárt, hogy páran nem kezdtek el már kutatni ezek után a szerek után. És tuti, hogy az első tünetek alapján páran be is kapkodják ezeket a szereket, ha sikerül szerezniük, vagy családtagot kezelnek vele. Hasznos ez így itt?

[ Szerkesztve ]

A megelőzésre lehet szerintem kiegészítőket (pl: D, C vitamin, cink, magnézium) javasolni, legfeljebb antivirális szereket nem. Az mindenkinek az egyéni felelőssége.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

mondjuk ez egy érv amellett, hogy ne összeírva legyen és csak belinkelve, hanem rá tudjon kérdezni dr. ubyegon2 vagy aki épp az ügyeletet viszi

úgy amúgy azt gondolom, hogy mérlegelni kell, hogy egy aspirin-által okozott agyvérzés a nagyobb kockázat, vagy a covid-általi trombózis (ha már erősen gyanítható, hogy covidos a user és a tünetei sem barátságosak).

de nyilván nem mindegy, hogy mik a korábbi tapasztalatai az aspirinnel.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Vajon Kövér házmester úr, most is úgy látja hogy nincs szükség újabb rendelkezésekre?

A Remdesivir mennyire hatékony a kezelésben? Azért kérdezem mert a kormányunk erre ugrott elég nagyot. Van valami hír róla.

Finoman szólva: vitatott.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

WHO nem ajanlja

WHO has issued a conditional recommendation against the use of remdesivir in hospitalized patients, regardless of disease severity, as there is currently no evidence that remdesivir improves survival and other outcomes in these patients.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Az én ivermectinről szóló hozzászólásaim miatt biztos, hogy nem. Amúgy a túlhajtások mindig előfordulnak, különösen egy olyan államban, ahol a félretájékoztatás a hivatalos politika egyik központi eleme és ahol alig költenek védekezésre. Például miért nem lehet vényre (!) favipiravirt kapni? Különösen annak fényében érdekes ez a kérdés, hogy az antivirális szerek a fertőzés kezdeti szakaszában a leghatékonyabbak. Ezzel lényegesen lehetne enyhíteni az egészségügyre nehezedő nyomást.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

kb így ahogy írod.

Egy ismerős sokszor szerzett sérüléseket és soha nem volt problémája. Egyszer csak azt vette észre hogy ha beütötte valamelyik testrészét akkor mindig hatalmas vérömlenye keletkezett. Rászánta magát egy laborra. Ott derült ki hogy szerzett vérzékeny lett. Ha ő nem fizikai munkás lett volna hanem mondjuk billentyűverő akkor lehet nem veri össze magát annyiszor és így laborba sem ment volna el.

De még mindig adott a dolog hogy aki nem akar megbetegedni maradjon otthon. Valamiért ezt rendszeresen elfelejtik az emberek. Karácsony előtt nagy a pörgés, mindenkire hatással van ez, hogy menni soppingolni...

⭐ Stella

Trumpba mindenesetre belenyomtak egy adagot. Angolok Borisza nem tudom kapott-e belőle.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

ez igaz, viszont egy nemzeti inzultáció keretében megkérdezhetnék az igen tisztelt publikumot hogy ki szeretne idő előtt megdögleni, mert ha a többség azt választaná hogy még egy kicsit jó lenne taposni ezt a sárgolyót néhány évig, akkor talán tehetnének is valamit.

Az egészségügyre nehezedő nyomást most leginkább azzal lehetne csökkenteni, ha mindenki szépen vigyázna magára, a kormány által előírt félcselekvéseken túl is. A gyógyszeresdi csak a második vonal, viszont mégis egyre nagyobb hangsúlyt kap a következetes megelőzés rovására.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

szerintem az, hogy beszélgetünk ezekről, normális és hasznos. én anno is azért akadtam ki stanlee kommentjére, mert gondolkodtam az ivermectinen, belinkeltem róla mások véleményét, ő ezt meg arra fordította, hogy akkor "én felkaroltam az ivermectin ügyet". nem, ő értelmezte így. van ilyen kockázata egy leírt kommentnek, hogy azt emberek máshogy értelmezik, de szerintem az meg már az ő dolguk, felelősségük.

az, hogy beszélünk a galambféreghajtóról, normális, hiszen... szólásszabadság, demokrácia, mittomén.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Akkor jó hogy nagy erővel elkezdtük gyártani és és az egész készletet le is foglalták.

A legnagyobb tisztelettel és zéró személyeskedéssel, de mikor fogod végre átlátni a vírus terjedési mechanizmusát?

Mind a kettő fontos. Ha csak kismértékben segítene akkor is.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

akkor tehát kivehetem a gyerekeket az isioviból? ja, nem.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)