OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [cigam:] Milyen NAS-t vegyek?
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [GoodSpeed:] Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Ren Hoek
veterán
Mert a 3D nem ad akkora szignifikáns pozitívumot a képi anyagnak. Sok esetben nem is jó TV-nél, körülményes a használata. HDR-nél csak közeledtünk az élethűbb megjelnítéshez.
Egyébként boltban, neonfényben nem is lehet megítélni 1-2 demóval. Le kell ülni otthon, mozivilágítás mellett, és elmélyedni benne. Pont nem az újdonság varázsa a lényeg, hanem hogy utána az SDR tűnik kevésnek.
A 3D-nél nem így volt... mert nem adott annyit a filmekhez.
Edit.: Ha jó az anyag, akkor pont, hogy nem műanyag. Ez nem az a HDR mint amit a fotóknál csinálnak több FÉ-el felvett képekből. Na az valóban természetellenes és műanyag.
[ Szerkesztve ]
