Hirdetés

2024. június 15., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49

LOGOUT.hu

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#53461) Mr.Csizmás válasza 80hun (#53459) üzenetére


Mr.Csizmás
Topikgazda

Most akkor hiteles a DPR vagy nem? :U

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

(#53462) 80hun válasza nozs23 (#53460) üzenetére


80hun
addikt

Sztem inkább ne adj itt tanácsot ha igy személyeskedsz és nem tudsz épeszű érvekkel szolgálni.

De ha a teszteknek hiszel tessék dxo , nem rosszabb a gh5 mint a g9.

(#53463) 80hun válasza Mr.Csizmás (#53461) üzenetére


80hun
addikt

Igen sajna pár dolgot elcsesz.
Nem egyforma dofal csinálja a studió teszteket
Nem látszik hogy magas ison. Mennyire elmásznak a szinek.
Plusz mivel ők is pénzből élnek nem túl függetlenek

Eleve te a nyakadat tennéd rá arra amit a fórumtárs állít hogy g9 vs a7ii 0.5fé a különbseg és egy a7ii szenzor 20mp mft szinten van. Ne már :D

Persze nem rosszak a tesztek de azért a tapasztalat többet ér

[ Szerkesztve ]

(#53464) kacsento1


kacsento1
senior tag

Nekem volt sima a7 és egy ideje a6000-et használok, de iso teljesítményben még az a6000 is messze elmarad a sima a7-hez képest is. Nehogy már egy mft váz jobb legyen mint az a7ii. Ez már tényleg félrevezető. :W

(#53465) nozs23 válasza 80hun (#53462) üzenetére


nozs23
addikt

Az nem szemelyeskedes, hogy tobbre tartom a legnagyobb digicamos oldalt, mint a te velemenyedet, ugyhogy kerlek ne jatszd a sertodottet. Beloled kezdett el frocsogni a rosszindulat, mert nem istenitettem a vazadat.
Nem teszteknek hiszek, hanem a szememnek, de koszonom a linket.
Ha esetleg tudsz jobb osszehasonlito eszkozt, mint a dpreview-é, azt szivesen megneznem, ket dxo-s tablazat egymas mellett szamokkal nekem nem tul mervado.

Es ne oktass ki kinek adjak tanacsot kinek ne.
Szerintem ne vegyen egy tobb mint 5 eves FF gepet, ami mar akkor elavultnak hatott, amikor megjelent, foleg ugy, hogy jelenleg kozepkategorias APS-C vazak hozzak a kepminoseget, minden mas szempontbol pedig rendesen el is picsazzak.

A vitat reszemrol lezartam.

(#53466) 80hun válasza nozs23 (#53465) üzenetére


80hun
addikt

Tisztázzuk volt már sok mft és apsc vázam is és pár ff-m
Jelenleg egy gf7 van és semmi más ugyhogy nagyon mellényúltál :D
A tesztoldalaknál én meg jóval töbretartoj itt jópár nagy tapasztalattal rendeljező forumtársat mert a tesztoldalak ebből élnek ha még nem jöttél volna rá

Az a7ii még most sem elavult és ha vki nem tud vele jó képeket csinálni az nagyon nem ért a fotózáshoz

Amiért kötekedtem az meg jogos volt mert ha ennyi a következtetésed ‘FF szenzor ellenere kozel MFT szeru ISO teljesitmeny jellemzi“ egy a7ii-ről akkor v nincs tapasztalatod etéren v a dpr nél elcsuszott vmi a tesztben

De linkekten a dxot egyértelmű nem hogy mit tud a 20mp mft szenzor ha már tesztoldalakat nézegetünk :D

(#53467) nozs23 válasza Mr.Csizmás (#53461) üzenetére


nozs23
addikt

Nem az. Egyertelmu, hogy osszefogtak a Sony ellen annak ellenere, hogy ha valamit tolnak az a Sony. :D Az osszehasonlitas addig szart sem er, amig nem a preferalt eszkoz jon ki belole jol. Katasztrofa ez forum, es az emberek hozzaallasa.

Valami felremehetett az ugyanolyan szenzoru A7 tesztelesekor is, mert az ugyanugy nez ki, mint az A7II. :N

[ Szerkesztve ]

(#53468) Mr.Csizmás válasza 80hun (#53463) üzenetére


Mr.Csizmás
Topikgazda

+nozs23

Akkor miert kerulgetik a fuji teszteket, mint a forro kasat? Legalabb a nikon fele dolo merleget selejteztek mar? :DD

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

(#53469) 80hun válasza Mr.Csizmás (#53468) üzenetére


80hun
addikt

Lehet nem tejel a fuji v. nem ad ingyen gépet v nincs rá szüksége hogy méregessék :D

Már egy ideje leszoktam ezekről a tesztekről :)

#53467) nozs23

A tesztekben nagyon sokminden nincs ám benne.
Pl amikor elkezded a rawot szerkeszteni kicsit másképp alakúlnak a dolgok.
Ja megnéztem újra és az én szemem 1.5fé-et lát lowlightban.( kis izzó ikon fenn :) ) G9 vs a7ii
A dxo mérés is ezt támasztja alá. :)

[ Szerkesztve ]

(#53470) nozs23 válasza 80hun (#53469) üzenetére


nozs23
addikt

Eloszor azt mondod gyenge fenyben illik nezni, ugy megvan az 1.5. Ez nem jott be. Majd szar a raw, szar az egesz teszt, sot semmilyen tesztre nem erdemes alapozni csak a te es a nagy tapasztalt forumozok szavara, ennek ellenere megis belinkelsz egy dxo szamos osszehasonlitast, mert csak. Ok nincsenek lefizetve, csak a DPR. Persze ok is a Panasonic altal.
Aztan most megis nappali fenyben jobb megnezni a zajt, ugy talan jobb az A7II, ami megint kamu, pont ugyanugy zajosabb mar egy Fé-el feljebb tolva: [link]
Szerintem engedd el te is, foleg ha nem hiszel a tesztekben.

(#53471) 80hun válasza nozs23 (#53470) üzenetére


80hun
addikt

Jesszus te aztán belekvarodtál.
A dxot azért linkeltem mert te a teszteknek hiszel ugye ami kicsit sem sértő végülis.
A kis izzócska a lowlight dpr studio tesztben.

A raw feldolgozást azért irtam hátha leesik hogy a studio tesztekből az nem derül ki hogy viselkedik a raw. De mindegy. :W
Hol is irtam hogy szar a raw?

De ha már sértegetsz “, sot semmilyen tesztre nem erdemes alapozni csak a te es a nagy tapasztalt forumozok szavara”

Mióta is van cserélhető obis géped? Ha már tapasztalat :)
Pár hónapja még nagyon tanácstalan voltál egy sima váz és obivásárlásban..
Én elengedem te meg gyüjts némi valódi tapasztalatot. Hajrá :)

(#53472) nozs23 válasza 80hun (#53471) üzenetére


nozs23
addikt

Attol, hogy valaki regota foglalkozik valamivel meg lehet segghulye a temahoz. Altalaban sajnos pont ok hiszik magukat a leghozzaertobbnek.

(#53473) Alvin_ti4200


Alvin_ti4200
félisten

Hűha, össze ne verekedjetek srácok a szeretet ünnepén :))

Abban esetleg tudtok segíteni, hogy van-e olcsóbb, jó alternatíva a Sony 24-105-ös (kit)obijára? Ha egy obival szeretnék csinálni mindent, akkor gondolom, inkább 4-5-szörös átfogású lencsét kellene nézni.

(#53474) 80hun válasza Alvin_ti4200 (#53473) üzenetére


80hun
addikt

A 24-105/4-et sajna nincs alternatívája ha ez az átfogás kell
Ami olcsóbb az kisebb átfogású de cserébe f2.8
Tamron 28-75/2.8 rxd-re nézz rá esetleg

Az ilyen viták gyakoriak ne aggódj :)

(#53475) Neck válasza Alvin_ti4200 (#53473) üzenetére


Neck
veterán

Ez nem az a kategória, ahol egy obival le tudsz mindent fedni, jó minőségű, és még olcsó is lesz.

Szerintem nézd meg a Tamront, az a7III-al jó ár érték arányú kombót alkot.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

(#53476) Alvin_ti4200 válasza Neck (#53475) üzenetére


Alvin_ti4200
félisten

Köszi :)

Amazonon napi akcióban van az első generációs Sony Alpha 7 a 28-70-es kitobival 599-ért, ami elsőre elég durva akciónak tűnik, bár nem tudom, ezen az áron milyen egyéb kamerákkal versenyez és ahhoz képest hol áll az "őskövület".

(#53477) NandorHUN válasza Alvin_ti4200 (#53476) üzenetére


NandorHUN
addikt

Szerintem ennyi pénzért elég nagy pénzkidobás az A7...
A sima 24-70 kit obi egy elég gyenge obijektív, amitől mindenki csak szabadulni akar. Az A7 meg egy ősi kamera, régi konstukció, régi rendszer, nagyon lassú és régi AF.
Hiába FF nem egy jó készülék ennyi pénzért.

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

(#53478) Alvin_ti4200 válasza NandorHUN (#53477) üzenetére


Alvin_ti4200
félisten

Hm, okés, sejtettem, hogy nem a legjobb vétel még ilyen áron sem, akkor kihúzom a listáról, bár nem volt rajta idáig, csak szembe jött :R

Igazából tegnap eléggé elmerültem az Alpha 7 III-ban és nagyon tetszik, de még nem tudtam eljutni odáig, hogy megindokoljam magamnak a 24-105-tel a 2299 fontot érte (amiből 300 ugye visszajönne majd a promóció miatt), a 28-70-es obi valahogy nem annyira jön be, hiába olcsóbb (1899-300). Panasonic GH5 12-60-as Leica obival is 1449 font, nem találtam rá gigászi akciót egyelőre, bár lehet, ez is jó ár érte.

Tipikus hiba, hogy abból indulok ki, profik mit művelnek ezekkel és nem veszem számításba, hogy évek óta nem lőttem DSLR-rel (tudom, ezek mirrorless-ek, de értitek) :B

[ Szerkesztve ]

(#53479) NandorHUN válasza Alvin_ti4200 (#53478) üzenetére


NandorHUN
addikt

Szerintem ár értékben legjobb vétel amit tudsz és FF az egy használt (és jó árú) A7ii + Sony 24-105 f4 vagy esetleg a Tamron 28-70 f2.8 - bár az eléggé vignettál és nem 24mm-es... (szóval lehet majd kell mellé valami wide lens).

Következő jó vétel - ár/ értékben - az a Nikon z6 + 24-70 f4 vagy esetleg az A7iii ~.

Nikon z6 pl. nagyon jó kamera, én most erősen gondolkodom, hogy A7iii-at lecserélem rá.

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

(#53480) wms válasza NandorHUN (#53479) üzenetére


wms
senior tag

Még meg sem melegedett nálad az A7iii, nem? :N Miért cserélnéd le?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.