A GX9-ben jobb az af?

Nem hiszem, hogy sokkal, ebben is csak kontraszt alapú van. Csak a gx9 van, A gx80-at csak próbáltam. Én használom mozgó emberekre is, DFD nélkül, de csak fotóra, videózni nem szoktam biztos van jobb, de szerintem egyáltalán nem rossz.

[ Szerkesztve ]

Miért kapcsolod ki a DFD-t?

Gondolom nem Pana uveget hasznal. A DFD-t nem lehet ki/be kapcsolni.

Nem minden objektiv tudja még a panasonicok közül sem.
Az Oly és 3th party obik nem tudják a dfd-t

Kb. ugyanerre jutottam én is.

Ahol jelenleg tartok:

Váz: Canon EOS 250D
Obi (normál): Canon ES-F 18-55 f/4-5.6 IS STM
Obi (nagylátó): Canon ES-F 10-18 f/4.5-5.6 IS STM

Cashback után ez a csomag 738 font, ugyanez 77D-vel cashback után 888 font. Fuji X-T30-hoz és X-E3-hoz nagyon drága a nagylátó obi, Sony-khoz dettó, így ezek kb ki is estek.

Mondjuk ha már Fujit is néztél, akkor lehet egy Laowa 9mm (igaz manuál, de nagylátóra az egyik legjobb ár-érték arányú obinak mondják a rendszerhez) inkább érdekes lehetne. Illetve ha jól emlékszem, akkor jó fogású vázat szerettél volna, akkor szerintem az E3/T30 nem lenne jó, nagyon picikék. Inkább egy T2 akkor már, vagy esetleg markolat az E3/T30-ra.
Viszont ez rendszerként ez szerintem sokkal jobb, mint a Canon belépő tükrös ajánlata. Ha mondjuk kezdesz egy XF18-55-tel vagy XF16-80-nal, mellé egy Laowa, az még akkor is korrekt marad (obik megtartásával), ha mondjuk komolyabban videóznál később, és pattintasz alá egy erősebb vázat.

“Ilyenek DSLR-en nincsenek be van állítva, egy vagy több fókuszpont, aztán ott élesre áll, nem próbál gondolkodni helyetted.+ Néha "belekényelmesedik" az ember, hogy a gép gondolkodik helyette, aztán pl. otthon jön rá, hogy az ösvény közepén tarháló rókát nem fogja élesre állítani, hiába az arcfelismerés...”
Mintha nem tudnál bármelyik milc gépen is megadni kis méretű fókusz mezőt, meg kikapcsolni az extra dolgokat, mint pl az arcfelismerés.

May the Force be with you!

Közben sikerült megfogni pár kiszemeltet egy korábbi listámról és sajnos a Sony a6400/Canon M6 Mark Ii és Fuji X-E3-ak elvesznek a kezemben, képtelen vagyok biztonságosan megfogni őket :( Egy 77D is ki vklt téve, na, az az én méretem/kialakításom kb fogásra. A 250D valamiért vitrinben volt, így azt nem tudtam megfogdosni. Szintén vitrinben voltak a Sony Alpha 7-ek (Mk II és Mk III a 28-70 kitobival), hogy azok milyen gyönyörű, indusztriális stílusba hajló szerkezetek kinézetre, a dizájner énem teljesen elolvadt tőlük Továbbra sem tudom kiverni a fejemből a 999-ért kapható A7 Mk II kitet, még a gyalázatos akksiidő (viewfinderrel 250-300 kép per töltés állítólag) ellenére sem

Használt nem játszik? Egyes külföldi országokban bagóért adják például a refurbished 80D-ket hivatalos Canon webshopban / boltokban 250D-t semmiképp se vegyél szerintem, akkor inkább valami mást.

[ Szerkesztve ]

Egy X-H1 lenne neked való, csak az még kicsit drágább váz. Mondjuk markolattal van egész jó áron már.

Szerintem az akksi nagyon nagyban attól függ, hogyan használod. Én azt szoktam, hogy kikapcsolom az LCD-t és csak evf-et használok, ami csak akkor kapcsol be, ha a szememhez emelem. Így simán ellőttem múltkor 6-700 képet úgy, hogy mindből hármat mentett a váz külön filmszimulációval (színprofillal), és még félig sem ment le az akksim. Ha nem megy állandóan a képernyő, AF-C-vel meg egyebekkel, akkor elég sok képet ki lehet hozni simán.

Ez nem tudom, milyen oldal, de gyanúsan olcsó itt egy csomó minden (pl. A7 II + 28-70 775 font...). Én alapvetően csak visszanézem a képeket az LCD-n, de felvétel készítéséhez nem használtam annak idején se és by default ki volt kapcsolva. Mondjuk, városi és tájfotózáshoz kell egy keveset sétálni 500+ képhez egy szuszra Milyen vázról beszélsz amúgy, A7 II-ről?

Használtat nem szeretnék, hacsak nincs valami bomba vétel :) 80D a gyengébbik 18-55-ös kitobival (f3.5-5.6 IS STM) 830 font újonnan a Canon oldalán, gondolom, ez távol van a bagótól 250D ennyire gyatra lenne? Nem mintha ácsingóznék rá (bár a fehér meg az ezüst nagyon jól néznek ki ), csak meglepően jó képeket hoztak ki belőle fotósok a 18-55 f4-es kitobival ahhoz képest, hogy alig 500 font.

Rendeltem már innen, többször is (meg nem csak én amúgy, ismerősök is), megbízható bolt, csak szürkeimport. Ami Fujinál nem gond, mert honorálják az egy év garanciát úgy is, de Sonyt nem tudom.
X-T3-ról beszéltem, ilyenem van Thomas Heaton is amúgy pont nem régen tett fel egy videót, amiben azt mondta, hogy egy akksival egész nap elvolt túrázás, tájképfotózás meg videózás közben ezzel a vázzal. Szóval nem olyan vészesek szerintem a milc üzemidők sem.

vihartigris: Na, az meg a másik

[ Szerkesztve ]

Egy-két darab pótaksi méretben, tömegben, árban nem vészes, és a vázak adta lehetőségekről sem kell lemondani.

bármi reciproka a semmi

A sony nem ad garit a szürkeimportosra sajnos

250D egy belépő váz, azaz eléggé ki van herélve például egy 80D-hez képest kezelési könnyedségben és szoftverileg, pedig biztosan tudná azokat a dolgokat Ja és például csak a 3rd party Godox-nál 3x drágább Canon vakut tehetsz rá, mert leszedtek egy csatlakozást a vakupapucson, hogy nehogy kompatibilis legyen mindennel. Szerintem az árát nem éri meg, ez tuti. Én újonnan vettem az első gépem / obikat, de ma már mindent keveset használtan veszek, mert nem igazán látom az újnak az értelmét, hiszen mérhetően drágább.

[ Szerkesztve ]

Attól, hogy olcsóbb lenne még funkcionálisan nem lenne jobb
Közben szerkesztetted a mondatod.

[ Szerkesztve ]

bármi reciproka a semmi

Köszi :) Én annak idején egy 1000D-vel kezdtem, majd használtam 7D-t és 700D-t is (mindkettő kölcsön volt nálam), szóval nekem az ugrás ezekhez képest lesz akkora, amekkora :) A 77D és 80D között fotózás szempontjából van érdemi különbség, amit egy nem profi is tud kamatoztatni? Ha jól sejtem, a 80D a régebbi váz.

A7 Mark II-nek fotózás szempontjából amúgy mik a rákfenéi a gyenge akksin kívül? Ezeket látom dpreview-n, amiből a másodikat nem is értem Nincs auto ISO, mindig be kell állítani vagy mit jelent a programozható Auto ISO? A gombok meg nem ugyanazok, mint a Mark III-nál? Ott nem panaszkodtak rá általában, csak a bonyolult menürendszerre.

- High ISO performance lags behind full-frame competitors
- No programmable Auto ISO
- Tiny, fumbly buttons and dials

[ Szerkesztve ]

A minimum shutter speed nincs a7ii-nél amit be tudsz állítani.(nem engedi a záridőt a megadottnál hosszabbra )
Auto iso van minden módban M-ben is.
A gomb elhelyezést nem mindenki tudja megszokni , egyéni kérdes.
Az új ff-ek léptek egyet magas ison azóta de azért szégyenkeznie nem kell az a7ii-nek sem

Néha ugy fogalmaznak mintha nem lehetne egy 4-5éves géppel fotózni .
Pedig a usereknek kéne fejleszteni a tudásukat

Sztem akcióban véve megéri az árát bőven még manapság is.

[ Szerkesztve ]

+1

77D-ről váltottam 80D-re. 100%-os OVF tök jó, majdnem kétszer annyi akksi idő, van minimum shutter speed és hasonló szoftveres nyalánkságok, amik később biztosan jól jönnek, építési minőségben jóval jobb. Szerintem most a 80D akár használtan is megéri, ha maradsz Canon-nál. 80hun jól írja, A7 II-t is nyugodtan veheted, amelyik szimpatikus, illetve ugye az obiktól is függ a választásod gondolom.

[ Szerkesztve ]

visszaküldős gari van, általában a kesst visszautalják. (úgy látszik statisztikából belefér nekik a hibás arány a profitba)

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

azért extrém záridők ha kellenek, 1/4000 vagy 1/8000 felett, akkor mindenképp valamelyik hi-tech cucc lesz. (napfényes időben nyitott rekesszel pölö)

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ez igaz , végülis a semminél jobb

Köszi mindenkinek (80hun, PuMbA, wms, sheratan, Mr.Csizmás, tvamos)

Kerestem használtan ultra wide Sony E FF kompatibilis lencséket, de nem nagyon találtam, újonnan pedig horror pénz minden ajánlott típus (Tamron 17-28 f4 - 849 font; Sony Zeiss Vario-Tessar T FE 16-70 f/4 ZA OSS 969 font; Sony 12-24 F4 - 1449 font)...

A 28-70 kit lencse teljesen jó egy csomó mindenre (pl. ilyet "tudnék" fotózni az ablakomból, mert ez pont 28mm FF-en), de jellegét tekintve ilyet, meg ilyet is szeretnék fotózni Canary Wharfon (London) meg majd nyilván New Yorkban, stb, amihez kevés a 28mm még FF-en is. Ezek croppos vázon készültek a fillérekbe kerülő (akciósan 189 font) 10-18-as Canon obival, ami ugye ekv. 16-29 mm.

Szóval most kicsit megakadtam, mert némelyik képnél látom, hogy alacsony ISO-val és extra hosszú záridővel (10-15mp) lövöldöznek, amihez nyilván állvány kell, hacsak nem tudja az ember éppen valamin megtámasztani a vázat és bár állványok terén abszolút nem vagyok otthon, de egy elfogadható minőségű, nem túl nehéz darab feltételezem, belekerül 100-120 fontba lazán.

[ Szerkesztve ]

Ha nem káprázik a szemem, akkor a Zeiss-ből találtam egyet 569-ért (cashback után), ami már emészthetőbb egy fokkal).

[ Szerkesztve ]

Ez APS-C...
keress rá a Voigtlanderekre, nekem 4,5/15mm van, manuális
200.000 ft volt használtan, de állatjó obi, a gyengébb fényerőt kompenzálja a mérete

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Ó, és tényleg, a 16-35 lesz az FF, elírtam feljebb (az kerül 969 fontba)...azt hiszem, Canon DSLR lesz ebből így.

azért gondold meg... folyamatosan nő a MILC eladás a DSLR-hez képest, sokan szabadulnak itthon is a hirdetési fórumokon a tükröstől
hosszú távon lehet nagyobbat buksz, a használt obik ára meg viszonylag stabil
használt Sonynál egy évig még vásárolhatsz gari hosszabbítást is
folyamatosan jönnek ki a Sigma és Tamron obik E bajonettre, ott a Samyang meg más távolkeleti gyártók...

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Szegeny srac lassan egy millional jar es arra kell neki a gep, hogy lojon par street fotot. De legalabb kijon belole egy 5 eves gep.

Ez egy baromi jó, FF ultranagylátó, nyitva is éles.
https://www.leitz-hungaria.hu/voigtlnder-super-wide-heliar-15mm-f45-asph-iii-fekete-sony-e-objektiv

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

jó munkához jó szerszám kell... (és ez nem vicc)

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Mondjuk azt a nagy mértékű torzítást vagy korrigálja az ember minden képén, vagy vesz valami mást. Sok váz + obi kombinációnál a váz automatikusan korrigál valamilyen szinten.

Alvin, nézz rá az mpb.com-ra [link] használt, rendesen bevizsgalt cuccok garral, UK-bol szállítva

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Rendeltetek mar innen? Eleg jo arakkal dolgoznak ahogy latom.

Gyáva népnek nincs hazája!

Én még nem, de M43 fórumon sokan és jókat írnak róla

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Azt a világbajnok IBIS-t azért kitesztelhetnéd, mert ha FTZ-vel csak maximum 3 axis megy, akkor mégse olyan jó.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Köszi CameraWorldöt és a Jessops-ot néztem eddig, mert mindkettőnek van boltja az Oxford streeten vagy nem messze onnan. Sok tervem van 2020-ra, így biztosan nem szeretnék 1200+ fontot elkölteni kamerára és felszerelésre, inkább a Lightroomban mélyednék el, az amúgy is elkerülhetetlen szerintem, akármilyen vázzal és obival lövöldöz az ember Arról nem is beszélve, hogy ha nem tudja az ember, milyen beállításokat kell vagy érdemes használni ilyen vagy olyan típusú fotóknál, a világ legjobb szettje is nála lehet, el lehet rontani azzal is egy fotót lazán, amit aztán rengeteg utómunkával talán "meg lehet menteni".

[ Szerkesztve ]

Nincs mit, szivesen. Jessops nem rossz, annó tőlük volt a d5000 kitem, még hóban is megerte elkocsikazni Newryba, mert vagy 200eurral voltak olcsóbbak a déli árakkal

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Használtan vagy újonnan vetted náluk? Hajlok egy olcsóbb konstrukcióra (vannak befektetési és megtakarítási terveim, amiből nem szrretnék nagyon engedni) és inkább beáldozok számomra egyelőre még ismeretlen dolgokat, ha cserébe a különbözetből elmehetek meglátogatni egy ismerősömet Mexikóba például - most csak mondtam egy helyet a sokból. Látsz most amúgy jó offert náluk akár használtan, akár újonnan 1000 fontig bezárólag?