Attól, hogy gyenge a nagylátós képszéle egy obinak, még tud ám villámgyorsan fókuszálni.

Ezért írtam, hogy ennek nézzen utána.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Hogy ezt a műanyagozást honnan szedik az emberek, nem is értem. Ja, ugyanúgy műanyagból van mint random egy dslr vagy másik milc.
Nem csúszik, nem kopogósabb mint bármelyik másik (ki pöcögteti a körmével, őszintén?), nem ropog sehol sem, nem lehet benyomni sehol. Mivel az egész gép kicsi, kompakt, még masszívabb hatást is kelt szerintem mint egy nagy gép.
Szóval egyáltalán nem értem, miért sz@rozzák egyesek a burkolatát, az égvilágon semmi baj nincs vele. Aztán lehet csak én fogtam ki egy vattával kitömött darabot...

Az 1100, 1200, 1300D-ből. Amik azért tényleg elég tejfölöspohár feelingűek. Az ugyanolyan műanyag, mint egy milc, az meg azért nem jó, mert jópár milc olyan, mint egy tank, és ha valaki azt mondja, hogy azzal verte be a szöget a falon, kb. elhiszed neki.

[ Szerkesztve ]

azért más érzés egy suzuki műanyag dslr lufit fogdosni, mint egy 1/3 akkor térfogatú, ua súlyú fémkockát

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Az alsó kategóriás DSLR-ek is mindent kibírnak A különbség csak az anyaghasználatban van, de egyik sem gyengébb a MILC-eknél. A szögbeverést egyébként láthatod a videóban, ha tovább nézed.

[ Szerkesztve ]

Szia!

A Panasonic gx80 12-32-vel akciókban be szokott nézni 140 alá, ebben az árkategóriában-ha nem sürgős-én leginkább azt venném, az esetleges felárat megéri szerintem.

(#52186) vond; (#52187) Muerte68

Megnéztem a gépeket. Leszűkítettem a Sonyra és Panára. Az említett felhasználásra (portrék, tárgy/hangulatfotók, rendezvények) melyik lenne az alkalmasabb? Az obi választék is fontos.
Fogásra bejött mindkettő. Sony: nincs touch focus, stabi. Pana: gyengébb szenzor és fókusz(?).

[ Szerkesztve ]

Mindkét gép alkalmas a feladatra, a kulcs a megfelelő objektívek megtalálása. Az MFT jobban áll objektívek terén, főleg ha zoomról van szó. Jó minőségű fixek vannak mindkét rendszerre.

Videóra videokamerát kell venni, azok mindegyike tud legalább jpeg képet is készíteni. Ha most nem szerkesztgeti akkor később sem fogja, ismerek ilyeneket.

[ Szerkesztve ]

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

Videóra videokamerát kell venni

Ez már nagyon régóta nem igaz, tessék elfelejteni.

Sziasztok!

Új gép vásárlásán gondolkozom a gép és obi kb. 150-170.000 Ft közötti keretet szánok rá. Főleg a fotózás elsajátításához és tanuláshoz keresek gépet, elsősorban tájképeket és családi képeket szeretnék vele csinálni. DSLR vagy MILC vonalon nem tudok állást foglalni, viszont elég nagy kezem van hússzú ujjakkal, így nem lenne baj ha kényelmesen fogható lenne a készülék.
A következőket néztem:
- Sony Alpha 6000 (ezt fogtam kézben, nem tűnik túl kényelmesnek, de megszokható)
- Panasonic GX80
- Nikon D3500

Szerintetek melyiket érdemes megvenni?

[ Szerkesztve ]

Olympus E-M10II + gyári markolat?

Itteni tanakodás, olvasgatás után megvettem a D5600 kit-tet, itt le is írtam mivel teszteltem és raktam egy képrészletet is. Ma visszaadtam az áruháznak. "Próbálni" csak magánszemélyként lehet, ha egyből cégnek veszem nem tudom visszaadni ha nem jön be. Most újra venném akár ugyanezt, csak cégnévre már.
Van jobb ötletetek max 250 eFt-ig ennél, a linkelt célra elsősorban? (gondolom ha erre jó, akkor a többire pláne, családi progik, városnézés, hasonló)

Ha ezt szeretném újra, akkor ma holnap meg kellene vennem, mert fogynak, és lejár az akció

[ Szerkesztve ]

Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire

Sziasztok!

Miután eladtam a Panasonic G7-et, most lehet, hogy ismét vennék egy gépet (bár a feleségem még nem tud róla )

- Amire használnám: kirándulások során városban, street fotók, család, lehet, hogy hamarosan gyerek fotózása.
-Kezdő vagyok, csak minimális tapasztalatot szereztem a Panával.
- APS-C szenzort szeretnék.
- Csak újat, gyártói garival.
- Amit néztem eddig, illetve érdekelne:
1. Sony A6000 kit obival, plusz esetleg egy 50mm 1.8-as obi portréhoz. Itt milyen árkategóriát és gyártót érdemes nézni? Ez jó lehet? [link] Milyen minőségű ez az obi?

2. Ne kövezzetek meg: Nikon D5600, kittel most akcióban még pár napig. Plusz: 50mm 1.8: [link]
Erről az obiról nagyon jókat olvastam. A Sony-é van ilyen jó? Melyik géphez kapnék olcsóbban obikat, ugyanolyan minőségben?

3. Bármi, amit a fenti gépek árkategóriájában javasolnátok.

Kérlek segítsetek dönteni.

Köszönöm szépen!

[ Szerkesztve ]

A linkelt Sony obi A mountos. Az újabb Sony gépek pedig E mountosak. Ha 50mm-es portréobit akarsz, akkor ez kell neked Sony-ra. Stabilizátoros, APS-C-re kifejlesztve és nagyon jó képminőséggel. Bátran vedd meg.
A Nikon D5600 is egy jó általános gép. A hozzá nézett 50mm-es obi is nagyon jó. A Sony itt előnyben van, mert abban van stabi, míg a Nikonban nincs. Ha bejön a dslr forma, akkor azt is nyugodt szívvel vedd meg. Menj el egy boltba és fogdosd meg mindkettőt. Lehet ott el is dől melyiket veszed meg. Melyik áll kézre, melyiket fogod meg szívesebben. Képminőségben kb. ugyanaz lesz mindkettő.

Öreg fater megoldja!!!!

Sziasztok!

Fényképezni szeretnék, csak éppen azt nem tudom, hogy mivel és hogy mit. Viccet félretéve, egy olyan gépet keresek, amivel az utazások során kiválthatnám a mostani telefonos megoldást, mivel rengeteg képem használhatatlan nem csak a képek alacsony részletessége, hanem az állandó fókuszhibák miatt is.

Mindemellett azonban lehet, hogy a későbbiekben jobban elmélyednék a fotózás világában (a videózás nem mozgat, nem kell a kamerának tudnia). Tetszenek a timelapse felvételek és az olyan képek is, amelyeken látszódnak a csillagok (csak a háttérben, nem konkrét csillagfotózás), ezért úgy gondolom, hogy egy kompakt gép helyett inkább egy MILC-re ruháznék be, amivel később tudnék az objektívekkel játszadozni.

Nagyjából 50 ezer forintot szánnék a gépre, de valamilyen szinten rugalmas ez a keret, és nem probléma az, ha használt. Ezen az áron van olyan váz, ami megfelelne nekem? Végiggörgettem a Hardveraprót, de az az igazság, hogy fogalmam sincs, hogy mit érdemes nézni, milyen tulajdonságokra figyeljek oda. Egyáltalán jól gondolom, hogy MILC kell nekem, és nem DSLR? Vagy érdemesebb lenne az utóbbit keresnem?

Köszi előre is!

“The wha-"

Köszönöm! Utcára / családi pillanatok fotózására 35mm vagy inkább 50mm lenne jobb APS-C szenzorral?

[ Szerkesztve ]

Attól függ, mi a téma. Nekem mindkettő szűk lenne.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

50-ért milcet ne akarj... vegyél egy dslr-t az 50-ből (a legegyszerűbb kezdőgép lesz 2010-ből kb.) ahhoz valamilyen stabilizátros zoomobi. Később majd kitalálod mi lesz a jó, ennyit nyugodtan ki is dobhatsz akár később.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

Ahogy el is hangzott, mikor mi. Egy szobában az 50mm túl szűk, de lehet még a 35mm is. Ezt így általánosan nem lehet megmondani. Ugyanígy utcára jó lehet mindkettő, de a téma határozza meg.
Aki bizonytalan és/vagy kezdő szerintem jobban jár egy zoom obival és egy kis idő múlva úgyis kialakul, hogy melyik gyújtótávolság jön be neki. Akkor aztán célirányosan meg lehet venni azt, amelyik kell.

Öreg fater megoldja!!!!

"Portrézni viszont lehet a nagylátóval is, csak közelebb kell menni" - És lesznek szép karikatúra fejeid. Azért ez nem ilyen egyszerű.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

ha ketto kozul kell valasztani egyertelmuen 35. de inkabb a 23mm kornyeke (ekv 35) az igazan univerzalis latoszog. ha 1 fix obit vihetnek az altalad irt temakra, nem is kerdes hogy az ekv 35 lenne az.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Ja, az sem volt tiszta, hogy APS-C 35-ről és 50-ről volt szó, vagy átszámított FF-ről? Ekv. 35mm már elég élhető, de sokszor még az is szűk. Persze témától függ ez is.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

hja teman meg fotoson sok mulik. utcara en is meg nagyobb latoszoget szeretnek. nagyon csiptem a 24,50 parost, foleg kreativra. de emberek fotozasara/random csaladi kepekre meg eleg kompromisszumos a 35mm-nel szelesebb latoszog.legalabb annyira mint apsc-n az 50mm atlagos meretu szobakban.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

(#52166) Hopkins95 Ha nem baj a lasabb fókusz akkor van egy XE1-18-55/2,8-4-es obival tokkal plusz aksival fölrakva,az belefér.

Légyszi egy linket dobjatok erre, én nem találom.

Utánanéztem jobban és igencsak jónak tűnik, főleg a használt ára.
Mivel egyiken sincs touchscreen, így elgondolkodtam rajta azért, hogy ez vagy a Sony Alpa a6000 legyen használtan. Gondolom a Fujihoz olcsóbb objektíveket kapni, ami ott egy plusz talán. De egyébként meg a Sony színvilága jobban tetszik kicsit(néztem képeket neten). Nem könnyű eldönteni.

[ Szerkesztve ]

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

fuji 23/2 WR

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Az a helyzet nagyon szűk a kereted.
Utazósnak a MILC valóban jobb választás, meg úgy általában nem véletlenül népszerű itt a topikban is a DLSR-ek ellenében. Azoknak is megvan az előnye, de az nem a mobilitás.
Jó lenne egy keresős váz, ki tudj lépni a telefonnal point-and-shot világából, de MILC-ből ami szóba jöhet a NEX-6, X-E1, E-M10 is több, ha épp van eladó kitobival. Még talán a Pana G3 v. G6, de azok azért szenzorban mai szemmel az ajánlott alja nagyon.
Esetleg nézegesd a Sony NEX3 v. NEX5 verzióit (a 14Mp-es első verziókat kerüld), az igaz kereső nélkül, de elég aprók hordozni, amennyiért mennek ma már nem igazán veszíthetsz már raktuk, a szenzor meg elég jó bennük. Itt találsz némi infót róluk, vagy ha kérdés van segítünk itt vagy a topikjában.
Fuji vázairól áttekintőt itt találsz, az mft alá tartozó vázakról ha kérdés van itt vagy a topikjában kaphatsz segítséget.

[ Szerkesztve ]

Nem rossz váz az 5600, de kb pont az ilyenekért, mint a linkelt képed, ahogy mögélőtte a fókuszt nem szeretjük a tükrösöket erre. Persze ilyen gyors témát meg meglőni, ami hozza az 5600 fókuszsebességét gyors MILC kellene, ami meg nem annyiba kerül.
Ez így patthelyzet
Azaz ha tetszett a Nikon, ne agyald túl, vedd meg és használd örömmel.

A három váz kialakításban eléggé eltér egymástól. Mielőtt döntenél, szerintem meg kellene fogdosnod őket,, aztán visszajönni a tapasztalatoddal. A GX80 remek kis, gép, de rettentő kicsi. Ez lehet előny is, de hátrány is. A D3500 a másik véglet méretben a 3 közül, míg a 6000 egy jó középút is lehet, de annak is megvannak a korlátai már 2019-ben.

Ha a Sony 1650 korlátait valaki tudomásul tudja venni, ma alapkitben videózni kevés fényben elég nehéz az a6300-at elverni ár-értékben.

A hardver aprón volt,de már nincs megnéztem szerintem hamar elvitték már csak az obi miatt is az magában 80000ft min.
Általában ami olcsó arra gyorsan kell lépni az ilyenekre hamar lecsapnak.

A Fuji objektívek nem a legolcsóbbak de jók-és vannak nem úgy mint a Sony kissé hiányos zoom választéka

A 16-55-40000ft-az 50-230-60-70000ft- a 18-55/2,8-4-80000 ft körül szokott lenni+a 28/2,8-35-40000ft körül.
Meg van egy csomó jó és drága zoom és fix hozzá
Ja meg van a 15-45 palacsinta,az is egész olcsón kifogható.

A Sony kit obija kompromiszumos a szélein,van egy olcsóbb tele-fényerős zoom nincs,meg vannak nagyon drága obik még hozzá.
Van egy olcsó 16-30-60-as Sigma sor-Kb 40000 garival-meg lehet hozzá venni MC11-et 60000 körül meg Sigma zoom obikat azzal van fényerő.
Nem olyan gyors mint a natív obi de af-meg kicsit nagy is az obi meg az adapter is.
Maga az A6000-egy jó gép a kit obi szokható a Sigma fixek jók meg van egy 50/1,8-is még elfogadható áron-csak a továblépés nehézkes,de ha elég ez az obikészlet akkor jó vétel,a fókusza nagyon jó,jók a szolgáltatásai a képminősége.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Köszi ezt a sok infót!

Igazából a Sonyhoz azt a 16 mm-es pancake objektívet néztem, aztán megtaláltam róla ezt a tesztet a Youtube-n ahol a normál kit objektívvel van összevetve és a szélein a kit objektív sokkal jobban teljesít, míg középen a 16 mm-es palacsinta kicsit élesebb. De lényegében az igényeimnek mindkettő objektív teljesen megfelel, telefonról érkezve ott teljesen általános dolog, hogy a kép szélei puhábbak, hát még a telefonos ultrawide lencséken, ott meg pláne.

Találtam Sony a6000-eset többet is most aprón, szerintem azt fogok venni kit objektívvel. Csak picit a kamera szoftver miatt aggódok, hogy mennyire könnyen kezelhető vagy nem, de ahogy láttam a Fujinak is hasonlóan sok beállítása van.

Igazából örültem volna egy Touchscreennek rajta, na de azokat már 450 Euro felett mérik csak magát a vázat, az meg már úgy tényleg sok lenne. Aztán az Olympusnak igaz hogy az van, de a 4:3-as képarány meg nem tetszik, meg tegnap felhívva az egyik ismerősömet aki Canon tükörreflexessel fényképezik jó ideje, elmondta, hogy neki első gépe Olympus volt és akkor ott át kell méretezgetnem a képet ha 3:2 képarányút akarnék és hogy ő azt azért nem ajánlja. Aztán néztem pár fotót az Olympusszal és bár a színe meg minden nagyon jó volt, de a képméret nem tetszett. Úgyhogy aztán úgy döntöttem, hogy bár kicsit fájón de az érintőkijelző hiányánál meg kell kötnöm a kompromisszumot.

Azért az objektíveket amiket javasoltál még megnézem mindkettőhöz az árukat is figyelembe véve, hogy mik a lehetőségek.

[ Szerkesztve ]

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

Azért az Oly képeit nem kell utólag egyesével átméretezni, kiválasztod a neked tetsző képarányt a 4:3 helyett, mondjuk 3:2 vagy 16:9, és akkor mindent abban látsz már a komponáláskor. Persze párszáz pixelt így eldob a gép, de marad így is elég. Illetve raw-ban elmenti a teljes képet, ha utólag kiderülne, hogy más képarány jobban állna a képnek mint amiben készült.

Köszönöm, marad akkor az 5600, látod én észre sem veszem, hogy bármi gond lenne a képpel, ez egy elég nagy kivágás, kb az ötöde a képnek. Ja és akiket fényképeztem azok is odavannak a képektől a szokásos telefonos kattintgatásokhoz képest. Szóval nekem tuti jó lesz akkor. Van olyan ami tud fókuszálni 30-50 méterről miközben lenyomva tartom az exponáló gombot, és esetleg tekerem az obit is közben?

Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire

Köszi a részletes választ! Mi lenne az a keret, amivel érdemes nekiindulnom a keresésnek? Nem is annyira az anyagi lehetőségek korlátolnak (bizonyos szintig), hanem a hajlandóság. Nem feltétlenül szeretnék 150 ezer forintot rákölteni egy olyan gépre, ami számomra nem tud sokkal többet, mint egy 50 ezres. Sokszor volt már, hogy belevágtam egy hobbiba, és mégsem kapott el úgy a gépszíj, ahogy szerettem volna, ezért szeretnék először a gyerekmedencében pancsolni, hogy az alapokat megtanuljam, és eldönthessem, hogy tényleg tetszik-e a fotózás, vagy csak azt hiszem, hogy tetszeni fog. Az eredeti keretet az ilyen hirdetések alapján határoztam meg, de ha azt mondjátok, hogy 30 ezerrel többért találni olyat, ami sokkal jobban megfelel az igényeimnek, akkor nem probléma a bővítés.

[ Szerkesztve ]

“The wha-"

Érthetőek a szempontjaid, ezért szerintem jó irányba gondolkodsz, ha használtat veszel, így ha nem válik be a fényképezés mint hobbi, akkor sokkal kisebb veszteséggel, vagy akár árában ki tudsz szállni belőle, ha meggondolod magad.
Azzal nem értek egyet, hogy a 150 ezres ne tudna sokkal többet, mint az 50 ezres (értem, hogy úgy érted, hogy számodra, de hidd el, még kezdőként, próbálkozni is sokkal többet tud, és ami fontosabb, nem fog kezdeti kudarcokkal elkeseríteni).

Azt a samsung nx-et érthető, hogy annyiért látod, de ne az alapján határozd meg az induló költségeket szerintem.

Ez pld azért ilyen olcsó mert egy halott rendszer nagyjából semmit nem kapsz már hozzá.
De pld ha nem zavar a lasabb af akkor a Fuji XE1(40-50000)+16-55(40000)egész jó megoldás de m4/3-ból is össze lehet rakni egész jó szettet kb 80-90-amiből már tudsz olyan gépet venni amivel már el lehet lenni egy darabig és ha nem bukta nélkül ki lehet szálni belőle

[link]
[link]
[link]

ezek is job vételek,de rengeteg verzió lehet csak utánna kell menni.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Sziasztok!

Feleségem nagyon szeret fotózni, eddig csak telefonnal tette ezt, de pedzegette hogy kéne egy kicsit komolyabb felszerelés.
Mindemellett engem is érdekelt a fotózás mint hobbi.
Egyenlőre csak 1 darab gépet szeretnénk amin tanulni tudunk mindketten.

- Gépre szánt összeg? (Max és nagyon max):
50-180k (használt-új/obival együttes ár/)

- Felhasználás:
Feleség: Többnyire természet fotók, nyaralás vagy kirándulás dokumentálása, esetleg industrial/városi épületek
Én: Egyezik a 'Zasszonyéval + esetleg makro, de az még nagyon kérdéses

- Méret számít?
Ami van azt megszokjuk, csak ne legyen egy ergonómiai hányadék Egyikünknek sincs kicsi és/vagy nagy keze.

- Videóra szükség van ?
Az a feature akár ki is maradhat de ha van max 1080p-vel meg leszünk elégedve

- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Inkább használtban gondolkodunk, de persze ha van új ami belefér egy starter obival, akkor jöhet az is.

- Egyéb kívánság, speciális igények?
Egyikünk sem tapasztalt fotós, ezért kellene jó tanuló gép. Én nagyjából képben vagyok, a záridővel, iso-val, stb. Feleség még ennyivel sem (de szép és kreatív dolgokat lő még mobillal is).
Mindenképpen obival együtt szeretnénk vásárolni. Márka kb mindegy, a lényeg hogy ha később belejövünk tudjuk bővíteni a gépet (gondolok itt a bayonett kompatibilitásra pl) de ne legyen nagyon zsebbe nyúlós .

Köszi hogy elolvastátok.

PUBG: WonderMonkey ||"Én normális vagyok, a hangok is ezt mondták"