Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
- Tudástár RTX3070 16 GB VRAM-mal?
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Melack:] Allview WI7 16GB tablet, Black (Windows 8.1)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Mr.Csizmás
Topikgazda
T3 helyett a H1-et kellett volna próbálnod, az közelebb lenne a másik kettőhöz
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
soldier2
őstag
Annak az AF-a nem rosszabb mint a T3-é?
Dabgergo: "nehezek és még drágák is sokszor"-árban azért olcsóbbak a Sony FF obiknál (még szép), bár APSC vonalon valóban a több pénzbe kerülő darabok közé számítanak és pehelysúlyúnak sem mondanám őket.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
TayRol
veterán
Üdv!
Eddig bírtam gép nélkül, kellene valami 400-500k körül, egy db fényerős zoom-mal, vagy két fényerős fixszel (ekv 50 és 90 kb).
Van valami ajánlott? Legutolsó szettem D610 + Tamron 24-70 volt, szerettem, de a mérete már nagy. Ezért tükör nélküliben gondolkozom.
Van valami tippetek?
Köszi,
TayRol
[ Szerkesztve ]
Mr.Csizmás
Topikgazda
elvileg jobb az újabb fw-kkel.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
vihartigris
őstag
A mikro négy harmadtól a full frame-ig sok minden belefér.
bármi reciproka a semmi
TayRol
veterán
ff-em nem volt még milcből, a többi igen.
csak már rég, és nem vagyok képben.
oly vázakat nagyon szerettem, csak fényerős obival nem fér bele szvsz a keretbe egy nomális váz. panasonic-kal kapcsolatban semleges vagyok, fujiból x-e3 volt utoljára, azt is drága etetni üveggel. sony dettó, bár az még nem volt hosszú távon piszkálja a csőröm, de ugye az üvegek nem a legjobbak.
ezeket le bírom szűrni, csak azért kérdeztem, hátha most van valami BB, amit lehet ajánlani.
vond
MODERÁTOR
Magyarországi új, vagy használt, vagy külföldi (szürke import)? Nagy különbség van az árakban.
Méretben, tömegben mi a maximum, amit még elviselnél?
Videó is fontos, vagy inkább csak a fotó?
Elsődleges fotós terület(ek), amire használnád?
AF, stabilizátor, ergonómia, kezelőszervek, stb.?
Kicsit írj több infót, hogy képben legyünk.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
TayRol
veterán
Garis legyen, az a lényeg. Külföldi szürke import is jó lehet.
EM1 Oly a max méret/tömeg - hogy legyen mihez viszonyítani.
Videó nem fontos, tájkép és portré a fő felhasználás.
Af a legfontosabb. Meg a dedikált gombok (iso, rekesz, stb...) :)
Most pl az MM-ben 370e körül van a Sony A7II kitben. Csak ugye anno az EM1 volt a kedvencem, és magasra tette a lécet kezelhetőségben, af-ben, minőségben. De az most nem fér bele.
[ Szerkesztve ]
kovsol
titán
A7III nagy? A fuji meg a z6 se kisebb igazából. Jó az X-T3 markolata az kisebb.
May the Force be with you!
pepeSTAAR19
csendes tag
A7II kit 370?? Csak én nem találom?
Mate 20 Pro
TayRol
veterán
nem... ez az, tegnap még áfa mentes volt, 377e pénzbe került. ehh... googleban az árukereső linkjében még a cache-ben látszik.
[ Szerkesztve ]
dabgergo
őstag
Mr.Csizmás: köszi, H1-et is megnézem, bár annyira nem vonz az APSC, ha már ilyen árak és súlyok vannak, jobbnak tűnik a full frame.
kovsol: A7III nagyobb mint gondoltam a képekről, nem mondanám nagynak, de bennem az volt h ha már mirrorless akkor könnyű/kicsit, persze látom h nem ez mostmár a lényeg MILC-eknél, főleg nem a fullframeknél.
soldier2: sonynál van pár jó fix ami nekem pont kéne és nem nagyon drágább mint a Fuji párja, pl 56/1.2 drágább nehezebb és lassabb mint a sony 85/1.8. De tény h Sony obik rohadt drágák úgy általánosságba véve sajnos.
PuMbA: köszi, canonokat is megnézem, sajnos az EUS RP lenne nekem való, de annak pont kisebb a felbontása EVF tekintetében is, de majd kipróbálom köszi!
Nikon Z6,Z7 kapcsán utánaolvastam és vicc de tényleg jelenleg csak auto area módban megy az eye-AF, elképesztő számomra, amíg ezt nem változtatják meg biztos h elég komoly réteget kizárnak...
[ Szerkesztve ]
PuMbA
titán
Hát igen, keveset használtan van néha EOS R 500-600k között, újonnan 700k RP nem annyira jó, de legalább kicsi.
[ Szerkesztve ]
#04331520
törölt tag
GX9 vs X-E3
Sziasztok!
Érdekelne melyik jobb gép. Speckót elolvastam légyszí ne olyat írjatok, hogy Panában van vázstabi stb.. Az érzés érdekel tapasztalat alapján.
PuMbA
titán
És miből gondolod, hogy más tapasztalata pont neked jó lesz? Minden embernek más váz fekszik a legjobban, szóval elég merész dolog szerintem látatlanba venni valamit így. Egy boltban kipróbáltad őket már? Én ezt javaslom.
[ Szerkesztve ]
#04331520
törölt tag
Gondoltam képes leszek eldönteni, de ezek szerint nem. Köszi az értékes hozzászólásodat.
Mr.Csizmás
Topikgazda
gyk akkor 2 dolog lehet döntő, a fizikai méret (súly) és képminőség, a két opciónál arányosan növekszik (jó, nem mintha bigass lenne az e3), vázon belüli raw konverzió pipa, talán a fuji előnyére lehet hozni a filmszimulációkat, ooc jpg előnyben, ha nem akarsz utómunkázni.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
MrChris
nagyúr
Fotózást elég különbözően megközelítő gépek. Attól függ mire, milyen obival. Fotózásra inkább az E3 a 16-50/2.8-4 obival. GX9 meg egy svájcibicska. 12-32-vel egy kompakt kis gép nagyon jó videóval és fotóval, sok funkcióval.
vond
MODERÁTOR
Ha az AF és a képminőség a legfontosabb, akkor 400-410 ezerért van A7II+28-70, és X-T30+18-55. Sony kitobi azért nem a legerősebb darab, a Fujinon viszont nagyon korrekt. Ha valahol meg tudnál csípni egy A7II-t 200 ezer körül, akkor beleférne a 2.8-as Tamron 28-75.
Lehetne még esetleg APS-C-s Sony-t nézni az AF miatt, ott viszont tudtommal nem nagyon van olyan fényerős üveg, amit érdemes lenne, és keretbe férne a váz mellé.
Ha elég lenne a CDAF is, akkor Oly E-M5II+12-40 Pro pont befér 500-ba újonnan.
Utóbbi mellett akár játszhat egy Pana GX9, G80 is 200-ért, és hozzá vagy egy fényerős alapzoom (Pana 12-35, vagy Oly 12-40), vagy egy sötétebb alapzoom (Pana 12-60), és mellé pár fényerős fix (Pana 20, 25, 42.5, Oly 45, Sigma 1.4-es sorból egy-két darab).
Költséghatékony, és apró alapkit lehet esetleg egy Pana GX80+12-32 150 ezer körül, ami mellé rendesen fel tudnál tankolni fényerős fixekkel.
De ezek az MFT-s gépek azért nem E-M1-ek se AF-ben, se másban.
A szürke importos, általában külföldi boltba szóló 1 év garival én a helyedben nem igazán számolnék, ha tényleg fontos a garancia. Akkor már inkább keress olyan használtat itthon, amire van még 1-2 év.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
grigo
őstag
Az érzést tényleg csak te tudod meghatározni, ha kipróbálod. Mert annyi szempont és igény van, mindenkinek más. Én még a két fajta bejglit sem ítélem meg ugyanúgy évről évre.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
TayRol
veterán
Ha a tech-séget nézem, akkor tényleg a7ii vagy xt30, ezek közül még egyik sem volt (xe3 igen, mondjuk az kb ugyan az).
Apsc sonyt nem szeretnék, ha apsc akkor már valami régebbi nikon jobb üvegekkel.
Tényleg, az EM5ii csak CDAF... Akkor az kihúzva...
Panasonicnál nem tudom, mi a termékpaletta sorrendje, ezeket meg kell néznem, mi miben különbözik (G, GX, 80-90, stb...), de az obikkal képben vagyok.
Ha valami nem jönne be akkor jobb/könnyebb eladni szerintem is hazai, normál garival, mint szürkeimportossal.
Ezek alapján: vagy sony a7ii kitobival (ami elég sötét, cserébe ff), vagy xt30 a kitobival (netán csak váz és fix-szel - ez már használtan, garival is játszik), vagy használt garis EM1. Panát nem szeretnék, szerintem abban is csak cdaf van, ugye?
Köszi a tanácsot, tippet, keresgélek, hátha.
PuMbA
titán
"ami elég sötét,"
Nem sötét, mert APS-C-re "levetítve" f/2.4-f/3.8 FF-re f/4-es obikból is építhetsz rendszert olcsón, amik a legtöbb esetben elegek lesznek, A választás szabadsága a legnagyobb FF esetén.
[ Szerkesztve ]
TayRol
veterán
hm jogos. akkor kb az xt30 kitobijával van párban.
a rajza már egy másik kérdés.
Mr.Csizmás
Topikgazda
még jó hogy nem így működik, különben f4 FF zoomokat vennénk mft-re ilyenkor nem nézel vloggereket? 1:47-nél a lényeg: [link]
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
kovsol
titán
Ő fordítva közelítette meg.
Nem a 3.5-5.6 ból lesz 2.4-3.8, hanem ha APS-C -re raksz egy 2.4-3.8 obit akkor az lesz olyan, mint az FF 3.5-5.6.
Mondjuk nem mindig a dof a lényeg, hanem a gyűjtött fény mennyisége.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
vond
MODERÁTOR
Igen, a Panák is mind kontraszt érzékelős autofókusszal vannak ellátva. Még a méregdrága FF paletta is, ami enyhén szólva érthetetlen.
Én a helyedben lőnék valahol egy garis használt, vagy szürke A7II-t (E-Infinity-n pl. 820 euró - plusz bevállalod a kinti garit), és hozzá egy Tamron 28-75mm f/2.8-at, az itthon is "csak" 260k.
Igaz, hogy ez egy kicsivel 500k fölött lenne, de a nagyon jó FF váz mellé lenne egy fényerős, pöpec objektíved is, amivel majdnem mindent meg tudnál oldani.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
vond
MODERÁTOR
Közben én is kérdeznék. Egy barátomnak szüksége lenne egy kicsit komolyabb gépre a mostani apró szenzoros, sötét üveges kompakt helyett. A cél leginkább az izgő-mozgó gyerkőcök lekapása, meg általános, hétköznapi helyzetek megörökítése, néha utazás, ilyesmi. Azért ne legyen böhöm nagy, használt is játszik, és kb. 130 ezer a keret.
Nagyon belépő tükrösöket, meg túlárazott, szar bridge-eket nézegetett. Ezekről kapásból lebeszéltem.
A jó AF miatt gondoltam neki egy használt X-T100+15-45-öt 135 ezerért, A6000 alapkitet szintén 130k körül, meg esetleg egy Sony RX100III-at 120-ért sok kiegészítővel.
Mennyire lennének jók ezek a fenti feladatokra, illetve mit lehetne még ezeken kívül ajánlani?
Gondolkodtam LX100-on is, meg GX80-on (akár egy plusz 25 f/1.7-tel a 12-32 mellé), de félek, hogy nem lenne elég jó az autofókusz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Mr.Csizmás
Topikgazda
T100 lassú*, inkább használt T10/20, + 16-50, esetleg 27/2.8.
*személyes relatív, próbálja ki
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
vond
MODERÁTOR
A6000 plusz 16-50, vagy 18-55? Van most HA-n mindkét kit 135 ezerért.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
PuMbA
titán
Igen, erre gondoltam Amennyit emelni kell FF-en az ISO-n emiatt, azt viszont az FF szenzor jobb ISO tűrése "kiadja".
[ Szerkesztve ]
kovsol
titán
Ha esetleg az A6000 lenne a befutó, akkor én most már kivárnám a glamour napokat. Lesz Sony kupon, és sok webshop is leakcióz. Szerintem alig többért, mint az a 135 újat is lehet majd kapni. Amúgy is küszöbön az A6100 remélhetőleg jól leakciózzák az A6000 gépeket majd.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
vond
MODERÁTOR
Ez is jó ötlet, köszi! Úgysem sürgős. Ha idén meglesz, az már okés.
De akkor más gépet nem nagyon tudok már ajánlani neki, ugye?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
rinkun
friss újonc
Sziasztok! Régóta szeretnék már egy tükörreflexes gépet, és most lehetőségem lenne egy Canon EOS 600D gépet venni használtan (kb 14 ezer kép lett készítve vele). Két objektívvel (18-55mm f/3.5-5.6 IS II és 55-250mm f/4-5.6 IS II), tartózékaival és 2 akksival, 100000 Ft-ért. Megéri ezt a - ha jól néztem 2011-ben kijött - modelt megvenni 2019 végén? Úgy olvastam, hogy ez egy megfelelő készülék kezdő fotósok részére. Köszönöm a segítséget előre is.
PuMbA
titán
Kezdő fotósok részére bármi megfelelő, mert aztán úgy is lehet többet rákölteni, ahogy jönnek az igények Ezek az alap objektívek csak ideig-óráig lesznek jók, aztán ki fogod deríteni, hogy mire nem jók. Mit akarsz fotózni egyébként?
[ Szerkesztve ]
rinkun
friss újonc
Ha a telefonomon lévő képekből indulok ki, akkor épületek, növények elsősorban. De kipróbálnám a portré fotózást is egy "rendes" fényképezőgéppel.
PuMbA
titán
Kinti portré fotóhoz 50mm f/1.8 STM objektív vagy 85mm f/1.8 USM objektív dukál :)
[ Szerkesztve ]
Mr.Csizmás
Topikgazda
nem éri meg.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
A GX80 autofókuszát idén nyáron én is végleg megelégeltem. Amikor egy fél struccnyi sirályt nem volt képes normálisan élesre húzni, megfogalmazódott, hogy cserélném a GX80+oly 2.8/12-40, 2.8/40-150 kitemet.
Van RX100iv zsebbegépem, szuper darab, annak a rokonait tudom ajánlani - annyi kivétellel, hogy a IV-es 4k videó alatt túlmelegszik és kikapcsol.
Ha nem fontos a videó, akkor ugye mehet egy öreg sony a6000.
...
Saját sirámaimra visszatérve - aminek szintén főszereplője az AF, illetve a videó (kb uolyan fontos, mint a fotó): Kinéztem az X-T3 -at, emésztgetem az árcéduláját - még éppenséggel rendben is lenne, ha nem kerülne annyiba, mint egy jó állapotú A7sII, ami sokáig álmaim videós gépe volt!
Szval itt a dilemma... Amit egyelőre összeszedtem:
X-T30:
+fejlettebb videóformátumokat tud az SD-karira rögzíteni, 60fps
+tájfotóhoz több pixel
+PDAF (ld fentebb AF=főszereplő kitételt)
-(elég nagy)mínusz: nincs IBIS
bónusz: ha jól értem, a Fringer adapterrel teljesértékű AF-et kap az ember újabb canon-végű obikkal
A7sII
+világrekorder ISO
+gyönyörűen tiszta videó
-12MP nem túl sok manapság a 4k monitorok világában
-FF-re drágább a lencsepark
-Nincs PDAF = gondok a mozgó témákkal.
-Használt (=kevés/0 gari).
Egérút Sony módra: A6500: nem szimpi, ezért is elkérnek annyit, mint a FF A7sII-ért, ráadásul brutál rolling shuttere van.
Úgy néz ki ebből vagy maradás lesz GX80-on és morogok még egy darabig a fókuszon, vagy váltok XT3-ra.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
kovsol
titán
A7SII helyett A7III és akkor lesz rendes AF, és sok más előny is. SII teljesen értelmét vesztette már.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Mr.Csizmás
Topikgazda
12 mp = natív 4K
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Rapid136
őstag
A sima egy év Sony garancia hosszabbító 360 napon belül, akár 5 évig is.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
kovsol
titán
Extra 1-2-3 éves kártyát kb már utánad dobják, és mégis sokan nem bővítenek garanciát.
May the Force be with you!
Igen, de fotóban croppolok, leméretezek, stb... Videóra persze ideális.
#52789: Megnézegettem , de az x-t3 videós dolgai jobbnak fejlettebbnek tűnnek, a fringer adapterről is áradoznak a népek. (A tamron 150-600at mindenképp adaptálnom kell)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Mr.Csizmás
Topikgazda
A comlite-ot viszont szidják rendesen, kár, m jóval olcsóbb a Fringernél.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Rapid136
őstag
Pedig mondjuk drágábban adhatnák el később mint amennyibe a hosszabbítás fájt :)
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem nem olyan rossz a GX80 autofókusza, én sokat fényképezek és videózok vele madarakat, főleg a Panasonic 45-150-nel, és elég jól bevált, nem nagyon van olyan hogy ne fókuszálna jól. Nem lehet hogy nálad valamilyen beállítási probléma van?
Igaz nem röptében fényképezem a madarakat, hanem vízen, vagy vízparton, de nincs vele probléma.
Mozgó, kisebb célpontokkal van baj. Ha ül a vízen, minden OK. Videónál meg agyhalál, ha mozog a célpont, konkrétan az itt 3:25-nél mutatott probléma a bajom - minden váz, amiből kispórolták a PDAF-et ezt csinálja.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
MrChris
nagyúr
Feltételezem, hogy csak fotó módban müxik Panánál az AF-hez a 240 kiolvasás másodpercenként, ami már elég gyors élesere állást ad. Videó módban meg valszeg a rögzítés képsebességével történik, ami tízszeres lassulás. A követő módra nem sok esélye van.
Igen, valszleg ez a CDAF vázak kálváriája . Fotóban meg egyszer egyszerűen feladta, amikor egy kicsit fényesebb égi háttér előtt próbáltam vitorlázó sirályfélét lekapni. Horribile dictu kézzel fókuszáltam a híresneves olypro obit...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Samsung Galaxy S23 gyári független 8/128GB 2026. 07.01. Gyártói garancia
- Akció! Prémium cucc! Corsair Dominator 64GB (4X16GB) 7200Mhz CL34 DDR5 memória!
- Apple Macbook Pro 2022 M2 Touchbar 13 , 2024.09.07.-ig garis!
- JDS Labs Atom Amp + Khadas Tone Board fejhallható erősítő
- LG UltraWide UltraGear 38GN950-B Monitor 2 Év Gyári Garancia számlával