Totál felesleges első körben ennyi zsetont beletolni full kezdőként. Egyszerűen nem lesznek annyival jobb képeid. Főleg nem a kirándulós képek merthogy jellemzően napközben kirándulsz amikor pl. a fényviszonyok sem a legjobbak a Natgeo-s képekhez. (Saját tapasztalat.) Kiránduláshoz majd egy normál kis utazóállvány kell pár szűrővel (ND, polár) meg egy távkioldóval leginkább ha tényleg jó képeket akarsz. (A nagylátószögön meg esetleg egy telén kívül. Ezekkel és egy megfelőlen kivárt napkeltével, napnyugtával jóval látványosabb eredményt érsz el mint egy 300K-val drágább vázzal.)

A beépített vakura egy szabály vonatkozik: Sohase használd. (Max ahogy előttem írták, ha minden kötél szakad.. és akkor is lehetőleg terelni kellene fényét.) Külső vakut meg akkor vegyél amikor konkrétan tudod, hogy mikor és mire kell. Kirándulásra nem fogod magaddal vinni, mert az összes többi fotós cuccod már így is 2-3-4-5 kilót üti.

Gyáva népnek nincs hazája!

Köszönöm

Sony A6400L mellett döntöttem, objektívet kell néznem még mellé, nagyobb fényerővel. Ha nem találok, akkor marad ez, ha igen, akkor az A6400M, így lesz 2 objektívem is, külön tartományban. 16-50-es jár a váz mellé, de nem túl jó fényerővel. 2.8-as lenne jó ugyanebben a tartományban.
Vakut milyet vegyek mellé? Nem ismerem a Sony vakukat.

[ Szerkesztve ]

Godox...

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

A Sony vaku egészen használható, ha néha rákényszerül az ember. Én, amikor ritkán használom, az egyik ujjammal megtartom félig kinyitott állásban a plafon felé, és úgy szoktam ellőni, ha ügyesen csinálom, egész jó kis diffúz fényt csinál.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Szvsz, érdemesebb csak a vázat megvenni kitobik nélkül és venni komolyabb objektívet mert ha tényleg komolyan gondolod akkor azok elég gyorsan szoktak cserélődni. (A 18-135-nek annyi előnye van, hogy meglátod mely gyutáv tartományt használod a legtöbbet. Persze ha már most tudod akkor ugorható ez a lépés.)

Relatív kevés gyári zoom UWA van Sony APS-C milcre és az sem 2.8-as. (Sony 10-18mm F/4 OSS). Így marad az adapterezés, vagy az Full Frame UWA-k. Ott már van választék főleg ha adapterezéssel a DSLR-re gyártott UWA-k is szóba jöhetnek.

(#53655) Neck: Persze a semminél minden jobb. (Ezek az elvek olyanok mint a f*ng, az ember tartja ameddig bírja.. )

[ Szerkesztve ]

Gyáva népnek nincs hazája!

Sony SEL-1655 E 16-55mm f/2.8 G, erre gondoltam, a honlapjuk azt írja, hogy SteadyShot not supported.

Nincs benne stabilizator. A6400-nal figyelni kell a zaridore. 6500/6600-ban van ibis, ami segit.

Kirándulós szettnek nézd meg a FUJI XT-30 vagy XT-3 és a 16-80 párost.

bármi reciproka a semmi

Hmmm, akkor meg lehet, hogy jobb lenne már ez: Sony Alpha 6500 kit (16-70mm f/4)

A Fujit egyáltalán nem ismerem

A Sony 6500-at ismered?

bármi reciproka a semmi

Csak tesztekre hagyatkoztam egyelőre. Sony kamerám volt már, a Fuji csak számomra nem ismert márka.

[ Szerkesztve ]

"Csak tesztekre hagyatkoztam egyelőre."

A legnagyobb hiba, amit el lehet követni

[ Szerkesztve ]

Az azokhoz kapcsolódó tapasztalatokat is elolvastam, mást nem tudtam tenni egyelőre. Több forrást is nézve. Mindenkiben kialakul egy márka preferálás, több szempont alapján. Nálam ez a Canonra és a Sonyra korlátozódott.

Arra gondoltam, hogy ha kézbe tudod őket fogni, és még engedik is használni a boltban, akkor azt érdemes megtenni

[ Szerkesztve ]

Kiváló rendszer a Fuji, jó vázak, szuper üvegek.
Legalább nézd meg valahol.

bármi reciproka a semmi

Tudnátok ajánlani ismerősnek kb. 100 ezer forint értékben fényképezőt eleinte hobbi célra, ismerkedni a műfajjal? Új fényképező legyen. Jöhet tükrös és tükör nélküli ajánlás is. Köszönöm.

BestSecret invitációt privátban adok.

A Sony A68 ról szeretnék kérdezni. Mennyire jó vagy rossz? Egy fényerős fixel 50/1.4 és 1-2 zoommal lenne használva. A kitobival is ahogy látom lőnek szép képeket. Meg ha benéz valami jobb retro obi alkalmi vételben, elég sok a választék hozzá.
A manuális mód, a kézre állás, jól fogható és a gyors fókusz miatt gondoltam rá. A csillió állításra nincs szükség. A felső kijelző is hasznos manuálban. Filmezésnél nem melegszik. A 4k nem fontos, amit vállal azt viszont kéne tudnia! Gondolok itt pl a követő fokuszra. Erős haladó használatra kellenne, pici pénzből. Ilyen leváló gumiboritásos meg 99e kattintásos lelakott profi gépek kilőve.

[ Szerkesztve ]

Nézzetek szét mi van ennyiért, sok választási lehetőség nem lesz. Cserélhető objektíves legyen lehetőleg.
Szerintem mindegy mit választ, ami neki tetszik, legyen kézre álló. Sok helyen meg lehet fogdosni, kézbe venni, kipróbálni...

100.000 jómagyar forintért új, cserélhető objektíves gépet és legalább egy objektívet (hogy képet is tudjon készíteni) nem fog kapni.
Fogdosson meg egy pár gépet, hogy legalább azt tudja milyen méretű szettet szeretne, mert nem mindegy, hogy egy Canon M100 vagy 800D az ami kézre áll neki.
Javasolt a használt termékek között szétnézni, amennyiben nem jön be neji a fotózás úgy kis bukóval ki tud szállni.

bármi reciproka a semmi

Megyek majd boltba, úgyis megnézem előtte, bármi is legyen majd az.

Csatlakozom az előttem író kollégákhoz. Újonnan ennyi pénzért a legalja kategória van, aztán ha nem jön be, akkor nagyobb a bukó. Használtan jobb gépeket lehet kapni és olcsóbban 220Volt Használt oldala például megbízható, bár MILC-ek alig vannak.

[ Szerkesztve ]

A Rhinocamera-ról tudtok vmit? Vásároltatok már náluk? A Sony A6500 lényegesen olcsóbb, mint máshol.

Ha fontos a gyári garancia, akkor nem innen venném.
Ha meg nem, akkor is inkább egy olyan szürkeimportos boltból ajánlott, ahol a PayPal is elfogadott.

[ Szerkesztve ]

kicsit eltúlozza a kollega, az a7m2 kb. a fullextra választás, ha nem pénzkereső a gép.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nehogy vegyél onnan! Soha többet nem látod a pénzed és gépet sem fogsz kapni. Már többen pórul jártak velük.

Vagy akár simán csak 18-55-tel. Feltéve, hogy bejön neki a tekerős-csavarós kezelés, meg retro design, szerintem jobb választás is lehet a Sony APS-C vázaknál.

Ok, köszönöm

Nagyon szívesen

Sziasztok,
Uj tükörnélküli vázat szeretnék venni, most hogy már elég nagy a választék, vissza olvastam itt a Sony milc topikban pár száz hozzászólást, de nem lettem okosabb mit érdemes most venni?
Tudtok segíteni?
Általános utazós, gyermekfotó és család, némi makró stb.

MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.

Legalább fogdoss meg pár gépet, hogy azt tudd mi áll jól, kézre a kezedben.

bármi reciproka a semmi

Eddig Canon és Nikon vázakat fogdostam, azok nagyjából mindkettő egyforma jó fogású volt, passzolt a kezembe.
Viszonylag nagy kezem van, apró vázat nem szeretnék amit 2-3 ujjal kell tartani.

MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.

Szerintem a leírt felhasználással nem feltétlenül kéne APS-C, M4/3 fölé menned.
Ez a váz például nagyon jó áron megy itt: [link] Elég jól felszerelt, tisztességes EVF, stabilizátor, videózni is jó. APS-C-ből mondjuk ők: [link]; [link] de ezek már egy százassal drágábbak, stabi nélkül, de nagyobb szenzorral. Kézbe venni mondjuk érdemes őket, mert ott durva különbségek vannak. Azt is gondold át, hogy milyen átfogású objektív felelne meg, milyen fényerővel, mert rendszerenként elég durva eltérések lehetnek árban.

Köszönöm a linkeket, Panasonic felé nem szeretnék menni, Nikon vagy Sony vonal érdekelne.
Az előbbi a meglévő objektívek miatt, ha tudnám őket használni.
Jelenleg NIKKOR 24-70/2.8 és 70-200/2.8FL van egy D750-re.
Szerintem az új vázon is elég lesz ez a két átfogás.
Fixek nem érdekelnek, csak zoom, mert kényelmesebb nekem.
A 2.8-as fényerőhöz nem ragaszkodom.

MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.

Nem említetted, hogy vannak objektívjeid, ráadásul elég jók. A Nikonnak van 3 MILC-e, azt nem lesz nehéz átfutni, hogy melyik tettszik jobban, vagy melyiket engedheted meg magadnak. Ha belefér, akkor a Z6 nagyon jó gép, biztos mennek vele a meglévő obijaid is adapterrel, de ebben már nem vagyok otthon.

Miben nem elég a d750? Miert valtanal?

Gyáva népnek nincs hazája!

Láttam hogy van a Z széria, csak gondoltam hátha van jobb, ami most a legjobb vétel.

Rekid: kellene 4K videó is, meg lehet hogy valami könnyebb irányba mennék, ha tudná azt amit a jelenlegi rendszer.

MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.

A Z6 nagyon jó gép. Natív obi nem sok van még rá. 24-70 2.8 van brutális áron. Sonynál a párja az A7III.
Fényerős FF obi Milcben sem lesz lényegesen (vagy egyáltalán) kisebb, mint DSLR-re.

Így egyértelműen a Nikon Z + FTZ adapter ha tükörnélküli. Esetleg mellé az 50mm 1.8 S-et, az nagyon jó obi, főleg ennyiért.
(de a legjobb ha használod a D750-et amíg szét nem esik )

[ Szerkesztve ]

Most jön ki a géped utódja, a D780, esetleg várd meg azt.

De gondolom ez is fejlődik, halad előre, ahogy futnak ki a régi dslr gépek, úgy lesznek új objektívek az új vázakra.
A 24-70/2.8 mindenhol drága alap objektív, ha natív, a baj inkább az ha nem jól sikerült, de attól még drága. Szerencsére a NIKKOR 24-70/2.8 elég jó, viszont súlyos darab.

MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.

Nagyon jó a D750, de videóban nem erős.
Jól értem kb hogy a Z6 a D750 tükörnélküli megfelelője, ha picit hunyorítok?
Nem szeretem a fixeket.

lugosi: a D780 nem tükrös? Számozásából utalva annak tűnik.

MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.

De, dslr. Csak azért írtam, hogy esetleg azt is számításba lehet venni. Kivéve persze ha tényleg csak mirrorlesst akarsz, akkor nem érdekes.

De tükrös de Live View ban megkapja a Z6 af rendszerét , elég ütős kis gép lesz a dslr kedvelőknek.
Sztem ez nagy dobás nem feltétlen kell mindenkinek milc

A platform viszont nem lesz újabb, F-mount objektívek tervezésénél videót nem vették figyelembe (A D6 problémája is ugyanez lehet) sosem gyártottak profi videokamerákat, mint a két másik fő konkurens.

Ezért irtam hogy nem kell milc mindenkinek
Pl engem is hidegen hagy a szerkeszgetős videó
Iphone azt csók