Hirdetés

2020. január 28., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49

LOGOUT.hu

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#52851) t72killer válasza vond (#52849) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog

A Fuji is akciózik Európa szerte, közeledik a Black Friday. A fujifilm-connect oldal szerint viszont Mo nem része Európának :W

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#52852) Mr.Csizmás válasza vond (#52849) üzenetére


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

főleg ha kuponokkal lejjebb trükközöd. (bb topic)

[ Szerkesztve ]

| Cicu & Cica VII | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó Delonghi ESAM kávégép, Nikkor 85/1.8 H 47k

(#52853) vond válasza Mr.Csizmás (#52852) üzenetére


vond
(MODERÁTOR)

Még az is van? Na akkor meg aztán főleg rohadt jó vétel. :K

GH5-öt is beakciózhatnák 350 alá. ;]

[ Szerkesztve ]

vond.hu // design • grafika • fotó • videó • web

(#52854) lugosi válasza t72killer (#52833) üzenetére


lugosi
(félisten)

Ha a mostani obitól elmarad, akkor nem érdemes inkább maradni a mostani cuccnál?

(#52855) t72killer válasza lugosi (#52854) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog

ezen morfondírozok. A mostanival az a hisztim, hogy videó közben nem fókuszál jól (a panákban nincs pdaf). Ezenkívül szeretnék fejlődni a témában, pl log-ban videózni és az utómunkában kihozni a normál esetben túl sötét/túl világos részeket, ez többet jelent, mint egy nem-tökéletes obi.

A sonyt visszavettem a jelöltek közé, náluk jóval több a stabis váz, mint a fuji egyetlen h1-e...

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#52856) kovy79


kovy79
(őstag)

További kérdésem lenne a Pana G80-nal, illetve a hozzá tartozó 14-140 obival kapcsolatban.
Lenne itt két szett: [link1] [link2]
Hogy melyikhez melyik obi tartozik, most nem feltétlenül releváns, viszont van ugye 2 14-140: [F4.0-5.8/14-140 mm] [F3,5-5,6/14-140mm].
Na most ezen utóbbi értékelései nem a legjobbak. Máshol is írnak problémákról Panáknál. Shutter shock, jitter videók alatt.
Ez ügyben valaki tud nekem bármi hasznosat mondani? Mit? Mit ne? Mire?
Videóra sokat lenne használva, gyors mozgású (autó) témára is.

[ Szerkesztve ]

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#52857) Tin_Shield válasza kovy79 (#52856) üzenetére


Tin_Shield
(őstag)

A shutter shock nem az objektív tulajdonsága, hanem vázé, fényképezés közben jelentkezhet bizonyos zársebességeknél. A régebbi Pana vázak pl. G7, GX8 érintettek, a újabb gépek más redőnyzárat kaptak, megszűnt ez a probléma.

(#52858) csacsi77 válasza kovy79 (#52856) üzenetére


csacsi77
(senior tag)

Az f/3,5-5,6 - os fényerejűt vedd. Az jobb, újabb. Ha visszakeresel itt már sokszor előfordult kérdésként.

Öreg fater megoldja!!!!

(#52859) vond válasza kovy79 (#52856) üzenetére


vond
(MODERÁTOR)

Az említett problémákat már mind megoldották az új zártípussal, és firmware frissítésekkel.

A 4.0-5.8-as 14-140 nagyon régi már, sok mindenben elmarad az újabb változattól. Így szerintem is a II-est vedd. Vagy ha külön vásárolod a vázat, akkor megfontolandó a III-as változat is, ami nagyjából ugyanaz, mint a II-es, csak pluszban por- és cseppálló. Meg mintha valamennyit javítottak volna a fókuszrendszerén is, de ebben nem vagyok biztos.

Én lassan egy éve használom a G80-at a 14-140 II-vel, és nagyon szeretem. Átfogásához képest kicsi és könnyű, nagyon jó a stabi, ami összedolgozik az IBIS-sel, és képminőségben sincs semmi szégyenkeznie valója, sőt. :)

Szinte mindig ez van a vázon. Csak akkor veszem le, ha kell a 12 (ekv. 24) millis nagylátó, vagy ha fel kell tekernem valamelyik fényerős fixet, mert nincs túl sok fény, vagy épp olyan a helyzet, ahova direkt azok kellenek. :)

[ Szerkesztve ]

vond.hu // design • grafika • fotó • videó • web

(#52860) kovy79 válasza Tin_Shield (#52857) üzenetére


kovy79
(őstag)

Köszi.
Tudom, azért írtam, hogy Panáknál (nem obiknál). ;)
Nagyon köszi mindannyiótoknak! :R

(#52859) vond, ha esetleg van egy kis időd, nem csinálnál egy-egy nappali képet 14 és 140mm-en?

[ Szerkesztve ]

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#52861) vond válasza kovy79 (#52860) üzenetére


vond
(MODERÁTOR)

A múltkori 12-60 vs. 14-140 tesztemben találsz ilyeneket is (van raw és jpg is minden képből). ;)

vond.hu // design • grafika • fotó • videó • web

(#52862) kovy79 válasza vond (#52861) üzenetére


kovy79
(őstag)

Szuper vagy, köszi! :R
Azt hiszem be is ugrok az itteni Saturnba. Van egy db 14-140-es szett 877€-ért.

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#52863) vond válasza kovy79 (#52862) üzenetére


vond
(MODERÁTOR)

Nagyon szívesen! ;) És hajrá-hajrá! ;]

vond.hu // design • grafika • fotó • videó • web

(#52864) Rájzen


Rájzen
(friss újonc)

Üdv!
Unokatestvérem szeretne gépet. Teljesen kezdőről van szó, még zéró tudással rendelkezik.

Gépre szánt összeg? – Nagyon max: 220 000ft objektívvel együtt!

Felhasználás? – Főleg portré és közeliek.

Méret számít? – Nem igazán. Max ne legyen túl nagy mert nő lesz a tulajdonos.

Videóra szükség van ? – Nem fontos.

Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? – Új 😊

Egyéb kívánság, speciális igények? – Mivel hót kezdőnek lesz ezért nincs.

[ Szerkesztve ]

(#52865) MittuDomain_ válasza Rájzen (#52864) üzenetére


MittuDomain_
(senior tag)

A hót kezdő vegyen 10 éves használt cuccot 40-50e-ért, tanulja meg és jöjjön rá 1-2-3 hónap alatt, mire van tényleg szüksége egy újban, adja tovább zéróhoz tendáló veszteséggel, és utána vásároljon új gépet.

Valami egypálcás APSC DSLR-re gondolok ebből a 10 éves kategóriából, ahhoz az üveg is vállalható.

Amiből érdemes lehet akár most bevásárolni ha komolyan gondolja, az állvány és memkari.

Mindez szvsz, lehet a törzstagok majd leszidnak.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#52866) t72killer válasza MittuDomain_ (#52865) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog

+1, canikon DSLR vagy régi Sony milc, amiket a neve elad ha megvolt a próbakör:R.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#52867) PuMbA válasza MittuDomain_ (#52865) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Nem szidunk le, mert tökéletesen mondtad :) Mondjuk 40-50k helyett én 70-100k-t írtam volna, mert azok azért jobb gépek. Portré miatt meg kell egy portréobi pluszba az általános mellé.

[ Szerkesztve ]

(#52868) Mr.Csizmás válasza MittuDomain_ (#52865) üzenetére


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

abból bármilyen 1-2gen milc kijön :K x1-2 oly, pana, stb. kitobival. lassan fujiból is kijön már az olcsó kitobival.

@PuMbA arra filmes+adapter, legalább közben megtanulja a rekeszelés mikéntjét is.

[ Szerkesztve ]

| Cicu & Cica VII | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó Delonghi ESAM kávégép, Nikkor 85/1.8 H 47k

(#52869) lugosi


lugosi
(félisten)

Haladó fejjel gondolkoztok srácok, egy kezdőnek a régi vackok azok régi vackok, nem akar első generációs milcekkel foglalkozni, kisebb felbontással, rosszabb keresővel és/vagy hátsó lcd-vel, lassabb/gyengébb fókusszal stb., csak elmegy a kedve az egésztől szerintem. Én egy kezdőnek tuti nem ajánlanék ilyen archív cuccot, csak egy mostani, korszerű gépet.

(#52870) Mr.Csizmás válasza lugosi (#52869) üzenetére


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

még jobb lenne egy 550/3100 szintű ötösmetró alagút fényességű kereső - inkább a kisebbik rossz alapján, legalább lássa mit csinál.

no offense, de a kezdők 95%-nál a kis pénz kis focit látni :(

[ Szerkesztve ]

| Cicu & Cica VII | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó Delonghi ESAM kávégép, Nikkor 85/1.8 H 47k

(#52871) MittuDomain_ válasza lugosi (#52869) üzenetére


MittuDomain_
(senior tag)

Szerintem nincs igazad.
Nyugodtan kezdjen el régi vackokkal fotózni, akár M42 bajonettel, ff-ben (fekete-fehér, nem full frame :D ). Színszűrés nélkül kitárul a világ, kap egy tök jó látásmódot, megtanulja használni a fényt, rájön, mi a rekesz, stb.
Attól még, hogy valami vintage, nem lesz rossz.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#52872) csacsi77 válasza MittuDomain_ (#52871) üzenetére


csacsi77
(senior tag)

Szerintem meg igaza van. A legtöbb kezdő kezdő is marad. Sosem fog a kit obin és a full automatán túllépni. ISO-rekesz-záridő továbbra is misztikus fogalmak lesznek. Szerintem egy tökéletesen amatőrnek egy Nikno D3500+18-55 (18-140) is nagyon jó kezdő lehet ahhoz, hogy kialakuljon az igénye a fotózás iránt. Ha kialakul váltani fog, ha nem, akkor élete végéig elég lesz neki vagy odaadja az unokájának, had örüljön a gyerek.
Most komolyan egy kezdőnek adnánk régi gépet, adaptert/manuál fókuszt?

Öreg fater megoldja!!!!

(#52873) MittuDomain_ válasza csacsi77 (#52872) üzenetére


MittuDomain_
(senior tag)

Ez is egy szempont, de ha automata megy mindig, akkor Sony RX 100-vonal. Ez is elég ahhoz, hogy rájöjjön, élvezet vagy nyűg neki a fényképezés, de mivel kicsi-könnyű, nála lehet mindig.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#52874) csacsi77 válasza MittuDomain_ (#52873) üzenetére


csacsi77
(senior tag)

Itt jön be a tapogatás. Látatlanba nem lehet jó szívvel ajánlani senkinek semmit. Ha az illető megfogja és undorodva dobja el a kiszemelt, elméletben megfelelő szettet, akkor máris lehet másik után nézni. Meg kell mindent fogdosni.
Így voltam a Nikon D850-el. Minden klappolt, de amikor megfogtam, akkor nem akartam többé fényképezni. Nem értem miért, de így volt.

Öreg fater megoldja!!!!

(#52875) tvamos válasza csacsi77 (#52872) üzenetére


tvamos
(veterán)

Nem kell, hogy full automataban fotozzon, de azert sokan allunk meg ott, hogy apertura, vagy expozicios ido prioritas modban fotozunk legtobbszor. Meg manapsag mar elvarhato a normalis AF is.

(#52864) Rájzen

Ha engem kerdezne, mit vagyen, hogy jobb kepeket lojjon, inkabb egy Canon M100-at ajanlanek neki. (Eleg olcson lehet loni hasznalt, garancias keszuleket is, de ujonnan is siman belefer a keretbe.) Ha jol tudom, nincs vakupapucs, ami azert hatrany lehet. Viszont tud venni allvanyt, esetleg valami hasznalt vakut, amit ki tud oldani a beepitett vakuval. Persze, nincs nagysebessegu szinkron, meg ilyen nyalanksagok.
Ha kell a kereso, es belefer egy jobb gep, akkor M50-et. Ezen van vakupapucs, egy (-ket) kulso vaku jol johet portrezaskor.
Ezekbol mar egesz jo jpg jon ki, nem kell rogton a fotosoppolassal foglalkozni. Konnyu kezelni oket, automataban is jo kepeket lonek, es az AF rendszeruk is eleg jo. Sajnos szenzorban ezek nem a legjobbak a mostani piacon, de valamit valamiert...
Azert nem compact gepet irok, mert ezekre tehet portrezni fixet, vagy macro objektivet is. Vagy eladja, es vesz masik vazat... Vagy nem tudom...

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#52876) haruspex válasza tvamos (#52875) üzenetére


haruspex
(tag)

Mondjuk én m50 helyett gx80-at mondanék, leginkább az ára miatt. Viszont egy kezdő gyakran dslrt-t akar, mert az nagyobb, komolyabbnak néz ki, még ha nem is racionális. Aztán persze nem viszi sehova, mert nehéz. (Láttam már repülőn nyakban belépő Canon, olcsó teleobi, és még a biztonság kedvéért a vaku is ráapplikálva, hogy mindenki jól lássa.)

[ Szerkesztve ]

(#52877) MittuDomain_


MittuDomain_
(senior tag)

Én is, de szerencsére gyakoribb látvány egy vékony milc egy pancake-el.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#52878) Mirman válasza MittuDomain_ (#52877) üzenetére


Mirman
(őstag)

Nem tudom te merre mozogsz , de sajnos nem sajnos szerintem bőséggel többségben vannak a belépő tükrösök bármi máshoz képest is . Arányaiban kevés milcel találkozni . Mondom ezt BP belváros és turista látványosságokból kiindulva .

(#52879) MittuDomain_ válasza Mirman (#52878) üzenetére


MittuDomain_
(senior tag)

Nem a magyar társadalomra gondolok; külföldön azért gondolkoznak az emberek, és keret is jobban van erre a hobbira.
A kollégák is tükör nélkül tolják, de tudom, egy mérnökiroda kevéssé reprezentatív ebből a szempontból is...

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#52880) Mirman válasza MittuDomain_ (#52879) üzenetére


Mirman
(őstag)

Szerinted itt nem "gondolkodó" külföldi turistákról beszélek ? Nekem is jópár MILC van a hátam mögött , nem vennék tükröst , de azt el kell fogadni hogy egyelőre jóval több a belépő Canikon tükrös mint bármi más .

(#52881) pandur99


pandur99
(aktív tag)

Mindig elképedek, amikor azt olvasom, hogy a kezdőknek adapterezett manuális objektíveket meg hasonlókat ajánlanak azzal a felkiáltással, hogy így lehet az alapokat megtanulni. Én jó 50 évvel ezelőtt kezdtem fotózni, és mit nem adtam volna a mai technikáért! Az ember elment valahová külföldre, fotózott diára pl., és itthon derült csak ki, hogy van-e köztük használható. Ez csak egy példa. De az AF-től a rekeszprioritásig meg a P módig rengeteg olyan segítség van, ami jó fotókhoz vezet, és mint ahogy ezt a posztot is úgy írom, hogy fogalmam sincs a programozásról, fotózni is lehet úgy, hogy az ember a fénytan alapjaival nincs tisztában. Aki komolyan bele akar mélyedni a fotózásba, az úgy is szerez forrásokat és megtanul ezt-azt. Ez rossz gép, vagy nagyon macerás alkalmazás csak elrettenti a kezdők jó részét. Gépet úgy kell szerintem ajánlani, hogy pénztárca és felhasználási terület függvényében válasszunk megfelelőt.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

(#52882) tvamos válasza haruspex (#52876) üzenetére


tvamos
(veterán)

Azert irtam a Canont, mert szerintem jobb az AF, ami itt szempont lesz, meg nekem jobban tetszenek a jpg szinek, ami mondjuk erosen szubjektiv... de igy gondolom.

[ Szerkesztve ]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#52883) lugosi válasza MittuDomain_ (#52871) üzenetére


lugosi
(félisten)

Én a saját tapasztalatom alapján írtam amit írtam. A családban és az ismeretségi körben próbálkoztam olyat ajánlani, hogy manuális objektívek (M42 és F) dslr vázra, és csalódás lett a vége. A képek nagy része nincs rendesen fókuszálva, a fénymérés vagy működik vagy nem (nikon dslr-ek voltak kéznél, azokon nem), nyűgös a dolog adapterrel bajlódni (rászorul, akkor most hogy is kell levenni, fogd már meg, nem értem stb).

Sokkal inkább elvette a kedvét az érintetteknek, mint hogy eljussanak odáig, hogy bármit is tanulnak. Azt tanulták, hogy a szomszéd gyerek az alap kittel nagyon jól használható képeket lő, az ő képeik pedig vackok, mert addig el se tudunk jutni, hogy egy kép jó-e vagy se, hogy teljesen életlen és túl sötét vagy túl világos.

Olyan ez, hogy ha valaki belefog a hajómodellezésbe, nem az 1 évig tart összerakni olyan bonyolult a kötélzete c. darabokkal kezd.

Csizmás:
"még jobb lenne egy 550/3100 szintű ötösmetró alagút fényességű kereső"

Ezen is mindig csak forgatom a szemem mikor írjátok, hogy "sötét" obi, meg kereső. Egy 3.5-5.6 fényerős zoom nem fényerős, de ez a sötétezés annyira erőltetett. Biztos páran fotóztatok ti is jó kis régi gépekkel, azok között nem egynek tényleg sötét volt a keresője. Sok mai belépő gép keresője messze világosabb, mint a régi levélnehezékeké, és egyébként is atuofókuszosak, nem a keresőben kell összeszenvedni, hogy éles lesz-e a kép vagy sem. Annyira meg ugye csak nem sötét az a kereső, hogy pl a kutya helyett a gazdáját fényképezed le.

Szóval szerintem sokszor egyfajta szakmai sznobizmusba esően túlzásba tudtok esni, csak éppen a low-end fetisizmus irányában.
A kezdő nem szenvedni, meg gépészkedni akar, sőt amennyire én látom, sok esetben kifejezetten káros, mikor valaki a fényképezés "kütyüzős", állítgatós, bogarászós részébe szeret bele.

(#52884) tvamos válasza lugosi (#52883) üzenetére


tvamos
(veterán)

A masik veglet, amikor a PHD-s kollegam megkert, avassam be a fenykepezes alapjaiba... tud olyat kerdezni!
Azonnal atlatta, hogy o nem fog manualozni.

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#52885) 1eske


1eske
(tag)

Nos visszatértem, ugyanis sikerült kipróbálni élőben is végre a Fujikat amit ajánlottatok.

- X-T30:
Először ezt fogdostam meg, mivel ez lenne a legesélyesebb, de mikor kézbe fogtam nagyot csalódtam. Valahogy nem volt kényelmes fogni, a markolat nagyon kicsi volt rajta, gyakorlatilag nem is létezett és nem sok helye se volt a kezemnek úgy álltában főleg ha fent volt egy objektív a gépen. Pedig súlyra, méretre és minőségben teljesen rendben volt, kezelésben is elég jó, ez a joystickos dolog sokkal kényelmesebb mint gondoltam.
Nézegettem hozzá Amazonon, de fogalmam nincsen hogy mennyivel lenne kényelmes ezekkel a fogása. Grip nélkül kicsit nagyobb kezű embernek nem egy kézbe nem lehet megfognia biztonságosan, kész.

- X-T3
Ezt az eladó ajánlotta nagyon, mert 2 memóriakártya hely is van benne, ami számomra egyáltalán nem fontos, de szerinte ez nagyon jó funkció...mivel nem vagyok profi fotós nem leszek rosszul ha egy memóriakártya hiba miatt elszáll minden fotóm. Maga a váz sokkal komolyabb és jó volt kézbe venni, de összességében túl nagy volt nekem, de biztos robusztusabb és könnyebb kezelni a sok vezérlőegység miatt a vázon. De ha azt vesszük hogy képminőségben ugyanott van mint a T30-as, akkor azt az 300 eurót nem éri meg nekem a különbség.

- X-T100
Ezt már csak kíváncsiság miatt is megnéztem, de hihetetlen "olcsónak" érződött már kézben is, a gombok minősége se volt olyan jó mint a T3x-eknél és ennek a fogása még a T30-nál is rosszabb volt, mert teljesen sima volt az eleje.

- Sony A6400
Ami egyből szembetűnt hogy sokkal kisebb a kijelzője mint a többinek és ez nekem zavaró volt, de összességében jónak nézett ki, bár a touchscreenjét eléggé szidta az eladó a Fujihoz képest, annak ellenére hogy neki egy 7-es szériás Sony Alphaja van.

Összességében meglepődtem hogy a jelenleg LX100-asomnak mennyire jól kitalált ergonomikus fogása van ezekhez képest, jó volt kézbe fogni ezeket, talán a X-T30-at kibérlem egy-két napra, hogy megnézzem milyen, de a legjobb ha egy grippel együtt tudnám kipróbálni.

Egyelőre ennyi, most gondolkodás és további olvasgatás jön :)

[ Szerkesztve ]

(#52886) Rapid136 válasza lugosi (#52883) üzenetére


Rapid136
(senior tag)

" jó kis régi gépekkel, azok között nem egynek tényleg sötét volt a keresője. Sok mai belépő gép keresője messze világosabb, mint a régi levélnehezékeké, és egyébként is atuofókuszosak, nem a keresőben kell összeszenvedni, hogy éles lesz-e a kép vagy sem. "

ez azért baromira nem igaz, egyfelől a régi gépek még PENTAPRIZMÁ-sak voltak, mig a belépő gépek olcsóbb, sötétebb PENTATÜKRÖS keresőt kaptak...
egy átlag japán filmes váz keresője nagyobb és világosabb is, a mérőékes technikának köszönhetően meg elég könnyen lehetett élesre állítani
még a Prakticáét is (a Zenitet ne keverjük ide)
az utolsó mondattal meg azért megalázod azokat a fotográfusokat, művészeket, sajtósokat akik ilyen gépekkel is simán hozták a kötelezőt
nem az autofókusszal és a digitális gépekkel kezdődött a fotózás :)

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

(#52887) Ðávid


Ðávid
(aktív tag)

Sziasztok!

Nagyjából egy évvel ezelőtt kértem tőletek segítséget gépvásárlás ügyében. Akkor végül egy D90-et vettem, mert először látni akartam, hogy megy nekem komolyabb géppel a fotózás. A fő cél továbbra is madarak fényképezése. Elkezdtem gondolkozni azon, hogy egy tükörnélkülit szerezzek be, mert sok esetben megzavarja a madarakat a D90 hangja.
A Nikon F bajonettes objektíveket viszont szeretném megtartani. Egyszer olvastam valahol róla, hogy léltezik adapter aminek segítségével másik foglalatra is fel lehet tenni őket. Beszereznék egy ilyet és akkor elég csak egy MILC vázat vennem. Használtan vennék egyet a Hardverapróról. A keret 50 ezer Ft. Létezik ennyiért olyan, amit érdemes megvenni?

Szerk.: Nézőkét szeretnék, nem az LCD-t akarom használni.

Előre is köszönöm a segítő válaszokat! :R

[ Szerkesztve ]

(#52888) Muerte68 válasza 1eske (#52885) üzenetére


Muerte68
(addikt)

A plusz markolat nagyon sokat segít a fogáson,a T3-pedig jóval komolyabb gép minden szempontból nem véletlen drágább annyival.
Eleinte én is használtam a plusz markolatot de megtanultam másképp fogni a gépet és azóta nem használom a kisebb méret nekem sokszor számít.
De vannak bőr féltokok is az is dob a markolaton és jól is néz ki.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#52889) Mr.Csizmás válasza 1eske (#52885) üzenetére


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

a fujikon egy L-plate, vagy grip nagyon sokat segít, ebayról 20-50€ körül megjön. mondom ezt az átlagnál kisebb férfi kézzel :K

szerk: vótmá, köszi Muerte :B

[ Szerkesztve ]

| Cicu & Cica VII | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó Delonghi ESAM kávégép, Nikkor 85/1.8 H 47k

(#52890) 1eske válasza Mr.Csizmás (#52889) üzenetére


1eske
(tag)

Mi a különbség az L-plate és a grip között?

Én X-T30-hoz csak ezt találtam, gondolom ez az L-plate, ami annyira nem nagyobbítja meg a gépet sem szerintem. :K

A Grip gondolom extra akksival is jár és az a nagy darab amivel portréban is lehet fotózni kitekert kéz nélkül, ezt próbáltam a boltban is, de az már rettentő naggyá teszi a gépet.

Muerte68:
A T3 mitől komolyabb gép? :F Specifikációk alapján csak ergonómiában, gombokban és a viewfinderben van eltérés, de a szenzort és a benne található technika az teljesen ugyanaz mint a 30-asban.

[ Szerkesztve ]

(#52891) t72killer válasza 1eske (#52890) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog

A t3 videós képességei komolyabbak pl. Egyébként uaz a szenzor, stb.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#52892) Mr.Csizmás válasza 1eske (#52890) üzenetére


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

L plate általában csak "mechanikus" bővítés, nem jár plusz akkuval, ellenben bővíthető cage/rig-gé videózáshoz, követőállvány, meg ilyen profibb dolgok. pölö [link]

[ Szerkesztve ]

| Cicu & Cica VII | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó Delonghi ESAM kávégép, Nikkor 85/1.8 H 47k

(#52893) Muerte68 válasza 1eske (#52890) üzenetére


Muerte68
(addikt)

Sokat számít az Lplate plussza nekem is az van
Ha a dupla kártyahely,a kétszeres méretű kereső jobb videó nem számít akkor neked nem éri meg, valóban akkor elég a T30.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#52894) tvamos válasza 1eske (#52890) üzenetére


tvamos
(veterán)

A T3 idojaras allo is.

(#52887) Ðávid
Szerintem nem jon ki 50 ezerbol egy Nikon F --> Valami adapter, ha akarsz autofokuszt is.

[ Szerkesztve ]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#52895) 1eske válasza Mr.Csizmás (#52892) üzenetére


1eske
(tag)

Köszönöm a felvilágosítást!

Muerte68

Sajnos ezek pont nem számítanak, úgyhogy marad a T30 egyelőre

tvamos
De ha jól tudom a Fuji nem vállal garit a beázásra akkor sem, csak van benne valamennyi védelem, hogy ha pár csap eső ráesik nem fog beázni vagy hasonló. Igaz?

Más

Egy kicsit filozofikusabb kérdést tennék fel most az ittenieknek. Most már tényleg csak azon agyalok, hogy kell-e nekem, az legalább eldőlt hogy mire lenne érdemes váltani ha szeretnék.
Még ha "csak" a T30-at nézzük egy jobb kit-obival (és még nem vettem hozzá semmit) akkor az 1300 EUR, ami most a csodás Ft árfolyammal számolva bőven 400 ezer felett van. Próbálom meggyőzni magam, hogy kihasználnám-e vagy sem, ugyanis a mostani LX-100-at akár nyaralásokkor is egyre kevésbé veszem elő mióta jó kamerával rendelkező mobilom van.
Ha néha elmegyek túrázni akkor magammal viszem és lövök egy párat, de nem mindig esett hanyatt az elkészült képektől.

Most egy barátom vitt bele ebbe a témában, aki hobbiból szokott fotózni, pénzt nem keres vele, de azért egész jól el lehet szórakozni. Kérdés, hogy egy ilyen kamerában mennyivel több lehetőség van, mint a mostaniban vagy egy mobiltelefonban? A mostaniban kötött volt a lencse, így sok variáció nem volt, nagyon messzire nem lehetett vele zoomolni, illetve a hátteret se lehetett úgy mosni vele, gyengébb fényviszonyok között pedig szintén elvérzett.

Ezzel ellentétben könnyű és kompakt, nem kér sok kenyeret. Ja és sokkal olcsóbb

Ezt csak egy ilyen gondolatébresztőnek írtam le, hogy aki volt hasonló helyzetben, attól szívesen meghallgatnám, hogy mi volt a döntő tényező :)

(#52896) kovy79 válasza 1eske (#52895) üzenetére


kovy79
(őstag)

Hasonlóan voltam én is. :)
A kis D40-est használgattam, a Pana TZ22-t meg mindig bedobtam, vittem. Mellettük meg legtöbbször a telefont használtam (no persze általában gyakorlati és nem művészi okok miatt).
Aztán néha jól jött volna egy nagyobb tudású/jobb videós képességű gép.
Pár ilyen alkalom után meghatároztam egy összeget, amin belül maradva megpróbáltam a legjobb, nekem legmegfelelőbbet megvenni.
Ez lett a G80, amivel eddig nagyon meg vagyok elégedve. :)

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#52897) Ðávid válasza tvamos (#52894) üzenetére


Ðávid
(aktív tag)

Nem létszükséglet az autofókusz. Most is anélkül fényképezem. Ennek fényében sincs semmi 50 ezerig? (Ha nagyon szükséges kicsit tudok feljebb menni.)

(#52898) lugosi válasza Rapid136 (#52886) üzenetére


lugosi
(félisten)

"az utolsó mondattal meg azért megalázod azokat a fotográfusokat, művészeket, sajtósokat akik ilyen gépekkel is simán hozták a kötelezőt
nem az autofókusszal és a digitális gépekkel kezdődött a fotózás"

Tekintettel arra, hogy arról van szó, hogy mit ajánljunk egy kezdőnek, ez teljesen irreleváns.
Világhírű képek készültek dagerrotípiára és nagyformátumú fa gépekkel is, mégsem ajánlanám ezeket (sem) kezdőknek.

A kereső világosságának pedig továbbra is azt gondolom, hogy sokkal kisebb jelentősége van a mai korszerű autofókuszos objektíveknél, mint annak idején amikor csak manuális fókusz létezett.

(#52899) tvamos válasza Ðávid (#52897) üzenetére


tvamos
(veterán)

Attol fugg, milyenek az objektivjeid. Ha nincs apertura ring, akkor nem tudsz majd rekeszt allitan.
Vagy a vazra szannal 50 ezret? Mert akkor el vagyok tevedve.

(#52886) Rapid136
"nem az autofókusszal és a digitális gépekkel kezdődött a fotózás"
Persze, de minek kuzdjenek vele, ha ma mar van ra megoldas!?.. Mint ahogy nem megyunk szakocaval vadaszni, meg bort kikesziteni, hanem bemesz a boltba, es veszel husit, meg uj farmert.
Bocsas meg, ha nem pont jo a hasonlat! Ez jutott az eszembe.
A masik meg, a mobiltelefonjaban is van az embereknek AF, ha annal jobbat akar, ne karhoztassuk mar folyamatos kuzdelemre az eles kepekert. Plane egy kozepes, vagy hoszabb televel, kezbol fenykepezve.

[ Szerkesztve ]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#52900) Ðávid válasza tvamos (#52899) üzenetére


Ðávid
(aktív tag)

Ilyen objektívjeim vannak:
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1:3.5-5.6GII
Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1:4-5.6G
Tokina AT-X SD 150-500 mm 1:5.6

A madarak fotózása szempontjából a 70-300 és a 150-500 mm-es a lényeges. Ezek nem autofókuszosak. A Tokinán van rekeszállítási lehetőség.

Lehet kicsit félreérthető voltam. A MILC gépre szánnék 50 ezret. Az adapter nincs benne ebben az összegben. Tehát azt szeretném megtudni, hogy ezekhez az objektívekhez adapterrel történő használatra milyen gépet tudsz/tudtok ajánlani. A másik lehet már nem teljesen ideillő kérdésem pedig az, hogy mennyibe kerül egy ilyen Nikon F bajonett->MILC adapter.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.