Nem, csak azok amiknek a nevében ott van a Macro

De ez ugye nem megy fel a nikonra

Nem. Kb 30-45cm a legrövidebb fókusz pontja. Az makrónak sehol nem nevezhető. 10mm- körül, na ott már annyira nem rossz.

Különben érdekes ez az egész dolog. Én a Nikon P1000-el a makrótól egészen a repülőkig mindent le tudtam fotózni és közben csak egy 1/2.3-es szenzorom volt és csak egy beépített obim.
Erre miért kell 1 millát költeni, hogy ugyan ezt meg tudjam csinálni?

Ezt írtam korábban fentebb, hogy az egész egy nagy pénznyelő...

Brickm:
A P1000 1cm-ről tudott éles képet lőni.

[ Szerkesztve ]

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

Épp ezért írtam, hogy mindenkinek mást jelent a makró... :)

"Erre miért kell 1 millát költeni, hogy ugyan ezt meg tudjam csinálni?"

1 millát nem kell, használtan 80k körül tudsz venni macro obit. Egyébként mert fizika. Az 1/2.3-as a szenzor, itt pedig bazi nagy a szenzor és máshogy jönnek ki a fókusztávolságok. A P1000-rel készült képeidet ha melléteszed a Nikon és egy macro obi képei mellé, akkor láthatod, hogy sokkal jobb az utóbbi. Ezt kell megfizetned.

[ Szerkesztve ]

Ha neten rendelted még visszaküldheted. 14 napig elállhatsz.
Vehetsz újra brige gépet , van választék
Olyanok vesznek cserélhető obis gépet akik hajlandók időd szánni a tanulásra és a gyakorlásra. Na meg. a profik

A minőség meg nem összehasonlitható. Ha. Neked elég volt a brige gép minősége akkor az tökéletesen jó számodra és olyan kell neked.

Csak addig volt "jó" minősége amíg volt elég fény.

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

Na látod Meg ha a falra ki akarnád tenni a P1000 képeit 80cm-es méretbe, akkor lenne meglepetés. A Nikon-nal ezt simán megteheted és nem fog okádékul kinézni a kép. A P1000 csak addig jó, amíg jó fényben fotózol és FullHD felbontásban nézegeted egy kisebb monitoron a képeket, egyébként vége a tudományának.

[ Szerkesztve ]

Meg azt akartam irni vehettél volna olcsóbb vázat is mint a d7500

Ha makrózni akarsz kezdésként ott a nikkor 40/2.8
Általános fényerős fix obinak a nikkor 35mm f1.8 dx

35ost kapsz is hasznàltan olcsón
pl itt is [link]

Rágyúrok ám majd erre a fényképezős témára még Pumba.
Lehet egyszer híres fényképész leszek.

Na de viccet félretéve egy ilyet akarok majd makróra használtan persze.

80hun:
Abban a 35-ösben nincsen stabilizátor attól még használható kézben?

[ Szerkesztve ]

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

Ha már macro + k szűk dof, nálam a legélesébb kés a fiókban a Tamron 90mm f2.8.
A régi széria is jó, és használtan sem rossz vétel.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

Annak mennyi a legrövidebb fókusz pontja?

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

24-105-el mi van pariban?

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Attól függ.
Én közgyűrűvel használom apsc milcen, de ez egy ff üveg, szóval a bázistáv is beleszól. Hivatalosan asszem 35cm az eleje. A4 lapnyi távolságtól már k jól lehet vele fotózni, a gyakorlatban is tudja, tapasztalat.
De mondjuk nem dugod bele egy gerbera közepébe, ez tény. (De azért nincs messze, mert az érzékelő lesz 35cm-re, a tubus meg kiáll vagy 20at.)

Si tacuisses, philosophus mansisses.

És ami Csizmás aláírásában van 85-ös, arról vélemény?

[ Szerkesztve ]

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

Hasonítsuk össze a te bridge makród az enyémmel?

Hosszabb makrót vegyél, pl. 105 a r micro nikkor, ezzel nagyon közel kell menni a tárgyhoz.

Amiről senki nem beszél az a fizika...
A tárgytávolság/érzékelőméret/gyujtótávolság összefüggéseit nem lehet két percben elmagyarázni. Hogy egy adott képkivágás (azonos tárgytávolságon) más méretű érzékelőnél más gyujtótávolságot igényel és ettől már a mélységélesség meg is változott.
Hogy az objektiv max fényereje miért jó és egyben miért lehet hátrány, miközben az ISO-val való összefüggése hatással van a képminőségre...
Ahogy azt sem hogy egy változtatható gyujtótávolságú objektiv minősége sosem fogja elérni egy fixét azon egyszerű oknál fogva hogy pl a fénytörés hibáit nem lehet olcsón kiküszöbölni (valószinűleg drágán sem...)

és pont ez az egyik nagy előnye a cserélhető objektivnek és érdekesek a leendő témák hogy a fotózás körülményeihez képest tudsz cserélni. Annak nincs értelme hogy vegyél egy cserélhető obis gépet és rátekerd a legnagyobb átfogású zoomot a piacról...

Ezek mind hatással vannak a képre, te most annyit látsz az egészből hogy lefotóztad a repülőt, de a fotózás ennél több, például hogy az emberek észrevegyék mit akarsz megmutatni és ne a százezredik ugyanolyan fotót készitsd el mint az összes turista...

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Ezek mind elérhető árú cuccok, az Oly 60mm a legdrágább, de 70 körül azt is meg lehet csípni. És a nagy szenzor / kis szenzor témára reflektáltam inkább.

“Amiről senki nem beszél az a fizika...
A tárgytávolság/érzékelőméret/gyujtótávolság összefüggéseit nem lehet két percben elmagyarázni. Hogy egy adott képkivágás (azonos tárgytávolságon) más méretű érzékelőnél más gyujtótávolságot igényel és ettől már a mélységélesség meg is változott.”

Vannak akiknek a fotózás egyfajta tech beállítottságú, optikai/fizikai gépészkedés, ők hajlamosak ezekre a dolgokra túl sok időt fordítani, míg mások ugyanezen idő alatt csinálnak egy csomó képet és közben jól töltik az idejüket, szórakozva tanulnak, tapasztalatot gyűjtenek. 😉

+1

Ma már a Manual módot is próbálgattam.
Igen ilyen gyorsan fejlődök hála egy Canon-os segítségnek.

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

A könyvet valaki kiadhatná magyarra fordítva is

bármi reciproka a semmi

Koszi. Ugy latom, hogy olyan kompromisszumot kene kotnom, amiket nem feltetlenul szeretnek megkotni

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

Sziasztok! Canon 6D-ről szerettem volna használt Sony A7 III + Sigma MC-11 kombóra váltani, de csak nem akar se a kínálat, se a használt árak a reményeimnek megfelelően alakulni. A 6D-ből a (bármilyen formában) kihajtható kijelző, az épkézláb autófókusz (videó közben is) és a jobb dinamikatartomány hiányzik igazán. Őket követi szorosan a vázstabi és a 4K videó a listán, illetve hogy a manuális Pentax 50/1.2-m az új gépre is adapterezhető legyen. A7 II-vel már többször is szemeztem, de minden próba után arra jutottam, hogy MC-11-gyel együtt úgy kerülne kb. egy százassal többe, hogy nem lenne kevesebb a kompromisszum, csak mások lennének azok. A7 III ár alatt tudtok-e olyan fullframe gépet ajánlani, ami a fentieknek megfelel, vagy várjak még a váltással?

A milc fórumban optimista a hangulat, hogy várható némi A7III ármérséklés.

Oktogontól kicsit ugyan odébb van, de nincs messze a Digitcam.

[ Szerkesztve ]

Nagyon szívesen!