Hirdetés

2020. január 18., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49

LOGOUT.hu

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#52901) tvamos válasza Ðávid (#52900) üzenetére


tvamos
(veterán)

Ha ilyesmi adaptert veszel, elvileg tudsz blendenyilast allitani: [link]
Elvileg Canon EF-M is van: [link]

Azt gondolom, hogy ilyen keretbol csak olyan MILC jon ki, ami mashogy les kompromisszumos, mint a D90. Mi a gondod vele, hogy le akarod cserelni?

Kell kereso? Vaku papucs?

[ Szerkesztve ]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#52902) Mr.Csizmás válasza Ðávid (#52900) üzenetére


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

a tokinát leszámítva ezek olcsó first-step obik, passzold le őket nyugodtan.

ps. a G a típusban azt jelöli, hogy nincs rekeszgyűrűje, ergo nem tudsz állítani, hanem natív, vagy megfelelő adapterrel vagy.

[ Szerkesztve ]

| Cicu & Cica VI | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó mindenféle dolgok

(#52903) MrChris válasza MittuDomain_ (#52879) üzenetére


MrChris
(veterán)

Magyarok buták, külföldiek meg okos, gondolkodóak. Bp-i túristanegyedben sok buta magyar sétál dslr, nagyobi, vaku kombóvol és idegen nyelven beszél. A rengeteg ilyen szettet már csak a gondolkodás nélküli magyar társadalom veszi, mi tartjuk el a dslr gyártókat. Kivéve a néhány okos magyar mérnökirodistát és a 600milliós nyugati társadalm hobbistáit akik gondolkodnak és nem vesznek dslrt.
De kinek adja el a Canon, Nikon, Pentax azt a rengeteg millió darab belépő/haladó dslr-t?

(#52904) t72killer válasza MrChris (#52903) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

:DDD

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#52905) MittuDomain_ válasza MrChris (#52903) üzenetére


MittuDomain_
(senior tag)

Sarkítod.
A külföldi nagyobb része is "buta", csak ott a hazainál jóval elterjedtebb a MILC; mert, kíváncsiságból is van keret kipróbálni és rájönnek, hogy nem nagyon van hátránya. (Német nyelvterületen mászkálok legtöbbet Európán belül.)

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#52906) Ironizer válasza 1eske (#52895) üzenetére


Ironizer
(tag)

Hasonló helyzetben vagyok. Én úgy érzem, hogy egy "jobb" fényképezővel sem tudnék jobb képeket csinálni, maximum jobb képminőségű képeket, de az ugye nem ugyanaz. :) Egy LX100-al, de akár még egy jó mobiltelefonnal is fantasztikus képeket lehet csinálni, ha van hozzá érzéke az embernek. Ha meg nincs, akkor csupán a nagylátószögtől, vagy nagy zoomtól, vagy extra krémes bokeh-tól sem lesz jó a kép. Az első esetben meg úgyis egyértelműen tudja az ember, hogy mi kell neki. Ráadásul, ha folyton azon kapja magát az ember, hogy a már meglévő gépe helyett is inkább a mobilt kapja elő, akkor azon nem fog segíteni egy hiperszuper gép sem. Avagy az a legjobb fényképező a világon, ami nálad van, amit hajlandó vagy magaddal vinni.

(#52907) Ðávid válasza tvamos (#52901) üzenetére


Ðávid
(aktív tag)

és #52902 Mr.Csizmás

Ahogy korábban írtam, azért gondolkoztam el egy MILC vásárlásán, mert a D90 hangja több esetben megzavarta vagy akár el is ijesztette a madarakat. Egy tükörnélküli gépnél meg nincs ilyen.
Mit értesz azalatt, hogy 50 ezerért másképpen lesz kompromisszumos a gép? Kereső jó lenne, ha van beépített vakuja az is jó, nem valószínű, hogy külön vakut akarnék még rátenni. Ha esetleg Wi-Fi is lenne benne, az már csak hab lenne a tortán. Videózás nem érdekel.

Azokkal a kezdő objektívekkel jól elvagyok, egyelőre nem érzem szükségét, hogy lecseréljem őket. Olcsók voltak és elégedett vagyok velük. A 18-55 mm-est szinte nem is használom. A legtöbbet a 70-300 mm-es volt fent, de nemrég sikerült beszereznem a 150-500 mm-es Tokinát és most állandóan az van fent a gépen.
Köszönöm szépen a G betű magyarázatát! :R

(#52908) MrChris válasza Ðávid (#52907) üzenetére


MrChris
(veterán)

Az milc redőnyzárnak is van hangja, bár jóval halkabb mint a tükörcsapásnak és típusonként változó. A néma elektronikus zár 50e-es gépekbe csak elvétve van.

(#52909) Mr.Csizmás válasza Ðávid (#52907) üzenetére


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

ha nem használod, passzold el géppel együtt. nagyon sokat nem érnek úgyse.

| Cicu & Cica VI | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó mindenféle dolgok

(#52910) HisHis válasza Ðávid (#52907) üzenetére


HisHis
(csendes tag)

Új fényképezőgépben nem gondolkodtál? Mert az Alzán egy új Canon M100-as OBI nélkül 60eFt. Nemrég ajánlottak is hozzá adaptert az objektívedhez.

(#52911) Ðávid válasza MrChris (#52908) üzenetére


Ðávid
(aktív tag)

Köszönöm szépen, ez hasznos információ! :R

#52909 Mr.Csizmás
Nem adom el, mert néha jól jön, ha nem madarakat fényképezek.

#52910 HisHis
Őszintén szólva, fel sem merült bennem, hogy ebben az árkategóriában újat vegyek. Köszönöm szépen az ajánlást! :R Kicsit utánanéztem ennek a gépnek, de azt hiszem nem én vagyok a célközönsége. Ráadásul keresője sincs.

Nos, azt hiszem leteszek egyelőre a MILC vásárlásról és maradok a D90-nél. Egyetlen dolog miatt gondoltam vázat cserélni, ez pedig a kattanó hang, de mint kiderült a MILC gépeknek is van hangja, ebben az ársávban legalábbis mindenképp.

(#52912) tvamos válasza Ðávid (#52911) üzenetére


tvamos
(veterán)

Vegulis egy hasznalt Nikon 1 beleferhet a keretedbe. Halott a rendszer, de teljesen csendes. 1.5 helyett 2.7 a crop, tehat joval hosszabbnak fog latszodni az objektiv. Persze kene hozza egy FT-1 adapter, ami rohadt draga, de azert meg lehet oldani egy kis barkacsolassal kinai adapterekbol a rekeszallitast.

En ugy tudom, a Canon M100 is csattogtatja a mechanikus zarat, kikapcsolhatatlanul. Nem tudom, mennyivel lenne halkabb, mint a D90. Nincs kereso.

Nem konnyi, ha kicsi a budzse. :(

(#52907) Ðávid
Bocs, elfelejtettem, es elkerulte a figyelmem, amikor visszaolvastam!

Jut eszembe... egy hoszabb objektiv nem lenne megoldas? Mondjuk egy 650mm koruli fix?

[ Szerkesztve ]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#52913) Citroghost


Citroghost
(őstag)

Sziasztok! Tájképek készítéséhez szeretnék vásárolni fényképezőgépet, ezzel belépve a fényképezés világába.
Szerintetek melyik a jobb?
Nikon D5600 + AF-P 18-55mm
Sony Alpha 6000 ILCE-A6000L + 16-50mm

Esetleg van másik típus, amit ezek helyett ajánlanátok? Esetleg ugyanez a gép, csak jobb objektívvel?
Valamivel drágább is belefér, ha van jobb, de első géppel nem akarok túlköltekezni, mert még csak ismerkedés lesz.

(#52914) Citroghost válasza Citroghost (#52913) üzenetére


Citroghost
(őstag)

Esetleg ezek?
Panasonic Lumix DMC-FZ1000
Canon Powershot SX70 HS
Sony Cyber-shot DSC-RX10 esetleg egy jó akció keretén belül

(#52915) 1eske válasza Ironizer (#52906) üzenetére


1eske
(tag)

Ejha, ezt jól összefoglaltad. De azért kicsit vitatkoznék vele. Az a helyzet, hogy a mobilomnál nem fog annyival jobb képet csinálni az LX-100 néha, de elsősorban azt veszem elő, ha nálam van, de aztán rájövök hogy a háttér sokszor kiég a HDR nélkül, mobilban meg egyből látom a végeredményt, "utómunkával" együtt. Viszont ha lenne egy komolyabb gépem akkor talán már csak a kísérletezés miatt is elővenném, egy nagyobb szenzorral és komolyabb obival talán még jobb fotókat tudnék lőni mint az LX100-al vagy a mostani mobilommal. A kérdés már csak az, hogy valóban megér nekem ez ennyit. Valószínűleg ennél kicsit több kéne, hogy erősebb elhatározásom legyen. De ha azt nézzük hogy nem 1 évre veszi ezt az ember és nyaraláshoz a T30 egy nagyon jó gép, mert kevés utómunkával is szép képeket lő, viszonylag kompakt is, ha nem teleobit rak rá az ember :D

(#52916) tvamos válasza 1eske (#52915) üzenetére


tvamos
(veterán)

Most szep szinesek a fak. Erdemes kimenni, es fenykepezni. Mondjuk a kivalasztott T30-cal. Akkor kiderul, megeri-e neked.

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#52917) Econ válasza Citroghost (#52913) üzenetére


Econ
(őstag)

Mindkettő alkalmas, de a Sonyt kényelmesebb magaddal vinni, mert annyira pici, hogy befér akár egy kicsi övtáskába is. A Nikonhoz hasonló tükrösöket sokan a méretük miatt nem viszik magukkal.

A legjobb fényképezőgépek 200e alatt (árak, objektívek, főbb jellemzők tényszerűen és részletesen): https://sites.google.com/site/milcrendszer/

(#52918) Mr.Csizmás válasza Citroghost (#52913) üzenetére


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

valamelyik EVF-es Fuji, Pana, Olympus. ezek jók ooc jpg-ben is.

| Cicu & Cica VI | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó mindenféle dolgok

(#52919) Econ válasza Mr.Csizmás (#52918) üzenetére


Econ
(őstag)

Mert a Sony nem jó annyira, mint mondjuk a Pana? :)

A legjobb fényképezőgépek 200e alatt (árak, objektívek, főbb jellemzők tényszerűen és részletesen): https://sites.google.com/site/milcrendszer/

(#52920) spyduck


spyduck
(nagyúr)

Sziasztok,

Ingatlanozáshoz (főként belső kissebb terekhez) keresnék egy viszonylag jó és olcsó, nagy látószögű megoldást. Mi a vélemény erről a kombóról?

Olympus E-PL8 + Nikon AF-P 10-20mm f/4.5-5.6G VR DX

Használt cucc is szóba jöhet, viszont fontos, hogy tudjon hasonlót látószögben mint egy Huawei P30.

Előre is köszönöm a segítséget!

(#52921) MrChris válasza spyduck (#52920) üzenetére


MrChris
(veterán)

A két eszköz nem kompatibilis egymással.
Arra a vázra a m.zd olympus 9-18 nagylátó való

[ Szerkesztve ]

(#52922) t72killer válasza spyduck (#52920) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

Meredek, milyen adapterrel van :F? (nem tudok elektronikus m43->nikon adapterről, márpedig azon a lencsén nincs rekeszállító gyűrű)

#52921:+1, lassú voltam:R

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#52923) spyduck válasza MrChris (#52921) üzenetére


spyduck
(nagyúr)

Ahhan, akkor ez egy kicsit félre ment :D
Nagyjából látjátok mire van szükségem. Mit ajánlanátok?

Szerk.: Az ár miatt inkább az objektív maradjon és nézzünk másik gépet. Engem nem zavar ha a sarkok sötétebbek vagy középen nem éles 10mm-nél, nem profi fotós vagyok.

[ Szerkesztve ]

(#52924) Neck válasza MittuDomain_ (#52905) üzenetére


Neck
(addikt)

Egyetértek, én is ezt tapasztalom. Voltunk kint a Bad Urach-i vízesésnél, mérleg:

3 APSC Sony MILC, keresős (messziről meg nem mondom, hogy A6000, A6100, A6300, A6400, A6500, vagy A6600)
1 Sony A7III
1 Fuji MILC (ezt se mondom meg melyik, de keresős volt)
1 pici hangyapöcs-szenzoros kompakt gép, amivel a nyugger néni kattogtatott, miután vidáman felszaladt arra az emelkedőre, amire én felhúztam a belem
1 Nikon D850 valami büdös nagy fényerős Wide zoom lencsével, egy 47 kilós csaj kezében (azt hittem, berántja a cucc a szakadékba)
1 tejfölöspohár Canon dSLR a legaljából, ami egy fickó nyakában lógott, és telefonnal fotózott helyette. A 18-55 kitobin nyilván még lencsevédő sem, finoman szitált rá a vízpermet egész nap.

Mi2S / Redmi Note 3 Pro / Redmi Note 4 + Redmi 5 / Mi9T 128GB /MiBand / Piston 2 / Piston HD / 10000mAh + 20000 mAh Power Bank = Xiaomi Power User

(#52925) t72killer válasza spyduck (#52923) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

Ez alá értelemszerűen nikon DSLR kell, pl D5500.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#52926) csacsi77 válasza spyduck (#52920) üzenetére


csacsi77
(senior tag)

Ha az obi a lényeg, akkor egy kihajthatós lcd-jű váz. Nikon D5100-5200-5300-5500-5600. Azzal könnyebb állványra téve fotózni, nem áll be a derekad, ha beállítod a kompozíciót.
Érdemes esetleg a Canon nagylátószögű APS-C obiját is megnézni. Canon 10-18 IS STM. Ez alá is érdemes kihajthatós lcd-s váz. Canon 3 számjegyű vázak: 600-650-700-750-800d. Esetleg a 70-77-80D is jó.Érdemes használtan nézni obit, az kb. 50 eFt-ért megvan. Ha kicsi a költségvetés, akkor a váz is simán mehet használtan.
Kell egy jó állvány és utómunkában jártasság, mert azért a képeket meg kell dolgozni rendesen.

Öreg fater megoldja!!!!

(#52927) t72killer válasza t72killer (#52855) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

Vicces ez az APSc<->FF árazás:
X-T3, 100EUR kedvezménnyel 1300EUR
Z6, 200EUR azonnali kedvezménnyel: 1400EUR

Ráadásul adapterktg-ek: z6-hoz: +100EUR (kitben adják a géppel), gyári nikon, nem vmi sufni
T3-hoz: +300EUR, Fringer pro. Azaz még a fuji rendszer drágább, ha adaptált lencsékben is gondolkodik az ember.

Az a7III érdekelt eddig igazán a videó miatt, de azt mondják a z6 se rossz (najó, lehet nem a nikonos topikokban kéne kérdezősködnöm...).

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#52928) Mr.Csizmás válasza t72killer (#52927) üzenetére


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

elnézve a roadmapet, a nikon így is túlárazott a kínálatához képest pár évig. vagy okos kínaiak kitalálják az EF-Z, [random]-Z és tsai. adaptereket, akkor gyári obi se kell rá :DD

| Cicu & Cica VI | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó mindenféle dolgok

(#52929) t72killer válasza Mr.Csizmás (#52928) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

Kérdés, hogy mihez képest túlárazott? A natív sony E obikhoz képest nemigazán :(. De még az APSc Fuji is elég keményen megkéri a cuccai árát, szemrebbenés nélkül kérik a fujinon 2.8/16-55-ért az 1000+EUR-t, míg a vele ekvivalens 4/24-70 kevesebb, mint 700EUR.

Adapternek ott az ftz és akkor bármilyen nikon végű cuccot tehetsz rá, még kameratesztet is láttam ahol adaptált sigmával tolták :DDD

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#52930) Mr.Csizmás válasza t72killer (#52929) üzenetére


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

Az adapterezes nem erv, apsc sonyn meg nem latom a fujival pariban levo fenyeros fixeket. (lehet mc11+sigma arttal is csinalni, csak eppen a milcek fizikai elonye veszik el.)

Szakmai topicban folytassuk a tobbi urral: [link]

[ Szerkesztve ]

| Cicu & Cica VI | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó mindenféle dolgok

(#52931) t72killer válasza Mr.Csizmás (#52930) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

"apsc sonyn meg nem latom a fujival pariban levo fenyeros fixeket."

Ez így van, FF-re vannak ekvivalens (fény, dof, ár, súly) megoldások:R

Jéé, ilyen topik is van:R

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#52932) tvamos válasza Mr.Csizmás (#52918) üzenetére


tvamos
(veterán)

Szerintem a Canonnak is jok a jpg kepei. Sot, jobbnak gondolom, mint a regebbi panak. A legujabbakat nem neztem.

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#52933) lugosi válasza t72killer (#52929) üzenetére


lugosi
(félisten)

"Fuji is elég keményen megkéri a cuccai árát"

Ez sajnos teljesen igaz. Évekig sóvárogtam az aktuális X100s/t/f modellre, de mindig túl drága volt nekem.
Így vettem egy Panasonic GX80-at, egy 20/1.7-et és nagyjából az a látószögem van, IBIS, kihajtható lcd, cserélhető obi pluszban. Amit buktam, azok a filmszimulációs módok, amik a mai napig nagyon tetszenének, de nem tudok érte annyit adni egyszerűen.

(#52934) Citroghost


Citroghost
(őstag)

Köszönöm az eddigi válaszokat, többet tudok most már, de közelebb nem kerültem a választáshoz, mert mindenki mást ajánl. :D
Tudna valaki konkrétabbakat mondani, vagy esetleg olyan útmutatót linkelni, amelyen végighaladva döntést tudok hozni arról, hogy nekem melyik lesz a legjobb a leírt célokra?

Mert ez így nekem egyelőre messziről tapogatózás. :))

[ Szerkesztve ]

(#52935) Dr.NX válasza Citroghost (#52934) üzenetére


Dr.NX
(őstag)

Pro tipp #1: Menj be egy fotósboltba (akár MM is) és próbáld ki őket.

Panasonic G90 MILC (+14-140mm objektív) eladó, bontatlanul, 2 év garival bolti ár alatt 100e Ft-tal

(#52936) Ubulhun válasza Ðávid (#52911) üzenetére


Ubulhun
(kezdő)

Ez elméletileg tudja, amire szükséged van szerintem.

(#52937) anorche1


anorche1
(őstag)

A sony a6000 -nek hasonlo arban van alternativaja?

"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond

(#52938) Tin_Shield válasza anorche1 (#52937) üzenetére


Tin_Shield
(őstag)

Hogyne lenne, abc sorrendben: Canon EOS-M50, Olympus E-M10, Panasonic GX80. De kis jóindulattal akár a Fuji XT100 is idesorolható.
Mindegyik jó gép, de másban erősek, neked kell megtalálnod, melyik a legjobb számodra.

(#52939) Econ válasza t72killer (#52929) üzenetére


Econ
(őstag)

Mondjuk ott van Sony APS-C-re az olcsó és bitang jó f1.4-es Sigma-sor (16-30-56mm), a 85mm f1.8. Én meg adapterrel használok olyanokat, mint a Sigma 8-16, 17-70, 18-35, mind piszok jó és olcsó.

A legjobb fényképezőgépek 200e alatt (árak, objektívek, főbb jellemzők tényszerűen és részletesen): https://sites.google.com/site/milcrendszer/

(#52940) tvamos válasza anorche1 (#52937) üzenetére


tvamos
(veterán)

Ha ugy erted, hogy keresos APS-C MILC, akkor kicsit tobbert a Canon M50. Szenzorban szerintem kb. ugyan ott vannak, de a DPAF nagyon ott van.

(#52934) Citroghost
Nagyon nehez. Jo lenne tudni, hogy kell-e neked ILC.

[ Szerkesztve ]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#52941) Mr.Csizmás


Mr.Csizmás
(Topikgazda)

MILC felhasználók szakmai topikja

| Cicu & Cica VI | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtatás -> http://bit.do/fliccprint | eladó mindenféle dolgok

(#52942) spyduck válasza csacsi77 (#52926) üzenetére


spyduck
(nagyúr)

Köszönöm a választ!
Neked is: t72killer

(#52943) spyduck válasza csacsi77 (#52926) üzenetére


spyduck
(nagyúr)

Arra esetleg még lehet választ kérni, hogy miben jobb választás egy Nikon AF-P 10-20mm f/4.5-5.6G VR DX mint egy Canon 10-18 IS STM, vagy éppen fordítva az esetemben?

Illetve a Nikon D5100-5200-5300-5500-5600 és Canon 600-650-700-750-800d modellek között miben lesz különbség?

Nyilván nem minden különbségre gondoltam, csak arra, hogy miben kapok többet egy ingatlan fotózás esetén? Szigorúan csak arra használom, hogy kívülről és belülről fotózom az ingatlant, semmi más. Utómunkázni nem tudom lesz-e időm, így jó lenne olyan amiben vannak már automata profilok is.

(#52944) spyduck válasza spyduck (#52943) üzenetére


spyduck
(nagyúr)

A hasznalt is tokeletes! Ezerol is erdekelnek az infok: “ Esetleg a 70-77-80D is ”

(#52945) anorche1 válasza Tin_Shield (#52938) üzenetére


anorche1
(őstag)

Koszi a valaszt! :R
De sajnos a GX80 kivetelevel arban mindegyik tobb. Sejtem, hogy egy M50 biztos megerne a plusz penzt, de en ugy indultam, hogy hasznaltan veszek valami kompaktot 50-60-ert, ahhoz kepest mar 3x annyinal tartok, es a gep arara rajon memkartya, taska, vedo, kesobb plusz obi, stb.

Ez lenne az elso fenykepezom, nem tudom, eldonteni, hogy melyik lenne szamomra jobb.

Ahogy rakerestem mind2 gepre, ennyi kulonbseget talaltam:

a6000 regebbi, nagyobb szenzorja, autofokusza nem olyan jo, es nem tud 4k videot. Meg nincs magaban a vazban stabilizator.

A GX80 ujabb, kisebb szenzor, jobb autofukosz, meg jobb automata mod, es tud 4k videot.

A video resz annyira nem erdekel. A nagyobb szenzor jobban vonz, de jelenleg meg csak tanulgatom a fotoszerkesztest, lehet, hogy gx80 jobb lenne, mert jobb point and shoot -kent hasznalva?
Ja igen, egy ideig mindenkeppen a kit obit hasznalnam, sonynal 16-50mm, pananal 12-32mm.

"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond

(#52946) Tin_Shield válasza anorche1 (#52945) üzenetére


Tin_Shield
(őstag)

A Canon akkor igazán jó választás, ha vannak (vagy tervezel) EF objektíveket, mint rendszer még elégé gyerekcipőben jár a többiekhez képest - kivéve a Nikon APS-C MILC-et ami most indult el
Az Olympus is beleférne most a 100. éves akciójuk keretében: olympusmintabolt.hu
Az a6000 autofókusza jó, video alatt a követőfókusz még jobb is mint a GX80-é.
A GX80 vázstabija nagyon hatásos és bármilyen objektív is van a gépen mindig működik.
Az jpg motor egyik gépnek sem az erőssége :) Ebben a versenyszámban az Olympus vagy a Canon különösebb finomhangolások nélkül is érezhetően tetszetősebb eredményt ad.
A Pana 12-32 lényegesen jobb rajzú, kiegyensúlyozottabb objektív mint a Sony 16-50
Ha teheted menj el fotós szaküzletbe és fogd a kezedbe mindkettőt. Választhatsz nyugodtan szimpátia alapján, mindkettő jó ár/érték arányú gép, sokat tudó gép.

(#52947) nozs23 válasza anorche1 (#52945) üzenetére


nozs23
(senior tag)

Ha kit obival használod akkor az a6000 nagyobb szenzora előnyét veszti a GX80-al szemben, mert a 16-50-et rekeszelned, hogy elfogadható képet kapj, míg a panáé teljesen nyitva is éles képet ad.
Felhasználói élményben (menü, kezelés, stb.) sokkal jobb a panasonic, a touch miatt nagyon gyors és könnyű a navigálás. Manuális fotózáshoz is több kezelő felületed lesz.
A Sonynak valamivel jobb a fogása, a követő fókusza. A nagyobb szenzor kihasználásához jó obik is kellenek hosszútávon, itt kicsit hadilábon áll az APS-C rendszerük, de végülis attól függően, hogy mit akarsz fotózni azért össze lehet szedni. A Pana-Olympus vonal rendesen el van látva natív objektívekkel, a kezdőtől a pró vonalig. És már a belépő üvegek is nagyon jó minőségűek általában stabilizátorral megtámogatva (mind vázban, mind obiban).
Mindkettőnek van előnye-hátránya. Nem szabad csak a szenzor méretét venni, át kell gondolni később milyen obi menne rá és mire szeretnéd használni. Azért az APS-C-M4/3 nem ég és föld szenzor méretben. Amennyi előnyt kapsz a nagyobb szenzor miatt, annyit el is veszthetsz egy rosszabb minőségű objektívvel és stabilizátor hiányával.

[ Szerkesztve ]

(#52948) anorche1 válasza nozs23 (#52947) üzenetére


anorche1
(őstag)

Koszonom a valaszokat, egyre jobban a gx80 fele hajlok, foleg a " Pana-Olympus vonal rendesen el van látva natív objektívekkel, a kezdőtől a pró vonalig. És már a belépő üvegek is nagyon jó minőségűek általában stabilizátorral megtámogatva (mind vázban, mind obiban)." miatt :)

"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond

(#52949) csacsi77 válasza spyduck (#52943) üzenetére


csacsi77
(senior tag)

A Nikon és a Canon nagylátószögű obija kb. egykutya.
Szenzorban a Nikon erősebb. Canonban gyakorlatilag 600-650-700 ugyanaz a szenzor. A 750-től lépett be a 24 MP-es újabb, ami már fel tudott zárkózni a Nikon mellé. A 800D talán még jobb lett. Nikonnál a D5200-tól 24 MP-es van, azok nagyon jók (nem a pixelszám miatt).
Arra amire te akarod szerintem mindegyik megfelel egyébként. Ingatlan fotózásánál kell egy stabil állvány. Nem fut el a lakás. Fényekkel illik játszani és néha az utómunkát sem lehet megúszni, mert csúnyán mutat a kiégett ablak egy képen. De ha ezekre nincs időd/kedved, akkor is kell egy jó állvány. A Nikon szenzor nagyobb szabadságot ad az árnyékos részek felhúzásánál ha bebukna a kép. Minimális fotószerkesztés azért csak kell. Nem olyan bonyolult, magamból indulok ki, ha nekem ment, kell mennie másnak is.
A 70-77-80D-t csak azért írtam, hogy ha van rá keret, akkor azok azért jobb gépek. Persze ingatlanfotózás során nem jön ki az előny, csak akkor érdemes rájuk nézned, ha másra is akarod használni a gépet.

Öreg fater megoldja!!!!

(#52950) t72killer válasza anorche1 (#52948) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog (1)

Így van, a GX80 stabija szuper, én kézből szoktam videózni vele :R

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.