Ezeknek a tesztjeit nézegesd meg: [link], [link], [link], [link], [link], [link],

Ne vicceljünk kérem
Ismeretlen partíció, és nem lehet megformázni sem.

Olvasd el a teszteket azokról amiket írtál. Meg itt van még pár: [link], [link], [link], [link], [link]

Sziasztok!
Belebotlottam vásárlás közben egy akciós Nikon S6100-ba 35555 forintért. Jól láttom hogy ennyiért nagyon megéri? Csak hobby fényképezőnek lenne. Köszönöm a segítséget.

magyarán egy Canon A2200 hoz képest egy Canon A3300 láthatóan jobb lesz?

Gyereknek lesz fenykepezgetni. De szeretném ha neki jó lenne sokáig.

Nyilván nem lesz olyan "giga" különbség De már a 3100/3300 között is van. (a 3100 javára) A 3300-at hagyd, olyanokat nézz inkább ami max 10-12 Mpx (a3000/3100/3150 stb) De a 130-ast nem érik el. (összehasonlító)

(#31755) Tom1939: ha teljesen automata gépet akarsz akkor jó.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm. Igen teljesen automatát akartam, meg is vettem. eleve valami 20 ezres kategóriát akartam, de ezt nem tudtam kihagyni. Az árgépen ilyen 53-54 ezres árakat láttam (nyilván nem féláron volt mint hirdették, de a 35,5 ezer akkor is jó).

de jó, ezt jó is, hogy írtad, kösz. és van még ilyen általános ökölszabály-szerű tapasztalat? (hogy mit nem érdemes)

"szabadulnak meg tőlük" (csúnyán mondva) mert jött ki sok új. A s8100-at is alig lehet kapni.

(#31762) herhi: most így nem jut eszembe más. Én még az csak autó fókuszos gépeket nem szeretem, de az olcsóbb kategóriában ezt nem nagyon kerülheted ki. Ja meg a rózsaszínűek mindíg többet tudnak az adott kategóriában

[ Szerkesztve ]

Gondoltam, de talán jobb ez mint eggyel kisebb kategóriás újabb. De eddig tetszik, gyereknek több mint elég lesz.

Jó az, szép képeket csinálnak a Nikonok, csak a sötétebbet nem annyira szeretik (már az alacsonyabb kategóriások) de az a többinél is előfordul.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Milyen képoldalaránnyal ajánlott fényképezni 16:9 vagy 4:3?
Melyik "ajánlott"?
Köszönöm előre is!

Kinek mi tetszik. Én a 16:9-et szeretem, a kijelző miatt + a monitorom is olyan. De állítva jobb a 4:3, mert a 16:9 nekem már túl hosszúkás.

[ Szerkesztve ]

Nekem a 16:9-el pont ez a bajom, hogy túl hosszúkás, de aki csak ilyen arányú megjelenítőn nézegeti, annak jó lehet, a 4:3 a monitorok méretaránya miatt terjedt el, nade ilyen arányú monitorom már nincs is itthon, van még 3:2 ez pedig az előhívási méret, itt nincs varia, hogy valakinek levágják a fejét előhíváskor, én most ezt használom.

Köszi a segítséged !Üdv

A gép (szenzor) natúr képaránya a 4:3.
Ha bármikor kiderülhet, hogy ki szeretnéd nyomtatni a képet, akkor a 3:2 oldalarány a nyerő. Ilyenkor a géped leveszi a felbontást 11mpixelre, azaz a szenzor két szélső "csíkját" nem használja. A a 3:2-re vágást 4:3-ból saját magad is meg tudod tenni bármilyen képszerkesztővel. A 4:3-as képeknél az automata nyomtatásnál vagy fehér csíkok lesznek két oldalt vagy a kép aljáról és tetejéről vág, így annyi a képnek .

A 16:9 tökéletes a gépedre háttérképként, de igen nagy adatvesztéssel készül (9mpix) és eléggé nehéz utólagosan a nyomtatáshoz fazonírozni. Én soha nem szoktam használni.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszokat! marad a 4:3!

Üdv!

Úti zsebfényképezőgépeket nézegettem ajándéknak a "design" kategóriából, full automata használatra, 40eft körül, max.: 45eft.

A Canon Ixus 115HS mellett tudtok alternatív javaslatokat ?
Például a Sony DSC-W510,610 ... gépekről mi a vélemény ?

Egyébként anno kb. 3 éve itteni tanácsra Canon A570IS kompaktot vettem gyereknek fotózásba belekóstolni. Aztán a másik csemetének már csak egy Canon A460 -at.
Az a tapasztalat, hogy legnagyobbrészt automatán használva ezeket az 570 képei közül minden 3.-4. egyszerűen életlen, míg a 460 esetén ez csak minden 7.-8.
(Elsősorban természet fotózás.)

A másik, hogy ezek "ceruzaelemes" gépek, és a fórumon olvasott összes javaslat ellenére (akkukezelés, frissítés, Sanyo Eneloop, Voltcraft IPC töltő ...) a Canon Powershot A570IS töltött akku esetén már 10-15 kép után elkezd figyelmeztetni (az A460 is kb. 40-50 kép után).

Az én vágyam hasonló, amennyire tudom, ilyen, "azonnali" nincs, legfeljebb "nagyon gyors" és nagyon drága. Ha tévedek, én örülnék legjobban.

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

Unásig ismételt típus itt, de nézd meg valamelyik hipermarketben a Canon sx220/230 HS-t, amíg még lehet kapni.

milyet érdemes venni?
olyan 20-25 körül.
ami hd videot tud felvenni.
a full hd.s sokkal drágább?

nikon L25 és vetélytársai érdekelnének.melyek ezek?
árakat tud valaki már a fentire?

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

A költségvetésedtől és az igényidtől függ.

[ Szerkesztve ]

[link], [link], [link], [link]

2. Nekem uezt csinálta az a420. lehet hogy kiöregednek

Full hd-s kb. a duplája. [link], [link], [link]

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Panasonic dmc-tz8 vagy Canon ixus 115?

Előre is köszi.

Szia!
Szerintem, Canon ixus 115!

Bocsi, de valamit kihagytam:
Ugyanazon az áron (35eFt), Panasonic dmc-tz8 vagy Canon ixus 115?

Nem baj értettük javaslom tekintsd meg ezt (pana zs5, canon elph 100hs), meg ezeket: [link], [link]

az első fuji ezek közül nyerő.vajon jobb mint a nikon L25?
ja csak AA elemes érdekel.így tán jobban szűkíthető.
nincs valami jo ilyen keresőoldal,világviszonylatban?
mint mondjuk a phonefinderes gsmarena telefonok esetén??

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Nekem nem szimpatikus, hogy csak auto iso van az L25 ösben. Olyan oldalt nem tudok, de vki más majd mond.

Köszönöm. Nézem őket.

M.

Ugyanazon az áron Canon Ixus 115.

Hali!!
Joe Bácsi ajánlom a nokia e52-ő fix fokuszos optikáját, az elég gyorsan lereagálja az elsütő billentyü lenyomását
Egyébként bármijen fix fokuszos gép jó lehet neked, ott alig van késlejedési idő.
Vagy a használati utasítás szerin félig benyomott exponáló gombbal várakozol, és amikor ott a pillanat, akkor teljesen lenyomod.
Vagy veszel egy nagyon drága Milc-et, vagy tükörreflexes gépet(ajánlom a Sony Alpha sorozatot)
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

mit fényképeznél, ha nem titok?

Sztem a canon sx220 is elég lenne, van rajta "gyerek/állat üzemmód"

"gyerek/állat üzemmód"

+1 a Canon SX220-nak

Sziasztok.

Vennék valami kompakt digitális gépet. Mit ajánlotok? Több is jöhet.

Általános használatra, családi fotók stb, tehát nem kell komoly.

Ár: 25-30 ezer körül (új)

Feltételek:
- HD videót vegyen fel
- Nagylátószögű legyen, minél nagyobb, 25mm belefér- e a keretbe?

Illetve nem tudom melyik a jobb, a belső akkusok, vagy az AA elemmel/akkuval üzemelők.

Ja és természetesen szép képeket csináljon, az az első szempont

üdv

Hali!!
Aztán majd egy eccerü fényképezésre is egy marhanagy kufferral mész az objektívek miatt
Szerintem (ha nehezüllöd a tükrös tényképezőgépet), a MILC gépek között nézelödj (cserélhető objektíves gépek, de nincs bennük tükör), kicsik, aranyosak, hülyén áll nekik a nagy objektív, de viszonylag gyorsak, és jó a képminőségük.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

esetleg panasonic.ból, sony.ból vagy canon.ból hasonlo kategóriások mint a nikon és a fuji a fenti linken?

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014