Remélem időben rendeltél még....ma már nem akciós és elfogyott a készlet....ezek szerint vitték rendesen....

Na hallod, 35 ezerrel a Médiamarkt és 20 ezerrel a többi bolt ára alatt? naná, hogy vitték... Megkaptam a visszaigazolást, hogy a "rendelésem feldolgozása megkezdődött" - remélem még belefértem a készletbe :-)

Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu

Nekem az első kettő ugyanolyannak tűnik. A 3. mintha profibb cucc lenne. Mindegyiken megvan az összes gomb sztem, csak az olcsóbbaknál mintha nem lenne tekerő gomb a tárcsához (de nem biztos) A vörös fényt sztem nem tudja majd rendesen használni a gép, de valószínűleg úgy is kell majd vmi komoly lámpa is. Amúgy rohadt drágák. Drágábbak majdnem, mint maga a gép.

Köszi ezt az ajánlatot. Nincs konkrét elképzelésem, hogy hol venném, ha találnék használtat jó állapotban, az is megfelelne. Igazából nekem a Fuji meg az Olympus a 10x-es zoom miatt tetszett, az ára miatt döntöttem az Olympus mellett, de rájöttem, hogy rossz a képminősége. Miután sikerült alkatrészt találnom az összetört FujiA800-amhoz még aznap, hogy megvettem az Olympust , így azon gondolkodom, hogy megéri-e eladni az Olympust és venni az árán Fuji T200-at vagy csak eladni és maradjon a régi, amihez 2700mA-es AA akkut is tudok használni. Amit te ajánlottál,abban szerintem még nincs olyan nagy különbség a régi gépemhez viszonyítva (12MP 4x zoom és 8,3MP 3x zoom), hogy azért 32-35000-t kiadjak, de biztosan jó gép, ha már ezt javasoltad. Ha biztosra tudnám, hogy a T200 jó képeket csinál, akkor az már lehet, hogy megérné (14MP 10x zoom). Ha estleg van olyan géped vagy valakinek van, tudnátok 1-2 átlagosan sikerült általatok készített tesztképet küldeni originál nagyságban, hogy össze tudjam hasonlítani az Olympus képeivel?

[ Szerkesztve ]

[link]

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Mármint a lámpák drágák? Arra nem is gondoltam, bár nem megyek mélyre, max pipával búvárkodok, márha az annak nevezhető. Úgy még szabad szemmel is látni mindent, tehát max 5-6 m mély.

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Nem a lámpa, hanem a tok drága

Erről ez a jelenet jut eszembe. [link]

evDirect villanyautós töltőhálózat

. Jah. 30 még nem vészes, ahhoz képest hogy az Oly EPL1hez 160 ropi a tok...

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Igen, és általában nem is lehet kapni

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem csodálom . Azokhoz a tokokhoz amik a 230-hoz linkeltem, rakható lámpa???
Most rendelem a gépet

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Sztem nagyon sötét lesz, meg homály. Hosszú záridővel egy jó képed se lesz. Valahol láttam egyet amin lámpa is volt.

(#32559) schawo:

[ Szerkesztve ]

Na ennek majd utánanézek, a gép tuti az lesz, max nem használom víz alatt és marad lóvém

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Csak abból indulok ki, hogy mindig lámpával kavarnak a búvárkamerások a víz alatt. Találtam neked egy olcsóbb megoldást.

Kössz, azt kihagyom. Mielőtt beraktam a kosárba az SX230-at megakadt a szemem a méretén. Nem túl nagy???
Ez milyen masina lehet? Nikon COOLPIX S8200 Black

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Jókor jutott eszedbe
Mihez képest. Én nem szeretem a kicsi gépeket, de azért annyira nem nagy. Olyan jó kis masszív két kezes. Pl. egy sony w370-hez képest nagy.
Sztem hanyagold az "olcsóbb" nikon kompaktokat.

[ Szerkesztve ]

túl van tárgyalva, megrendelem. Eddig egy Nikon Coolpix E3200-ast koptattam, azt méregettem a centivel, hát ahhoz képest nagyobb a Canon SX230 rendesen. Szélesség, magasság hasonló, de 1,5-2cm-el szélesebb :SSS, és a mai technikához képest már az a Nikonom is nagy volt az ultralapos pana meg a többiekhez képest

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

A Canon-ra szerintem nem is rakható lámpa. Nem vágom. Akkor minek hozzá vízálló tok, ha nem lehet rá lámpicseket kötni???

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

A gépre nem rakható. Te akartál hozzá vízálló tokot. Ahhoz lehet, h hozzá tudod fogatni. Ha más nem celluxal

Helló,
Tudtok a következőre ajánlani vmit jó áron, linkkel?

" Jó minőségű képet csináljon
- Kicsi legyen
- Legyen benne wifi/bluetooth
- Legyen szép színe"

Plusz le vagyok maradva ebben a bt/wifi témában, és ezért azt kérdezném még hogy ezt egyszerű kép fájl küldésként pl telefonra kell elképzelnem, vagy a Nikonnál olvastam hogy a cég saját weboldalára tudja csak feltölteni... (mondjuk internet hiányában a BT lenne a legpraktikusabb,nem? Persze lassabb is mintha a két eszköz egy helyi wifin lóg...), de legalább wifi nélkül is megy.

Thanks

[ Szerkesztve ]

Bluetooth vagy wifi fényképezőgépben
én nem nagyon találkoztam ilyennel, én sokkal egyszerűbb/jobb megoldásnak tartom hogy ha microSD-t használsz a fényképezőgépben átalakítóval, és a kártyát ha kell átrakod a kellően okos telefonba és akkor ott azt csinálsz vele amit akarsz.

milyen árban gondolkozol? mit értesz szép szín alatt?

[ Szerkesztve ]

Mintha lenne egy két fajta bluetooth-os gép, ha jól emlékszem (talán samsung, meg sony). De nem túl gyakori. Vagy vegyél olyan sd-s memóriakártyát ami wifis (jó olcsók)

Nem is létezik olyan kompakt amire rakható lámpa?

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Létezik, bár nem 100% kompakt kategória, de belefér: Fujifilm X10
Jó gép, de drága...

[ Szerkesztve ]

Ahhaa. Ez már a micro2/3-os rendszerű ha jól látom/gondolom. Ha ebben a kategóriában nézelődnék, akkor mindenképpen az Oly EPL1 lenne a befutó, az is hasonló áron van. Mindegy, szerintem megbarátkozom ezzel a Canon SX230-al, ma megpróbálom letapizni Egerszegen a Media Marktban hátha van. Köszi!

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Sziasztok.

Szeretnék, egy kompakt digitális gépet, maximum 100 ezer forint értékben, és pár előre megszabott feltétel ellenében

Feltéteim:

-lehetőleg 100k alatt minnél olcsóbban
-manuális fókusz
-jó üzemidó
-lehessen rá helyezni szűrőt
-HD videófelvétel (a HD elhanyagolható ha muszáj, de azért ne legyenek a videói pocsék minőségűek)
-min. 12 megapixel

Előre is köszönöm a válaszokat.

[ Szerkesztve ]

Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!

Ez esetleg ("csak" 10Mpx), meg ez is jó.

[ Szerkesztve ]

Létezik ennél olcsóbb is? Bármi jöhet.

Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!

Megjegyzem én ezen gondolkozom, nem néz ki rosszul, és nagyjából ami kell megvan, talán azért ódzkodom, mert szűrőt nem lehet rátenni elvileg.

Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!

Azoknál amit linkeltem, nincs (tudtommal) olyan olcsóbb gép amire szűrőt lehet tenni (persze tévedhetek is) Ha olcsón akarsz egy jó gépet ami tudja a többi dolgot akkor itt van ez.

Igen, csak nekem így külsőleg eszméletlen gagyeráknak tűnik a Kodak-al ellentétben.

Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!

És ő?

Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!

Próbálkozz tovább
Olcsó fuji-t, olcsó nikon-t, olcsó sony-t, casio-t, kodakot stb. én nem fogok javasolni. Az amit mutattam egy jó gép, van még pár canon ami még nekem bejön (drágábban) esetleg. Talán van még pár egy kicsit gyengébb képminőséggel az olcsóbb kategóriából.

[ Szerkesztve ]

Hali!!
Inkább egy Kodak max z990-et, szoftverfrissítés után jó lett(mondta egy srác itt a forumban)
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Mindkettő kiválasztott gép vacak.

(#32596) Nagya21 Miért, előtte valamilyen baja volt?

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Hali!!
Igen.
Az első szoftverrel botrányos volt az AF, akadt, fagyott a gép.
Ezzel az uj frissítéssel ezek megszüntek, és egy egészen jól használható gép lett, és a képminőség is okés.
Itt a forumban volt egy srác, neki van ilyen gépje, ha hazudok, öutána hazudok.
Ez a kodak gép nem vacak, lehet a cég megszünik, de a gép nem rossz(mondom ezt úgy, hogy egy 812Is-es kodakom volt)
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Uhh kösz, ez nagyon tetszik lehet, hogy ő lesz a befutó..

Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!

Sziasztok!

20 ezer körül szeretnék gépet venni, kinéztem 4 darabot, ezek közül melyiket vennétek:

[Kodak M532]

-tetszik: vékony, szép, külön gomb van videofelvételre, panoráma funkció, fém, 30 FPS HD-nál
-nem tetszik: nincs mosolyfelvétel, nincs pislogásfelismerés, 4x optikai zoom

[Samsung PL20]

-tetszik: vékony, szép, mosolyfelismerés, pislogásérzékelés, video közben van optikai zoom
-nem tetszik: csak menüből lehet video módra állítani, nincs panoráma funkció, HD video csak 24 FPS

[Nikon Coolpix L25]

-tetszik: mosolyfelismerés, pislogásérzékelés, panoráma funkció, 3" LCD, 2 év gari, 30FPS HD-nál
-nem tetszik: vastag, video közben csak digitális zoom van

[Fuji Finepix AX700]

-tetszik: mosolyfelismerés, pislogásérzékelés, panoráma funkció, 2 év gari, 30 FPS HD-nál
-nem tetszik: vastag, csúnya, csak menüből lehet videóra váltani, video közben zoom-oláskor nem vesz fel hangot

Volt eddig már Kodak (LS743) gépem is és jelenleg egy Fujim (Finepix A700) van. A Kodakot nagyon szerettem, de tönkrement 1 év után, a Fuji bírja 5 éve, de nem igazán szeretem, nagyon eszi az elemet, szemcsés a kép és butuska.

[ Szerkesztve ]