Köszi, így már értem. Gondolom hasonló a helyzet a 210-es és a 220-as között is.

Igen úgy értettem, hogy alacsony kis számú f-nél. Egyre gondoltunk csak rosszul fogalmaztam.

(#32851) Hamimami: Azt még hozzátenném, hogy a 210-nek picit rosszabb a képminősége, mert nagyobb a felbontása is, mint a 130/220-nak. A 130/210 "csak" hd videót tud + a kijelző felbontása is kisebb, mint a 220/230-nak.

Amúgy nálunk olcsóbb a lila 210-es egy 10-essel.

[ Szerkesztve ]

Most körbenéztem az árakat illetően, van, ahol tényleg olcsóbb a lila, van, ahol egyforma az áruk. Már csak kettő van versenyben, ezek közül fogok dönteni, 130 vagy 220... De egyre inkább az utóbbi felé hajlok, ti is dicséritek, és máshol is szinte csak jókat olvastam róla.
Most egy egyik üzlet véleményeinél viszont ezt találtam:

(I)Hátrányok:
Zajos a zoom motor video készítés közben. (2 plussz aksi kell hozzá)
Remegés csökkentő néha még engem sem tud korrigálni.
Csak a Canon programon keresztül lehet a képeket/videókat letölteni. A számítógéphez csatlakoztatott fényképezőgépet nem ismeri fel a számítógép mint külső meghajtót.(/I)

Ez most mit jelent? Milyen módon lehet a szgépre feltölteni a képeket?

Hát, teljesen összezavarodtam és minél többet olvasok, annál bizonytalanabb vagyok, hogy mit is vegyek?
A gond, hogy most áprilisban lesz a nejem szülinapja, és egy új fényképezőgéppel akarom meglepni, sajnos a Pana TZ3 CCD-je meghalt, és egyszerűen muszáj venni egy új fényképezőgépet már csak a gyerek miatt is.
A nejem elvárása, hogy szép? legyen (a nők kicsit másként értékalik a dolgokat, így pl. a fekete szín 100% kizárva, a szürke sem tetszik, leginkább piros színű gépet akarna), továbbá gyorsnak kell lennie minél jobb képminőség mellett (mint tudjuk, a gyerekek eléggé mozgékonyak, és ha lassú a gép, akkor fuccs a jó pillanatnak/képnek), és a gép kezelésének egyszerűnek kell lennie (ő nem akar bajlódni a sok beállítással, a cél, hogy csak bekapcsolja és azonnal fotózzon).

Mivel sikerült rábeszélnem, hogy ha már veszünk, akkor legyen egy jobb fajta gép, és részben schawo posztjai alapján (hálás köszönet neki ) a MILC kategória is bekerült a lehetséges modellek listájába (a fenti kívánalmaknak való megfelelőség esetén).
A gépek külseje alapján (a lehetséges versenyzőket a műszaki adataik alapján én választottam ki) az alábbi játékosok vannak most versenyben:

1. Canon SX220/230 HS - sok fórumon is ezt a gépet javasolják ár/érték alapján, és talán ez a legolcsóbb a választott gépek közül
2. Canon SX240/260 HS - a 220/230 képest jobb az optikája (nagyobb látószög), bár a CMOSugyan az. ás a szoftvere, és talán valamivel jobb a képek minősége is a 220/230 képest (bár sok képet megnézve ez koránt sem biztos).
3. FUJIFILM FinePix F750EXR - a Canonokhoz képest a vélemények szerint jobb az érzékelője (1/2" BSI-EXR-CMOS), jobb a videóképessége.

És az én új kedvenceim, a MILC gépek:

4. Olympus Pen E-PL2 (pirosban, sajnos) - ellene szól, hogy a nejem szerint bumszli (pont a markolattal van gondja) és nehéz, tovább elég gyenge a videóképessége is.
5. Olympusz Pen E-PM1 (Ezüst-rózsa) - talán a legjobb kompromisszum, bár más fórumokon nem épp kedvelik és sokat panaszkodnak a zajosságára és a kamera által készített jpeg minőségére, nincs belső vakuja, és drágább is az első 4-nél.
6. Sony Alpha NEX-C3: jó gép, bár nem olyan jó a videóképessége (csak 720p), a tesztek alapján a nagyméretű Exmor™ APS HD CMOS érzékelőnagyon jó, bár a kamera által készített jpeg eléggé "vacak" - na nem a kompakt gépekhez képest, hanem egy PC-n végzett RAW átkonvertáláshoz képes Lighromm-mal. És az összes közül ez lenne a legdrágább, jóval túllépve a megszabott keretet, tehát inkább csak elméleti versenyző

Tehát 2 kérdés adott:
- egy jobb kompakt vagy inkább egy MILC?
- és ki mit választana?

gondolom ezt edigital vélemények között olvastad, sok hülyeséget írnak oda..na mind1

Számítógépre a képeket áttenni úgy érdemes és szokás, hogy kiveszed a memóriakártyát a fényképezőgépből és laptopok esetén szinte biztosan van kártyaolvasó, asztali képnél pedig veszel hozzá 2-3000 forintért egy kártyaolvasót. Persze adnak a gépekhez usb-kábelt, de ahhoz tényleg lehet hogy fel kell telepíteni valamit, meg akkor egy külön programon keresztül kell másolgatni, aminek a kezelését külön meg kell szokni, és lassabb is..szóval felesleges.

Ezt 130nál vagy 220nál olvastad?
az sx130-ról tudni kell hogy ceruza akkus, és így nincs a gép mellet akkumulátor és töltő, azt külön kell venni ha nincs régebbről, ez lehet előny, lehet hátrány, felhasználói szokásoktól függ.

(#32854) Inv1sus: manuálisan is lehet őket állítgatni

[ Szerkesztve ]

szép legyen -> fekete kizárva -> legyen piros...sosem fogom megérteni a női logikát

Jól érzem azt hogy MILC gépre inkább te vágysz, nejednek pedig inkább egy jó kis kompakt gép lenne a vágya?

A 220-asra írták ezt, már nem emlékszem, melyik oldalon...

Na, ez a kártyaolvasó nagy pech, sajnos nincs a gépemen.
Karácsony előtt vettem ezt a laptopot (Lenovo G575), és ezt meg sem néztem rajta, a régi fényképezőgépről eddig is zsinórral töltöttem fel a képeket az asztali gépre is...
És most amikor elromlott az én fényképezőm, az öcsém kölcsönadta az övét, és amikor akartuk a képeket felrakni a kártyáról, és akkor jöttünk rá, hogy nem lehet....

Még ilyen kérdésem lenne: ha a 220-ast választom (egyre valószinűbb), milyen memóriakártyát érdemes hozzá venni? Ezen kívül is kell még hozzá valami?

én akkor vennék egy kis USB-s kártyaolvasót, mondjuk ilyet, de lehet másmilyen is, ezt találtam először

Memóriakártyánál fontos a sebessége, a class10-es Samsungok jók például, de lehet hogy van jobb ajánlat is, nem tudom.

Ha szeretnél videózni is, akkor mindenképpen nagy kapacitású kártya kell 16-32 GB, akár több kártya is, ha csak fényképezel, akkor 4-8 GB is elég egy jó darabig.

eBay-en még lehet venni újat, kb 155€ postaköltséggel együtt, 1 év garanciával.

A zoom motor minden masinánál belehallatszik a felvételbe többé kevésbé. Sztem elviselhető a mértéke. Kell hozzá két plusz akksi. Mit szépítsem, imádja az áramot. Két plusz akksi kb. 4e ft. Csak a kedvedért feltelepítettem kábelesen a gépet a pc-re (win7-re) kb. 15 másodperc alatt automatikusan felrakta a pc, mindenféle lemez nélkül, és látja meghajtóként,. Simán másolható oda vissza minden. Bár én is egy 1000 ft-os "sdhc" kártya olvasóval szoktam átdobálni a képeket.
Nekem olyan van, mint a szürke. De vehetsz c10-eset is, meg nagyobb méretűt (érdemesebb16gb-at)

(#32865) Inv1sus: hát igen, jól írja a kolléga, ha át akarnak verni, simán átvernek. De ez az itthoni oldalra is igaz. Ha nem eu-s a csatlakozó, akkor számítsd az átalakító árát is a költségeidbe.

[ Szerkesztve ]

Ahhoz, hogy a pörgős gyerkőcökről jó kép készüljön gyors záridőre lenne szükség. A gyors záridőhöz, meg sok sok fény kell. Egy automata masinánál nem biztos, hogy ez érvényesülni fog (mint ahogy az asszonyod szeretné)

Köszi, igazán nagyon rendes vagy, hogy kipróbáltad nekem!

Hello! FUJI FinePix AX300, vagy FUJI FinePix AV200-rol mi a véleményetek? Vagy Esetleg 18000 Ft-ig milyen fényképezogépet érdemes venni?

Ma végre azt csinálom, amit a legjobban szeretek,, Semmit...

Javaslom, olvasd el a cikket, ki fog derülni belőle.

[ Szerkesztve ]

Csak az én véleményem, de sztem jobb a képe az 1-esnek, főleg nagyobb iso-n.

(#32871) Karajev7: talán inkább a 300-as, de ha még tudsz rá dobni akkor ez is jó lehet

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Kezdő "fotós" vagyok..
Szerintetek milyen gépet kéne, hogy vegyek?
http://pixinfo.com/cikkek/mikrosat_villanjkorte
Hogy ez működjön vele..
Amit találtam az vagy nem vakupapucsos.. vagy nagyon drága..
Jelenleg olyan max 70e-t szánok rá.. vagy még nemtudom.. linkelnétek azért nekem egy pár gépet?
Köszi:'3

Na, végre megszuletett a dontés, hogy melyik gépet vegyem meg. Nagyon szépen koszonom mindenkinek a sok segítséget, tanácsot. Nélkuletek nem ment volna!

Tehát a befutó a mindenki által dicsért Canon sx 220-as lett.
A gépre két év garancia van, 20 euroért lehet megvenni még + 1 évet, szerintetek ez megéri?

Itt nálunk most 216,- euroért tudom megvenni a gépet. Ahonnan rendelni fogom, mindjárt szeretnék mellé rendelni egy ilyen kártyaolvasót is , és egy 8 vagy 16 GB-os kártyát is.
Teszek be ide linket mind a kettorol, légyszi segítsetek, hogy ezek kozul melyik legyen.(vagy ez lényegtelen? nem akarok úgy járni, hogy végul ne legyen bele jó).

Kell még valami ezeken kívul? Elemek?

Az olvasók:

http://www.alza.sk/pamate/citacky-pamatovych-kariet/externe/18851498.htm?prislusenstvi=1

Kártyák:

http://www.alza.sk/pamate/pamatove-karty/sdhc/8-gb/18851809.htm?prislusenstvi=1

Most méééér kéérded, hogy azt akarom-e??
Hát ja, mérleg vagyok, mindenen sokat dilemmázok, ez van...
De most már dontottem, ez lesz és passz!

Én nem találtam a nikon p7000-től olcsóbban vakupapucsos gépet. Esetleg használtban, vagy vázak vannak olcsóbban obi nélkül.

(#32881) Hamimami: "mindenen sokat dilemmázok" -komolyan??

[ Szerkesztve ]

Aha! Ha nem mondom, nem is gondoltad volna, mi?

Találtam végül.. de csak gépet
FujiFilm FinePix S4000 HD
és ehhez kéne olyan vaku ami a fénymérést nem veszi figyelembe hanem csak amikor tényleg villannia kell olyat tudsz? :/

[ Szerkesztve ]

Szerintem az a fuji hamar letörhetné a lelkesedésedet, olvasgasd pár hétig a fórumot, cikkeket, hogy ne későn jöjjél rá hogy rosszul választottál gépet, én inkább egy Olympus E-PL1-et céloznék meg a helyedben, más kategória.

[ Szerkesztve ]

Na, most még arra is rájöttem, hogy töltőt is kell vennem az aksihoz.
Mert ugye az nincs, csak elemekhez. Jáájjjjj

Azt hittem vakupapucsos gépet akarsz?

[ Szerkesztve ]

Hát ez az, hogy nem elemekkel működik, hanem aksival, ezért írtam,hogy kell hozzá töltő.
Az előző gépem müködött elemekkel, ezért ahhoz van töltőm.

De ha van hozzá, az szuuuper!
Mire is mennék nélkületek!

Hát én ezt honnan tudhattam volna, naaa....

Van is félnivalótok, majd jövök a kérdéseimmel!

Hát ez van, ha egy sík amatőr beesik a profik közé.

HAli!!
Leánynak a Samu fényképezőjéhez nem adtak külön töltőt, kapott egy usb kábelt, meg egy töltőfejet.
Üdv Nagya
UI:nem lepődnék meg ha a közeljövőben "csak" a kábel járna......

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Sziasztok!

Olyanban kérném a segítségetek, hogy mondjatok nekem régebbi, de jó készülék típusokat, amik vállalhatóak a mai világban is. Magyarán használt készüléket vásárolnék max 40k a keret. Nem sürgős, csak nem akarok minden számomra jó vétellel iderohanni kérdezősködni, inkább előre megkérdem mik azok a nem túl régi típusok ebben a kategóriában amik jók lehetnek számomra.
Pár dolog, h mire is kellene: főképpen benti fotók ( jön a gyerek), nagynéha, kintiek, de azok is közeli képek. Mivel mostanság nem igen megyünk kirándulgatni, így ez most nem fontos szempont. Majd 2 év múlva cserélek. Minél egyszerűbb kezelhetőség, mert én nem akarok azzal foglalkozni, h mit és hová állítsak, a nejem pedig mégúgysem

Előre is köszönöm!

Már nem Sürgős!!! De, moziplakátokat keresek !!! :D

miért használtat?

Én most csak újat tudok ajánlani. Canon ixus 115

Mert egységnyi forintból jobb készüléket kapok. (legalábbis a többi műszaki cikkemnél ez beválik)
Meg újat egyébként sem veszek semmit se, max beretvát Ne én legyek az aki a legtöbbet bukja a cuccon.

Már nem Sürgős!!! De, moziplakátokat keresek !!! :D

Esetleg
Csak figyelj oda az akkutöltő hiányára.

evDirect villanyautós töltőhálózat

hát, te tudod, én mást tapasztaltam a használt cuccoknál, pl szerviz költséggel már nem annyira érik meg az árúkat, használt cucc nagyobb eséllyel hibásodik meg, és garancia sincs már rá, másrészt fejlödik a technika, lehet hogy ami 2 éve 60000 volt és most használtan 40, annál jobb ami most újonnan 40, mert mondjuk cmos érzékelös, vagy nagyobb a látószöge, új az akkuja, nagyobb kapacitásu, kompaktabb...

na jó, ez mondjuk nem rossz