Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-02-08 20:34:45

LOGOUT.hu

Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#31951) somé


somé
őstag

220volt-nál óriási leárazás van..... :U

A fantáziához intelligencia szükséges.

(#31952) szg88 válasza giigz (#31944) üzenetére


szg88
őstag

Akartam ajánlani egy olcsóbb canon-t de ezekhez ragaszkodtál. Amúgy sztem a nikon jobb lett volna képminőség szempontjából, bár annak is kutya egy autófókusza van. Jobb lenne spórolnod egy sx 130-ra vagy ixus 115-re stb.

(#31933) scarabaeus: Néztem azt a csíkot, akkor "ugrál" mikor tekergetem a zársebességet. De annyira nem lényeges. picit csalódott vagyok egyenlőre a chdk-val kapcsolatban. Csinált olyan hordótorzítást a képre alig bírtam kihozni lightroomal. Lehet., hogy még majd próbálkozok vele. De igazából mivel nem vagyok profi nem nagyon van értelme kínlódnom a raw-val. Amennyire lr-el fel akarom tuningolni a képet ahhoz a jpeg is elég. De kösz a segítséget + SkyLaci-nak is :R :R

[ Szerkesztve ]

(#31953) szg88 válasza somé (#31951) üzenetére


szg88
őstag

Köszi már írták, de alig maradt vmi. Az enyémet is leárazták a mocsk@k :DDD

(#31954) scarabaeus válasza szg88 (#31952) üzenetére


scarabaeus
őstag

"Csinált olyan hordótorzítást a képre alig bírtam kihozni lightroomal."
Azt az objektív csinálja, csak a Lightroom nem tudja, hogy a kiskanyon is tud RAW-t, és a valóságot mutatja. Manapság inkább nem korrigálják agyon a képet korrekciós lencsékkel, hanem egy szoftveresen könnyebben korrigálható alaptorzítást vesznek alapul. Ez az, amit látsz.
Amúgy a CHDK-t inkább az időzített sorozatfelvétel script miatt raktam én fel, meg az X fényképből álló expósorozat HDR-hez is jó.

Quoth the Raven "Nevermore."

(#31955) szg88 válasza scarabaeus (#31954) üzenetére


szg88
őstag

Ja még azt elfelejtettem kérdezni, hogy azok a scriptek mire jók?

(#31956) scarabaeus válasza szg88 (#31955) üzenetére


scarabaeus
őstag

Az ember írhat mindenfélét, amivel a fényképezőgépet vezérli. Volt, aki mozgásérzékeléses exponálásra, volt, aki villámfotózásra használta az így megírt programokat (utóbbi nem minden PowerShoton megy), vannak az intervalométer scriptek és a HDR-re is van expósorozat script (bár utóbbi megvalósítható egy menübeállítással a CHDK-ban, hogy sorozatfelvétel közben módosítgassa a záridőt), volt, aki kombinálta, és HDR intervalométert csinált. Persze nem mindegyik script megy mindegyiken, de ilyen egyszerű funkciókat, mint intervalométer, egyszerűbb megírni, akkor a saját gépre optimalizálhatja az ember (pl. azon kikapcsolja a képernyőt, pihenjen, más kód nem kapcsolná ki, mert DISP-et nyomkodna, ami SX220-ason nem úgy megy).

Quoth the Raven "Nevermore."

(#31957) scarabaeus válasza szg88 (#31952) üzenetére


scarabaeus
őstag

"picit csalódott vagyok egyenlőre a chdk-val kapcsolatban"
Sokobanban, első pálya, megvolt már? :))

Quoth the Raven "Nevermore."

(#31958) szg88 válasza scarabaeus (#31957) üzenetére


szg88
őstag

nem egészen értem mire célzol, de attól tartok, hogy ez vmi csúnya cikizés akar lenni :O

(#31959) scarabaeus válasza szg88 (#31958) üzenetére


scarabaeus
őstag

Semmi, a Misc stuffban a játékok közt van. Szerintem nem lehet megoldani:)

Quoth the Raven "Nevermore."

(#31960) szg88 válasza scarabaeus (#31959) üzenetére


szg88
őstag

Meg lehet, csak macerás, de a 2. 3. sem könnyebb. :DDD

(#31961) giigz


giigz
veterán

Kinti képeknél talán egy fokokkal jobb a helyzet...

Sz@rnak már nem nevezném, de én ennél sokkal jobbra számítottam, és úgy néz ki, hogy ez a gép tök jó képeket csinál...

(#31962) joysefke


joysefke
veterán
LOGOUT blog

Létezik ultrakompakt kivitelben 1/2,3-nál nagyobb érzékelővel szerelt fényképezőgép?

J.

(#31963) scarabaeus válasza joysefke (#31962) üzenetére


scarabaeus
őstag

A Fuji F30-ban 1/1.7"-re jutott 6 MP, nagyon pici gép volt, és akkoriban csak a DSLR-ek tudtak fölé kerekedni magas ISO-s zajviszonyban (ami elég gáz volt pl. böhöm bridge-eknek). A Fuji maga is, az F-sorozat későbbi tagjainál mindig azt emlegette, hogy EXR-rel egyébbel hozni fogják a gépek az F30 szintjét, az volt számukra is a mérce láthatólag. De nem hozták. (Persze ma is lehetnek nagy szenzoros kisszappantartók, nem tudom, de javarészt a high-end kompaktokba pakolják azokat a szenzorokat.)

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

(#31964) JUmbozorzje


JUmbozorzje
tag

Sziasztok!

Szeretnek venni egy kompakt gepet. Azert gondoltam erre, mert valami konnyu,hordozhato(max 150g)masinara gondoltam.

Sajnos nincsen 100 000-im egy minosegi gepre.

Osszejoveteleket a haverokkal,nyaralasokat akarok fenykepezni,szoval semmi profizmus: )

Az osszeg melyben gondolkozok az 50 000 - 60 000 Ft

Kineztem egy gepet:

[link]

2 kerdesem lenne:

*Mi a velemenyetek errol a geprol?erdemes lenne az en felhasznalasi felteteleim mellett megvenni?
*Ha esetleg tudnatok egy hasonlo arkategoriba besorolt fenykepezo gepet ajanlani, ami a fent linkelt gepnel jobb/jobban megerne!!

Koszonom szepen a valaszotokat!

**Saumsung Galaxy S II**

(#31965) szg88 válasza JUmbozorzje (#31964) üzenetére


szg88
őstag

Amit linkeltél az 170g :Y
Én egy drágább + olcsóbb ászt javaslok inkább (de ezek nehezebbek)

[ Szerkesztve ]

(#31966) JUmbozorzje válasza szg88 (#31965) üzenetére


JUmbozorzje
tag

http://www.220volt.hu/Canon+PowerShot+SX210+IS+fekete

Nagyon megtetszett: )

Miert ajanlottad ezt?

koszonom szepen a gyors valaszt!

**Saumsung Galaxy S II**

(#31967) szg88 válasza JUmbozorzje (#31966) üzenetére


szg88
őstag

Nekem 220 van. A 210 is hasonló, egy kicsit rosszabb csak a képminősége. Meg a zoom gombja kicsit szokatlan, de ezért az árért nem rossz.

(#31968) joysefke válasza scarabaeus (#31963) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

köszi!

mellesleg a Nokiának az N8-as mobilja 1/1,8-as szenzorral rendelkezik. Egy mobil...
ezért nem értem, hogy a kis-kompaktokba miért nem lehet 1/2,3-nál nagyobb szenzort rakni..

J.

(#31969) gjoe


gjoe
őstag

Erről van valakinek tapasztalata, véleménye? Vagy magáról a benq-ról? Menyire megbízható, stb.
Vagy inkább a fuji s2950-et vegyek?

(#31970) szg88 válasza joysefke (#31968) üzenetére


szg88
őstag

Nem vennének annyi dslr-t és társait.

[ Szerkesztve ]

(#31971) Nagya21 válasza joysefke (#31962) üzenetére


Nagya21
addikt

Az asszony volt fgépe, samsung NV-8 tipusu, az 1/1.7 ccd-vel készült :DD
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

(#31972) joysefke válasza JUmbozorzje (#31964) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

Pont ezen célokra vásárolok most egy Canon IXUS 115-t, a rendelést már leadtam.

kicsi könnyű, minőség érzete van és a tesztképek alapján ebben a kategóriában nagyon jó a képminősége, de tovább megyek, az 1/2,3"-es szenzorral szereltek teljes mezőnyében jó a képminősége(!!!) És tud Full HD videót is...

A kompromisszumok:

-Kis optikai zoom
-Kevés beállítási lehetőség

220Volt-nál most 36800 Ft, amiből kapsz 15% kedvezményt ezen a héten. DE:
rendelni kell, mert elfogyott a készletük.

J.

(#31973) buci30 válasza JUmbozorzje (#31966) üzenetére


buci30
addikt

Fujifilm Finepix S3200 ment ajándékba és magamnak még keresek.
(Több fénykép teszt után azt vettem észre ,hogy sok az élettelen kép és a homályos is, így nem is játszottam vele tovább :) )
---------------
Lesd meg ezt is akkor ugyan azok a paraméterek majdnem és azért olcsóbb és elég sokan ajánlják itt.
Canon PowerShot SX130 IS
Igaz a videó részét a véleményeknél szidják ,hogy lila csikók vannak.
De:"A lila csíkok miatt ne aggódj, ez az ilyen típusú (olcsóbb) gépeknél általános hiba, ezzel együtt kell élni. Úgy kell készíteni a videókat, hogy elkerüld az erős fényeket szemből készítve. Álló képeknél úgy tudom ez a hiba nem jelentkezik. "

De amúgy nem is értem minek fényképező gép videó felvételre, sose lesz olyan szép kép mint egy erre a célra kifejlesztett FullHD kamera.
Na de én nem is használom arra csak képekre majd.

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

(#31974) joysefke válasza Nagya21 (#31971) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

Köszi!

Máshogy kérdezem:
Létezik olyan jelenleg is kiskereskedelmi forgalomban lévő ultrakompakt, amely 1/2,3" -nál nagyobb szenzorral szerelt?

J.

(#31975) szg88 válasza buci30 (#31973) üzenetére


szg88
őstag

Megvetted a fuji s3200-at?
Az sx130-nak azért valahol nem árt megnézni a kijelzőjét mielőtt megveszed (pl. MM)
Az sx220-nak szép a videója.

(#31976) buci30 válasza szg88 (#31975) üzenetére


buci30
addikt

Megvettem de már megy ajándékba :)

Miért mi van a kijelzővel?

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

(#31977) szg88 válasza buci30 (#31976) üzenetére


szg88
őstag

Sose halgattok ránk :N
Elég alacsony a felbontása, de minden csak igény kérdése.

(#31978) buci30 válasza szg88 (#31977) üzenetére


buci30
addikt

:)

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

(#31979) szg88 válasza buci30 (#31978) üzenetére


szg88
őstag

Amúgy a 130-as is le van árazva a 220-on

(#31980) werszomjas


werszomjas
őstag

Sziasztok.

20.000ft körül ezek mennyire számítanak jó vételnek?

Panasonic Lumix DMC-LS5

Fujifilm FinePix AX300

Sony Cyber-shot DSC-W510

Samsung PL20

Canon PowerShot A2200

Fene tudja melyiket érné megvenni. De sajnos csak ennyit tudok rászánni. Inkább fényképeznék vele, és kevesebbet videóznék.

Adatok alapján mintha az LS5 lenne a nyerő :F

Illetve pont most készülök telefont venni, elképzelhető, hogy mondjuk egy Motorola Defy+, vagy SE Ray fényképezője hozná ezeknek a szintjét?

[ Szerkesztve ]

üdv

(#31981) buci30 válasza szg88 (#31979) üzenetére


buci30
addikt

tudom...
Én jelenleg itt tartok:

Nikon Coolpix S2500 22.000FT
12MP és 4x zoom és aksis

Fujifilm FinePix JX300 24.000FT
14MP és 5x zoom és aksis

Sony Cyber-Shot DSC-W510 22000FT
12MP és 4x zoom és aksis

Canon PowerShot SX130 IS 40.000FT
12MP és 12x zoom és elemes

De ugye a JX300 most vette valaki és nem dicsérte szóval az valószínű kieset.
Így marad a drágább SX130 ahol a zoom is elég szép, vagy az olcsókból valamelyik.
De még ráérek :)
SX130 a videó miatt sok helyen lehúzzák na de a video rész nekem egyáltalán nem kell.

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

(#31982) JUmbozorzje válasza buci30 (#31981) üzenetére


JUmbozorzje
tag

Canon PowerShot SX130 IS 40.000FT
12MP és 12x zoom és elemes

Ez tetszik..En ugy hallottam, hogy az akkumulatoros fenykepezo kjobbak, mint az elemesek vagy ez butasag?

**Saumsung Galaxy S II**

(#31983) scarabaeus válasza buci30 (#31973) üzenetére


scarabaeus
őstag

"minek fényképező gép videó felvételre, sose lesz olyan szép kép mint egy erre a célra kifejlesztett FullHD kamera"
A szövegösszefüggésben nézve van igazság, bár eléggé meredek a fejlődés az utóbbi időben. Ha kiragadom a szövegösszefüggésből, mintha nem akarnám érteni, akkor pl. ez.

Quoth the Raven "Nevermore."

(#31984) szg88 válasza scarabaeus (#31983) üzenetére


szg88
őstag

De ezt mivel vették fel?

[ Szerkesztve ]

(#31985) scarabaeus válasza szg88 (#31984) üzenetére


scarabaeus
őstag

Canon 5D volt a váz.

Quoth the Raven "Nevermore."

(#31986) JUmbozorzje


JUmbozorzje
tag

Szoooooval, akkor melyiket ajanljatok?:

Olympus VR-360
Canon PowerShot SX210 IS
Canon IXUS 115
Canon PowerShot SX130 IS

Ez a 4 kozul vacilalok. Fontos lenne nekem azert a kepernyonek a felbontasa.(akkor a 130as ugrott?)

szerk:A video minosege Engem abszolute nem izgat!

[ Szerkesztve ]

**Saumsung Galaxy S II**

(#31987) szg88 válasza scarabaeus (#31985) üzenetére


szg88
őstag

Szép vidi, mondjuk az már egy komolyabb kategória. Sztem a 220 vidije is jó. A volt minidv-semhez képest mindenképp. Bár láttam más fhd-s videókat is azok nagy részénél is jobb.
Átmentem a 2.-on :DDD

[ Szerkesztve ]

(#31988) szg88 válasza JUmbozorzje (#31986) üzenetére


szg88
őstag

Csak az olynak nagyobb a felbontása. A többinek egyforma.

(#31989) joysefke válasza buci30 (#31973) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

egy bulis videó többet ér mint 10 bulis kép :)

Full-HD videó ultrakompakt fényképezőgéppel állvány nélkül, kézből:Itt

Itt egy másik: itt

[ Szerkesztve ]

(#31990) szg88 válasza joysefke (#31989) üzenetére


szg88
őstag

Hirtelen aszittem, h meg is jött a gép :U (szép kis tehén)

(#31991) joysefke válasza szg88 (#31990) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

még nem, miután megjön nem valószínű, hogy nézegetni fogom a fórumokat, nem akarom elrontani a szájízemet egy esetlegesen jobb+olcsóbb új gép bejelentésekor.

Egyébként milyen tehén? :)

J.

[ Szerkesztve ]

(#31992) szg88 válasza joysefke (#31991) üzenetére


szg88
őstag

Jól teszed, én ezért cseréltem le a gépem (hálistennek :R )
A videón amit linkeltél az a foltos fűevő :DDD

(#31993) joysefke válasza szg88 (#31992) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

ja, hogy az :C

az egyetlen nagyon komoly limitáció a 24p lehet (Full-HD-ben max 24 fps).

Biztos vannak őrültek akik szeretik a "mozis hatást" én falra tudok mászni a mozis darabosságtól/szaggatástól, meg, hogy a kamerát mindig mozgatni kell a mozgó témával, ha nem akarod, hogy a fókuszban álló tárgy elmosódjon.

J.

(#31994) buci30 válasza JUmbozorzje (#31982) üzenetére


buci30
addikt

Igen akkusok jobbak.

Mi a baj a felbontással mert ezt még mindig nem értem :(

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

(#31995) giigz


giigz
veterán

Teljesen feltöltöttem az akksit, és a videót így is leállítja ~ 30 mp után... Ötletek?

(#31996) joysefke válasza giigz (#31995) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

esetleg leírhatnád, hogy milyen gép, mekkora felbontású videó stb...

videofelvétel gyors leállásában a memóriakártya lassúsága lehet a ludas:
-Full HD : legalább class 6, de inkább class 10
-HD ready: azt hiszem ide elég a class 4, de a class 6 biztosan ajánlott.

nézd meg mi van a flashkártyára írva. Boltból vetted a kártyát? Tudtommal hamisítják.

J.

(#31997) giigz válasza joysefke (#31996) üzenetére


giigz
veterán

Finepix JX300, HD 720p

Nagyon rossz kártyát vettem, 2 GB-os, és annyiba került, mint a 4 gigás... Ráadásul ezt a "szakember" ajánlotta, hát gratulálok neki, vehetek újat...

Erről lenne szó, semmi mást nem tudok róla, gondolom valami lassú sebességű cucc...

Szerk.: Most veszem észre, az a kettes biztosan a "class 2"-re utal, tehát megvetetett velem egy olyat, ami "nem is jó" a gépembe, mikor tudnék venni máshonnan class 4 vagy 6 kártyát, ugyanannyi áron, és 4 GB...

[ Szerkesztve ]

(#31998) joysefke válasza giigz (#31997) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

próbáld ki kölcsönkártyával, mielőtt esetleg feleslegesen cseréled le.
Az általad vázolt hiba mindenesetre tipikus lenne arra az esetre, hogy a memkártya nem tudja elég gyorsan írni az adatot. (gondolom a fényképezőgép puffere megtelik adattal
a kártya lassúsága miatt)

Ja észrevetted :)
A képen a 2-es lehet, hogy a "Class-2"-re utal, ebben az esetben egyértelműen a sebességgel van a gond. (De mondom a Class 2 részemről csak feltételezés)

J.

[ Szerkesztve ]

(#31999) giigz válasza joysefke (#31998) üzenetére


giigz
veterán

Köszi a segítséget! :K

(#32000) giigz


giigz
veterán

Egy kicsit egyébként változott a véleményem: Nem olyan tragikus ez, csak az utóbbi időben mindig az ilyen többszázezer Ft-os gépek képeit láttam, és túl nagy volt a kontraszt... Visszaszívom a "sz@r" jelzőt!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.