Hali!!
Most van a tescóban eksönbe 27k-ért 8x optikai zoomos Panascodik.
Én azt ajánlom.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

LS5-ról tudni kell hogy videó közben nem tudsz zoomolni, maximum 15 perces videókat tudsz felvenni, nincs AV kimenet, tehát TV-n nem tudod visszanézni, AA aksival működik, tehát aksikat és töltőt külön kell hozzá megvásárolni (ha nincs), viszont elemmel is használható, a kezdő látószöge elég jó 26 mm, tehát sok minden fér a képbe, a zoom is ennél a gépnél a legtöbb ebben a kategóriában, van optikai stabilizátor, a videózáshoz szükség lesz egy elég nagy kapacitású memória kártyára.

[ Szerkesztve ]

Bocs tagok! Nekem kis válasz nagy tudással?Részletre talán menne a vétel az E-digi-nél ezért a kérdés.Kodak z990 vagy hs20 az ultrából?

[ Szerkesztve ]

Nyilvánvaló, hogy nem mindenki gazdag (én sem) csak 30 alatt nehéz ügy. Esetleg olvasd el ezt a tesztet, hátha ez is megtetszik: [link]

Mindíg ezt ajánljuk de a canon sx220 egy jó kis gép. Nagy zoom-ost nem tudom, úgy hallottam a hs10-es jobb, de azt nem láttam ott.

A hs10 jobb a hs20-nál?

az sx220-al csak az a gondom hogy nincs keresője,csak az lcd.

[ Szerkesztve ]

Így van csak lcd. Én azt olvastam, hogy a kisebb felbontás miatt szebb a képe, de azért olvass utána, mert egyéb tudásba lehet, hogy nem jobb. Erről nem tudok nyilatkozni.

Köszönöm!Üddvvvvvv

Erre valaki esetleg? Megéri az árát ennyiért a Samsung? Valami hiba ami a tipust jellemzi?

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Szia

hátha az alábbi tesztek segítenek:

Samsung WB2000

[link]

[link]

[link]

[link]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Jó láttam, hogy mérőórák vannak a tetején???

köszönöm a tanácsokat

SkyLaci:
elég gáz hogy limitálva van a videó hossza, akkor felejtős is

szg88:
na látod, az nem is rossz és nem is olyan drága

[ Szerkesztve ]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

A videó hossza sok gépben limitálva van, a canon-okban is (bár nem tudom, hogy mindben van-e?)

Igen, órák vannak ott

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Igen ezeket elolvastam, de ismerősi körökben mindenki szerint kuka a Samsung. Bár szerintem ebben a kategóriában már ez kevésbé valószínű.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Üdv. Mauális fókusz állítás (viszonylag) olcsó kompakt gépen? Csak az Olympus SZ-20 tud ilyet?
(Pl. sűrű rácson át virág: ha akarom, a rácsra fókuszáljon, ha akarom,a virágra). Minden megoldást köszönök.

[ Szerkesztve ]

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

Szia !

A Sony HX9v tudja ezt, ráadásul automatikus belenagyítással. Viszont ez
nem egy olcsó kompakt.

üdv

[ Szerkesztve ]

Tudtam, csak nem sejtettem.

Kösz. a Sony majdnem kétszer annyi, ugye? Minent belegondolva, melyiket ajánlod utazásra és fókuszálásra?

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

Szia !

Az Olympust nem ismerem. A Sonyt elsősorban a videós tulajdonságaiért
választottam, ebben ez a legjobb a kategóriában.
Ha neked ez nem szempont, akkor természetesen az Olympus jobb
ár/érték arányúnak tűnik.

Üdv

[ Szerkesztve ]

Tudtam, csak nem sejtettem.

Köszönöm, és az értékes linkeket is.

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

Sajnos a gép nem 80.000 körül van, hanem - most néztem - 90 és 105 között. Érdekes, eszerint felment az ára...

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

Szia !

Amire utaltam cikk, azt még tavaly szeptember elején írtam, azóta volt
thaiföldi árvíz, ami az alkatrészellátást érintette és a nagyjából 200Ft-os
dodóból lett 235Ft-os.

Kb. 2 hete kérdeztem, a Sony Centerekben gyakorlatilag hiánycikk volt, a
Sony Magyarország szerint a napokban érkezik az idei első szállítmány
a HX9v-ből.

Üdv

Tudtam, csak nem sejtettem.

Manuális fókuszt tud a canon sx130 (~40e-től) meg a canon sx 220/230 is (~63e-tól)

[ Szerkesztve ]

Manuális fókusz és Sony HX9V ügyben köszönöm a válaszokat.
Athanáz

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

Sziasztok!
Van egy imádott Canon IXUS 980IS gép a családban, ami eszméletlen jó képeket produkál automata funkciók mellett is, kül- és beltérben egyaránt. Ráadásul relatíve kis méretű, ezért Anyum is imádja használni.
Sajnos azonban ezt a típust már nem forgalmazzák, így - bár ilyet szerettem volna magamnak is - más típust kell néznem.
A márka nem kötött, de a hsz-ek alapján úgy látom a canon most nagyon a topon van. Ami a lényeg, hogy szintén kompakt méretű legyen (kb. mint az ixus 980 - az sx220 szerintem jóval nagyobb, de ha tényleg jó minőségűek a képek, akkor mehet a listába), mert főleg zsebben szeretném utazások alkalmával hurcolni (a d90-et nem mindig van kedvem táskástól cipelni). Legyenek rajta funkciógombok a hátsó oldalon, az érintős csodákkal ki lehet kergetni a világból (ergo az ixus 1100 kiesett). A nézőke külön előny (ezért is nincs lecserélve a mai napig a 980), mert a hátsó panel tűző napfényben (ergo nyaralások) általában használhatatlan.
Kézremegésgátló, és manuális funkció legyen rajta, mert a múltkor próbáltam egy ixus 960is-t, és a 980-hoz képest f*stalicska minőségűek a beltéri képek.
Árban 60-100e Ft. között gondolkodom.
Előre is köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
A Fuji T200 -as gépről mi a véleményetek ?
vagy az Olympus VR-310-ről?

a kb. 30eft kategóriánál maradva.
Köszönöm.

Iphone 12/12 PRO tokok-fóliák-lencsevédők és Samsung S20--S20 PLUS--S10 Lite - tokok és fóliák eladók ---> aprón megtalálod

Hali!!
Egy kis izelítő, hogy reggel mi zajlik mifelénk:
Canon sx220hs
A fényerőt le kellet vennem, mert máskülönben a dögök nem nagyon látszanak.
És egy kis játszadozás:
Canon sx220hs
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Ja igen!!
Panasonic DMC F3-as gép videó:
DMC F-3
Beltérben sztem elmegy(fény, na az nem sok volt)
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Canon Ixus 115 HS

nem vagyok egy profi fotós, de pl itt egy kep amit ezzel csináltam...csak hogy csorogjon a nyálad

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

Sziasztok!

30 körül keresek fényképezőt, és és ez a kettő között vacilálok: Canon A3300IS vagy Canon IXUS 115 HS. Árban ugyanannyi, viszont különbségek vannak...

Ugye a PS nagyobb zoomos, és több MP, ami számomra kevéssé fontos... Ellentétben az IXUS fémházával, ami gondolom nagyban hozzátesz a tartósságához. Illetve nem tudom, hogy mit jelent képminőságben a CCD illetve CMOS érzékelő, Melyik a jobb? Egyáltalán e kettő közül melyik a jobb választás? (Egyszerű hétköznapi használat: családi képek, néha természetfotók; olykor babrálok a beállításokkal, de megvagyok nélkülük is.)

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

Hát, ha az edigitalon olavosm alöször az sx130 értékeléseit, akkor tuti alalpból elfelejtem ezt a gépet [link]

Folyamatosan fehér meg piros pöttyről beszélnek a kijezőn, ami a számítógépen lejátszva is látszódik. Lila csíkok videófelvétel közben... Hangos zoom videofelvétel közben...

Az "itteni" sx130 tulajok tapasztaltak ilyet???

én nem találkoztam ilyennel

sok hülyeséget írnak edigital értékelésnél az emberek

Fehér meg piros pötty valószínű döglött pixel az érzékelőn, az hibás termék.
Lilás csík CCD kiolvasási sajátosság elsősorban videó alatt jelentkezik, ha erős fényforrás van a felvételen. Ezzel nem lehet mit csinálni, együtt kell élni vele.
Zoom kicsit tényleg hangos (SX 120IS van barátnőmnek, de a 130IS is lehetőség volt, így tapogattam azt is sokat boltban), bár ez is csak viszonyítás kérdése, engem kb. mindegyik motoros zoom hangja zavarna videóban (tekerős zoom ftw! )
De ezek ellenére szerintem nem rossz gép az árkategóriájában a kis Canon.

Just a simple Lineman...

SZia!

Én ezzel kapcsolatban azt olvastam (edigital értékeléseiben), hogy a mellékelt elemekkel próbálta ki először az sx130at, aztán már nem ment aksival sem... De megnyugtatták, hogy nem gáz mert sima ceruza elemekkel menni fog szépen. Csak győzze ceruzaelemekkel az illető. SX130 tulajok, Ti egyből aksival működtettétek?

Persze hoyg nem rossz, nekem is ez tetszik a legjobban. Csak ezek az értékelések...:S

ÉS ha max ilyen hangja van a zoomnak, ezzel simén ki tudnék egyezni
[link]
[link]
[link]

Amúgy ez meg egy nagyszerű felvétel. MInt ha kis modellek szorgoskodnának
[link]

heló
én elemmel használtam először, aztán aksival, és kiválóan működik, elég sokáig bírja egy aksi, meg is lepett mert én is azt olvastam hogy zabálja az energiát.
Lehet hogy töltő kérdése, talán nem minden töltő tölti fel rendesen az aksikat.

Nem vagyok oda a cukros kínai kajáért, de a kép tetszik

Üdv Nagya ( ): Jók a videók, aranyos a kislány. A gyorsított körforgalmas-t, hogy csináltad? + egy kérdés: neked adott már ki a 220-as obija pattanó hangot zoomolás kezdésekor (ha hirtelen, egy kicsit erőszakosabban húztad meg a zoom kart)?

(#31431) silvergod: A t200-ról pozitív tesztet olvastam, az olyról nem annyira.

(#31437) pocokxx: Sztem az ixus jó lesz, a 3300-as már túl sok Mpx. (inkább a 3200-as) [link]

Felteszem még egyszer a kérdést, mert legutóbb nem volt semmi reakció.

Durván 60k körül keresek egy kompakt gépet (ha ez épp egy makacs pont, akkor mehet picit fentebb, de elérni sem kötelező...),
- jó lenne ha kategóriájához képest viszonylag használható lenne szürkületben
- nem kitétel, de jól jönne a RAW mód (inkább csak a JPEG tömörítés kikerülése végett)

Lehet új és esetleg "használt de megkímélt" is, ha jó vétel, csak legyen beszerezhető (pl. jónak tűnt egy Samsung modell, amiről beszéltetek itt tegnap, csak azt már sehol sem árulják használtan se...).

Eddig a Nikon S9100, S8200 körül nézelődtem, de előbbiről egy tesztben sok jót írtak, kivéve hogy szidták a használhatóságát szürkületben (és persze nincs RAW se).

Tippek?

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Az auchanba nem tom akciós e még az oly e-pl1, az kellene neked?!

Papíron jónak néz ki. Akciósan is szabadon választható az objektív?
Ezt lehagytam, hogy a zoom nem fontos, szóval ezt pl. kis objektívvel képzelném.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ez és ez a sample kép pl. elég meggyőző így nagy kontrasztú plazma monitoron nézve. (Sokkal jobb, mint amiket a lent említett S-es Nokin-okról láttam.)

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Nekem nem megy a link. 60é adják 14-42-es obival, ha még tart az akció. amúgy 80e

Hát engem ez a leírás nem győzött meg arról, hogy jobb a CMOS... Akkor miért válasszam az IXUS-t? A PS nagyobb pixele miatt? Nem lehet kisebbre állítani...?

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor