Nem fs38 árat néztél véletlenül?

képminőség

[ Szerkesztve ]

A HS10 nagyon jó gép, személyes tapasztalatból mondom, nem review-k olvasgatása alapján. A Fuji gépek nem rosszak.

A Fuji az S5500-tól kezdve nálam a "futottak még" kategóriába sorolható, ettől a gyártótól biztosan nem ajánlanék gépet manapság.
Az S6500, bár kiváló rajzú objektívvel rendelkezett, a fényszegény helyen alacsony ISO-n nyújtott teljesítménye alapján -nem utolsó sorban a stabilizátor hiányát is sorba véve- nem igazán ajánlott gép volt annó, én 1 hónap után eladtam. Tudásban, specifikációban bár komolyabb gép volt az S9500/9600, ezek előnye a konkurenciához képest talán csak a manuális zoomgyűrű volt, képminőségük nem volt meggyőző, stabi szintén hiányzott.
Az "újabb" S sorozat, pl. az S8000fd-től kezdve az S2000/2500-ig szintén katasztrófa, ezen gépek használata erősen behatárolt, a jelenlegi típusok is csak hozzák az átlagot.
Ugorjunk a HS10-re, képminőség átlagos, zoom hatalmas, ez a gép már kevesebb kompromisszummal használható. HS20 millió fícsör, ellenben a videója enyhén szólva is siralmas a konkurenciához képest.

Ezt a szösszenetet azért írtam, mert a minap itt megnéztem, hasonlítottam a videóját az általam kinézett, jelenleg kapható bridge, vagy kompakt UZ gépekkel, hát ajánlott megtekintésre kiábrándulás céljából. (Jellemzően ez az oldal a kb. azonos időben megjelent gépeket ugyanazon témák fotózásával, azonos helyszínen történő videók készítésével teszteli. A Fuji HS20-at lealázza a Sony HX100V "bridge", a kompakt UZ Sony HX9V / Nikon S9100 is. (Ezeknél azonos témák vannak videózva, én ezeket néztem) Nem volt nehéz, a HS20-é kritikán aluli. A HS10-et úgy jellemezném: "..ha nincs más,...".

És még miért írtam, azért, mert Pentax K-x-ről (már eladtam) váltok vissza UZ-re, mert be kellett látnom, a képminőség nem minden és nekem fontos a videó is, pici gyerkőcöm minél jobb minőségű megörökítése mozgóképpel. Az AF nélküli K-x dslr (videó módban) és a Fuji HS20 erre nem alkalmas, sőt messzebb megyek, a szenzor eltolásos stabilizátoros gépek messze nem használhatók úgy, mint a lencsemozgatásos stabis gépek, mivel a Fujinak kizárólag "CCD"-Shift-es gépei vannak, kisebb hatásfokkal. Ez tény.

Az itt leírt Fuji gépek több példányához is volt szerencsém, ezért bátorkodtam....

A fantáziához intelligencia szükséges.

(#31212) Alg: csak nagy zoomos jó?

[ Szerkesztve ]

És meg szabad kérdezni, te milyen bridge gépet ajánlanál? Úgy látom, nem igazán van konszenzus ebben a témában, én meg lassan ott járok, hogy eldurran az agyam és veszek egy FZ45-öt vagy HS20-at 85-ért...

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Jó lenne az ultrazoom, meg a használható videJÓ... (zoom a túraképek miatt kellene)

Tudom, ha nem kell a zoom -> Oly PL1...

Bocsi, előzőt már nem engedte...

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Canon sx220/230 egy elég jó kis gép 14x zúmmal

Na az a másik, de az nekem valamiért nem jön be - formára sem, meg olyat szeretnék amin van EVF is...

Canonból így inkább SX1IS SX20IS SX30IS kategória, de azok meg ritkák mint a fehér holló...

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Vki a Kodak EasyShare MAX Z990-et is dicsérte itt.

Dícsértek itt már sok mindent, de aztán mindig jött valaki aki jól lehúzta ugyanazt

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

nincs tökéletes gép, mindenki egy kicsit más szemmel nézi a g/képeket, valakinek ez tetszik valakinek az tetszik jobban, mindenki elmondja a maga véleményét segítő szándékkal, de neked kell eldöntened hogy szerinted számodra melyik a legjobb választás.

Nincs olyan gép amit vki nem húzott volna még le.

[ Szerkesztve ]

HAli!!
Szoftverfrissítés után télleg jó lett a Kodak z990 max, a kollega videója, alapján.
Ár értékben megfontolandó.
Loituma69-et keresd (30511,30545 hsz)
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Elmondhatom, hogy cirka 20 gépem volt az elmúlt 6-7 évben, a teljesség igénye nélkül, kb. sorrendben:

Canon A75, Kodak Z7590, majd DX7590, Fuji S5500, Canon S1IS, Canon S3IS, Sony H1, Kodak (valamilyen kiskompakt), Sony H5 (2 is volt), KonicaMinolta Dimage Z2 (2 is volt), Dimage Z5, Fuji S6500, Panasonic TZ1, Kodak P850, Pentax K200D, Samsung S730, Panasonic Fz28, Pentax K-x......egy Dimage Z2 még most is megvan, igaz az akksitartó fedele megadta magát. (Lehet, hogy valamit kihagytam, még nem állítottam sorrendbe őket eddig)

Használtam, használom: Olympus C5050, Olympus E-300, E-450, Canon 350D, 400D, Panasonic LS80, Fuji S5600, Fuji S2500, Canon SX210, Nikon P90, kis kompakt Nikon, Casio, egyebek.

Nos láthatod, hogy nekem hányszor durrant el az agyam, a második lista a környezetemben, családban (voltak) fellelhető gépek, melyek voltak a kezemben.

Nagy általánosságban elmondható, amit kismillióan el is mondanak itt, mit miért ajánlanak, viszont kettő dícsér valamit, a másik három ugyanazt nem ajánlja, vagy úgy okoskodik, hogy a kezébe nem volt a gép, tipikus eset volt anno a Pana TZ1, valaki nagyon dícsérte, ajánlotta, aztán megkérdeztem, használt-e olyan gépet (ha jól emlékszem így volt, bizonyára visszaolvasható valamelyik arhív topikban), aztán én szépen leírtam a tapasztalataimat, elsőkézből. Egy trágya volt.

A fent leírt gépeket én választottam, mindegyik vétele előtt válogattam és a pénztárcámhoz illőt vettem, többnyire használtan, de párat újan.

Amit leszűrtem ennyi gép után: csak LCD-vel fotózni utálatos, tehát nem nagyon vennék olyan gépet, annak ellenére, hogy praktikus a zsebméret miatt pl. a Canon SX210, 220.., Sony HX9V, ez utóbbit venném, ha kompakt UZ-ot vennék, de magamtól eltartva egy kis lcd-t bámulva oda a komponálás varázsa, úgy érzem magam, mint egy kocafotós német túrista. Természetesen sokat ki lehet hozni ezekből a gépekből is, kiismerni, használni, kihasználni a tudását partifotókra használva nem lehet.

Bridge, a keresővel rendelkező UZ gépeket már összemossák a vakupapuccsal rendelkező UZ gépekkel, tehát már mindegyik bridge, de ez nem is lényeges. A fenti felsorolásból ide vonatkoztatva a legszimpatikusabb gépek a Sony gépei voltak, az egyetlen és legnagyobb hátrányuk a 2 cerka akksi miatti hosszú vakutöltési idő volt, esetenként 8-10 sec. A vakupapucs hiánya nem oszt vagy szoroz, aki külső vakut akar használni, az nem bridge gépet vesz általánosságban.
Kéminőség és részletesség, valóság visszaadás, színek tekintetében szerintem a Panasonic gépei a legjobbak, ugyanakkor legzajosabbak, bár az FZ150 képe már egész vállalható ebből a szempontból, de amivel én szemezek dSLR után az a Sony HX100V.
CCD-szenzoros gépet már nem vennék, a Fuji HS10 egy ormótlan gép, a zoomgyűrű fölé lóg a vakuház, a hátsó 4 állású műanyag nikkelezett hatású kezelőgomb búcsúi hastást kelt nálam. HS20 a gyér videó miatt eleve kiesett. A Canon idevágó gépeivel az S3 óta nem szimpatizálok, báz az SX30/SX40 jól sikerült, jobbak mint a hasonló Pana gépek az FZ150 alatti típusokhoz hasonlítva zaj szempontjából.
Hirtelen ennyi.

A fantáziához intelligencia szükséges.

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Sziasztok!

Gondolkozom egy digitális fényképezőn:
- Méretben kb. a Panasonic DMC-FS széria az ami tetszik, és még kabátzsebben elférhet.
- Tudásban is efelé mennék, kirándulásokhoz, ünnepekkor és bulikon használnám.
- Árat nemtudok annyira, mondjuk 50-60e Ft
- Megapixelháborúba nem fognék, a legtöbb kép úgyis gépen-facebookon köt ki.
- Ha esetleg tud relatíve szép videót felvenni, az jó lenne.
- Memóriakártya-típusokat sem ismerek annyira, se azt mekkora most a sláger.

Gyártó kritérium nincs, nekem ugyan olyan jó a Pana, mint a Sony vagy a Fuji.

Előre is köszi a válaszokat!!

Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

Mennyire akarsz "belefolyni a kézi állítgatás részbe?
Nem tudom belefér-e még a kb.62e? Ha igen akkor canon sx220. Ezzel teljes kézi módot is használhatsz.
Kicsit olcsóbb szintén "kézis" sx130
Inkább automata nikon l120
Esetleg ez, szintén inkább automata sony hx5 (bár a videók nekem kicsit "túl" szélzajosnak tűntek, + elég erős a zajcsökkentés, de kisebb méretben annyira nem érezhető)

[ Szerkesztve ]

Kézi állítgatósra van egy nagyobb objektíves, igaz régebbi Sony, ez tényleg arra kellene, hogy mászkálhassak vele, mert a Sony nem fér el csak egy kis táskában

A Canon tetszik, nemrossz, a Nikon kicsit nagy, ismerősnek azt hiszem ilyen van, nem rossz darab. A Sony kicsit egyszerűbb hatást kelt. Szerintem az első lesz, Köszi még1x!

[ Szerkesztve ]

Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

Akkor a két középsőt meg se nézd

Sziasztok szakértők!

Ajánlat kéne nekem. Notebookok fotózáshoz az internetre a legolcsóbb fényképezőgép, megvilágítás, állvány, esernyő stb...
Nem kell profi minőség de, egyszerűen tűrhető, olcsó cuccok kellenek.

Előre is köszönöm!

Sziasztok.
E fórum tanácsai miatt vettem canon sx130at.
Ma jött meg.
Szerintetek hogyan érdemes beállítani hogy nagyjából mindig jó képeket tudjak csinálni.
Automatán?

az auto mód való arra hogy nagyjából mindig jó képeket készíts. manuális módban akár minden képnél külön állítgatni kell a dolgokat a fénynek (és az igényeidnek) megfelelően. Manuális módot akkor érdemes használni ha konkrétan tudod hogy milyenre szeretnéd a képet, és tisztában vagy különféle beállítások hatásával a képre (záridő, blende, érzékenység..esetleg a fehéregyensúlyt is idevehetjük, bár az utólag is modosítható)

[ Szerkesztve ]

Így van ahogy SL írja. Én is úgy próbálgatom a manuális módot, hogy közbe olvasom mitől mi változik. Múltkor linkelték ezt a cikket, ez segíthet, vagy ez.

[ Szerkesztve ]

Köszi,elolvasom.
holnap veszek bele egy class10es kártyát

[link]

Köszi.
már megvan a forrás

Sziaztok!

Látom épp mostanában beszéltetek róla, de nem volt számomra egyértelmű a döntés... Milyen kompakt digitális fényképezőgépet érdemes venni 20-30e Ft körül? Nekem Csak Canon fényképezőgépeim voltak eddig, mindegyikkel elégedett voltam, szerettem őket... Ha lehet maradnék ennél a márkánál, de minden ajánlatot meghallgatok...

Köszi előre is!

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

Pár ezret még érdemes rádobni, és akkor canon a3100/3200 vagy ixus 115.

UP

Eléggé megkönnyítené a dolgot, ha leírnád, hogy mit szeretnél fényképezni.

Teljesen általános dolgokra. (családi képek, esetleg néha egy.egy természet fotó.)

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

Kicsit bővebben, és még világosabban mondd el. Kösz.

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

SX20 melle szeretnek valami kis gepet amit nem sajnalok-vagyok lusta magammal vinni akarhova.

Nem muveszi fotora kell, lenyomom a gombot, csinalja kepet es videot is tudjon, zsebben elferjen.

[link]

Arban 200 dollar lenne a keret, tudtok ennel jobbat, vagy vegyem meg nyugodtan, nem vagyok marka orult, johet bami.

(van Iphone 4S nem csinal rossz kepeket, de az megsem fenykepezogep.)

[ Szerkesztve ]

vedd meg az sx230-at, azzal nem foghatsz mellé, bár lehet hogy az sx20 feleslegessé fog válni az sx230 mellett, mert szinte minden téren jobb egy picivel a picike

[ Szerkesztve ]

egyébként kicsit fura helyzet, mert így lesz 3 kb hasonló minőségű képeket készítő géped, ide számítva az iPhone 4S-t ami nem fényképező gép ugyan, de telefonhoz képest jó képeket csinál, és tényleg bármikor nálad lehet, akkor lesz egy sx230od ami azért bőven jobb képeket csinál mint az iPhone, és még általában nálad lehet, és lesz egy sx20 ami nagy, és aminél az sx230 jobb képeket csinál, csak egy picivel több zoomja van, ami szinte semmiség. Szerintem ezután az lesz a gondod hogy milyen gépet vegyél komolyabb célra az SX20 helyére.

pár tesztkép
1.: 4S SX20 SX230
2.: 4S SX20 SX230
3.: 4S SX20 SX230
4.: 4S SX20 SX230

Üdv.
Új vagyok fotózás terén, ezért szeretném a segítségetek, tanácsotok kérni.
A jelenlegi kínálatból melyik gépet ajánlanátok átlagos felhasználásra? ( gyerekfotózás, tájkép, stb. )
Illetve tudnátok olyan gépet ajánlani ( még ha nincs is a fenti linken ), ami tudja:
--képstabilizátor
--win7 kompatibilis
--egyszerű, könnyen kezelhető
--lehetőleg magyar nyelvű menü
--nem szükséges őrült nagy felbontás, inkább szép, tiszta éles kép legyen
--legfőbb szempont az ára, minél olcsóbb kell.
Előre is köszi a segítséget.

https://hu.pinterest.com/Blabcsi0911/ :) https://www.facebook.com/pg/Blabcsi.gravir/photos/?ref=page_internal

Használtat akarsz? Mennyi az az olcsó pontosítva?

Igen, szinte biztos, hogy használt lesz. Max. 10K
Jelenleg egy finepix 2600z-m van, de amikor pl egy halat akarok lekapni vele az akváriumban elmosódik a hal, de a környéke szépen látszik, pl szekrény.

Ezen látszik mire gondolok.

https://hu.pinterest.com/Blabcsi0911/ :) https://www.facebook.com/pg/Blabcsi.gravir/photos/?ref=page_internal

Koszi szepen!

Meg akkor meg is rendelem.

Canon SX 130 35k
Aki most vesz gépet annak ez nagyon jó vétel lehet.

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2