Javarészt vonatokat és forma-1-es gépeket majd a futamon

Akkor DSLR.

A Fuji S1600-ról mi a véleményetek?
érdemes megvenni 30eft-ért?
köszi

Iphone 12/12 PRO tokok-fóliák-lencsevédők és Samsung S20--S20 PLUS--S10 Lite - tokok és fóliák eladók ---> aprón megtalálod

a képminőség nem túl jó, egy kisebb kompakt is jobb minőségű képeket készít. Gondolom 30ért használtan vennéd, én azt ajánlom hogy inkább vegyél 40ért új canon sx130at.

egy régi sony fényképezőm csinál olyat, hogy becsíkozza a fényképet.
Viszont videóval meg jó, na majd kipróbálom ezt a pofozkodást

Ebben a tesztben megtudod nézni, h kb milyen képeket csinál: [link]

Bár a Kodak egyik legjobb gépe, nagyon be tud időnként lassulni, néha lefagy, borzalmas nagy a kromatikus aberráció (tehát az obit sem sikerült eltalálniuk) és a Canon SX220, vagy SX230 sokkal zajmentesebb éjszakai fotókat képes produkálni és ez utóbbinak is jó zoomja van.
Másrészt a nagy zoom ebben az árkategóriában pont hogy gyenge képrajzot jelent, 70k körül jó cserélhető obit is alig kapni zoomoláshoz, nemhogy gépet. Jóvanna, értettem a kérdést.

[ Szerkesztve ]

A CMOS jósága pl. ezt jelenti a Pana FZ150-nél. (Hozzátegyem, a Pana FZ100 rendkívül zajos még magához mérten is)

A fantáziához intelligencia szükséges.

Itt pont az FZ-100 a CMOS nem...? És az a rondább...

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

Hali!!
A Z990Max-hoz jött ki uj firmware decemberben, sok hibát javítottak rajta.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Sziasztok.

Egyelőre érdeklődnék tőletek, nyárra tervezek egy gép vásárlását, de már most nyúzom a piacot.

A legnagyobb problémám nem is ez.

A gép ára max 150e. Nem tudok dönteni, hogy DSLR vagy egy komolyabb kompakt.
Néztem, hogy Canon D1100 18-55, 75-300 obival meg lehet kapni a határ áron, de nem sokat szeretnék rá pluszban költeni.

A másik amit kinéztem, az a Canon SX40 HS. De vele hasonló a Nikon P500, ami olcsóbb 30ezerrel.

Az a legnagyobb bajom, hogy nem tudom eldönteni, hogy most mire is van szükségem, az A580as Canonom teljesen kiismertem, tönkre is ment szegény, 22ezer expót löttem vele, makró, hosszú záridő, time lapse, minden volt.

Lényegében szeretnék makrót is, telét is, a 300-as obival már lehet jót zoomolni, de a makró kizárt még az alap kittel is.

Hogyan gondolkodjak?

If you want to do something with Windows, reboot. If you want to do something with Linux, be root.

Bármerre is gondolkodsz, azt a kitet felejtsd el. Nem véletlenül kerül annyiba, amennyi. Egyik obi sem stabilizált, cserébe nagyon gyenge a képminőségük. Ha tükrös és ha Canon, akkor IS-es obikat kell keresni hozzá.
Viszont ha nagyon nem tudsz/akarsz obikra költeni, és mindez a sok eltérő felhasználási terület fontos, akkor lehet, hogy egy minőségi kompakttal jobban jársz. Egy normális makróobi 100k környéke használtan, egy használható teleobi megint csak 50-60k legalább.

Just a simple Lineman...

Sziasztok!

Van valakinek erről a gépről tapasztalata, esetleg más alternatíva?

Fujifilm FinePix T200

A lényeg, hogy árban max. 45 eFt legyen, valamint HD-videó, panoráma funkció, és legalább 10x-es optikai zoom-ot tudjon.

Köszi!

...olympus epl-1 dupla kit... és boldog leszel..

Üdv. Lentebb az Oly SZ-10-et ajánlod.
Kérdésem: Oly SZ-20? Véleményed? Köszönöm.
(most ugyan alsó lakás brutális falfúrása miatt (2 hónapja folyik) el kell menekülnöm, de véleményedet megköszönve.)

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

Még valami, ha már.
Nincs külön topikja az Oly Sz-10, 20, 30-nak?

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

Nem sokat hallottam erről a gépről.

14-42-es, 40-150-es obival megvásárolható hasonló árban, mint pl a Canon SX40 HS gép.
Ez mitől jobb? Nem szeretnék nagyon sok pluszt rákölteni, de szeretnék néha makrót is fotózni, és ennek ez a hátránya nem? Ezekkel az obikkal tudok makrót? Hol lehet megnézni milyen fókusztávolságra képesek?

Miért inkább ezt, mint pl a Canon-t? (egyelőre nálam az van kinézve, de ez könnyedén változhat)

If you want to do something with Windows, reboot. If you want to do something with Linux, be root.

képminőségben óriási különbség van, mert az olympus E-PL1 szenzora sokkal nagyobb mint a Canon SX40-é

De beszéljenek a képek, az alábbi linken össze tudod hasonlítani ugyanazokat a képeket különböző gépekkel készítve.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Van nekem egy Canon a590is fényképezőm. Szeretném ha nem merülne le 10 kép után az akksi. 40körül tudnátok ajánlani valamit, ami nem Canon? Köszi előre is.

HAli!!
Oly sz-20-at én is ajánlom, asszony unokatesója olyat vett a tanácsomra (oly fan), még én lepődtem meg a legjobban az eredményen
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Hali!!
Használj eneloop akksikat, és kellemesen csalódni fogy az a A590-be
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Még mindig nyitott a kérdés, hogy egy kereskedésben található 14-42, 40-150-es obival milyen makrót lehet csinálni? Mert szerintem csak itt tud különbség lenni lényegesebb, ha az obinak nincs jó fókusztávolsága.

Tehát, lényegében 130-150 ezerig (nem dslr) az Olympus E-PL1-et ajánljátok 2 kittel.

Tudjátok, nem tudom miért van, de van egy olyan előítéletem, hogy a Canon meg a Nikon amelynek van hagyománya ebben az iparágban, a Sony, Panasonic, Olympus azok is jók, de még "fiatalok".

[ Szerkesztve ]

If you want to do something with Windows, reboot. If you want to do something with Linux, be root.

Próbáltam én már mindennel, nagyon gyorsan eszi az akksikat, pl kiállításra se viszem mert nem sokat tudnám használni.

Nem rosszabb a kép a túl nagy felbontás miatt?

HAli!!
Mondom télleg nagyon jó képeket csinál (összehasonlítva a sx220hs-sel), de kicsit hidegebb szinekkel operál.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

gyanítom hogy a töltővel van a baj, én Canon SX130at használok, olcsó Lidl-ös aksikkal, és mégis több száz képet tudok lőni vele, Voltcraft IPC-1L töltővel töltöm az aksikat.

Hali!!
De Eneloop akksival, GP Recykó, Varta Ready2Use, Lidl-s piros akksi,etc etc, ilyenekkel is???(ezek alacsony önkisülésü, kis belső ellenállatu akksik, a legujabb fejlesztés)
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Volt egy egyszerű Energizer töltőm, de vettem a Lidl-be Tronic féle kisütős-intelligens tölőt, de azzal se lett jobb. Amúgy sok helyen olvastam a hibájáról, nem csak nálam van ez.
Eneloop és Varta is volt már, de lassan ott tartok hogy többe fog kerülni az akksi, mint maga a fényképező. Ezért szerettem ehelyett valamit ami tuti hogy bírja és relatíve szép képeket csinál.

Akkor tervbe veszek egy ilyen töltőt. Elfelejetettem írni, hogy alkáli elemeket is gyorsan fogasztja, bár jobban bírja velük, ott olyan 30 kép. Ezután kimerülve veszem ki az elemeket és forróak szinte.

[ Szerkesztve ]

Én is vettem olyan Tronic töltőt, de visszavittem mert szerintem szar volt (gyorsan töltött, és gyorsan is merült utána az aksi), és inkább rászántam még egyszer annyit és vettem IPC-1L-t, eddig nem panaszkodom rá.
Én Canon SX130al 40000ért megvagyok elégedve, szépek a képek, és aksi gondjaim sincsenek.

[ Szerkesztve ]

Akkor jobb, mint a 220-as? Ha te mondod elhiszem, tesztbe nem vót jó pontszáma.

45-ért néztem a t300-ast, de a képminőségéről nem találtam infót.

Köszi megnézem

A pana fz150-t nézted? Vagy lehet a dslr-es topikba is kérdezned kéne. [link], [link]

Megnéztem, jó kis gép lehet, igazi best buy. még az előbb említett Oly SZ-20 is bejön.

Van valami különbség a Pana FT10 és az FT1 között?
Lehetséges hogy a 2 gép ugyan az, csak más a számozás?

Használtan tudnék most egy FT10-et 30-ért. Megéri ennyiért?
Kirándulni, horgászni, bulizni kellene.
Egy nagy kivetni valót találtam eddig az pedig, hogy 35-ről indul a látószög.

Másik alternatíva lehet számomra, hogy eladom az FZ45-öt és beruházok egy FT2-re, de jobb lenne ha megmaradna, vagy milc-re cserélődne.

A nikonnak vagy a canon-ak is jött ki egy új strapa gépe, az milyen az FT2-höz képest?

[ Szerkesztve ]

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

eléggé mások

ft10 vs ft1

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Köszi.

A papírforma szerint az jön le, hogy az FT1 jobb, de az FT10 megér 30 ezret használtan, vagy nagyon nem jó gép?
Az a baj, hogy nem nagyon találtam magyar nyelvű teszteket róla

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Itt van pár teszt fotó, igaz nem sok, de az is valami...

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Ismét köszi.
Nem tűnik annyira rossznak a minőség, de azért megnézem még egyszer őket IPS monitoron is.

Tudásra/képminőségre kb. a 25e Ft-os kompaktok szintjét hozza.
Megér 30 ezer forintot egy ilyen gép használtan, vagy milyen strapabíró gépeket kéne keresgélnem hasonló árba?

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Hali!!
Nem azt modndtam, hogy jobb mint az sx220hs, de nagyon közel van hozzá.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Kicsivel többért találtam Fuji FinePix XP30-at, és Olympus Tough TG-310.
A fennemlített kettő közül valamelyiket, vagy az FT10-et érdemesebb megvenni?

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Eléggé ellentmondásosak a tapasztalatok.

Hali!!
Azóta volt egy szoftver frissítés.
Láttam elötte is a gépet(képet) amit csinált, meg utána is, sokat javult.
Üdv Nagya

[ Szerkesztve ]

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Üdv. A linkről kiindulva ezt a típust dicsérik jobbnak.
Magyarországon már forgalmazzák?

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_sp_810uz_review/

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

Bocs, nem tudtam a linket rákattinthatóvá tenni.

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.