Szóval gpt-re szépen felment az Ubuntu harmadiknak is, ki lehetett választani menüből a /dev/sda6-ot, és rá is rakta a grubját szépen. Úgyhogy vagy az extended partició nem tetszett neki, vagy úgy ánblokk az mbr-es partició (mondjuk ez meglepne), de nem kezdem előlről, hogy kinyomozam.

-=- There's no place like /home -=-

Okkk

Mutogatni való hater díszpinty

Végül arra jutottam, hogy letörlöm az ubuntut (16-os), és nagyobb partícióra (40-45GB) újra teszem a linuxot a windows mellé.
Viszont akkor lehet, hogy disztrót váltanék, nem tudom.

Mit ajánlotok? (mindenre nyitott vagyok)
Általános feladatokra használnám (böngészés), illetve néha játékra (cs go, cs 1.6).
A laptopomat (lenovo z500: i7-3740qm, 16GB ram, nvidia 740m, kingston savage 240GB ssd, AzureWave AW-CE123H, uefi-s/gtp-s módban van), ritkán szoktam kikapcsolni.

Nagyjából ismeretek innen, már jártam itt, sejtitek a szintemet (relatíve kezdő). Az ubuntuban a unity nem tetszett annyira, egyébként tetszene, ha lehetne témázgatni (meg nem bal oldali menü lenne). Akár egy mac-os szerűt is kipróbálnék.

Abban is benne lennék, hogy ideiglenesen kipróbálnék párat (felteszem, letörlöm), csak a mellette lévő windows-t ne rontsa el (legyen hova visszatérnem). Mivel a szabad területen nem túl sok az ssd-n, viszont a ram nagy, a swap fájllal spórolnék, amennyire lehet.

Kicsit a dualboot macerától félek uefi-n, mivel a windows (MS) egy **** (eddig megvoltam mbr-n az easybcd-vel).

[ Szerkesztve ]

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Solus Budgie például. Swap nem igen kell 16 giga mellé.

Első körben (mert az ördög nem alszik) készíts egy mentést a lemezről, pl. filezilla-val. Így bármi balul sül el, a működő W10-et (aktuális állapotot) bármikor helyreállíthatod.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Lehet vinné a Linuxot is, elvileg a prociba integrált GPU az pl. kompatibilis, meg jó eséllyel az Intel chipsetben lévő cuccok is (hangchip, lemezvezérlő), de pl. a beépített Wi-Fi, BT kártyáról semmit nem tudni. Ahogy írták, UEFI is lehet szopós, igaz azt általában meg lehet oldani, még ha kínkeservesen is.

279 ójróért ne ilyen szart vegyél, ennyiért kapsz használt üzleti notit vagy szubnoteszt. Vagy ha nem ragaszkodsz a Linuxhoz, csak tó partján meccsnézésre és mobilnetezére kell, ahhoz jó egy nagyobb telefon vagy tablet is.

Az Androidnak elég kevés köze van a Linuxhoz, igaz, hogy egy szénné hekkelt Linux kernel hajtja, de nagyon sokat módosítanak rajta, és egyfajta köztes réteg csak, mert a dolgok zöme javás szutyokban fut.

Pedig Atommal horgászni lehet hatékonyabb, mint gondolnád. Ha nem jön a kapás, akkor atomot nekik felkiáltással bevágod vízbe, úgyis oda való, mire kiugrik belőle az összes hal, hogy ők ezzel a sz@rral egy tóban csak azért sem

(#60205) berojocy: swap arra a felhasználásra már 8 giga mellé sem kéne, annyinál átlag felhasználásnál (hacsak nincs túl sok füles böngészés, meg masszív párhuzamos virtuálgépezés, vagy ilyesmik) bele sem nyal a swapba. Amúgy a 16-os Ubi helyett, a 18.04-est ajánlanám neki, ha nem volt nagyobb gondja, és azon a vonalon akarna maradni, a Mint nem rossz, de az előrelépés úgyse lenne neki. Ha meg váltani akar disztrót, akkor Manjarót, Fedorát ajánlom, a Mintet ilyenkor sem (szegény Cinmanó megint), az meg nem lenne eléggé más az Ubuntuhoz képest.

Ha már sok RAM + swap, pont pár órája futottam bele egy elég haladó unixos-linuxos faszi videójába, sokmagos AMD FX procis gépében ott figyelt a 32 giga RAM, amiből 30,3 giga ott állt kihasználatlanul a top szerint, de ott figyelt felcsatolva a teljesen üresen kongó 16 (!!!) giga swap pluszban. Facepalm erősen. Még jó, hogy nem a MS ajánlásait olvasta, hogy a fizikai memória kétszerese legyen a swap Ráadásul Xfce-vel meg twm-mel nyomja minimalistán, majdnem csak terminált használ, mellette csak egy szintén minimalista videórögzítő szoftvert (azt sem túl magas felbontáson) meg egy max. 1-2 gigás emulátoros környezetet (simh-ban OpenVMS és egyéb legacy rendszert, azt is csak teszt erejéig). Pedig nem is tűnik idiótának, fejből vágott mindenféle OpenVMS-ses, solarisos meg ultrixes parancsokat, nem bénázott, elég veteránnak néz ki. Lehet valami régi rossz beidegződés, amit még kicsi memóriás gépek korszakában szokott meg, mikor a RAM felét adta swapnak automatikusan, különben nehogy instabillá váljon a rendszer. Vagy valami telepítő oldotta meg neki így automatán, amit azért kétlek. Teljesen megértem, igaz, hogy a 16 gigát sem tudom kihasználni az enyémben, de állandóan rettegnék, hogy 32-ből bármelyik másodpercben kifuthatok Bár ki tudja, lehet van pár tera tárhelye, és poénból tett be swapot, „ezt használd öcsém, ne anyád kenyérpirítóját” felkiáltással. Sose tudni A RAM-nál meg lehet úgy volt vele, hogy Linux boxnak nem kell annyi, de ha már úgyse nagy pénz amerikai fizetésekhez mértek kimaxolni, akkor megteszi, nem akart további bővítgetéssel, meg alkatrészrendeléssel tökölni a jövőben. Ekkora RAM-ra már tényleg áll az az ősi kínai mondás, miszerint ought to be enough for anybody © ®

[ Szerkesztve ]

Az tudom, h nem kell swap, ő nem tudja. Amugy a Koma szenvedését olvasva, en nem ajánlanám a fedorat neki.

Nem w10-em van, hanem w8.1-em (szerintem még a w10 kiforratlan, a 8.1-nél meg a start8-cal kb minden fontos w7-es funkcióm megvan, így a gépházat ritkán kell megnyitnom).

Akkor kipróbálom az ubuntu 18-at elsőre.
A swap-ot azért írtam, mert azt hittem hibernálásnál oda menti a ram tartalmát, így annak a ram méretével kéne megegyeznie (ami nálam nem lenne jó).

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Miért nőtt meg így az ubu min követelménye, vagy eddig is ennyi volt?
(25GB szabad hely, 2gb ram, 2magos 2GHz-es cpu)

Szerk: ok ajánlott, de akkor is

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Gnome. Mondjuk a Unity sem volt a takarékosság csúcsa, de a Gnome szerintem többet igényel. Ott a KDE vagy az XFCE, mindkettő jóval kevesebbet eszik.

Köszönöm!

Bocsánat a sok hsz-ért.
Eddig 20gb-ot hagytam a linux-nak, és most particionálok majd. Találtam egy 300MB-os efi rendszer partíciót.
Ez mihez kell, törölhetem? (egyelőre van 350MB rendszer számára fönntartott, C meghajtó, 300MB EFI, 20GB nem lefoglalt (majd ezt akarom növelni)

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

UEFI BIOS-os gépen szükség van rá, ne töröld.

Csak furcsa, hogy itt helyezkedik el, és nem a legelején (a 350MB-os rendszer számára fönntartott előtt).
Ráadásul így a 20gb-ot is nehezebb lesz megnövelnem.

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Eddig az Easeus progemot használtam particionálásra (azzal csináltam gtp-t mbr-ből). Viszont ez a partíció pont rossz helyen van (a linux és a win között), mivel a linuxnak a méretét szeretném növelni a win kárára (és ezt most nem engedi a progi).

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Ezt úgy érted, hogy nem egymás mellett lévő particiók esetén lehet méretét növelni? Ahhoz kicsit tetrisezni kell, nem?

Értem, köszi, erre voltam kíváncsi éppen. Gyakorlatilag ez megcsinálja úgy az elvárt végeredményt, hogy ne a usernek kelljen tetrisezni mondjuk a gparted-del.
Még Win7 alatt használtam ilyen okos particionáló célprogramot és most beugrott, hogy az Adata adott pár éve licenszet egy ilyenhez....lehet, hogy nincs már meg a doboz sajnos.

Ááá, nehogy azt hidd, a Win7 után mindegyik új Windows egyformán kiforratlan. Előbb-utóbb úgyse úszod majd meg a Win10-re átállást, ha windowsoszni akarsz.

Közben még egyszer elolvastam a kérdésed, és látom, hogy a 16-os Ubiban nem jött be a Unity, akkor valószínű a Gnome sem fog, ami ugyan jobb, meg talán kicsit témázhatóbb, de ahogy tálalják, lényegében 90%+ százalékban unitys hatású, kinézetű. De ha csak a grafikus felület nem tetszett, attól még maradhatsz Ubuntu-vonalom, Kubuntu, Xubuntu, vagy amelyik felület épp bejön. Ezeknél a gépigény is különbözik, nem olyan erőforrásigényesek.

Igazából nem nőtt meg a gépigénye, sőt, a Gnome-mal szerintem kicsit csökkent is, de a 25 GB szabad hely, 2 GB ram, 2 magos 2 GHz-es CPU már régen is elég minimum volt, igaz megy ennél kevesebbel, de tarkón lövés használni, olyan lassú lesz. Szerintem mindegy milyen OS-t használsz, ma már a min. 50 GB tárhely, 4 GB RAM, i3 szintje az abszolút minimum, hogy ha rendesen akarsz böngészni, meg meg mindenféle kódokes HD videókat nézni mindenféle magas felbontásban, 60 fps-en, meg nem csak pasziánszozni akarsz. Neked mindegy is, mert a laptopod bőven van olyan erős, hogy semelyik grafikus felület vagy disztró nem kottyan meg neki.

[ Szerkesztve ]

Igen, azt tudom, hogy kockázatos ajánlani kezdőnek, de legalább gyűrődik vele, és ki tudja, talán be is jön neki. Azért ajánlottam, mert egy elég nagy, népszerű disztró, van mögötte támogatás, és mégse Ubi-vonal. A Solus is egyre népszerűbb, dicsérik, screenshotokról, videókról tetszetős, de azt nem használtam soha, így meg nincs vele tapasztalatom, ami alapján az ismeretlenben tudnám bárkinek ajánlani. Szoktam írni, a Mint-tel sincs bajom, ha azt használt volna, akkor azt írtam volna, hogy maradjon annál lehetőleg. Elementary sem lenne nagy váltás az Ubuntu-vonalhoz képest. Más, kezdőnek is élhető alternatíva nem marad a legnépszerűbb top20 disztró között, ilyen TrueOS/FreeBSD, Arch, Antergos, Debian, CentOS, ReactOS, stb. jelöltektől eltekintek, mert vagy nem linuxok, vagy tényleg nem kezdőknek valók, vagy nem épp desktop frissességűek, vagy ezek keveréke. A top20-on kívül meg amúgy is a top20 klónjai, ősei, variánsai vannak (plusz Gentoo-vonal, meg spéci céldisztrók, mint CloneZilla, LibreELEC, stb.), meg ilyen lassabb-régebbi gépekre való kicsi disztrók, amiknek a használatára azon a laptopon úgyse lesz rászorulva. Ha minden nem annyira kezdőbarát alternatívát kizársz, ami marad, az nem sok.

Igazából ahogy tapasztalom, kezdőknél nem is annyira a disztró fontos, hanem a 1) grafikus felület és annak csili-vilisége, 2) szenvedés nélkül vigye az összes hardvert, 3) legyen elég csomag a tárolókban. Hiába ajánlasz egy újoncnak felhasználóbarát disztrót, ha nem tetszik neki a felülete, meg épp nem fogja alapból vinni valamelyik hardverét (és mivel kezdő, nem tudja hogyan kell életre kelteni), vagy sorra nem találja a programokat a tárolókban. Míg egy haladóbb disztró kapásból bejöhet neki, mert épp tetszetős a felülete, meg minden hardvert visz (amihez mák is kell ilyen disztróknál), és lesz kedve vállalni, ha valamit mégis hekkelni kell.

Jelenleg Solus-t hasznalok, és elegge baba rendszer. Nem igényel "nagy tudast". Hasznaltam anno par honapig Fedora 27-et, es ott azért volt par dolog ami igenyelt utánna járást. Igazabol az utóbbi is jo féle, en szerettem, de nem annyira kezdő barát.

A kommented masodik felevel teljesen egyetértek.

Meg kellene próbálnod terminálból indítani a Kodi-t. Amikor összeomlik, akkor oda kitol dolgokat amikből ki lehetne indulni valamerre.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Legacy rendszeren jelenleg a harmadik primary partíción leledzik egy manjaró . A kérdés az lenne, hogy ezt a partíciót bele tudhatom-e valahogy szerkeszteni egy most még nem létező kiterjesztett partícióba logikai partíciónak? Vagy kisebb szenvedés lenne egy újratelepítés?

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Na fent van a Solus Budgie . Egyenlőre első blikkre tetszik. Van már a Solusnak tocsikja? Ha nincs nem lenne-e érdemes neki nyitni egyet?

[ Szerkesztve ]

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Igen, meg lehet oldani, hogy a mostani primary partíció logikai legyen. Ehhez előbb mentsd el az egész partíciót lemezképként, majd töröld, hozd létre a logikai partíciót (a mérete szektorban és a típusa pontosan egyezzen), majd visszamásolod rá a lemezképet (dd vagy CloneZilla). Utána még arra kell figyelni, hogy a partíció UUID-t át kell írni a régi értékre (ezt is fel kell írni), mert az módosul alapból. Meg működőképes rendszernél vigyázni, hogy ha a /etc/fstabban valami ilyen /dev/sdx[szám] névvel van hivatkozva, akkor ott is módosításra lehet szükség. Egyébként meg ha nem éles környezetről van szó, nem a fő rendszeredről, akkor ez egy jó alkalom lenne, hogy ne csak partíciótípust válts, hanem partíciós táblatípust is, MBR-ről GPT-re (ha a lap UEFI-s), akkor lehet 128 partíciód, nem kell többé elsődleges meg logikai partíciókkal trükközni. Csak akkor az összes partíciód el kell menteni előtte lemezképbe, meg a PARTUUID-jét felírni (lsblk, blkid, fdisk megmondja). Vigyázat, a partíció UUID-je a PARTUUID, ami különbözik a fájlrendszer UUID-jétől, ami a „sima” (nem göcsörtös ) UUID. Egyedül az fdisk-nél mindegy, mert az az UUID alatt természetesen a PARTUUID-t érti, csak nem jelzi ezt így külön. Júbájgön megint jönni fog, hogy téríteni akar megint, ezért csak megemlítem, hogy a GPT ezért is jó.

A Solusnak nincs topikja, ahogy nézem. Szerintem felesleges neki nyitni, csak elaprózódnak a hozzászólások a sok topik között, aztán lényegében oda is csak ugyanazok mennének át hozzászólni, akik itt is jelen vannak. Ezért bőven elég lenne egy kezdő és egy haladó linuxos topik és kész, de ezzel a véleménnyel egyedül vagyok itt évek óta. Persze ha annyira akarsz neki nyitni egyet, nyiss, senki nem gátol meg benne, akár még értelme is lehet, ha egyre népszerűbb lesz. Ezt sose lehet tudni, annak idején az Elementary is egyre népszerűbb volt, most meg alig használja valaki, kérdés sem szokott róla előfordulni. Megfigyelésem szerint ezeknek a disztróra specializált topikoknak csak az lenne az előnye, hogy az összefoglalóban a tanácsok jobban disztróra szabhatók, meg a kérdezőnél látni lehet, hogy milyen disztrót használ, persze a verziószám és a grafikus felület (spin) miatt amúgy is ki kell térni rá.

Pedig igazából semmi nagy baj nem volt vele. Az embereknek hirtelen megtetszett, hogy Ubuntu-alapú, felhasználóbarát, tetszetős felület, de aztán csak nem fejlődött olyan ütemben, mint a népszerűsége. Főleg disztróupgrade-nél szeretett megdögleni. Aztán elmúlt az újdonság varázsa, csak egy kevésen múlt, hogy nem lett végül tényleg a legnépszerűbb. Ezt sose látni előre, eleinte a Mint is egy kisebb disztróként indult, aztán milyen felkapott lett. Igaz nekik szerencséjük is volt, hogy az Ubuntu fénykorában sok felhasználót elűzött a Unity erőltetésével, ami Minték malmára hajtotta a vizet.

Köszönöm! Végül lévén hogy még sok adat nem volt benne a solus után a manjarot is újra telepítettem egy kiterjesztett logikaiba, a régi partícióját meg megcsináltam /adat exfatként a vinyón. Az mbr maradt, mert a munkahelyi progihoz majd 32 bites windows fog kelleni. Uj tocsikot meg nem nyitok.

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Két észrevételem volna csak.

1. A Kezdő topikok összevonására volt egy konkrét terv, plusz még egy Játék és programok Linuxra topik, de ez komoly ellenállásba ütközött a nagybetűsknél és a haladó topiklakók sem támogatták. Utóbbi érthetetlen, mert vagy nem is járnak ide vagy ha igen, nekik is könnyebb lett volna. Akkor ki is listáztam a rengeteg halott topikot, ahol évek óta nincs hsz, az Ubuntu, Mint Kezdő topikok meg gyakorlatilag ugyanarról szólnak értelemszerűen, a közös alapok miatt. Persze a más csomagkezelés miatt az élő disztrók topikjai maradtak volna, Arch, Fedora, etc.

GPT-re átállni tényleg egyszerűbb, mint MBR-ben csinálni egy kiterjesztett particiót, amiből lehet 128 logikait csinálni? (GPT-nél szerintem nem 128 a korlát)

Júbájgön megint jönni fog, hogy téríteni akar megint,

A tény ezzel szemben, hogy Te ragadsz meg minden alkalmat, hogy erőltesd a GPT-re áttérést!
Én csak annyit emlegetek, hogy akinek MBR van, annak teljesen jó az is, főleg, ha nem szorítja be magát valaki a 4 elsődleges csapdájába. De itt nem értetted a belakott rendszer fogalmát nemrég. (ennek a 128 darab particiónak nézz utána)

2. Legyen Solus topik is, mondjuk úgy, hogy valaki ír egy bemutatót és már van is! Jó példa erre a Manjaro topik, amit a Manjarot bemutató írás hamar le is hagyott hozzászólásokban.

(#60237) csixy

Firefox ESR

(#60234) Frawly

Elementary egy szép kis Mac kinézet volt, alatta szinte semmi. Azért a Mint rendesen dolgozott a gépháztető alá is.

[ Szerkesztve ]

sudo eopkg upgrade

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Igen a libreoffice frissítése közben bex@rt és újraindítván elkezdte rendesen kettyegetni a vinyó írókarját, úgyhogy ez amilyen szép egyenlőre pont nem arról szól ami a szlogenje! Meghótt!!!!

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Akkor itt érik a bemutató cikk! Kezdheted újra és dokumentáld.

Ha elfogadsz egy tanácsot, olyan disztrót ne telepíts, aminek számodra ismeretlen csomagkezelése van, ill. előbb alapszinten ismerd meg az alapvető parancsait. Az, hogy felrakod hipp-hopp, aztán vakarod a tollaid, hogy akkor most mi a fenét kell csinálnod, ha frissíteni akarsz vagy egy-két programot telepítened kéne....

A Solus esetén nem is egyszerű rálelni a csomagkezelésre.
eopkg commands

[ Szerkesztve ]

Jajj, csak szét ne hekkeld már megint a lelkivilágomat!
Na itt egy javaslat , szerintem jó lenne neked avatarnak!

Deazééészeretlekna!

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

"olyan disztrót ne telepíts, aminek számodra ismeretlen csomagkezelése van, ill. előbb alapszinten ismerd meg az alapvető parancsait."

Ha a mondat felét ügyesen kihagyod, akkor persze kicsit más lesz a jelentése. Media/kommunikáció szakon is végeztél?

eopkg parancsokra nem fórumbejegyzést kell linkelni ahol beraknak egy eopkg --help, et, hanem man eopkg-t.

Igazad van, keresgélhettem volna én is tovább, ha már a használónak nincs ideje.

(#60243) csixy

Nem tűnt segítő szándékúnak, amit írtam?
A linkekkel meg ne foglalkozz, igaz a Solus oldaláról vannak, de biztosan az én hibám, hogy ennyire képesek......

Írd csak a bemutatót.

[ Szerkesztve ]

Sajnos a Solus iso eleg regi, es telepites utan kb 380-400 frissitest szed le. Ezzel is kell kezdeni egybol. Most mar keszulnek szerintem a 4-re, es az elmult hetben jott is 2x nagy frissites. Ugy gondolom, e miatt dobott fel hibat neked es BoB-nak is (Reddit-et is elofordul hasonlo hiba). Sajnos ilyen teren meg nem acelos a cucc.

Amugy a tegnapi csomaggal jot uj Mesa, Kernel es gimp is. Plusz 97 masik dolog.

Igen az. Most legszivesebben vedenem En akkor mondhatni szerencses voltam, mert nekem 3 nagy update is szepen hiba nelkul lement

Amugy ha masnal is elojonne hiba a jovoben, akkor egy ilyen kiindulo pontnak jo:
sudo eopkg check
sudo eopkg it --reinstall packageName

Jó ez a galád darázs.😀
Amúgy sosem lesz egyéni avatarom, az is csoda, hogy még nickem van.
Nem szívesen idegesítelek, de azt a vinyókerregtetést nem a Solus okozza szerintem. Más kérdés, hogy nem flexelgetni kéne az SSD-ket, hanem arra telepíteni!😬
Nincs GUI-s csomagkezelője amúgy?

[ Szerkesztve ]

Há persze
Arra egy ujratelepitest tudnek javasolni

De ha valakinel valami update utan beszarik valami, mint pl a fentebb emlitett libreoffice, akkor mar celszeru hasznalni