Szia!

Köszönöm neked a választ már szedem is le,és próbálom ki a virtuális gépen.

SSD-n az Arch + Gnome 3.18.1 kb 3 másodperces boot-ot produkál.

--- N/A ---

Nem említettem még, hogy nem csak írok, olvasok is, emiatt tisztán emlékszem a tegnapi thread-re! Meg is álltam szó nélkül (vagy nem? ) ez mindenkinek saját megszokása alapján működik, használja-e avagy sem.

Az iménti szövegkörnyezetbe kellett ez az idióta megjegyzésem, de mostanában mindíg hagyok minimális támadható felületet, nehogy unalmas legyen a topik!

(#41202) jimmy399 No, ez jól van így bizony, nemrég próbáltam az Antergost, ami 3 sec alá tudott menni Cinnamonnal! Meg is szemléltem többször, de jól láttam. Ez azért nem semmi! Winesek trükkök nélkül, de azokkal is csak pislognának! Az ő bajuk, ha még fizetnek is érte.

Meglepett tegnap, hogy az Ubi 15.10 csak 3.16 Gnome-ot használ.

[ Szerkesztve ]

Ne is mond. Atomállat. Pislogtam én is mikor SSD-re pattintottam sima másolással az Archot, hogy még villanni sincs ideje az LCD panelnak és a kész asztalt látom xD

DE :

Két ugyan olyan képernyővel ( 1440*900) egyszerűen halál lassúra és magas CPU használatra kárhoztatott az Arch, de az Ubuntu 15.04 is...

Egyik képernyőn a Fórum, másikon egy chat flash-es és a YT html5-ön és a CPU 50-60%... Szaggatott láthatóan a YT. A gép egy 4 magos AMD és 4 giga ram és egy HD 5550... Win10 alatt perfekt alacsony magterheléssel... Érdekes....

Jaja az ubi még csak 3.16. DE a pozitív a Gnome shell extensions-ok többsége használható alatta. az új verzióval azért elég sok offos lett... :S

[ Szerkesztve ]

--- N/A ---

Üdv!
Kérdezni szeretnék mi a hiba oka mit csinálok rosszul most íromle éppen.
A linuxmint-17.2-xfce-32bit rákattintok install It iconra bejön a telepítés üdvözöljük ablak, nyel-hu folytatás és legalább 10.7GB-ot kér, folytatás ismét kat,telepítés típusa hdd törlése linux mint telepítése, lemezekre írjam a változásokat? folytatás kat, Budapest, billencse Nagyar, folytatás és név: mindegy jeszo 1234 ez csak próbára mert most telepítem 20. ra és most megy a 21-dik install englis copy files finished copy files ezután telepítő összeomlott retrieving file 1 of 14 en áll és hibaüzenetet küldi tényleg lehet? csak kérdem close ra bezáródik a installer is.
A kérdésem A telepítő összeomlott, wd caviar hdd 40 GB és 100% kondícióban van, w....os simán fulra települ gépem biztosan stabilan működik hibátlanul, már tanácstalan vagyok mit tehetek még.

Remélem jó amit írtam és érthetö? igaz igyekezzem tömöríteni ahogyan lehetséges egyáltalán de talán siketült?

[ Szerkesztve ]

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

"Remélem jó amit írtam és érthetö? igaz igyekezzem tömöríteni ahogyan lehetséges egyáltalán de talán siketült?"

Ezt jól elmagyaráztad, harmadszorra sikerült megértenem miről van szó.

Ha a telepítő összeomlik, sajnos nem tudsz csinálni semmit, nem fog megjavulni. Viszont van egy 32 bites Voyager nevű XFCE remasterem, ha gondolod tehetsz azzal is egy próbát, ugyanazt tartalmazza, azaz nem egészen, mivel kiegészítettem pár hasznos aprósággel. Itt találod, ha érdekel.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Elkezdtem a telepitest, csatolasi pontnak mit kell megadnom az ext 4 fajlrendszer szamara? Ez ugye a hdd vegen van. Ez lenne az egyik kerdesem, a masik, hogy a rendszerindito az a dev/sdb re keruljon, itt irja a hdd nevét, vagy a dev/sdb6 ra keruljon?

[ Szerkesztve ]

A masik kep:
Csak tablettel tudtam fotózni, bocsi a minosegert! A 2 kerdesemhez tartozoan van minf2hoz kep

Itt az utolsó képen látszik a kis ablakban, hogy a / jelet kell bejelölnöd csatolási pontnak, az lesz root/rendszer partíció, amire települni fog a rendszered.

A Grub helyének meghajtót adj meg, sdb és nem sdb6 !

[ Szerkesztve ]

Egyebkent mielott valaki szolna hogy nem olvastam vissza, a fenti képen amit forumtars linkelt, csatolasi pont / es rendszerbetolto az adott hattertar nevevel ellatott opcio. Ez lesz a nyerő nekem is?

Update: koszi epp mpst irtam a felso reszt

[ Szerkesztve ]

Telepites vegeztevel akkor at kell allitanom a bootolast a dvdre?(ami a hdd!?)

Ez miért nem működhet? [link]

Igaz, hogy nem ubuntu hanem elementary van fent, de ugyanazokat a csomagokat használja és a 14.04 az alapja. Viszont így is a 3.10.4-es verzió az ami elérhető és nem a legújabb. Alapból is ezt lehet telepíteni.

És így?

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Ott tartok hogy fent az Ubuntu, de nem indul el, mindenkepp a Windows indul el. Biosban a kepen lathato boot-tal kapcsolatos dolgok vannak. Mindet probaltam elso helyre tenni, reakcio, betolt a win10.(ne nézzétek a sorrendet azt csak visszaállítottam normálba a próbálgatások után)

[ Szerkesztve ]

Nem kell a Windows Rendszerkonfigurációjában valamit babrálnom?

[ Szerkesztve ]

Nem az usb storage meghajtót kéne a boot első helyére tenned, ami most a 2. helyen van? Ha jól emlékszem a HDD.re, amiről írtál, most az első az SSD, tehát a Win fog bebootolni, nem kell abban már semmit állítani, amit a múltkori leírásban találtál, azt már gondolom megcsináltad.

Most ugrott be, az ODD helyére tettél HDD-t , akkor a kovetkezőt kell első bott meghajtónak berakni. Ha minden jól lefutott a telepítés során, akkor működnie kell valamelyik beállításával!

[ Szerkesztve ]

Hát odd helyén van a HDD igen, de próbáltam első helyre tenni, akkoris Windózkodik a gép
továbbá kikapcsoltam a gyors rendszerindítást is a windowsban. Több opciióról nem tudok hogy kellene

Kép szerint:
hard drive-> SSD
USB-> Pendrive
CD-DVD->(????????) ennek kéne lennie a HDDnek de nem műxik.
Diskette Drive->fingom nincs, de tettem már ezt is első helyre, akkor is Win tölt be.
többi-> nem érdekes most szerintem.

[ Szerkesztve ]

Valami fast boot és secure boot kikapcsolására emlékszem, de most ugrik be, hogy nem tisztáztuk, hogy UEFI módban telepítettél-e! Ez az én hibám, mert soha nem csináltam még GPT partíciós telepítést, így gyakran el is felejtem.
A leírást viszont precízen be kell tartanod, remélem nem lazultál be közben.

Itt és a környező hsz-ekben is taglalják a témát, berus.berus blogját is nézd át valamint minél több uefi-s hsz- nézz át!

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, de az a téma nagyon távol áll az XP-től. Egyébként ha már Linuxom lesz, nem is szeretném, ha XP skin lenne rajta. Hiába lenne akár minden ugyanolyan, ha a működése során meg állandóan azt látnám, hogy ez nem egy XP.. Ez zavarna. De az tetszene, ha a stílusa hasonló lenne: azaz egyszerű, barátságos Pl. a Q4OS ilyen, és emiatt sokkal jobban hasonlít az XP-re, mint a CinnXP. Szép színes a menü, tetszik a sárga highlight benne, és a színes tray ikonok, az ablak is majdnem ugyanaz, de amiatt még jobban is tetszik, hogy nincsenek lekerekítve a felső sarkok, ami az XP-ben pl. nem tetszik.
Az óra klassz így, de digitálisra állítva talán vékonyodna a tálca, úgy mégis jobb lenne.

[ Szerkesztve ]

        it's more fun to compute

BIOS- van a gépemen, ez még nem UEFI-s de a képen látszik is. mert az UEFI nagyrészt grafikus, ez pedig kevésbé az

Olvastam ezeket is, uefist is, biosost is, MBR-rel lehet valami szerintem

[ Szerkesztve ]

Értelek. Gyakorlatilag maga a Mint Cinnamon hasonlít sokak szerint a Win7-hez, az XP-hez inkább a fapados LXDE-k, de van az LXLE is, az egész jónak tűnik, hasonló a Peppermint-hez.

A lényeg az, hogy gyakorlatilag olyan kinézetet alkotsz a disztródra, amilyet szeretnél, persze minél komolyabb erőforrás igényű a DE, annál szélesebb a lehetőségek tára!

Ez teljesen ugyanaz. Csak az -y kapcsolóval automatikusan elfogadja a YES választ.

Igazad van, látszik, hogy nem ismerem annyira, bár az én alaplapom is grafikus, egérrel babrálható, mégis legacy módban használom, sorry! (amúgy én azt hittem, a winx-et csak uefiben lehet telepíteni, bár rémlik, hogy emiatt már ledorongoltak anno)

Ezt a másik módszert kell akkor alkalmaznod, ez még bios-os módszer. Ne csüggedj nagyon, én hetekig szívtam, mire valamit sikerült összehoznom a win7 mellé, bár ez a rohadt wubi vagy minek a bűne volt!
Legjobb előlről kezdeni nulláról, néha gond, hogy rengeteg telepítési módszer van, de mindíg rátalálunk a nekünk megfelelőre.

Néztem ezt is, de pont az MBR-es dolgokból alakult ki a multkor az a nagy gubanc így most még oké a dolog ,hogy betölt a win és nem fekete a képernyő, mert könnyen tudok fórumozni gépről.

A Grub elhelyezése szerintem ami miatt a win tölt be mindig, de a multkor onnan sült ki nagy gubanc hogy a Grub belepiszkált a windows bootoló részébe, és elszúrta az MBR-t és egyik sem töltött be. (ezt tippre írom: Lilian vagy mi volt a neve amivel visszahoztam ubuntuból a windows bootolhatóságát.)

Ezt a galibát szeretném elkerülni, így inkább várok egy közel biztos javaslatra hogy mit kell tegyek, mintsem nekiugrok és megint pánikrohamba kezdek

Hoppá, tényleg mindkettő az fta PPA.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Sziasztok!

windows 7-röl váltanék linuxra. Pár program arternativa kéne nekem.

photoshop
nero
Alcohol 120 %
imgburn
microsoft oficce,paint exel,world
media player classic

és video kártya driver ATI RADEON X300 SE GPU + HyperMemory

Photoshop, MS Office működik Linuxon WINE-nal(a winbind telepítése szükséges az MS Office-hoz)

NERO, Alchohol 120%, IMGBurn(bár attól függ mi célra kell) = K3B

Media Player Classic = VLC vagy SMPlayer

A linux grafikus környezetét pedig a hardver komponensek függvényében ajánlott megválasztani. Kezdésnek ahogy itt mindenki, a Mint-et ajánlom, vagy a Voyager-t.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

[link]

Itt sok alternatívát találsz Linuxra is.

Köszi a válaszod, én várom még itt a topikban a fenti #41229 hozzászlásom és előzményekkel kapcsolatban azt az illetőt aki tud javasolni valamit nem teszek én le róla, csak várok arra, hgy hátha tud valaki más is hozzászólni az esetemhez, és megoldani, hogy előbújjon a GRUB bácsinéni a bootoláskor Ubuntuval és Windóz10-zel (és ez az állapot kényelmes is mert amíg nincs megoldás, használom a Windózt mint eddig... )

nekem nem volt bajom sosem az Ubuntuval, ha már fentvan, onnantól elvagyok vele, legyen az LTS vagy nem LTS. Pár napig elhegesztgetem, hogy felismerje a második vga-t is, progikat szedek le rá, stb, onnantól csak felfedezgetem, hogy mi hogy működik, és arra eddig még jó volt mindegyik. Nem akarok én rá új felületet írni, meg lelkében módosítgatni (izééééééé egyelőre )

Találtam egy ilyent: [link] Ez mennyiben jelenthet megoldást, vagy mhogyan és miként?

[ Szerkesztve ]

Az a talált link, a GRUB reinstallról, akkor hasznos, ha például Linux után telepíted a Wint, ami leszedi a Linux GRUB-ját kíméletlenül, ilyenkor live Linux segítségével újra lehet telepíteni a GRUB-ot.
Ha telepítéskor nem jó helyre jelölted ki a GRUB helyét, akkor is lehet alkalmazni.

Vannak egyszerűbb módszerek is GRUB reinstallra: [link], de van erre külön program is, bár ez nem csak e célt szolgálja: Grub Customizer

[ Szerkesztve ]

Szia! Lathronos
A hibámat belátom és igen tanulságos számomra máskor előreszerkesztem meg ha valamit nem tudok.
Elnézésedet kérem most tényleg.
Értem amit mondasz remasteredet is köszönöm segítséged.

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

Szia IstvánLászló!

Én is szoktam este 22:00 után olyan mondatokat kreálni félálomban, amit nem lehet első olvasásra értelmezni.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Debian alatt mivel tudnék játszogatni egy G1840 procival? Memória van bőven, de nincs GPU.

Azt eddig egy szóval sem említetted, hogy az sdb HDD-re NTFS-ben csináltad az elsődleges partíciót.

Érdekelne, ezt milyen indíttatásból csináltad így.

[ Szerkesztve ]

Valaki próbált már jpg képek sértetlenségét ellenőrző programot(cli)?

Olyan indíttatásból, hogy eredetileg egy Windows rendszert tartalmazó C:\ és egy sima Adatok D:\ volt az egész gép. C:\ SSD; D:\ HDD és slussz. namost Windowst totálban NTFSbe használtam mind2 meghajtón.

Linuxnak a D:\ ből csíptem le 120at és unallocated lett. Azon csináltam meg az ubuntut.

[ Szerkesztve ]

Szia! Lathronos
Én is szoktam hibázni mint láthattad sajnos, én is téptem most, a hajam miután vissza olvastam hogyan írtam le mit csináljak.
A két gépem simán bootolt pendrájvról de, fojtatom röviden?hát nehéz lesz de igyekszem.
A Linux-hoz vettem pendrájvot 8 GB grancia még 2év van-rá, neve: TDK LoR TF10 USB Device, leírnám konkrétan mi, az ujj váratlan probléma.
A Linux disztribuciók nagyon tetszenek ezét kényelmesebb nekem?, pendrájvról bootolni , de tényleg mert nem lustaságból tetteszem meg, most 1 perce rufus_v1.4.3-mal kiírtam: linuxmint-17.2-cinnamon-32bit.iso-t pendrájvra hibajelzés nélkül sikerült is a művelet.
Az egész műveletet laptopon csináltam idáig is és minden jól működött és másik gépemen bootolni is tudtam pendrájvról idáig mindig is jól működöt.
A gépembe pendrájv bedugása és gépem bekapcsolása után tapasztalom és néztem nagyot, nem akar bootolni pendrájvom-ról?.
A gépembe wd 40 gb hdd van öregecske de csak próbára.
A gépembe dugva másik pendrájvom-ról bootolni tudok mert azon vannak gépemhez minden ami kell és fontos.
A másik pendrájvom-ról bootolni tudok xp telepítő hurrázik, tehát TDK LoR TF10 USB Device hibás??.
A rufus_v1.4.3-mal kiírtam: linuxmint-17.2-cinnamon-32bit.iso-t pendráj-ra és kérdezném miért nem bootol,
Mit tehetek még mert mindent ki próbáltam már.

.

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

Szerintem vannak olyan gépek, amik egyes pendrive-okat nem szeretnek. Nekem egy 32-es pendrive-om van, valami no name, németből kaptam és ha bedugom a gépbe, mikor ki van kapcsolva, majd bekapcsolom a gépet, szó szerint bios-szig jut és ott letérdel. Amint kihúzom a pendrive-ot majd restart a gépnek, egyből elindul. Lehet neked is valami hasonló lesz.

Más. Egy disztrót szerettem volna kipróbálni, még tavaly, megcsináltam a telepítőt, több féle programmal, más pendrive-okkal és képtelen volt elindulni live-ban a pendrive. Megcsináltam egy mint-et, vagy egy elementary-t egyből elindult.

Vannak ilyen dolgok sajnos.

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Nem úgy volt, hogy pont azokkal a progikkal próbáltad kiírni, amik nem támogatottak hozzá?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Értem a válaszodat ez a TDK LoR TF10 -es nekem is produkált, kipróbálóm és repítem mint-Hanzi a makk alsót.
Most próbáltam ki igazad van, szó szerint bios-szig jut el, holnap viszem vissza hogy cseréljék ki másikra.
Az aksiját neki meg miden mást, és köszönöm a válaszod.
Üdv,István

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

Gnomine.

Pls.