komolyan ez volt a cikk lényege, csak a mókahelyemen a képek nem jöttek be. na mondom majd otthon.. de mostmeg nem találom.. a lényeg, hogy csávókám valami szoftverrel tudta szabályozni a venti sebességét s így a hangját is... asszem chieftec belseje volt, azaz Delta szal jó lenne elvileg úgy nekem is

És milyen úton-módon "dumál" a szoftver a táppal? Gondolom nem a 24pines alaplapi tápcsatin keresztül...
forras2: Csak nem ilyen a lap? Nekem is ST6-om van, csak az nem fehér, hanem ilyen.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

ejj nem tudom, nem olvastam végig.. arra emléxem még, hogy a fórumában írja az egyik, hogy az a pár dB nem ér annyit, s arra írta az ember válaszként, hogy nem tudom milyen távolságból az igaziból már az eredeti zajnak csak a fele... na mondom ez nekem is jó volna ha hazamegyek, elolvasom.. de nem találtam már meg

Igen,ilyen lapom van,annyi a külömbség,hogy az enyém nem RAID-es!
Nekem ST6-osom nincs,csak SA6-osom!

Tudom, hogy nem te olvastad, nem tudom, miért neked írtam.
Nekem az USB jutott eszembe először...

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

Igaz nem a k6-III kategória, deee leteszteltem ma egy 8processzor maggal rendelkező gépet lehet összehozok egy cikket a logoutra

Azt, amit egyszer kiírtál Logoutra?

az egy Nehalem alapú Xeon volt... ez "régi" core2-es cucc, 4magos procc... de 2 volt a gépben 3GHz-es kb 1éve is láttam már ilyent de csak most tudtam jobban letesztelni... Cinebench-be nagyon brutál volt
ilyen lazaságok voltak benne, hogy 8db 1TB-os!!!!! HDD, 9GB ram, mondjuk ez nem olyan sok... de miért pont 9? 2db 4gigás és 2db fél gigás modul éééééééés yoféle 16MB-os ATI ESS VGA kártya szigorúan 2D-s támogatással

Majd akkor megnézem a teszted, érdekel részletesebben is.

majd szólok úgyis ha elkészült, most sok mindneről akarok írni, nem tudom miről fogok következőre tesztet írni

egy kis délutáni móka:
[link]

Széép!

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

Nem rossz géped van.
Ezt nem szeretnéd 5-6 GHz-ig hajtani?

[ Szerkesztve ]

Bár gondolom idővel úgy is ki fogod próbálni. Én ilyen szempontból vigyázok a gépemre, eddig csak 3818 MHz-ig húztam, azt is 1,25 V-on. De egy Celeron D-t már nagyon szeretnék venni.

ez a plafon, még van benne pár MHz, de 24/7ben ez a vége
bő 1,5évembe került összehozni... de még nincs kész.... Jön bele még egy HD4850 CF-be, kb 2hónap múlva akkor lesz kész.. jahh nem utána kezdek spórolni a Q9550 vagy Q9650re ééééés 4évig le tudva a gép...
ezelőtt is egy fullra felgyúrt p4-et is hajtottam... tavaly decemberben, jah nem tavalyelőtt decemberben váltottam le, Abit ic7 lap p43,4Ghz@4GHz proci 2X1GB ram és X1950pro agp kari... aztán a Colin dirt csak 1024ben ment ott is medium-high-ben meg a crysis is akkor jött be, azt 1440X900ban vittem végig medium/high beállításokkal de akadt sokszor.. mondom kész.. most kell váltanom... és qrva jól jöttem ki belőle... így alaplap,proci,vga, memória kombót 78ért adtam el, lett belőle Asus X38as deszka E2180proci 4X1gb kingmax ram, és 4mb matrox vga arra már nem futotta
mondom ezt a gépet fogom felgyúrni mint a p4et hogy télleg időtálló legyen... igaz abból a gépből már semmi nincs meg, de a terv, hogy a core2-s rendszerem plafonig gyúrom, megmaradt, és egész jól állok
csak mostanában, nincs túlóra és mindíg a túlóra léből fejlesztettem, februárba vettem utoljára alkatrészt a gépmbe, a memória vízhűtő blokkot, akkor volt melóm, azóta semmi
de majd csak beindul a szekér
a vízhűtés nem votl beletervezve, dee a reserator1 megtetszett véletlen bukkantam rá, és 20k volt... megvettem.. aztán egyre több cuccot akartam vizezni, és egyre hatékonyabban, hamar el is adtam, s jött utána a reserator2 és a blokkok száma is elszaporodot...
most ott vagyok, hogy csak a vízhűtés kiépítése 120k szal nem olcsó mulatság

Hát, sztem az nem ért meg 120000-et, de te tudod. De majd meglátjuk mennyire lesz időtálló a konfigod.

nézd... egy tuningolt quad pariban van a megjelenő i5-el simán
a quad már 3éve lassan top.. ha innen indulunk az i5 nek is simán lesz 3éve.. azaz kb 4-5évet saccolok neki

Oh, az I5-t ne írd ennyire le. Natív, és HT-s. Plussz abba a foglalatba még jönnek 32nm-es darabok is.

te meg a core2quad-ot 4ghz fölött ne írd le annyira

[ Szerkesztve ]

Nem bír az olyan sokat, a Q6600 volt jó. Az is 3,6 GHz ig megy, de akkor nagyon erős. De hidd el, úgy mint most a P4, olyan lesz 3 év múlva a Quad is. Legalábbis sztem. Bár az R0-s 's' modellek tényleg nagyon jók lesznek.

3gigás p4ek voltak már 5éve is, sőőt

Ha már a sokmagos procikat tesztelgeted, maradjunk az i7-nél, ami ugye 8magosként is tud viselkedni. no és egy ASUS Z8NA-D6 os lapban kettö is lehet belöle. Szerintem az lenne az igazi brutál.

Visszavonom. Mégse jó a cucc. Csak 1 drb PCIe 16x foglalat van rajta.

Oh, de melyikek? A Northwood-ok. A legerősebb P4-ek pedig a Prescott-ok voltak, és nem a Cedar Mill magosak. Most hogy belegondolok már Prescott is volt 5 éve. De a legerősebbek tényleg a Prescott 2M-k voltak, azért is a 670-es és a 672-es is Prescott 2M maggal jött ki. Kár hogy nekem még nincs olyanom. De majd lesz.

[ Szerkesztve ]

hogy a legerősebben a prescottok voltak? ez nem igaz... miért lett volna gyorsabb, mint a cedar mill?

Ne viccelj. A tömörítésen kívűl mindenhol egy szintben volt a 2 MB-os CedarMill az 1 MB-os Prescott-al azonos órajelen, azonos konfigban. A Prescott 2M pedig erősebb mint az Cedar Mill mag. Legalábbis amikor én próbálhattam ki ilyet, ez jött le.

így is van
tuningolhatósága klasszisokkal jobb a cedar mill-nek, nem hiába azzal tartják a legmagasabb órajel világ rekordot...
fogyasztás meg ugye alap, hogy a cedar mill szerepel jobban...
teljesítményben ha van is különbség, az a minimális, akkor a cedar mill felé billen ismét a mérleg nyelve, mert az elektronoknak rövidebb utat kell megtenni a processzormagban lévő tranzisztorok között..
lehet hogy nagy faszságot mondok, de valami ilyesmit olvastam, mikor bejött a tillamok kódnevű mobil pentium mmx, ami a desktop p1 mmx-el ellentétben már 0,25mikronon készült és mondták hogy épp ezért gyorsabb a fent leírtak miatt

De nem mérési hiba volt, a SuperPI-ben mindig 1 mp-el előbb végzett. Ha tudom megszerzem újra a 3,8-as Prescott-ot, és a 3,4-es CedarMill-t és kipróbálom újra. Jah, mindkettőt 3,4 GHz-en 200-as FSB-vel próbáltam ki.

akkor anno ez a hír ez kábítás volt?

valamelyik asszem 97es Pc-wordben olvastam, és aszondták, hogy akár 20%teljesítmény növekedés is lehet
más: ma újra neki hasalok a szervernek, feltelepítek még rá pár yoféle játékot oszt megnézem a friss gémekből mi indul rajta

tééényleg ééés a 600MHz-es K7 project hogy áll?

A Prescott 2M azt nehéz lesz megszerezni, mert eladta már. :S Kell keresni egy tesztet, vagy vennem egy Prescott 2M magos CPU-t.

jahh igen te még a 200Mhz-el küzdesz

Én meg a call of Juarezt tolom a dual p3ason 1024ben medium felbontásba 30FPS körül

HI!

na jo kis storym volt az elobb:- )))
a szabvam k9vgm-v lapomban 4050e proci van 5050e bordaval 300pnf mar cagy 2-3hete megy, most este kitanatam, hogy mi len ha a jol bevalllt es mindehol hasznalt rar-os backup melle kiprobalnam a 7zip-et is, kicsit at kellet irnom a rar bat-jat /itt jegyzem meg igy elsore - sok ev rar utan - kicsit kovetkezetlen a 7zip parancssora/ es elindit kb 1 or afutas utan gep leall, mi a feszke sfene elszalt meg 1 ups? /lasd mutl het/ atkorom masikra ott sem indult ill. kesobb elindult, majd egybol leaalt:- ( naffene, oldallap le es bordaventi mazzagveg lifeg a levegoban, bazzzz visszadug var par percet indit es mst errol irom a rofogest,
tapasztaltok:
1 jo a hovedelem:- )
2 aze megicsak 4050e 5050e bordaval jo kombo:- )))

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

miért, olyan sok a méretbeli különbség a 2 proci hűtőbordája közt? Amúgy ezekbe a procikba tényleg jó a hővédelem, de manapság ez már alap

HI!

ujabban a 45w-s box-os borda ket borda kozel egymashzo kis szunet utanna megint ketto kozle:- )

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

HI!

na mar itt a masodik kvazi passziv procis gepem:- ) fujitsu scenic x ergopro xd csak eppen a venti es a borda koze annyi szar kerul hogy levego mar ne ment at, kicsit mesutotte az ujjam hegyet a huto, ezutan neztem meg es akkor serutl ki, xpp telpites utan proc ki alapos szedulessel jaro fujkalas utan kerult ki a nem odavalo ajandek a ket resz kozul azota gyonyoruen fut, fileg ami nagyon teccik az a franya lansebesseg az integralt intel halonak:- )

udv

neduddki

p.s. nem kell vkinek a gep???:- )

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

hogy érted hogy kvázi passzív?