Minden kondenzátornak van egy bizonyos feszültség indagozása. A 'C' számít az egyik legjobbnak, de az 'E' is már nagyon jónak számít, az alaplapokon is általában 'E'-t és 'F'-t használnak. Ha ezt kicseréled egy G-re, akkor egyszer több, de sajnos egyszer kevesebb feszültséget fog kapni.

Hogy mi van?

Basszus, én még a múlt században jártam suliban. Nekünk még nem tanították hogy egy egyenármú körben elhelyezkedő passzív alkatrészen hogyan is ingadozik a feszültség, pláne nem a jelöléseket. Tudnál erről a jelenségről valami dokumentációt is linkelni? Hirtelen a Google-val nem találtam. Nekem ez új...

Persze, parancsolj.
A betűk a tűrést jelentik.

B +/- 0.10%
C +/- 0.25%
D +/- 0.5%
E +/- 0.5%
F +/- 1%
G +/- 2%
H +/- 3%
J +/- 5%
K +/- 10%
M +/- 20%
N +/- 0.05%
P +100% ,-0%
Z +80%, -20%

Minél kisebb egy kondenzátor tűrése, annál precízebben készítik és annál drágább. Az alaplapokon általában 'F'-est, de mégtöbben 'G'-t használnak, főleg az újabb alaplapokon , de én pl. mindig 'E'-re cserélem le, de 'F'-est is elég nehéz már szerezni.

Forrás: WWW.hobbielektronika.hu

Várj, várj, várj... ezek amiket felsoroltál a gyártástechnológiai osztályok. Ezektől ugyan nem fog ingadozni semmiféle feszültség a kondenzátoron...

szerk.: Már azt hittem elhaladt mellettem a fizika. Egyébként jó szivatás volt.

megj.: Épp a napokban kellett foglalkoznom elektrolit kondenzátorok elektromos ( csak a két kivezetés használtával ) polaritásvizsgálatával. Az ég világon mindenki ( a legnagyobb műszergyártók ) is lebeszéltek róla hogy ilyesmit nem lehet csinálni... úgyhogy nem lepődtem volna meg ha valami újat mondasz.

[ Szerkesztve ]

Én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy mennyire tudjuk utolérni a fizikát. De, (én nem vagyok műszerész, még tanulok, és csak hobbim az elektronika) úgytudom hogy ezektől függ hogy mekkora a feszültség ingadozás.

Hm... hogy is mondjam. Miután legyártották a kondenzátort egy adott tűréssel, az a polcon ácsorgva is ezzel van megáldva. Szóval ennek semmi köze nincs semmiféle feszültség ingadozáshoz, hacsak nem mászkálnak állandóan valamiféle kóbor töltések azon a porosodó polcon.

Sőt, ez az érték ott sem igazán érdekes ahol nem rezgőkörben használod a kondenzátort, mert egyszerűen a tűrésmező ismeretében lehet tervezni a kapacitás pontatlanságával. Az igazi jelentősége ott van ha rezgőkörben ( pl. oszcillátorként ) kívánod használni a kondenzátort, hiszen ekkor a rezgőkör saját frekvenciájának értéke is függ tőle. Ha nagyobb a kondi, akkor kisebb lesz a frekvencia, ha meg kisebbre sikerült gyártani a kondit a névleges értékhez képest, akkor meg nagyobb körfrekvencia adódik.

Na, nem tudom érdemes-e ragozni, de ha a tápkör pufferkondenzátora kicsi, akkor nem úgy kell javítani hogy pontosabban gyártott kondenzátort rakok oda, hanem úgy hogy nagyobb kapacitásút. Tkp. így lassabban fogy el belőle a szufla, nem esik le rajta a feszültség ( cserébe bekapcsoláskor a töltőkör jobban izzad ).

[ Szerkesztve ]

Ha valakinek van egy eladó, működőképes Abit ST6-os alaplapja, kérem jelezze...

Nekem van működő ST6-om, azt használom minden nap... ...szóval nem eladó.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

nálam tegnap meg egy működő Abit ST6E alaplap járt, nagyon szép jószág

Na, lefutottak a K6-oson is a tesztek, 2x100 illetve 3x66MHz-es beállításokkal. Ez utóbbi esetben kb. 10%-kal lassabban fut a SuperPI, szóval nem kizárt hogy 2,5x75=187,5MHz-en jobb eredményt érne el a K6-III+ is. Amennyiben ez elfogadható 200MHz-nek, lefuttatnám rajta a tesztet...

Sikerült beszereznem 2 db mATX MVP4 alaplapot:
EPOX EP-MVP4F
TEKRAM P5M4-M+

Az EPOX-on szokás szerint van 1 db púpos kondi. 1.8V-tól indul a feszültség, az FSB 115MHz-ig állítható. A TEKRAM 2.0V-tól indul, de van 124MHz FSB is. Mindkettőn 512kB L2 cache van (ha minden igaz). Lassacskán nekikezdek én is a tesztelésnek...

Bacsis: Gratula az új agymenésedhez!

#tarcsad

HI!

en inkabb egy ojjan lapra vadszom ahol 1.2-1.3v-ig le lehet memni:- )))

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Jelenleg abban gondolkodom még, hogy egy mobil 266MMX (Tillamook) procit beszerzek és hozzá egy Gigabyte GA-5AX 5.x alaplapot. Ez utóbbit nem látok sehol, a procit még könnyebb is lenne beszerezni.

#tarcsad

HI!

ha megvan akkor egy fogyasztasi adatokat mindenkepp oszd meg velem erdekel:- )

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Az 'E' mit jelöl, a RAID-et? Ugyanis ST6-ból van RAID-es és nem RAID-es is.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

HI!

ha vki kondig akkr heggesztgetni akkor szerintme /nem behezvazott kiadasban:- )/ akad ijjen szar az alaplapos dobozba:- )

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

azt jelenti, hogy tejfehér, naggggyon jól néz ki

Óóóó, nem gondoltam volna, hogy létezik ilyen színben, de nagyon tetszik....
Nekem sajna a RAID mentes szabvány "Abit-színű" van.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

Ráadásul már a B steppinges Intel 815EP chipset-et használja...

Ne kérdezd mit tud a B stepping, de jól hangzik...

HAHA!!!

Az AMD K6-III+ 550-est sikerült felizgatni 2x100 MHz-en!

jujujuju hogyan?
éés mit megy?

Bocsánat, benéztem... Nem 2x100 MHz, hanem csak 2,5x80 MHz.

Elvileg a 75/60, 75/75, 83/66 CPU/AGP órajeleket ismeri a Gigabyte GA-5AX rev5.2 alaplap, de gondoltam megpróbálkozom a nem szabályos 75/75-ös beállítással ( elvileg az AGP jelét 66MHz alatt kellene tartani ) és megörültem hogy a CPU-Z 200MHz-et írt ki 2,5x75 = 187,5 MHz helyett. Mint kiderült a 75/75 valójában 80/80... csak hibásan szerepel a kézikönyvben.

Egyébként így kb. 5%-kal gyorsabban fut a SuperPI mint 3x66MHz-en, de még így is 11 perc körül lesz eredmény, vagyis továbbra is bőven elmarad a Pentium-októl...

[ Szerkesztve ]

Még néhány 200MHz-es eredmény:

IDT Winchip W2 2x100 = 200 MHz : 950,777s
IDT Winchip W2A 3x66 = 200 MHz : 988,191s
AMD K6 2x100 = 200 MHz : 706,806s
AMD K6 3x66 = 200 MHz : 791,929s
AMD K6-2 3x66 = 200 MHz : 826,118s
AMD K6-2+ 3x66 = 200 MHz : 685,205s
AMD K6-III 3x66 = 200 MHz : 670,083s
AMD K6-III+ 3x66 = 200 MHz : 671,986s
AMD K6-III+ 2,5x80 = 200 MHz : 656,534s

nah azért harap a kis k6-III+

HI!

fOGYASZTAST! Fogyasztast!!!:- ))))

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

basszus, lehet hogy a proci a szar és az miatt kékhalálozik a winfos?
most szűz xp-t mondom feldobok, és telepítésnél egyből dobta a kékhalált
persze win2000nél ugyanez..
másik ram természetesen volt a gépbe

miért vagy ráállva ennyire a fogyasztásra?

Lehet, hogy egy alacsony fogyasztású letöltő gépet akar összerakni SS7 platfromon. Ahogy én is gondolkodom ilyenben.

#tarcsad

HI!

mert van egy nyomtatoszerverem (2 lpt port kell) /itt a fojajjamt, most azota mar ~23w es ~33w kornyeken jarok,/ es teljesen rakkantantam a fogyasztass minimalizalasra:- ), de a poen az hogy a tco erdekel, ezert kicsti faj a fogam transmetekra /pl tr5670/ mod: ez ugye ezert nem atom, pegiz az hmmmm /dvd-rw+3.5" hdd/:- )
pl. most vettem egy 200w-os seasonic-ot ill. varok egy p3 533/256/133-ra es meg ki kene deriteni, hogy a fsc-ben levo nt 110w-os joszag mit tud
mongyuk az abszolut stabilitas a lenyeg mert vagy 90km-re vagyok a dogtol es nincs kedvem allandoan cseszegetni, azert is intel csipszet-intel proci paros /mert intel-intel lapot abbol az idobeol szereni nem lehet:- )))/
szoval ennyi:- ) agybaj mint nalatok ez a mostani agymenes:- )

udv

neduddki

mod: Yutani: kizart:- ))) mngyuk meg kene kereni a gigabyte hx lapom 166mmx-val hogy mit evet:- ) azon azert a xp mar neccec volna /habar az emlegettt cuccoson 96mb-rammal jobban ment a xp megjelenesekor mint iCel333@505-on 64mb rammal:- )))/

[ Szerkesztve ]

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Előbb néztem meg az alábbi konfig fogyasztását:

processzor: AMD K6-III+ 550 @ 550 MHz
alaplap: Asus PA5 rev1.04
memória: 2 x Apacer 128MB PC133CL2
video: S3 Virge DX 4MB PCI
háttértár: Hyperstone 2GB MLC DOM
hűtő: egy kisméretű borda ventilátorral
tápegység: Delta 300W ATX

üresjárati fogyasztás: 45W

szerk.: A 2GHz-es Dothan-os gépem a 250GB-os rendszer merevlemezzel és az 1GB-os backup merevlemezzel, 2 GB RAM-mal, terhelve nem eszik 35W-nál többet...

[ Szerkesztve ]

HI!

a dothan az szip egy ojjanba meg kesobb mikor baratibb lesz az ara:- )))
hat az a 45w az igencsak randa:- ( mod: tobbet eszik a k6-3 mint az utodok?:- )
nalam a benti gep: dg43nb+e5200+7db hdd+qtechnology 360w eszik ~96w idleban /mero szokaso voltcraft 3000/

koszi

udv

neduddki

[ Szerkesztve ]

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Na azt meg, hogy csináltad (a 35W-ot) ?
akosf: Az összes ST6 modell ismeri a Tualatint.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

A 35W-ot? Semmi különös... előtte egy MSI Speedster 945GT-t használtam, de elfüstölt mert nem belevaló procit raktam bele, utána meg egyszerűen összeraktam ezt a konfigot ( Aopen i915GMm-M alaplap, 1,5GHz@2,0GHz Celeron M370, 300Wattos FSP ZEN, egyoldalas Kingmax RAM-ok, 1TB WD Green + 250GB Samsung laptop merevlemez, ATI EAX300SE video, stb... ) és ennyit fogyaszt. Pedig a BIOS beállítások is alapon vannak. Igaz, akármit is akarok állítani állandóan belehal...

szerk.: Egyébként én is úgy tudtam hogy az összes ST6 tudja kezelni a Tualatin processzorokat. De lehet hogy csak azért, mert azokban is B steppinges a chipset?

szerk.2: Ja igen, és még valami. Sikerült felélesztenem az MP6-II ES procimat az Asus P5A lapban. Már csak a WinXP-t kell lebutítanom és jöhet a teszt... ebben már van a 8+8 kB-nyi L1 mellett 256kB-nyi L2 is... meglátjuk mennyit hoz a konyhára.

[ Szerkesztve ]

Gáz van... az MP6-II ES a FIC PAG-2130-ban fut 200MHz-en, de letiltja az L2 cache-t, a PA5-ben fut L2 cache-sel, de csak 166MHz-en..

Egy picivel még így is gyorsabb.

Eredmény: MP6-II ES 166MHz : 407,746s

basszsu, ilyent még fogadjunk nem láttatok!
Még mindíg a kis P1re akartam felrakni az xp-t, éés fel is ment, kiderült a procinak sincs baja, tökéletesen betölt az oprendszer HA! NEM! 66os FSB-vel mennek a proccok..
2 procival is próbáltam, mindegyikkel megy a rendszer, ha 75ös vagy magasabb FSB-t állítok be.. 66on kapásból kék halál...
na ennek mi lehet az okda?

Milyen lap? Milyen videokártya? Milyen merevlemez?

[ Szerkesztve ]

Biztos valami időzítési probléma van...

#tarcsad

a kis EPOx MVP3G2 lap, amin 1MB cache van... 4mb-os matrox vga, de próbáltam az s3al is... 128as memória, de pórábáltam 2 különböző 64essel is, és a teszteléseimhez használatos 4,3as segate hdd
reseteltem a biost is

Próbáltad már a BIOS beállításokat alapra állítani?

Illetve múltkor én is hasonló módons szívtam, akkor az IDE Prefetch vagy Block mode beállítást kellett tiltanom a BIOS-ban és minden működött utána....

nah majd mindjárt
lehet ez az epox olyan tuningosd lap, hogy alap FSB-n már nem is megy

Ti nagy tuningosok, segítség kellene!
Na szóval az 1400-as Tuából, hogy tudnák 1610MHz-nél többet kipaszírozni?
A memóriákat ha visszaosztom az sem segít ennél nagyobb órajelen.
Lehet, hogy a többi alkatrész adja be a kulcsot?
A feszültség a maximumon, a maximum hőmérséklet az 57 fok volt több óra játék után, az FSB és a memók 153-on.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

HI!

mar csak a tapot eken meg vasalni egy passziv laptotyra es azzal akar az az 5w is faraghato:- )

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

annyi annak a procinak a vége moddolások nélkül nekem is 1650ig ment a legutolsó steppinges...
Azért még megpróbálhatnád a hőfokot lejebb tornászni az még segíthet.. pl a 3800+os athlonom csak akkor meyg 2700at, ha a proci 40fok alatt marad
a 66FSB nekem továbbra sem jön össze, kék halál... tehát 225ön fognak indulni a mmx és mmx nélküli p1esek a pentiumPRO ellen

Tehát mélyhűtőbe a géppel....

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!