Kipróbáltam ma a Tamron 17-50 VC-t és a non VC-t.
Kicsit meglepett az AF és a stabi hangja. Kicsit hangosnak találtam a Nikon után.

Akkor hallgasd meg a 70-300VC hangját. Kb mint Darth Vader légzése.
De ettől függetlenül fog rendesen.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

450-500k körül.

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Biztos meg lehet szokni. Az USD gondolom javított rajta, csendesebb lett.

16-85 nek kb nincs hangja...a 105ös rotyog hozzá képest rendesen -de ez nem szabad hogy szempont legyen szvsz
70-300 kb a kettő között

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Igazából nem a hangja a lényeg, hanem a hatásfoka.
A 24-70VC-nek pl nulla hangja.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Rádiós kioldókban van valaki aki otthon van?
Annyi kéne h a relatíve megbízhatatlan CLS helyett a géprről tudjak egy SB600-at és egy SB700-at kezelni vezeték nélkül.
Van jó ár-érték arányú mondjuk eBay-ről? Nem kell nagyon extrajó minőség de nem baj ha működik

Megint én, és megint telével kapcsolatos kérdésem lenne. Találtam Sigma 70-300-at optikai stabilizátorral. Ez az 55-300 vr és a 70-300 vr nikonokhoz viszonyítva hol helyezkedik el?

Köszi!

Én itt vettem és ilyet csillagRopicsillag ajánlásával.

PSNID: Tomy83PS

Nemrég kijött Nikonra a ráncfelvarrott változata: annak saját kijelzője van és sokkal több mindent tud a Nikon rendszerben (a Canonnál már eleve tudta, mert ott nem kell kijelző a funkciók kezeléséhez, mert a vázak vakuvezérlő menüjén keresztül működik).

YN622N TX. Persze ehhez még kell sima 622 vevő is, mert ez csak adó.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Jól látom, hogy ezzel a TX-el lehet vezérelni a már meglévő YN622N-eket? Nem tűnik rossznak igaz majdnem 4x annyiba kerül, mint a nem TX.

Szerk.: de nyilván kényelmesebb a vakuk beállítása egy ilyennel, mint nélküle.

[ Szerkesztve ]

PSNID: Tomy83PS

Van egy D3200 vázam, amivel szeretnék macro képeket csinálni ezért kellene vegyek egy macro obit, vagy közgyűrűt. Legfeljebb 50 ezret szánok a dologra, de nem tudom melyik lenne a jobb választás. Tudnátok segíteni a döntésben? Egyébkén van két objektívem. Az egyik egy 18-105 VR, a másik pedig egy 35 1.8 g. A tanácsokat előre is köszönöm!

Ennyiből csak közgyűrű jön ki, vagy egy Raynox. A dedikált makróobik ennél drágábbak.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Pedig van pár obi ennyiért:

Ez, esetleg ez.

Ezek nem kifejezetten "makró" obik. A dedikált makró obik azok fixek, mint a tamron90, sigma105, sigma150, nikkor105, nikkor40, nikkor60...stb.

[ Szerkesztve ]

PSNID: Tomy83PS

Csakhogy ezek nem makrók attól még, hogy egy macro vagy micro felirat van rajtuk. Ez csak annyit tesz, hogy kicsivel jobb a leképezésük, mint egy átlag zúmnak. Ha komolyan makrózni akarsz akkor fix Tamron 90 vagy Sigma 105, amit általában használnak az emberek.

Amíg csak próbálkozol, addig bőven elég egy közgyűrűsor vagy előtétlencse. De lehetőleg valami fényerős fixszel. Pl Nikkor 50-nel vagy N* mikro 40-nel lehet már szép makrókat lődözni.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Persze. Vagyis csak azokat lehet vezérelni: ezek nem trasceiverek mint azok, csak transmitterek.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ezek szerint akkor jobban járok, ha közgyűrűvel használom mondjuk a 1.8 G-t? A közgyűrűkkel működik az AF?

Neked nem ez lenne jó?
http://www.220volt.hu/Nikon+AF-S+40mm+f+2.8G+DX+Micro

Én próbálkoztam közgyűrűvel, és nemigen voltak sikereim.
Mondjuk ez lehet, hogy az én hibám.

Elvileg van AF közgyűrűvel, gyakorlatilag nyögvenyelős. Inkább manuál.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Anyagiakban mindenképpen jobban jársz a közgyűrűkkel és lehet olyat venni ami továbbítja a jelet. Képminőségileg dedikált makróobival jársz jobban. Nem tudom, hogy mit akarsz fotózni, de ha nem izgő-mozgó bogarakat/rovarokat, akkor elég lesz a közgyűrű, mert azokkal nagyon rövid lesz a munkatávod(pár cm). Esetleg még használtan veszel egy 40 nikkort, de nem tudom, hogy milyen árakon mennek, ha van eladó egyáltalán.

PSNID: Tomy83PS

Akváriumi élővilágot fotóznék vele, nem lenne túl gyors a téma. Inkább csak próbálkozásként vágnék bele. Lehet keresek használt dedikált obit. Vagy keresek használt közgyűrűt. Kipróbálom, azon nem bukhatok nagyot, aztán majd attól függően meglátom.
Köszi a tippeket!

en tovabbra is elotetlencset (raynox) ajanlok a kozgyuru helyett.
amugy akvarium..hat nem tudom af mennyire fogna kintrol. masik meg munkatav, par cm lesz a munkatavod kozgyurus/elotetlencses megoldassal...kivulrol nem biztos hogy sok ertelmes kepet tudsz majd loni igy. de csak talalgatok, necro fotozott akvariumot, lehet o tud okosabbat mondani...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Én fotóztam annó a halaimat, nem is keveset. Még sikerült ikrázást ( sügérek ) is elkapnom.
Állítom hogy nem kell makró obi hozzá hogy szépeket tudj lőni.
Vaku kellhet, persze nem szemből
De persze te tudod ...

[ Szerkesztve ]

+1 az előtétre, meg én felülről vmi vékony a4 es en keresztül villantanék is

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Dukk

Ilyenre gondolsz? Nem is tudtam ennek a létezéséről

Árban meg tényleg jó. Lehet próbaképp inkább ilyenre ruházok be. Bár most a neten keresgélve, szinte sehol sem lehet kapni

220 W-al pirítom az akváriumot, bár van amikor elkél a fény....

Itt vannak a képeim vegyesen... mind D3200-vel készült.

nem, erre gondolok. hasznaltan 12-15e korul kellene lennie sztem.
de vigyazz milyen obira veszed ha ezt valasztod, bizonyos szuromeret felett nem jo...

(#14081) qpakcovboy sztem erre a celra nem lesz jo a raynox/kozgyuru. 5 cm lesz kb a munkatavod az elotetlencsetol szamitva...max az akvarium szelen levo dolgokat fogod tudni lefotozni.

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

szerintem egy 50 1.8 megtenné neki ...

sztem is. vagy vmi 50 mm koruli makroobi lenne a legjobb, azok nem sokkal dragabbak mint egy 50 1.8g...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

ott a régi manuális 55ös nikkor. éles, és jó a közelpontja, közgyűrűvel 1:1 is lesz neki ha vmi érdekes kerül az akvárium szélére

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

És ha a 18-105 VR-re tenném ezt a Raynox DCR-250-et?

A régi 55-ös OBI-t már eladtam, helyette vetten a 35 mm 1.8 G-t

[ Szerkesztve ]

Mert ugye itt fényerő kell és gyors záridő mert a halak mozognak.
Legalább is szoktak

dukk

Hodor. Hodor? Hodooor!

raynox bele fog logni a kep szelebe 18-105-re rakva, kozepe-vege fele...de mondom kb 5 cm lesz a FIX munkatavod. 10cm-re levo dolgokat nem tudsz vele fotozni. tehat az akvarium szelen levo dolgokat tudod csak fotozni ezzel...
ezert jobb amit pl larry mond, vmi regi manualis makroobi...igaz neked mondjuk azzal nem lenne fenymeresed, de valszeg ehhez nem is kell, nem nagyon valtoznak a fenyviszonyok.

amugy sztem a 18-105 is jo erre onmagaban, ha nem akarsz szuperkozeli fotokat. csak rendesen vilagitsd be az akvariumot..

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Kint van a főoldalon a napokban linkelt 35 f1.8 G ED tesztje.

Nem tudom. Lehet, hogy csak én vagyok egyre savanyúbb, de valahogy nem hozott lázba.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Minden esetre kipróbálásképp szerintem veszek egy ilyen raxnox-ot, vagy előtét lencsét. Edigitalban van mindkettő, de sajnos nem tudom kipróbálni vásárlás előtt.

Oké, de akkor ne Raxnox-ként kérd!

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Az akvárium fotózáshoz nagyon jó lenne nekem egy olyan vaku, amit a téma fölé tudnék elhelyezni és nem kell vezetékkel összekötni a fényképezővel. Azt hiszem hogy van olyan, ami valahogy érzékeli az expot, talán ez a típus már tudja ezt a funkciót

Megtaláltam Beépített infravevőset kell vennem, ezt a típust

Ha már szóba jött a makrózás. Gondolom ilyen képet nem lehet közgyűrűkkel és lencsékkel lőni.