Köszi Eperkutyus, ez meggyőzött.
(Nekem nem D600-am van btw hanem 7100, de jó lenne FX-re ugrani, esküvőkre nagyon jól jönne, itt az USA-ban 300e HUF alatt mennek a szinte új állapotú D700-ak...)

ISO miatt?

Igen, de a fókusrendszere is nagyon érdekel, kíváncsi vagyok a pontosságára így hosszabb távon. Mint írtam talán korábban néha úgy érzem h D90-en és D7100-on nem annyira megbízható ha így egy egész naponyi fotózást veszek alapul.

[ Szerkesztve ]

Nekem is szoktak lenni félrefókuszált képeim, de én ezt - lehet, hogy azért, mert nagyon szeretem a d7k-t -, inkább user errornak tudom be.

ISO miatt ég és föld lesz a különbség a D7100-hoz képest....fókuszban?????hááát én a D90-et többre becsültem....
éssss ne aggódj...a D600-at kergetheted szemmel takarításkor ...halott ügy....én pedig egy igen jó műszaki ember vok ...Pedig már szedtem is szét jópár nyomtatót,fényképezőt...stb....de ez.....
vicc a magyar nikon szervízzel együtt

[ Szerkesztve ]

Karima: hát nem tudom, én azért nem csak user errornak legalábbis elég sokszor megfigyeltem már és sokszor nem én hibáztam egyáltalán. De nyilván olyan is van persze.

szeva000: nem D600-ban gondolkodom (pont ezek miatt) hanem használt D700-ban. A D700 fókuszrendszerére vagyok kíváncsi, főleg a pontosságra.

engem az sem izgat,ha takarítani kell...lesz*rom...semmi....de az a pofátlanság,amit a nikon mo-i szervíz odaírt a kalibrálás után,hogy csak eredeti nikon obikkal garantált a működés.... ...és még azzal sem a tapasztalataim szerint
a jó anyjukat...semmirekellő banda.Én Hála égnek be tudtam lőni az obikat,de nem kis szenvedés volt....mit képzelnek ezek ilyen fókuszrendszerrel?
Nálam többé nikon noooo.....ez volt az első és uccsó húzás.

d90 vs d700 ról ez a véleményed? -mármint a fokuszra amit írtál

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Esküvőre FX jaja, low light-ból van elég, meg éjjeli táncból is, ahova kell a nagy iso.
D610, csak borsos (még) kissé. A legjobb erre. SZERINTEM.

[ Szerkesztve ]

Kis tulzassal kalapszar fokuszrendszere van a d7knak szerintem. D90et mar banom hogy eladtam, jobban szerettem azt a vazat. Ket honap csupan miota megvan de mar volt olyan erzesem hogy kidobomazablakon ha nem fog mukodni. Minden rendben van vele es jol mukodik, csak pl tegnap fogtam egy d300s-t a kezemben es enyhen lealazta a fokuszrendszer a d7k-t. Gondolkoztam 18-35 ben de nem mondtak rola sok jot. Meg sok obicserelgetes.. most meg osszejohet egy d600 plusz alapzoomra, de amennyibol kijon az fx abbol mar oddemark kettot meg 24-105/4 l is-t is adnanak. Viszont stabis telem miatt maradok nikonnal. Felreertes ne essek tokeletesen mukodik d7000 csak ennyi penzert d90 utan nem ezt vartam.. 70-es kezdo a masik ami miatt valtanek, rendezvenyen vagy sportnal tul sok a crop miatt az ekv 105. Nem tudom lesz e egyaltalan valtas,ez meg a jovo zeneje mert tenyleg eleg a dx is. Mondjuk d600 fole hobbi szinten nem erdemes mennem igy ehhez valami bestbuy vaz kell. De nem rohanok elore, vizsgaidoszak vegeig van idom.

D700-at anno próbáltam...nagyon jó...a D90-em meg visszasírom a sigma obik miatt ...kb. ennyi....
a nikon meg így veszti el a vevőket.....
A D90 egyik obimmal sem tévesztett....a D600....borzalom mellette...ha nem kellene a magas iso,már rég kivágtam volna . node...abban viszont kegyetlen jó. A D700-at tudnám felhozni mellette,de az is messze nem annyira jó low light iso-nál.A többi DX váz meg....ááááá....Nah,azééé az FX-nek egyéb előnyei még a D600 mellett szólnak ....és az sem kérdéses

[ Szerkesztve ]

ok akkor én értettem félre, mert azthittem a d700 fokuszánál érezted jobbnak a d90ét -ezen lepődtem meg
és a d600 mi a baj konkrétan?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

téveszt(ez a legnagyobb gond),minden obit kalibrálgatni kell...nem is a gyorsasággal van a baj...a nikon hozzáállásával és a sok tévesztéssel.Kiábrándító...vicc kategória...Ezt nem is veszed észre csak ha majd állandóan mozgó dolgokat fotózol...és én 80%-ban ezt teszem...

azert ez erdekes. ugyanazok az obik amik pontosak voltak d90-en, d600-on pontatlanok?
be sem tudod kalibralni?
amugy en is szerettem a d90-et, annyiert nagyon jo vetel. ha lett volna 3 azonos iranyba teveszto obim el sem adom. na meg ha lenne hasznalhato 35-ose a nikonnak dx-re...szerencsere nincs

ez a fokuszkalibracio meg vmi agyrem amugy. elmondani nem tudom mennyire orulok hogy nincs ilyen feature-om, meg pontos mind3 obi. ellottem 1-2e+ tesztkepet csak a d300+35 1.8-cal...soha tobbet meg1x, beleorulsz focal vagy garis cuccok kellenek. beadni egyszerre mindent aztan szorakozzon vele a markaszerviz.

(#13168) szeva000 milyen mozgo dolgokat? peldakepek? azert nekem is teveszt az 5d, ha 60km/h-val felem futo whippetet akarok lekapni tag rekesszel

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Hogy mennyit tudnak egyesek sírni.
Egy 40.000 Ft-os Canon 20D-vel is lehet nagyon jó képeket csinálni ( volt 2 is ).
Kicsit uncsi már ez a rinyálás.
Bocs ...

[ Szerkesztve ]

En statikus temara hasznalnam, arra megfelelo? Egy sigma meg ket nikon obival egyenlore. Irsz velemenyt pmben az alapzoomodrol ha megkerlek? Koszonom.

Karima: dehogy szar a fókuszrendszer, miattan ne válts FX-re amúgy tényleg nem rossz, főleg D7100-nak a fókuszrendszere, de nekem néha amikor napi pár ezer expót lövök akkor kérdésekmerülnek fel, és csak e miatt lennék kíváncsi h mi lenne az OOF arány mondjuk D700 esetében.

Eperkutyus: ha a D610-ben a D700 fókuszrendszere lenne akkor sztem tökéletes esküvőfotós váz lenne. Engem így annyira nem győz meg. Esküvőre iszonyat fontos a pontos fókusz, nekem fontosabb is mint a jó magas ISO. Ilyen szempontból kb lehet h hosszú távon szívesebben hasznánék egy D7100-at egy D600 helyett...
Most nem akarom elkezdeni a D400 és az "igazi" D700 utód utána sírást, de...

Gulyopapa: attól függ... aki fotózik is és tényleg nehézségeket okoznak ezek az itt tárgyalt dolgok azoknak sztem abszolút jogos egy kicsit "sírni"... meg megbeszélni ezeket.

[ Szerkesztve ]

nem pont te ecsetelted, hogy a nagyondraganvasarolt 5dII-nek hasznalhatatlan a fokusza?
a 20d meg jo volt?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

4 obiból 3megmaradt...sigma 50-500,sigma 70-200 és a tami 90-es makró....mellé jött a 18-105 helyett a 24-85...mindnél téveszt kalibrálás után is...ez a vicc.
és -20-as kalibrációkról beszélek,ahol már nincs tovább...A tamit pl ott tudtam belőni...a sigma 50-50-at is...a 70-200 és a nikkor 24-85 még elmegy minimális kalibrálással.
De nem az a fő gond.... a sok tévesztés.és nem felém futó...vadak..őz.....szarvas...néha autó és repülő ...kép nincs,meee...hosszú...társaságé minden.de sokszor oldalról lekapva és brutál sok a tévesztés.

megfelelő ez a váz bőven...attól ne félj
csak nekem kissé nyűgös
majd szlj rám vasárnap,talán hazaérek románból...addig nem bizta,hogy ph közelében leszek már

ezek nem obi hibák...aD90,D5100,D60-on is tökéletesek. Ez váz fw hiba és kussol a nikon...sajna látni,hogy ez nem csak ennél a váznál gond.
Amúgy én tavaly kérdeztem tamron kalibrálást a Camera kft-nél...60000-ért akartak egy 90-es tamit kalibrálni
vicc ez az egész ország...

Azért ez elég durva amit írsz...van itt még pár d600 tulaj nekik is hasonló a dolog?
Félre ne értsd én hiszek neked, volt idő, hogy én is szenvedtem

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

d7100 al kapcsolatban amúgy mik a tapasztalatok? Nikon 35 ös és más obikkal van AF gond?
(vagy nincs senkinek d7100?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Nálam franko, a régi mumusm16 85 el is...
35 nincs-nem is lesz 😉

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Nekem is fasza a D7100

Nekem is tökéletes a 35/1.8 d7100-on és d90-en is.

Sajnos, szilaj témamozgás (vízben viháncoló vidra ) esetén én is azt láttam, hogy a képek közel fele használhatatlan D600-zal. Szelídebb mozgások esetén nincs gond. Nem sportfotózásra alkották, az biztos.
Viszont a szenzor kárpótol, abban tényleg király!

[ Szerkesztve ]

Váltsál milcre, ott nincs fókuszhiba . Én ezt untam meg kurvára a nikonnál: több százezer forintba kerülő eszközök nem jól működnek, a gyártó meg tojik rá. A hiba nem létezik, ha mégis, örüljek neki, mert legalább van nikonom. No fucking way.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

milyen problemak vannak nalad?

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Tudod, sokan azt várják, hogy a gép majd megold helyettük mindent, hát a nagy lófxxxxt!

(#13187) Freddy76: nem tökéletes az biztos, de nem is hótxar

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

most egyelőre megszűnni látszik
én nem tervezek mostanában váltást, csak elég durvának tartom, hogy ilyen hibái legyenek egy ff dslr nek.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Nálam semmi. Eladtam.

Forceberg: nyílván. De én egy kocafotós vagyok, pénzem van, és elvárom, hogy a cucc működjön. Nem teszi. Lesz helyette más.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Most vettem ismerősömnek egy d3100-as duplakitet 18-55 ED-II vel, meg 50-200-al.. Cuki kis gép, szerintem élvezni fogja.. Egy Canon bridge géppel nyomta eddig, de megmurdált.. A szervizben 130-at mondtak a javítására.. Na ez a kit átszámolva 120 körül volt..

Nekem csak az kellemetlen hogy egy d90-ben biztosabb es jobb AF van mint a 7000-esben, d300s nel meg erezhetoen lassabb a 7000es fokusza.. nem hibazik mar a megmaradt obikkal de amikor kezembevettem d300s t 120-400al oriasi differenciat ereztem a ket vaz kozott. Nem azt vartam hogy a 300-as szintjet hozza hanem hogy jobbat mint a d90, ez mar csak a raadas volt.

Mi lesz helyette?

Olympus om-d em10, valószínűleg. Most kb. egy hónapja kompaktozok, és jó... Mondjuk ez a feleségem fuji x20-a, tehát egy jobbfajta cucc...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

amit eszrevettem a 3100-en hogy LV modban lassan talal fokuszt es sokszor az is pontatlan, gondolom ez az LV nek a hatranya.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Az nem lehet pontatlan, legfeljebb más is van a fókuszmezőben, és arra áll be, vagy a téma kimozog a fókuszsíkból, és nem tudja lekövetni a mozgást.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Vagy kontrasztszegény témára próbálja... Homogén fehér fal pl.

Hodor. Hodor? Hodooor!

neha azt csinalj hogy megtalalja a fokuszt de meg teker egyet rajta es akkor mar nem eles. ez csak akkor jon el ha gyengebek a fenyviszonyok.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Hello,most kezdek ismerkedni a fotozással,vettem egy d3200-at 18-55-el,és szeretnék egy másik objektívet.Fix fókuszu objektívre gondoltam.Gyenge fényben is használható legyen.