Hirdetés

2024. május 1., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nikon DSLR topik (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:24:31

LOGOUT.hu

Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t! :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#14551) Freddy76 válasza Gulyopapa (#14550) üzenetére


Freddy76
addikt

Ellenben osztja a többi milc sorsát: nagyon gyorsan veszíti az árát. Használtan érdemes venni, vagy meg kell várni az utódot, előbb-utóbb beleáll az ára a földbe újonnan is.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#14552) Gulyopapa válasza Freddy76 (#14551) üzenetére


Gulyopapa
addikt

Ja, a V1 ...

(#14553) Gulyopapa válasza Freddy76 (#14551) üzenetére


Gulyopapa
addikt

Főleg amiatt is drágállom mivel ebben azért picinke érzékelő van.
Nem APS-C.
Ha meg veszel hozzá plusz markolatot, keresőt, vakut is akkor meg már ott vagy a fél milliónál, ami vicc ...

(#14554) Vico87


Vico87
tag

Köszi a válaszokat!

A 18-140 szerintem, ahogy anaquer mondja, túlárazott, mert +35mm a végén nekem nem ér meg +50-60eFt-ot, annyiért már meg lehet venni egy másik objektívet.

Leginkább család, nyaralások, tájak, városok fotózására használnám, gyors akciót, madarakat csak elvétve lőnék vele egyelőre. Persze ahogy megjön az "étvágyam" később elképzelhetőnek tartom, hogy további objektíveket és témákat is fotózok.

(#14555) Gulyopapa válasza Vico87 (#14554) üzenetére


Gulyopapa
addikt

Akkor a 18-105 tökéletes lesz kezdésnek.
Nekem is az van a 7100-hoz.
Viszont mivel én főleg portrézom vele, vettem hozzá egy 85 1.8-at is.
A 18-105 hátránya csak az hogy "lassú" és ezért beltéren sokszor kell a vaku illetve hogy túl szép bokehra ne nagyon számíts tőle.
Szóval egy olcsó vakut is kinézhetsz majd magadnak. :)

(#14556) Freddy76 válasza Gulyopapa (#14553) üzenetére


Freddy76
addikt

A V1 két éves technológia, ehhez képest eléggé brutális az áresés. Kíváncsi vagyok arra, hogy a V2 hova fog esni, ha a V3 ténylegesen megjelenik a piacon.

Az a baj, hogy megint az apsc szenzoros dslr-hez hasonlítod. Almát a körtével: gyümölcs mindkettő, de nem ugyanaz. Ez nem fogja egy az egyben kiváltani a d7100-at, és más dslr-t sem, és a nikonnak nem is ez a célja vele. Nem lehet objektíven azt mondani, hogy egyik jobb a másiknál, ez csak az adott felhasználó számára értelmezhető (azzal, hogy nyílván sokkal többen vannak, akik a dslr előnyeit többre értékelik, és egyértelműen azt választanák - ezzel szemben én is inkább a d7000/7100 páros valamelyikét vinném).

Azt persze továbbra sem értem, a Nikon miért erőlteti ezt a pici CX szenzort, már a canon is lépett a nagyobb (4/3 méretű) szenzor felé.

Másodgépnek pedig sajnos csak itt, keleten drága, a nikon elsődleges piacain nem...

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#14557) m3ss válasza Freddy76 (#14556) üzenetére


m3ss
veterán

eosm aps-c szenzoros, vagy van vmi mas milcuk is?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

(#14558) imyourfriend válasza Gulyopapa (#14553) üzenetére


imyourfriend
őstag

Van ez igy. Bar ez a kozel 100k mar d3100araban van, masodgepnek szamomra a 3100as meg mindig elonyosebbnek tunik.

(#14559) Freddy76 válasza m3ss (#14557) üzenetére


Freddy76
addikt

Na, az meg ki is ment a fejemből... Én a GX1MkII-re gondoltam, ami ugyan elvileg kompakt, de van rajta egy jó obi és 4/3 szenzoros. Az eos m abban gyenge, amiben a nikon 1 erős: af, sebesség. Csak a fuji jó mindenben.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#14560) scream


scream
veterán

Esetleg valaki találkozott már olyannal, hogy a Playback Menu -> Display Mode -> Detailed photo info nem működik rendesen? :F Hiába állítgatom, nem változik, pedig mindig OK-ot nyomok a Done-on, miután változtattam (kipipáltam) valamin... :U

(#14561) Gulyopapa válasza Freddy76 (#14556) üzenetére


Gulyopapa
addikt

Az ára miatt hasonlítottam csak egy dslr-hez.
Hogy 400k-ért ( kiegészítőkkel ) már kitűnő gépet kapsz, jó szenzorral, jó fogással, stb stb ...
Számomra elképzelhetetlen hogy lecseréljem, csak azért mert trendi ...
Más meg másképp gondolja.

(#14562) Freddy76 válasza Gulyopapa (#14561) üzenetére


Freddy76
addikt

Ezt írtam én is. 400k-ért én sem venném, én is inkább beruháznék egy d7000-re, obikkal, vagy d7100-ra. Nem kéne. Nekem már kicsi ez a szenzor, amit és ahogy én fotózom, ennél már egy jó kompakt is jobb nekem (pl. a meglévő fuji X20). De a gép topikjában felmerült, hogy azért ennek is vannak előnyös területei, pl. ha valaki jó fényben fotóz, és nem kell neki a kis dof, ellenben fontos a nagytele, gyors af, gyors sorozat. Ilyen alkalom lehet pl. egy repülőnap, de múltkoriban linkeltem egy cikket, amelyben arról volt szó, hogy a fotós afrikában leopárdokat fotózott a v2-vel. Ott sem volt egy hátrány, hogy ésszerű méretű, könnyen cipelhető ekv. sokmilis obi okán nem kellett közel lopózni az állathoz...

Az mondjuk tény, hogy bármennyire erőltetem az agyamat, csak nagyon rétegigények jutnak eszembe, amire azért piaci siker nem alapozható... Persze egyelőre ez a v3 akkor is k.rva drága.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#14563) indigo válasza Vico87 (#14554) üzenetére


indigo
aktív tag

Valóban, ekkora felárral nem éri meg megvenni hozzá. Azért fordult meg a fejemben, mert mikor kirándulni voltam, akkor egészen 135mm-ig tekertem a zoom-ot. Mondjuk, a 105mm sem kevés, azért jó volt az a +30mm.

(#14564) JohnyBlue válasza imyourfriend (#14540) üzenetére


JohnyBlue
őstag

Áprilisra tuti nem. (kirándulás előtt harakiri lenne egy új váz megtanulása és tapasztalása)
És szerintem utána sem.

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

(#14565) #40935168 válasza JohnyBlue (#14564) üzenetére


#40935168
törölt tag

Hiába pofázom, hogy milc előtt próbálj ki egy efikszet, mi ? :O :DDD :P
Egész más világ úgy tolni az iso-t, hogy 3200-nél még szemed se rebben :U

(#14566) JohnyBlue válasza #40935168 (#14565) üzenetére


JohnyBlue
őstag

Nekem most se rebben a szemem még 3200nél.

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

(#14567) Gulyopapa válasza JohnyBlue (#14566) üzenetére


Gulyopapa
addikt

Nekem DX-em van de hidd el az FX egy más világ.
Azzal hogy dupla felületű a lapka, azzal mindent elmondtam.
El sem merem képzelni hogy a 85-ös mit karcol egy FX-re.
Most még tuti marad a 7100, de egy FX a végcél ...

(#14568) #40935168 válasza Gulyopapa (#14567) üzenetére


#40935168
törölt tag

Középen ugyanazt karcolja mindkettőre :U
Inkább a zaj és a körítés.

(#14569) Gulyopapa válasza #40935168 (#14568) üzenetére


Gulyopapa
addikt

Értem, bár azért annó az ötdémárkkettőnek láthatóan részletgazdagabbak voltak a képei mint egy mezei kenonnak ...

(#14570) #40935168 válasza Gulyopapa (#14569) üzenetére


#40935168
törölt tag

Igen, az mk2 egy legenda. De ez lehet AA szűrő is, bármi egyéb is. Meg ugye ő 21 MP, míg az ő korában a mezei kenonok mind alatta.

(#14571) #40935168 válasza Gulyopapa (#14569) üzenetére


#40935168
törölt tag

Mondjuk ez két 450D-s kép, nulla művészet, élesség és bokeh teszt volt egy 70-200 f4L IS obival, f4 tágon, 200-on.
[link]
[link]

Kidolgozva, élesítve hogyne, de azért ha értelmes témát lő az ember és jó az üveg, a kis Canonok is babák, a maiak főleg. A 450D anno 2008-ban TIPA Awardot is kapott, ami persze semmi különös, de bőven mezei kenon kategória és ennek ellenére használható ma is. Egyik kép iso200, másik iso400 (a pados). 1600 max mellett. :DDD (Digic III, 12MP) :U

Szóval a legfontosabb még mindig az üveg. Üveg üveg üveg.

(#14572) Gulyopapa válasza #40935168 (#14571) üzenetére


Gulyopapa
addikt

Kezdem én is belátni.
Az új 85 1.8-cal mintha új gépem lenne, de tényleg.

(#14573) #40935168 válasza Gulyopapa (#14572) üzenetére


#40935168
törölt tag

Én a 105-ös micro-Nikkorral vagyok így. "Paff" érzés :DDD Bár a napokban a Tamimból is potyogott ki olyan kép, amit vállaltam eredeti felbontásban, olyat karcolt zoom létére. Megy nagy nyomtatásba a falra.

[ Szerkesztve ]

(#14574) imyourfriend válasza JohnyBlue (#14564) üzenetére


imyourfriend
őstag

Egy D600/610 megtanulása szerintem bőven menne, főleg hogy 95%-ban ugyanott vannak a dolgok mint a D7000-en. ;)

Szerintem is az iso az ami elsősorban sokat dob, iso 6400 jól használható. De emellett van egy nagyobb kereső, kényelmesebb fogás. Sőt mi több értelmet nyer a 24-120/4-ed is. ;] Bokehparádéről nem is beszélve.

(#14573) Eperkutyus: A 24-85VR-en lepődtem meg milyen jól teszi a dolgát, pedig egy rövid élettartamú low cost üvegnek tűnt mikor elgondoltam hogy ilyen kell, de úgy tűnik sokáig marad. Egy 85-ös fele kacsingatok. A pénztárca is jobban örül neki mint egy 105/2.8VR-nek. ;]

(#14575) Freddy76 válasza imyourfriend (#14574) üzenetére


Freddy76
addikt

Szerintem valahol JB is sejti ezeket, és nem azért nem vesz d600/610-et, mert nem akar...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#14576) atok666 válasza Freddy76 (#14556) üzenetére


atok666
őstag

Hol a limit nalad? Mi szamit pici szenzornak? Csak kerdem. Az 1 mar pici a 4/3 meg meg ok?

Atok

(#14577) #40935168 válasza imyourfriend (#14574) üzenetére


#40935168
törölt tag

A 105 2.8-as VR makró konkrétan állva hagyja a 85 1.8G-t :U ;) - így autós nyelven fogalmazva. :DDD DX-en hasznosak a VR nélküli ultra nagy fényerejű obik a bokeh-hoz, de FX-en a 2.8 már szénné ken mindent. Tripla győzelem: van egy über gyutávod, egy über, nagyon selymes makrós bokeh-d és egy VR-ed. Hidd el, felcsavarod egyszer, lősz vele negyedórát és özönlenek ki a "hubazmeg"-ek a szádon (legalábbis én így jártam vele) :)) Olyat lehet vele modellfotózni, aaah.

85 ? :D Legó.

[ Szerkesztve ]

(#14578) Kleroo válasza #40935168 (#14573) üzenetére


Kleroo
veterán

Az a kép készülhetett volna sörösüveggel is, akkor is etalonjó lenne. :)
DUKK

Hodor. Hodor? Hodooor!

(#14579) #40935168 válasza Kleroo (#14578) üzenetére


#40935168
törölt tag

Thx. Dukk :D
Amúgy a Te portréd is faxa lett.. :U :K Pedig csak bohóckodtunk.. :D de hát na, a kis Tamim telibeverte a retinádat :))

[ Szerkesztve ]

(#14580) JohnyBlue válasza #40935168 (#14579) üzenetére


JohnyBlue
őstag

Nekem van Klerooról jobb képem ( olyan kis nikonos fiú vagyok stílusú :D )

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

(#14581) imyourfriend válasza #40935168 (#14577) üzenetére


imyourfriend
őstag

Larry-nak már írtam hogy leugranék idővel szombathelyre, csak legyen jó idő. Mindenesetre a 70-200-at nem akarom lecserélni rá, így még várat hogy kipróbáljam a 105-öst. :D Kerítek pár modellt ha vége lesz az első zh időszaknak aztán kitapasztalom a kedvenc gyútávot első lépésként. :)

(#14582) Freddy76 válasza atok666 (#14576) üzenetére


Freddy76
addikt

Kis provokáló :DDD

Igen, valahol az a határ, de ez persze nem egyértelmű. Nyílván itt nincs olyan léc, amit egyértelműen meg kell ugrania a méretnek, de ha valahol meg kellene húzni a határt, az a 4/3 méret - ennél azért a CX lényegesen kisebb, kb. a fele.

Amúgy inkább azt mondanám, hogy a határ az m4/3 méret és a rendszerhez kapható 1.4-1.8 fényerejű, teljesen nyitva is nagyon jó használható fixek együtt.Tehát nem azért preferálom a 4/3-ot, mert az egy hűdejó szenzorméret, hanem azért, mert ott a szenzor elé tudok tenni jó, fényerős fixeket is.Nem vagyok nagy bokehbuzi, de ha ilyen vagy ilyen buké kijön alkalmanként, azt szeretem (a második képen a háttér egy babakocsi, tehát kissé "impulzív" a bokeh, de a karakterisztikája azért látszik). Vagyis van egy szenzor, van pár számomra elérhető árú 1.8 fix, és a kettő együtt adja azt, ami nekem már elég. A nikon cx-re nincs, és szerintem nem is lesz olyan fényerős üveg, ami ezt tudja, ez már tényleg nem a kis mélységélességről szól.

Amúgy (ezért biztos megkapom, hogy nagyképű vagyok) megtehetném, hogy fx-et vegyek, bár én most d600/610 helyett d700-at keresnék (a d800 már túl van az ingerküszöbömön). Ha esetleg egy év múlva újra elegem lesz a milcekből, és újra a jó fogást meg egyebeket (fázis af, sok gomb, stb.) fogom keresni, valószínűbb, hogy ff-et veszek, nem apsc-t.

Most is ezen dilemmáztam, a d7000 eladása kissé hirtelen jött (Johnny Blue-nak mondtam, hogy esetleg eladnám, majd mire magamhoz tértem, már hozta is a vevőt :DDD ), nem gondoltam végig, hogy mit akarok. Bennem volt, hogy veszek egy ff vázat, agyaltam a 600-610-700 trión, aztán két hónap kompaktozás után arra jöttem rá, hogy nem vagyok én akkora fotós, hogy a szenzor korlátozzon, és ff vázzal sem fogok jobb képeket lőni, mint egy kisebb szenzorossal. Úgyhogy a nagy szenzor előnyével (iso, bokeh) szemben a kisebb méretet választottam. Ennyi. De még a pici vívódás ott van valahol, valahányszor felmegyek az oly mintabolt honlapjára, hogy megrendeljem az em-10-et, mindig az van, hogy á, majd holnap :DDD .

Agyaltam a fujin is, az ugye apsc méret, de az már nem annyira kicsi-könnyű, meg aztán az már tényleg egy jó ff szett ára, és nem szeretném annyira azt a topikot.

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#14583) #40935168 válasza JohnyBlue (#14580) üzenetére


#40935168
törölt tag

:DDD

(#14584) #40935168 válasza Freddy76 (#14582) üzenetére


#40935168
törölt tag

Ha használt FX-et próbálsz ki, azt kb. ugyanolyan árban Te is továbbadod. Akár egy hónap után is. Vagy hamarabb is. :DDD De tuti megéri, legalábbis egyszer próbálni kell huzamosabb időre is, nem csak talin megfogdosni. Aztán vagy belezúgsz, vagy azt mondod, áhh, milc. És többet nem gondolkozol a mintabolt honlapján.. :)) (Mert vagy veszel, vagy letojod) :DD

(#14585) Gulyopapa válasza #40935168 (#14577) üzenetére


Gulyopapa
addikt

85-ös legó ? :W

(#14586) #40935168 válasza Gulyopapa (#14585) üzenetére


#40935168
törölt tag

Khm. Azért minimális humort illik érteni, de ahogy a mondás tartja, a fele igaz. A 105 után a 85-öt kézbe veszed és hoppádekönnyűkisműanyagizé ez .. Nekem nem adta. Biztos jó meg minden, csak nem kapott el az a "hűűű.." dolog.

(#14587) Gulyopapa válasza #40935168 (#14586) üzenetére


Gulyopapa
addikt

Ja, nem nagyon értem a humort.
Én is tudnék bántót írni és mondhatnám hogy ... dehát ez csak humor volt
De nem teszem ...

(#14588) atok666 válasza Freddy76 (#14582) üzenetére


atok666
őstag

Koszi, szep, kerek valasz :)
Erdekes ez a fixmania, nekem meg inkabb a zoom jon be vhogy. Inkabb hurimpalom a dog nagy zoomot mint pl. a kicsi 85ost (bar azert meg egy 85/1.4 befigyel valszinuleg :K ).
Baratom keszul fenykezepzot venni es az em10et ajanlottam neki. Remelem nem alaptalan a nagy hype ami korbelengi ;]

Udv,
Atok

p.s. Amugy meg szeritem probalj ki egy FF vazat vmi jo kis uveggel. Van benne vmi mikor 200mmn meglosz vmit 2.8on :D Bar en bokehbuzi vagyok

@14587: Te most komolyan megbantodtal, mert megjegyzest tett egy obira? :F

[ Szerkesztve ]

(#14589) spanyoll válasza atok666 (#14588) üzenetére


spanyoll
addikt

Pont ezt akartam kérdezni :D

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#14590) Kleroo válasza atok666 (#14588) üzenetére


Kleroo
veterán

Bukéhbuzik előreeee! :D

(70-200@2.8 FF-en sztem maga a mennyország :) Tökéletes átfogás, mintha 1.8as "fixsor" lenne DX-el(persze azért ez így erős sarkítás, de csak "matekot" nézve igen :) ) )

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

(#14591) schawo válasza atok666 (#14588) üzenetére


schawo
titán

Ezt hívják szerelemnek első látásra. :))

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#14592) #40935168 válasza Gulyopapa (#14587) üzenetére


#40935168
törölt tag

Az a Te bajod. De tényleg nem veszed. Mondjuk nem kötelező és konkrétan az engem meg ultra nemérdekel, mit teszel és mit nem. (Értsd jól: hidegen hagy az is, ha belémrúgsz kettőt, ettől én még az maradok, aki).

(#14593) dabgergo válasza Kleroo (#14590) üzenetére


dabgergo
őstag

Azért akarok én is FX-re váltani vááá ;] ;]

D3 + 70-200/2.8 :D

[ Szerkesztve ]

(#14594) *Ropi* válasza atok666 (#14588) üzenetére


*Ropi*
félisten

Hozzuk a lavórt és az 1000-es [ipari kiszerelésű] zsepit? :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#14595) spanyoll válasza *Ropi* (#14594) üzenetére


spanyoll
addikt

Meg még valamit amire biztos szükség lesz ;]
mod: kommenteket ajánlom figyelmetekbe :DDD

[ Szerkesztve ]

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#14596) #40935168 válasza spanyoll (#14595) üzenetére


#40935168
törölt tag

:C

(#14597) dabgergo


dabgergo
őstag

Chrome-ban melyik EXIF view-ert használjátok? Ezt telepítettem de semmi sem történik: [link]

nincs vmi normális?

(#14598) spanyoll válasza dabgergo (#14597) üzenetére


spanyoll
addikt

Mouseoverelni kell a képet és akkor kiírja az okosságot :)

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#14599) Larry303 válasza Kleroo (#14590) üzenetére


Larry303
addikt

vihetem a zászlót? :DDD
ma egész reggel bokehparádét tartottam magamnak a fűben térdelve-hasalva...
bár kicsit távol áll tőlem a macro (számomra tán unalmas, nem sok érzést vállt ki) de a színek meg a buké ehh...gyenge vagyok :) szeretem a bookeht

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#14600) dabgergo válasza spanyoll (#14598) üzenetére


dabgergo
őstag

Nekem nem csinál semmit... nem elég csak fölé vinni?
Nem történik nálam semmi :F

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nikon DSLR topik (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.