Az nem 2 sor, hanem 2 karakter...csak törölni kéne a komment jelet a sor elején. De nem fogják, mert ilyenekkel akarják fenntartani a különbséget a belépő és felsőkat vázak között.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Félreértés ne essék, nekem sincs gondom a 7100 AF-jével, de ha jól tudom a kanyoné érzékenyebb.
(mondjuk előfordult, hogy kevés fényben szélső fókuszponttal fényerős obi ellenére is volt gondom, de a szélsők nem keresztszálasok, így nem is foglalkoztatott a dolog, mindenesetre azt a 15 db érzékenyebb AF pontot jobban szétszórhatták volna, de ez csak az én véleményem).

(#21994) anaqer : a tapi kijelző canonéknál megjelent már a belépőknél, meg talán a 60/70d-nél is.
Nem hiszem, hogy nikonnál ezt FF vázaknál kéne kezdeni. Ma már ez sem űrtechnika és pont a belépőknél lenne frankó a kevés gomb miatt. Valahol nézetem erről egy összehasonlító videót nikon belőpő vs canon belépő. Sokkal hatékonyabb volt az utóbbi, míg a nikon gombos menü navigálás elég lehangoló...

[ Szerkesztve ]

7d2 őt nem tudom, de a 70d af -vel összehasonlítva a nikon kevesebb fénynél is talált (középső pontról van szó)

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

én ezt pont fordítva tapasztaltam. volt d7100-am és utána egyből 70d-m is.

70d csak pár órát volt nálam ezt bevallom, így azt csak "normális" fényviszonyok közt tudtam tesztelni, viszont 7100af az én üvegeimmel, kb gyertyafényig instant, szal ennél gyorsabb nem lehet

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

én hiszek neked, csak mondom, nálam D9 módban olyan fények mellett ahol már lehet hogy értelme sincs fotozni, ott is instant a keresztszenzorossal, -szélsőkről ne beszéljünk az tényleg más tészta- szal csak azt nem értem, hogy lehet az instantnál gyorsabb
milyen üveggel próbáltad?

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

amugy en nem erzem jelentoseget annak, hogy tesztek szerint mennyivel erzekenyebb pl a kozepso fokuszpontja a 6d-nek, mint 5d-nek. amilyen fenyviszonyok kozott fotozni akarok meg, nem csinal semmivel tobb elrontott kepet az 5d mint a 6d. talan kicsit gyorsabban harap, de nincs jelentosege. lehet jobb uvegeknel kijon a diffi, de en setupomnal siman az uvegek a gyenge lancszem, ha az af-et nezzuk...
adjanak kalibralhatosagot shiftre, targytavolsagra. az tenne jot a tukros fokusznak, nem ez a holdfeny mellett is tud fokuszalni duma

(#22002) Throme azert fura lenne, ha jol szet lennek szorva a keresztszenzoros mezok.d600, d700, d800 szerian is kozepre vannak suritve. legalabb ebben ujithatna a canikon ha fenn akar maradni a tukor nelkuliek mellett...
azert kapnank 7dII mennyisegu crosstype pontokat, teljeskoru kalibralhatosagot, nem is foglalkoznek a milcekkel meg ennyit se, mint most

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Találtam egy ilyen összehasonlítást.

A 70D keresztszálasai azért jobban szét vannak "dobálva", mint a nikoné, ami egy tömbben van.
Nem értem miért jó ez így.... Talán könnyebb legyártani egy tömbben, mint a kép szélek felé is betenni párat...

[ Szerkesztve ]

hmm ezt nem is tudtam. ez egesz jo kiosztas. ilyen nikonnal nincs is. talan csak a legfelso kategoriaban?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

7dII-re válasz? Szerintem a Nikonnak annál több esze van, hogy egy eleve halva született vázra válaszolgasson.

Ha cserélem az eredeti mattüvegeket törőékesre, akkor ugye csak az olyan felfestett statikus elemeket bukom a keresőből mint pl a DX képméret kijelzése?

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Miert egyertelmu? En is inkabb tendaltam a 16-35 fele... bar vegul megse vettem meg

Atok

Az egyes vázaknál is csak a középső oszlop (15) kereszt szenzor.

Imyourfriend: a 16-35 mellett a tömege és az ára szól.

[ Szerkesztve ]

Az, mivel nem bóvli, nem sokkal olcsóbb sztem használtan sem...

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Az najsz! :-O

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Mert az optikák csiszolási gyengeségei miatt a szélebbre lévő AF pontok már olyan fénytörést kapnának, amivel nem tudnának fókuszálni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok,
Vakut szeretnék venni a D750-esemhez, és azt szeretném tudni, hogy milyet volna érdemes választani a 75~100-res zónában.

Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D

Ezt tanácsolom, bár ebay-es vásárlással csak 30 k körül van. Paraméterei szerint tud annyit, mint a Nikon-SB910-ese. Haverom nagy megelégedéssel használja, én is rövidesen feláldozom érte az sb-700-amat.

[ Szerkesztve ]

Igazából nem a vázad a lényeges, hanem, hogy mire használnád. Mert pl rendezvényre, esküvőre gyorsan töltő, megbízható vakut ajánlunk, házi stúdióba meg ugyanannyi pénzből 3 YN-t.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

+ torzo: Csakis 3db SB-910, ár/érték arány nem játszik nála.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Csak egy vagy több vakut szeretnél?
Ha egy és használt is jó sb800 v 900, ha csak új SB700.

Ok, a nikon nagyon középre tömbösített érzékeny AF pontokból. Párat tehetett volna a szélek felé kb canon mintára.... ha azokat a canon üvegek csiszolása elbírja, akkor a nikon üvegekkel se lenne gond.

Persze ez nem gond, komponálás során figyelembe kell venni és kész.

Nem kevés, elégedett vagyok vele. Az emlegetett Meike viszont olcsóbb, szóval sb 700 elad, Meike megvesz és keletkezik egy kis zseton, amiből tudnék derítőlapot venni.

@Real Necro: ez reális veszély Meike-vel?

[ Szerkesztve ]

ne tedd...

a 700as az egy mocsok jó kis vaku. igaz ami igaz nem villan atomot. így nem zabbantja meg hamar az akksikat utántöltési sebessége nekem elegendő volt.

Miféle derítőlapot akarsz venni ennyi sok pénzért?

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Szerintem se.
Én is csak azert vettem SB 800-at 700 helyett mert 45k-ért megkaptam, és nagyobbat villan.

Csak egyet szeretnék venni.
Viszont ezekkel tényleg semmi tapasztalatom nincs,
Itt arra gondolok hogy pl ezek fognak úgy is működni, hogy nem a gépre illesztve hanem más szögből távolról segítsék a fényképezést?

Másik kérdés, hogy a "3rd party" vakuban érdemes-e gondolkozni (pl.:Meike) ?

Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D

Ha egy vakut szeretnél, keress egy gyári SB 900 v 910-est, azert nem 700-ast mert fényből soha nem elég.
A vázad commander módban tudja vezérelni igen a kioldást, ha van rálátás a vakura,ha nagyobb távolságra van szükséged, akkor rádiós kioldó.

Ha engem kérdezel, nekem volt 3rd party vakum több gyártó, zajos, lassabban tölt, viszont olcsó, attól függ mire kell. Munkára, gyakori használatra én magamnak nem vennék.
Ha meg tudsz fizetni egy d750-et egy jó gyári vakura már ne sajnáld a pénzt

Ha a D750 beépített vakuja tud commander lenni (és szerintem igen), akkor igen a válasz az elsőre.
Ha nem, akkor ott a másik megoldás a wireless kioldó.

Az újabb YN-nek sokat fejlődtek, de vannak olyan gyártók is, amik ugyan 3rd party-k, de egy kicsivel márkásabbnak mondhatóak (Metz, Nissin). Az előbbi nem olcsóbb annyival egy SB-nél, hogy szvsz alternatíva legyen. Az utóbbival nekem nincs rossz tapasztalatom.

[ Szerkesztve ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

OK, marad a 700, valóban hibátlanul dolgozik és tud mindent, amit egy rendszervakunak tudni kell és tényleg gyors.
A derítőlap mellett még Lumiquest fronton akartam szétnézni, de akkor projekt jegelve.

[ Szerkesztve ]

copass kollégának van ilyen arctámadója mint ez a lumi bigyó. 2-3K ból megvan az ebayről

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Akkor megintervarjúzom privátban.

Nézd meg a demb flash termékét, én ilyet vettem pár éve, örökös darab és olcsó is, jó anyagokból.

Köszi. Mondjuk nem 2-3 K, de jóhajó!

Sziasztok!
Van egy (nem mai) Nikon D60-am.
Elkezdtem nemrég csillagászkodni, és a vázat ráapplikáltam a T2 adapterrel a tubusra, és lőttem jópár hosszú expós képet erről arról (Androméda, Orion, stb). Próbálkoztam persze az ISO-val (800 jött be talán legjobban), és 20-30 mp-es expókat csináltam.
Az a gondom, hogy iszonyatosan zajosak lesznek a képek. Ha 1 szem csillagról készítek képet, akkor teleszórja a fekete hátteret piros szeméttel, de olyan szinten, hogy több a piros mint a fekete.
Ha ráadásul valami galaxisról, pl az Andromédáról, akkor meg tulajdonképpen elvész a képi információ a rengeteg piros felhőben.
Mit lehetne ezzel csinálni? Van valami gyári módszer a Nikonnál, hogy ezt csökkentsék? Vagy törődjek bele, hogy belépő szinten ez ilyen zajos CCD?

(persze itt felhúztam a levelt, ha lejjebb veszem, eltünik a "felhő", de az orionködből is csak egy kis folt marad)

Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999

Vagy bekapcsolod a vázban a Long Expo NR-t, vagy szoftveresen kivonod a színzajt. Ehhez kell lőni egy tök üres képet, felrakott obispakával. Ezt fogja majd kivonni a kész képből az adott sw.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.