Tiszteletem! Egy kis segítség kellene. Van egy ismerős csaj, akinek adott egy régi d40 gép, ehhez kellene neki vaku, amit relatíve olcsón akar megúszni. Én elsőre valami Yongnuo-t javasolnék neki, csak nem ismerem mit érdemes venni a nikonhoz rendszer vakuként. A lényeg, hogy nem fog tudni full manuálba fotózni, mert ehhez már nem akar felnőni. Tehát a lényeg, hogy teljes rendszervakuként tudja használni. Leginkább az otthoni beltéri használat az amire kell. Szívesen fogadok minden ötletet, tanácsot.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Használt Nikon SB600 ...

565 ex? vagy 568 ex II ha kell hss? esetleg 468 II? utobbi kettovel nekem jo tapasztalataim vannak. bar lehet 468 II-ot mar nem eri meg venni, vannak nagyobbak hasonlo aron...mondjuk eleg nehez kiigazodni a yn kinalaton, van egy halom ttl-es vakujuk...most h rakerestem vmi 510-et is latok...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

YN468II, 1 hónap, de legrosszabb esetben is huszas körül megáll, jobb esetben még olcsóbb. Motoros, ttl, gyorsan tölt, brutál af fény, teljesen fasza.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

És a régi d40 vázon vajon van rendesen velük ttl? Egy teljesen kezdő vakuhasználónak lesz, és azért azzal kicsit beljebb lenne.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

A legelső rendszervakum.
YN-465. Potom áron beszerezhető.
Van TTL és 7 fokozatú manuális mód, HSS nincs, nem zoom-os, viszont dönthető és forgatható a fej, valamint van rajta derítőlap + lehajtható nagylátó-előtét.
Írtam, a legelső vakum volt, de még mindig megvan tartaléknak.
D60-200-90-7000-rel használtam, minddel működött megfelelően.

Egy cikk, amiben benne van: [link]

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

D40-re nemis kell HSS bar a beepitett vaku tud ugyhiszem 1/500 ig.

Egy D40-hez szerintem tökéletes választás.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

sztem is felesleges a hss, gondolom amúgyis vmi kitüveg lehet fent.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Engem is érdekelne vmmi baromi olcsó, de használható vaku arra h ki tudjam manuálban oldani a most vett wireless triger-el. Eddig SB600 volt másodvakunak de eladnám, mert sztem így fölösleges lesz, úgyis csak manuálban fog menni a dolog, CLS-re meg egy vaku is elég, meg sztem többet nem nagyon fogom használni.

Szóval van vkinek tippje h mi a legolcsóbb megoldás?

Teljesítményt nem mondtál.

Nikon SB26, Nikon SB28, Vivitar 285HV [v1], YongNuo 468 II, YongNuo 560 [II, III]...

(#14412) spanyoll: Van, akinek a 70-200 a kitobi...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mmmm, nem olcsó, de nem is drága, ahhoz képest amit tud.
40.000 Ft-ért jó vásár lehet...
De lehet venni kínait is 20 ezeréé...
Volt annó SB 600-asom a D200-hoz, nagyon jó vaku.

Persze, de kritérium volt, hogy viszonylag olcsón meg akarja úszni. Tapasztalatból tudom, hogy aki ilyet mond az 10-15nél többet nem szívesen költ, így már a yn 465 is sok lehet neki a maga ebay-es 20K-jával. Nem hogy egy 40 ezres sb600
mod: Főleg ha d40+kitobival csattogtat. A vaku érne majdnem annyit mint a jelenlegi felszerelése

@Ropi: na ja

[ Szerkesztve ]

"Super perfundo on the early eve of your day."

Köszönöm mindenkinek a segítséget. Nem akartam itt hitvitákat ébreszteni, de tényleg az olcsóság a szempont. Egyébként canonon próbáltam régebben yongnuot, nincs miért szégyenkeznie.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Köszi! Igen teljesítményt nem mondtam, mert nem annyira fontos h extra erős legyen. Kb. az SB600 szintje jó.

Egyszer már jöttem ezzel a kérdéssel, de most újra furcsa:

LR-ben feldolgozott kép exportálva szét van esve néhány helyen, itt pl. egy elég látványos példa: [link] (töltsétek le mert az előnézet még rosszabb minőségű)

Ha 100%-os méretben exportálom akkor se tökéletes de sokkal jobb. És az egészben az a becsapós h LR-on belül meg kb nem látni semmit...
Oké a shadows 100-on van meg van egy pár erősebb adjustment de D7100 raw-ja nem kéne h ezt bírja?
80-as quality van beállítva jpg exportnál, de próbáltam 90-el is és nem lett sokkal jobb.

Egyébként relatíve ritkén fordul ez elő, de mostanában mégis sűrűbben, mert többet fotózok estefelé hosszabb expóval.

Any idea?

[ Szerkesztve ]

Sorry, itt a képhez az új link: [link]

Mit kell rajta nézni, hol van ez "szétesve"...? Az égen van jpeg blokkokosodás rendesen, de 80%-nál ez normális... (Illetve ilyenkor viszonyítási támpontként segít, ha még benne hagyod az EXIF infót.)

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Itt bekereteztem: [link]

EXIF: 2,5s f10, ISO, 38mm

hat nalam nem sok gond van vele ekkora meretben. de amugy nem ertem tobb oldalrol sem. shadow 100 azert sok sztem, bar ugy tunik ennek a szenzornak nem. de minek a +100? a fak sziluettesek, kb csak jobb alul nem. az epulet egyes reszeit nem sikerult kiexpozni azert kellett a 100? akkor sztem alullotted jocskan. nem tunik egy olyan kepnek ami akkora dinamikat igenyelne amugy hogy +100 shadow kelljen hozza egy ilyen szenzorral, jol exponalva
amugy shadow 100 helyett en alapbol tullovom es inkabb visszahuzom az ilyen drasztikus shadow rangatas helyett. vagy ha ez sem eleg tobb expo.

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

es ha pixelkukkolsz miert nem 100%-on exportalsz? nem is ertem most mi a problema, ha van egyaltalan szenzorral vagy elegedetlen, vagy a tomoritessel vagy vmi massal?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

ha jól vettem ki akkor tömörítéssel...én még csak notiról tudtam megnézni, de tényleg kicsi az a kép hozzá, hogy bármit mondjak...ekkora méretben csak nagyon keresve lehet látni.
amúgy 7100rawját én nem szeretem 100 shadowval megküldeni mert a sötét részek sávosodnak. d7k szenzora ebben a tekintetben jobb volt.

szerk: nem lehet, hogy export után vm utólagos élesítés bármi tönkrevágja?
amúgy értem a kérdést én is vettem már észre, hogy export után mást látok, mint lightroomban de úgy gondoltam eddig hogy az élesítés miatt...ki is kapcsoltam.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

akkor ne told +100-ra en d90-en sem toltam 50 fole kb soha, most se. pixelszinten szetesik a kep. de nem is nagyon volt ra szuksegem.
en nem meretezek csak fotozzra, azt sem lr-ban. amugy 100%-ban exportalok. ha lelopjak a kepet legalabb normalis minosegben legyen mar meg nekik is fb-ra is azt toltom fel, gondolom automatikusan atmeretezi. nem latom hogy nagyon szetesnenek a kepek...

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

én kalibrált dell u2311 monitoron semmit nem látok de lehet rossz a szemüvegem

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

De rossz a szeme egyeseknek
Az én kis p1nafing laptopmonitoromon is látszik (igaz csillagropicsillag csodát varázsolt belőle).
Bizonyára a jpeg exporttól van, de ez csak egy lanyha tipp, nem tudom az okát (de látom miről van szó).

"Super perfundo on the early eve of your day."

megnéztem itthon is, sztem jpg export illetve amit mess is mond, hogy ganajra széthúztad, ezért lehet...
amúgy sztem a bekeretezett rész felett tán még látványosabb, bár nem mondanám zavarónak.
a régi szenzoron nem sokat használtam az expo kompenzáciot, de ezen alapból 1/3al fölé állítottam. bár gondolom ismered te is a saját géped, de sztem nem szerencsés ennyit visszahúzni.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

aki nem látja, ahhoz mehet csillagropicsillag kalibrálni.

Szerintem inkább fordítva...

Én sem látok semmi sávosodást.

A sávosodás oka pedig a színterek és azok helyes (inkább helytelen) megjelenítése és a tömörítések körül lesz valahol. Majd Ropi bácsi megszakérti..

[ Szerkesztve ]

most már én is látom

amúgy már normálisan is látom mert tudom mit kell nézni

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Amúgy igen, most belenagyítva én is látom, 200-400%-on kb.. Ez valami hülye tömörítős artifact is lehet simán. Fene se tudja.

@ dabgergo: megnézném a NEF-et, mit mutat, ha nem valami top secret titkos anyag. (Ha az, semmi gond és tekintsd tárgytalannak).

[ Szerkesztve ]

Abszolút nem titkos a NEF, ide felraktam: [link]
Nem akartam amúgy ekkora port kavarni. Szimplán idiótán széthúztam a képet és kicsit meglepődtem, ennyi.

(Egyébként nálam laptopon belenagyítás nélkül is elég látványos.)

[ Szerkesztve ]

Attól függően, hogy hova szánod, tégy egy próbát exportáláskor PNG24 formátummal (és hozd le sRGB-re).

Miért, hova mit érdemes?
Főleg FB érdekelne mert eddig ott esett szét a legtöbb képem.

Használtan mennyiért mennek most a Nikkor 105 f2.8-ak?
Érdekel a sima, a D és a G is.

[ Szerkesztve ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.