Csak nyugi.
Van, aki a gépet nézegeti és babusgatja, esetleg az Állatkertnél felszáll a 72-esre...
Van, aki meg a vele készült és feldolgozott képeket

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

bombajó váz a d7000 sztem. ha nem 16-85el vettem volna lehet soha nem állok neki fokusztesztelgetni...
én ha jobban belegondolunk -direkt szopattam magam, mert nem bírtam beletörődni.
ha a két érintett obit nem használod, és be van kalibrálva rendesen a váz, nagyon elégedett leszel sztem.

amúgy meg teljesen jogos, a fokusz sebességgel semmi baj, d300, 7100 sem gyorsabb észrevehetően. -ezzel a két vázzal van személyes a többiről nem nyilatkzok.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

GYÁÁ

Hodor. Hodor? Hodooor!

hamár melyik a két érintett obi?

Egynelőre 18-105VR fogom használni majd nyár fele 90% egy 70-300VR lesz mellé és még vszeg muszáj lesz vennem vmi 50-90 közötti fixet kizárólag portréra.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

16-85 és 35 1,8 G
ezek biztosan, de olvass utána ha már megvannak az üvegek, hogy szeretik e egymást.
70-300vr tökéletes, 50 1,8 d-g szintén.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Mégegy kérdés: D7000nél expo számot hogy ellenörzök?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

lősz egyet jpgben és feltöltöd shuttercountra

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

RAW-ban is ott van, bármi exifet mutató program kiolvassa (irfanban pl. "Total pictures" néven szerepel ha legörgetsz).

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Vagy letöltöd az exiftool-t futtatod a képekkel teli könyvtáron és legenerál mindegyikhez egy txt állományt. Belenézel és seggre esel!
Eszméletlen mi-minden van benne, nem csak a shuttercount!

A 35/1.8G-nek van valami alternatívája értelmes áron ami szintén fényerős (mondjuk f/2 legalább), de cserébe nem fókuszálgat össze-vissza?

"Super perfundo on the early eve of your day."

Nikon 35/2D-re gondolsz? PZ grafikonjai szerint picit gyengébb mint az 1.8G. D300-on meg elmuzsikál

...és persze FX.

Mindenki arra vár.

A p*nára gondolok de hogy jön ez most ide?
Amúgy semmire nem gondolok, ezért kérdeztem...

@hotkar: Nem kell nekem, hogy kirajzolja az FX-et is, sima dxes is elég lenne.

@forceberg: Sajna igen, aztán ezért elégednék meg az f/2-vel is akár csak legyen normális a fókusza.

"Super perfundo on the early eve of your day."

Sigma 18-35 nagyon messze van a budgettől? Tesztek alapján meghökkentően közel van az 1.8G-hez.
Vagy nem nagyon tudnád kiaknázni a többi előnyét.

Hodor. Hodor? Hodooor!

Messzebb van a budgettől mint kéne lennie, de a hosszútávú terv mindenképp az.

"Super perfundo on the early eve of your day."

Az obis topicban sajna volt egy elrettentő eset. Valamelyik canonos sporttársnak a 6. ilyen obija lett jó, az is némi kompromisszummal. Össze-vissza fókuszálgattak.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

D90-en eszrevettem, hogy mind a 18-105-el, mind az 50/F1.8D-vel F8 utan F9.5 jon, nem F10. Korabban sosem lattam ezen a vazon, ezzel a lencsevel, de meg D5k-n sem egyik kitlencsevel F9.5-ot. Mostezmieznormalis?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Nem állítottad át az "EV steps" funkciót 1/2-re?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

De, de arra almomban sem gondoltam, hogy az EV kompenzacio lepeskoze hatassal lesz az F ertekre..

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

35mm f/2 D-t árulnak 72ezer forintért irányjelzősön, az helyettesítheti szerintem. Persze nagy érvágás 40-45ezer forint helyett 72ezret kiadni, de ha a fókusz rendben van akkor megérheti.

vegyel fujit.
pontatlan a fokusz 17-50-nel, vagy miert akarsz valtani? dx-en kellemetlen ez az 50mm ekv gyutav. 35 1.8 fos, 35 f2 draga, fx-re valo. 18-35 draga.
tizenhetotven. vagy ff, ott olcso ez...nem jottel meg 5d-t tesztelni / sorozni.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

A 17-50 most lekopogom, de jól zenél, viszont rendezvényeknél meg ilyesmiknél nem ártana hangulatfotókhoz bokéskodni.
Az ödé tesztelés sörözés meg azért váratott még meg fog is egy kicsit talán mert szerencsére most van munka elég, ebből adódóan idő viszont kevesebb, de nem felejtettem el mert az a kis bogár amit a fülembe tettél még mindig ott mocorog

"Super perfundo on the early eve of your day."

Vmi Canon bogar ?

Ja. Nem ártalmas de attól még folyamatosan motoszkál és nem marad kussban.

"Super perfundo on the early eve of your day."

A WB beállításnál a gyári beállításokat használjátok, esetleg auto-t vagy kézivel állítjátok be?

én 7000/7100 nél az esetek többségében auto1 használok. -persze csak rawban lősz
szélsőséges esetekben belövöm rendesen amikor látod, hogy barmira elrontja, illetve videozáshoz MINDIG be kell állítani szvsz...

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

[Nem éppen olcsó, és nemis biztos, hogy jó ]

Ahogy mondod: olcsónak nem olcsó, de cserébe nem hiszem, hogy annyival jobb. Mindegy, maximum addig próbálgatok 35ösöket amíg nem találok egy olyat ami jól megy a vázzal

"Super perfundo on the early eve of your day."

5D?

Na mi van, mi van: mindenki áttér az igaz hitre? Kongani fog a Nikon topic az ürességtől.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mindenki azert nem.
Az uj moderalasi divat ota kong.. Kiveve mikor Teged Canonost VALAMILYEN OKBOL erre esz a fene..

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Igaz hit ?
Nem jobbak a Canon gépei.
Egyformán jók a Nikonnal.
Volt mindkettőből pár darab pár év alatt ...

Csak őket cinkelem: a való életben jóban vagyunk, ismerjük egymást személyesen.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Tudom

Sziasztok, a sigma objektívek kb milyen minőségűek? Az oldal ahonnan a jövőben megvenném Nikon D3100 gépemet elég jó csomagokat szokott összeállítani elég jó áron (gép+obi+táska+ stb.). Általában ezekbe a csomagokba vagy kit obi kerül vagy egy sigma.... Kezdő lévén a kit obi minősége bőven megfelel, de a sigmáról nem tudok semmit.

"Tigris, tigris, csóvafény éjszakáknak erdején, mily kéz adta teneked szörnyü és szép termeted?" -William Blake-

Halkan megjegyzem, hogy az 5D1 volt a beszélgetés tárgya.

(#13747) atok666: Nemrég tévesztett az 5D3 a Tamival: ellenfényben és még 3 Fé-et ráhúztam pluszban (tehát abszolúte nem mindennapos körülmények között). De az is lehet, hogy a második expó már jó lett volna, bár ezt sosem fogjuk megtudni.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Minden gyártónak vannak jobb és rosszabb termékei.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu