Ha szűrőn lenne, akkor több"rétegű" lenne. Ez valószínűleg az utolsó előtti lencsetagon van, mert csak egy kivetülése van.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem garis már - kb. mi lehet egy ilyennek a szervízköltsége?

Gyors teszt alapján olyan 26mm lehet a pont, ahol már ki kell vinnem a fényforrást egészen a kép legszélére, hogy megjelenjen, 30mm-nél meg már nem is tudtam előcsalni.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Vidd el a Kalocsayhoz . Személyes tapasztalatom is jó vele és másoktól is jókat hallottam. Így saccra kb 5 rongyból kipucolja neked rendesen

"Super perfundo on the early eve of your day."

Na most untam meg a 8 gigás fos lassú kingston-omat.
Ajánlanátok valami gyors 16/32 gigás kártyát ?
Köszi !

CF, SD?
Silicon Power 16GB 400/600/1000x, SanDisk Ultra cl10 16GB.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

SDHC

Silicon Power-t ne! Nagyon sok hal meg. Sandisk meg csak akkor jó, ha eredeti, de még az is lassú a többihez képest.

Samsungot vagy Panasonic kártyákat érdemes mostanában venni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Honnan ismerem meg az eredeti sandisc-et ?

Fordítsuk meg a kérdést: honnan ismered meg a hamisat?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ha Sandisc-nek van írva, akkor az olyan, mint az Adiaos cipő

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Már a múltkor is írtad, hogy nem szimpatizálsz vele. Ettől függetlenül az SP az egyik legjobb memóriakártya gyártó cég. Európában nem elterjedt, de Ázsiában és az USA-ban ez a tuti. Emlékeim szerint Kutyus is azt használ. Én is.
Nincs vele gond.

(#13660) Gulyopapa
Nem Sandisc, hanem SanDisk!

[ Szerkesztve ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

ha mar temanal vagyunk...milyen cf kartyat erdemes akkor most venni? 16 gbyte eleg lesz...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

4 darab Silicon Power kártyám van, amiket azonnal cseréltettem is, ahogy megvettem őket, mert a papíron 400x sebességüknek a közelében sem voltak (egy 80x kártya simán lealázta őket). Az újak közül három hozza a 60 MB/s-et amit kell nekik, de a negyedik még mindig csak 300x-os: 45 MB/s tud...

A másik fele, hogy az utóbbi 1 évben 3 db SP kártyát hoztak adatmentésre (egy 16 és két 32 GB-osat). Egyiket sem sikerült, mert mindegyiben maga a memóriamodul halt meg, nem a vezérlő (ha csak az akkor jó eséllyel menthető).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Egyébként tegnap újra csinálta, hogy gyorsan egymásután akartam vakuval fényképezni és másodjára mikor nyomtam a kioldó gombot, nem csinált semmit, pedig csak jpg-ben lőttem és a 30MB/s-os cf kártyára.

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

Nem lehet, hogy valami hamisított/mókolt szériát kapott az üzlet, ahonnét vásároltad őket? Az átcímkézés sajnos eléggé elfogadott, nem csak az SP klónok esetében. Sokan meglepődnének, ha lemérnék, hogy mennyit is tud pontosan a kártyájuk.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

SP 400x CF (annak sebessege elkepesztoen jo) es Samsung SDXC UHS-I. Mindketto 32 gigas es rohadt gyors. Sztem a mai memkari piacon a hamisitas a legnagyobb gaz.

Ugy kene ezeket is arulni, mint az oazis a monitorokat, pixelgaranciaval. Csak itt sebesseggarancia lenne. Ezen nem azt ertem, h hozza a nevlegest, mert sok kartya boven nevleges felett teljesit. Hanem merjenek ra egyet, minden egyes darabra, amit eladnak.

Nekem is ez van csak 16-osban, de szintén villám. Úgy néz ki Nikon friendly a stuff.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

[/L(L:/dl/upc/2014-02/20/11470_whxuyuwpz4y36c4i_11470_capture.png)(/L)]

A D800 nem egy sorozatbajnok, a buffere pedig oriasi, igy a 42 megas nefekhez eleg ez az irasi sebesseg. De az olvasas parades, foleg ekkora fajlokkal mikor tele a kartya (ez a SP CF).

Végül ilyen lett.

Ja ezek jok, ahogy Ropi mondta.. bar o tobbet probalt mint en es volt szar SP-je is, nalam ez mak lehet vagy eredeti (es sok a hamis), nemtom. Az en Samum ilyen ezustos fajta asszem.. A lenyeg h lemered es kb. jo legyen a geped fajlmeretehez merten. Sportfotosoknak ez fontosabb tenyezo mint egy ad-hoc lovoldozonek. Nekunk eleg a "kb. jo lesz, nem lassu" kategoria, ok meg ki kell h centizzek a legjobbakra utazva. Hobbira eleg egy kozepes gyors is. Felteve ha nem az a hobbid, mint Mate Bencenek..

Egy Pentax K10 + Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro felállás mennyire versenyképes a most aktuális gépek között? Makrózni szeretnék vele. Tudnátok hasonló tudással rendelkező Nikonos kombót ajánlani?

Fotózás során nem volt probléma ( bár párszor sorozatnál picit belassult de az lehet a kicsi buffer miatt is ), viszont a PC-re másolás "sebessége" tragikus volt már ...

Kb a D90 lenne az ellenfele Nikon oldalon. Üvegnek ott a Sigma 105 vagy 150. Ez utóbbit állatira dicsérik.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Jo az mind. Tami 90, Sigma 105, 150, meg a kicsit korosabb 180-as Sigma is, ha meg van penz, ugyanezek OS verzioi es az orok kedvenc micro-Nikkor 105 VR

Igen.

[ Szerkesztve ]

4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!

A D200-80-60-nak megfelelő CCD van benne(csak stabilizált), így képileg azokkal van kb. egy szinten.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

APS-H-n probaltam 180-ast, barom eles, csak meg nehezebb 180-at kitartani kezbol, foleg egy 1.3x szorzonal. Nekem meg a 150 is sok mar portrera OS nelkul, meg kulteren is mar olyan nyogvenyelos (makrora rohadt jo, csak en portrezni is szeretnek vele). FX-en a 105 nekem makrora is es emberre is szerelem. De ez izles dolga Csavarj fel egyszer egy micro-Nikkor 105-ost.. lesz csodalkozas Fokusz veszett pontos, 100-bol 100 telibe es egeszalakos modellfotonal hozza a szemeben az ereket. Hozza egy max 2.8 es egy VR. f/4-en mar bunteto Makrora meg csodas bokeh, CA van de kiszedheto, olyan kozepes.

[ Szerkesztve ]

Már a Tamron 90-re is panaszkodott anno Tayrol, hogy neki portréra már bántóan éles. Sokat kell utómunkázni, hogy kisimuljon a bőr.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

most kicsit jobban megnyúztam végre a 105ös nikkort...eléggé frankó így elsőre.
síelőt, illetve madarakat is fotoztam vele követőfokusszal, (másik topicban linkeltem is) nagyon jó eredményeket produkált.
amit negativumként tudnék így pár nap után említeni, 2,8on nagyon macskaszemes a bukéja, illetve messzebre, kevés ellenfényél is volt példa erős kontrasztvesztésre.
pár macrot is lőttem, ott már azért nehezebb dolga volt a fokusznak volt, hogy végigtekerte oda-vissza, de többnyire kézi rásegítéssel kezdek és onnan hibátlan. most azt mondom jó haverom lesz sokáig

aleister: amúgy ez jogos, ez is bántóan éles néha már...minden miteszer, hajszálér, bőr pórus stb látszódik, de elvégre macro üvegről beszélünk

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Talán a 150-es Sigma a tökéletes erre. 2.8-on épp annyira lágy, amennyire kell.

(#13686) Larry303 : Az a 105-ös is kvázi hibátlan cucc.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ja, az lehet. Jol kell modellt valasztani, jol kell sminkelni (az alapozot sokan elrontjak), jol kell kidolgozni es sok-sok turelem kell hozza. Meghalalja, a tobbi csak lustasag. Kepzelj el egy ketszer ennyi megapixeles, antialiasing szuro nelkuli kozepformatumu vazat, amikor arcot fotoznak magazinba, smink, barmi. Korber Laci egyik PS workshopjan voltam es lazan benyogte, hogy modelltol es merettol fuggoen 1-2 teljes nap csak az arc utomunkaja. Na az a munka, nem a Portrait Professional ket kattintasa.. En is sokat utomunkaztam egy csajszi ismerosomon, neha elrontja az ember a bort, de azert lehet elerni eredmenyeket, gyakorolni kell. A 10 megapixel es a "homalyos" obi kenyelmes, valoban. Kelby Professzionalis portretus konyve megvan, hat ha egy arcot ugy komplett vegigcsinalnek belole igy a kis hobbirutinommal, lenne az is 1 nap, annyi mindenre figyel. De ha zavar, tegyel fel egy Hama UV szurot es szep lesz makro uveggel is a portre..

Larry303, forceberg:

Na most jól kíváncsivá tettetek.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Jó az. Nekem ez van, valóságban 70/20-at hoz.

[link] Én ilyent vettem még ünnepek alatt, mondjuk lehet hogy kinéz mellé egy 16gb-s extreme pro ha ez jól teljesít.

Na eldöntöttem, D7000 lesz és 99% használt.
Gyors fokusz tesztelésre mi a legjobb módszer? Csak egy 18-105VRt fogok tudni vinni, gondolom különböző rekeszen nézzem meg és ~ennyi?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Előbb még AF hibás darabokról olvastál most meg mégis megfelel? Ahogy érzed. Nekem mondjuk rövid ideig volt D7000, az AF sebességét nem szerettem viszont pontos volt.
18-105VR-el szerintem jó lesz a fókusza, maximum otthon finomhangolni kell picit. De nem olyan egyszerű megvizsgálni mint egy f/1.8-as kezdőjű fix objektívnél. Lőjj 15-20 képet különböző távolságokon és gyútávokon majd ha mind éles lesz akkor okés szerintem. Próbálj ki minél több funkciót a vázon.

Troll on: Gyakorlatilag a D600-ban is ugyanaz az AF van....

Hodor. Hodor? Hodooor!

Pici eltérés van köztük.

Egyik Multi-CAM 4800FX, másik 4800DX. Most így több oldalt is átrágva, a D600-é tényleg jobbnak tűnik, legalábbis más is ezt írja. [link] DPReview is fórumozik arról, hogy D7000 csak f/5.6 legtágabb kezdőrekeszig AF-el, míg a D600 f/8-al is még (telekonvertereknél lehet jó) és ez így van a Nikon oldalán is a speckók között. Szóval valamit javíthattak rajta, annak ellenére, hogy az alap motor ugyanaz.

DIKK

[ Szerkesztve ]

Nem értem mi evvel a probléma.

D610+28-300 játszott még de nekem nem ér meg 560-600eft difit a jobb képminőség + doff(amit ha tényleg ki akarok használni kell még egy fix vagy/és egy 70-200 ami megint nem 2ft).

Az D100/D80al se nagyon panaszkodtam AF sebességre és D7000 annál jóval gyorsabb. Képminőségben is nagy lesz az ugrás.
Még ha lenne pár esküvős munkám se tudom rendesen megindokolni a D610et, D100/D80al is mindig elégedettek voltak, ha ilyen lenne majd kérek/veszek egy-két fixet + vmi 70-200 2.8at. Aztán ha vmely fixnél hibázik AF azt nem használom.

Hát kb ennyi.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...